Не только о лунной афере. ч.3.

[Willi]

Интересная информация про учённого с Би-Би-Си.
Удивительно, что нам препад  говорил то же самое: человеческая деятельность практически не влияет на изменение температуры планеты.

Просто очень много всякой швали нагревает на этом руки. В основном политики, различные политпартии и т.п. Находят какую нибудь душераздирающую глобальную тему.. например высадку на Луну (Кенеди-61) или опасность парниковых газов (Гор, Фишер) и начинают муссировать эту тему в массах, набирая тем самым политические очки.

Некоторые политические деятели ради набора очков муссируют тему иностранных мигрантов, засилия инородцев, угнетения русских. Это тоже лажа?

Ещё один интересный момент.
Как известно тема "высадки человека на Луне" пиарилась в США с невероятными усилиями для широкой общественности, а в СССР все программы, связанные с полётом человека к Луне были засекречены. Хотя программа "Лун" , то есть беспилотного изучения Луны, была полностью открыта.
С чего бы это? Может в СССР изначально знали, что людей к Луне не запустят в любом случае?

И поэтому несколько лет подряд проектировали, строили, испытывали на земле и в космосе супер-ракету Н1, космический корабль Л3, посадочный корабль ЛК, тренировали космонавтов?
И все это время знали, что на Луну ничего не запустят?

Советская программы были засекречены всегда, пока не удавалось достичь результата. Пока не запустили Гагарина - секретили испытательные запуски Восходов, пока не запустили Буран - секретили Энергию. А Н1 так и не полетела, поэтому рассекречивать не стали.

[Rain]

ИНЕТНЫЙ БОТ
... Инетные боты растут всё время и могут достигать 500 постов в неделю, хотя в дебрях инета встречались отдельные особи способные и на 1000 постов в неделю....

Имя:     А. Ю. Экономов

Сообщений:    27637 (38.067 в день)

[Willi]

Сидорова, вот вам специально - конструкция посадочной опоры ЛМа:


В каждой опоре - 3 цилиндра с амортизаторами, всё на шарнирах. Это чтобы самортизировать удар при посадке и чтоб при попадании на камень опоры подстроились под рельеф.
Опоры разнесены на большое расстояние - это чтоб обеспечить устойчивость даже на наклонной поверхности.
На конце каждой опоры - большая тарелка. Это чтобы обеспечить большую площадь опоры на грунт и низкое давление - чтоб можно было опираться даже на слабый сыпучий грунт.

Блин, ну всё продумали проклятые мужики, лишь бы обдурить глупенькую блондинку.
Но главное - всё это известно просвещенному человечеству уже почти 40 лет и ни у кого не вызывает сомнений. Но рождается первая в мире женщина-опровергательница, которая нифига не знает, нифига не понимает, вообще что-либо понимать отказывается, а только диким голосом кричит "Обманули!"

Вот в жизни не поверю, что мужик может быть таким тупым...
Блондинка, что с нее возьмешь...

[Бергсон]

И поэтому несколько лет подряд проектировали, строили, испытывали на земле и в космосе супер-ракету Н1, космический корабль Л3, посадочный корабль ЛК, тренировали космонавтов?
И все это время знали, что на Луну ничего не запустят?

      Там вопрос был в мощности ракеты, способной нести достаточную радиационную защиту. В процессе испытаний выяснилось, что самая мощная ракета на тот момент была слишком слабой, и лунное путешествие пришлось отложить до лучших времён. 

[Прометей]

      Там вопрос был в мощности ракеты, способной нести достаточную радиационную защиту. В процессе испытаний выяснилось, что самая мощная ракета на тот момент была слишком слабой, и лунное путешествие пришлось отложить до лучших времён. 

И самое главное, что ракету так и не создали в СССР - стране, значительно опережавшей США в космосе.

Интересная новость однако.
http://lenta.ru/news/2008/11/14/moonphoto/
На старых снимках Луны разглядели новые детали

...Как выяснил калифорнийский телеканал KGO, кассеты избежали судьбы пленки с видеозаписью первой высадки на Луну только благодаря действиям Нэнси Эванс. Оборудование (списанное из NASA) было размещено ею в заброшенной закусочной "Макдональдс", а сами пленки пролежали с 1980-х годов в ее гараже, тщетно ожидая желающих взяться за их анализ...

Полагаю ,что вот он  - главный кусок статьи от НАСА..
Тут нужно читать между строк.. что  ,да мол, для НАСА - обычное дело выбрасывать результаты много миллиардных проектов на помойку.. Но "о чудо" , записи с Орбитеров были чудесным образом сохранены в паршивой забегаловке..
То есть обывателю надо полагать после прочтения текста, что результаты мультимиллиардных проектов могут быть где угодно: на помойке, в макдоналдсе, но только не там, где им положено быть в нормальных государствах.

На говнобазе есть один буйненький - Tico, так он гдето написал , что мол "а что удивляться, когда старую технику (Сатурн-5 имел ввиду) на помойку выбросили?"...
Нормальное дело, да? Ракету, которая и десяти лет не налетала, причём каждый запуск был со 100% успешностью, старой назвать   +@>

[Бергсон]

Тут нужно читать между строк.. что  ,да мол, для НАСА - обычное дело выбрасывать результаты много миллиардных проектов на помойку.. Но "о чудо" , записи с Орбитеров были чудесным образом сохранены в паршивой забегаловке..
То есть обывателю надо полагать после прочтения текста, что результаты мультимиллиардных проектов могут быть где угодно: на помойке, в макдоналдсе, но только не там, где им положено быть в нормальных государствах.

      Следует добавить что материалы, например, об убийстве Кеннеди, засекреченные аж до 2025г. никто «случайно» в гараж не выбрасывает. То, что нужно им, никогда не пропадёт.

[Sidorov]

Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии, но ничего не знает, кроме строения блохи. Достался ему билет про корову   Он выходит и начинает:
- Корова - это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи... И дальше рассказывает все про блох.
Преподаватель его останавливает и говорит:
- Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает:
- Собака - животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох.
Экзаменатору это надоело, и он говорит:
- Ладно, расскажите нам про рыбу.
Студент вздыхает и начинает:
- Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет... но если бы была, в ней водились бы блохи!

       

[Sidorov]

К чему этот анекдот?

А вот к чему... выше я несколько раз писал одно и то же:
4 опоры в 6-ти полуслепых посадках, якобы на Лунy... в 24 случаях не попали ни на камень, ни в яму, ни на крутой склон.

И соответсвенно мысль которую я подчеркивал была такая - американцам "на Луне" каким-то образом всё время упорно везло и везло.

Так вот... я не спрашиваю об особенностях опор ЛМ или ещё о чём-нибудь.

А спрашиваю я уже 2 года - каким это образом, ни одного единственного раза, ни одна посадочная опора ЛМ во всех шести случаях полуслепых посадок, якобы на Луну - ни попала ни на камень, ни в яму, ни на крутой склон?

Как наверное адекватные люди догадываются, ни одного ответа от студентов-NASA'филов я никогда не слышал и наверное и не услышу... потому, что они знают только про "блох" +@>

[Rain]

И самое главное, что ракету так и не создали в СССР - стране, значительно опережавшей США в космосе.

Не забывай добавлять "хари кришна, аминь, так сказал преподобный мухин, и я верую, верую ибо абсурдно".  +@>

Интересная новость однако.

Тупой откопал в куче навоза очередную какашку.  +@>

Это как написано в новости:

...Как выяснил калифорнийский телеканал KGO, кассеты избежали судьбы пленки с видеозаписью первой высадки на Луну только благодаря действиям Нэнси Эванс. Оборудование (списанное из NASA) было размещено ею в заброшенной закусочной "Макдональдс", а сами пленки пролежали с 1980-х годов в ее гараже, тщетно ожидая желающих взяться за их анализ...

А это как в оригинале:

Nancy Evans subsequently retired from JPL and Mark Nelson returned to private industry. They obtained the tape drives as government surplus hardware in an attempt to raise private funds for digitizing the lunar images. They were not able to get the funds and the drives sat in a barn in Sun Valley, CA for the next several decades.

Комментарии излишни.

Полагаю ,что вот он  - главный кусок статьи от НАСА..

Ты так полагаешь потому, что ты тупой, очень тупой.

Тут нужно читать между строк.. что  ,да мол, для НАСА - обычное дело выбрасывать результаты много миллиардных проектов на помойку.. Но "о чудо" , записи с Орбитеров были чудесным образом сохранены в паршивой забегаловке..

Никто и не сомневался, что именно это тупой и вычитает между строк.

То есть обывателю надо полагать после прочтения текста

Обывателю после прочтения текста надо бы им подтереться и смыть в унитаз. Но тупой нам конечно же предлагает в нем поковыряться.

что результаты мультимиллиардных проектов могут быть где угодно: на помойке, в макдоналдсе, но только не там, где им положено быть в нормальных государствах.

Это представления тупого после поедания подобных экскрементов.

Нормальное дело, да? Ракету, которая и десяти лет не налетала, причём каждый запуск был со 100% успешностью, старой назвать 

Интересно, для чего тупой хочет оставить в производстве Ил-2, когда уже есть Су-27? Мда, логика тупого имеет только одно объяснение "верую, верую ибо абсурдно".

[Rain]

      Там вопрос был в мощности ракеты, способной нести достаточную радиационную защиту.

А достаточную в представлениях блондинки это сколько? И что, блондинка думает, что достаточно послать в космос кусок железяки побольше, а он потом сам как нибудь долетит до луны?  +@>

В процессе испытаний выяснилось, что самая мощная ракета на тот момент была слишком слабой

И блондинка полагает, что именно поэтому она два раза подряд взрывалась? От натуги она что ли взрывалась?  +@>

[Прометей]

Некоторые политические деятели ради набора очков муссируют тему иностранных мигрантов, засилия инородцев, угнетения русских. Это тоже лажа?

Так назовите пожалуйта хотябы одного действующего презедента или канслера или генсека, который имеючи реальную власть муссирует перечисленные вами темы.

И поэтому несколько лет подряд проектировали, строили, испытывали на земле и в космосе супер-ракету Н1,

Чего чего "испытывали в космосе"?

космический корабль Л3, посадочный корабль ЛК,

и их "испытывали в космосе".. как занятно, нука нука.. продолжайте

И все это время знали, что на Луну ничего не запустят?

Ну про Н1-Л3 ты нагородил конечно, а вот два последних Зонда были действительно построенны и оборудованны для пилотируемого облёта... и действительно, до самого последнего момента можно сказать твоими словами "знали, что на Луну ничего не запустят".
И не запустили.
И мы даже много раз говорили "почему".
Скорее всего потому ,что собрали с помощью "Зондов" и "Лун" неопровержимые доказательства американкой мистификации "высаживаний".
Ну и зачем рисковать жизнями своих живых людей, если они попадут в такие условия, как например "Луна-22"?
Тем более зная, что американцы не посылали людей вообще.

Советская программы были засекречены всегда, пока не удавалось достичь результата. Пока не запустили Гагарина - секретили испытательные запуски Восходов,

Как это секретили запуски Востоков, когда ещё в 57-м " в открытую" запустили первый спутник. Причём заранее распродали радиоконструкторы радиолюбителям для приёма с него сигнала?
А потом так же в открытую запускали собак, сообщали на всю страну как об удачных, так и о безуспешных полётах.

пока не запустили Буран - секретили Энергию.

Зачем же тогда показали в эфире весь полёт Бурана от начала до конца? Сам лично смотрел.
Да это нормальная практика - показывать только тогда, когда что-то есть...
В отличии от американцев, которые сперва нап*здят с три короба, а потом заставляют Кубрика отвечать за базар подделками.

А Н1 так и не полетела, поэтому рассекречивать не стали.

Тогда почему же про неё все знают ,а видеозаписи её запусков лежат в сети, если её до сих пор не рассекретели?
Даже синьку с чертежами общего вида видел гдето в интернете..
Нихрена себе "рассекречивать не стали"

[Прометей]

Не забывай добавлять "хари кришна, аминь, так сказал преподобный мухин, и я верую, верую ибо абсурдно".  +@>

Похоже , что наша Старая тупая шалава Рая запала на Мухина...  +@>
Чтож, желаю тебе удачи, хотя лучше купи себе фалоимитатор.

Тупой откопал в куче навоза очередную какашку.  +@>

Рая уже и "Ленту" и "Взгляд" назвала кучей навоза.. Чтоже нам читать теперь? Вашу говнобазу?  +@> +@> +@>
Так ты даже её опровергла, потому что на ней есть Афанасьев.

[Бергсон]

Рая уже и "Ленту" и "Взгляд" назвала кучей навоза..

      Это не она, это её климакс.  +@>

[Willi]

Так назовите пожалуйта хотябы одного действующего презедента или канслера или генсека, который имеючи реальную власть муссирует перечисленные вами темы.

Никакие президенты-канцлеты не муссируют лунную тему.

Чего чего "испытывали в космосе"?

Н1 испытывали в полете. До космоса она не долетала. Слово "в космосе" относится к ЛОКу и ЛК.

и их "испытывали в космосе".. как занятно, нука нука.. продолжайте

Вы просто слишком тупой, даже чтоб прочитать данные вам ссылки. ЛК для испытаний в космосе запускали 3 раза на орбиту.
Что продолжать? Просвещать тупых? Бестолковое дело...

Ну про Н1-Л3 ты нагородил конечно,

Все строго в соответствии с доспупными документальными даными.

а вот два последних Зонда были действительно построенны и оборудованны для пилотируемого облёта... и действительно, до самого последнего момента можно сказать твоими словами "знали, что на Луну ничего не запустят".
И не запустили.

Какие еще Зонды не запустили? Перед полетом Аполлона-8 космонавты аж письмо в ЦК писали - посадите на Зонд, хоть облетим раньше американов. Наши космонавты были тупые?

И мы даже много раз говорили "почему".

От повторения глупость не становится правдой.

Ну и зачем рисковать жизнями своих живых людей, если они попадут в такие условия, как например "Луна-22"?

А что еще случилось с Луной-22? Я-то знаю, просто интересно услышать опровергательскую версию

Зачем же тогда показали в эфире весь полёт Бурана от начала до конца? Сам лично смотрел.

Чего смотрели? Прямую трансляцию из ЦУПа?

Тогда почему же про неё все знают ,а видеозаписи её запусков лежат в сети, если её до сих пор не рассекретели?

Это они СЕЙЧАС лежат в сети, когда после перестройки сняли грифы. А в 70-х никто ничего про Н1 не знал. Ну так, на уровне разведданных и снимков со спутников.

Даже синьку с чертежами общего вида видел гдето в интернете..

Вы наглое и лживое брехло - документально засвидетельствовано, что по приказу Глушко чертежи Н1 были уничтожены, когда его назначили руководить королёвским КБ. Народ плакал. Готовую пятую Н1 порезали на Байконуре, около сотни двигателей НК-33/43 приказали уничтожить и только благодаря руководству самарского завода их тайно сберегли.

[Marquis]

      Следует добавить что материалы, например, об убийстве Кеннеди, засекреченные аж до 2025г. никто «случайно» в гараж не выбрасывает. То, что нужно им, никогда не пропадёт.

Липа чистой воды. Они не были засекречены НИКОГДА. А если сможешь подвердить свое утверждение-я признаюсь что не прав.
Я живу в этой стране 20 лет и знаю достаточно хорошо правила по которым она существует. Поэтому подобные утвеждения выглядят полной лажей.

[Вашкевич Виктор]

Липа чистой воды. Они не были засекречены НИКОГДА. А если сможешь подвердить свое утверждение-я признаюсь что не прав.
Я живу в этой стране 20 лет и знаю достаточно хорошо правила по которым она существует. Поэтому подобные утвеждения выглядят полной лажей.

Это правило, по которому существует США?
Информация об убийстве Кеннеди не засекречена,
но  правду об убийстве Кеннеди не знает никто.

[Marquis]

Это правило, по которому существует США?
Информация об убийстве Кеннеди не засекречена,
но  правду об убийстве Кеннеди не знает никто.

Вся инфомация которую собрали доступна всем. А выводы делай сам...
А все ли это правда или не вся-то нам не ведомо

[Willi]

      Там вопрос был в мощности ракеты, способной нести достаточную радиационную защиту. В процессе испытаний выяснилось, что самая мощная ракета на тот момент была слишком слабой, и лунное путешествие пришлось отложить до лучших времён. 

Где вы там нашли радиационную защиту?

Понимаете ли, Бергсон, чтоб доставить к Луне пилотируемый корабль (ЛОК, конструкция и масса достоверно известны) и посадочный модуль (ЛК, ссылку на книжку про него я давал, а вы ничего там не поняли), необходима вполне определенная грузоподъемность ракеты-носителя. У Н1 она была около 95 т и этого хватало строго для доставки к Луне ЛОКа и ЛК. Про массу защиты нигде никто никогда не упоминал. Это ваши безосновательные фантазии.

Откуда вы вообще взяли эту защиту? Где вы ее нашли? Истории советской пилотируемой космонавтики никакая радиационная защита неизвестна. Она есть только в ваших болезненных снах.

[Rain]

Понимаете ли, Бергсон, чтоб доставить к Луне пилотируемый корабль (ЛОК, конструкция и масса достоверно известны) и посадочный модуль (ЛК, ссылку на книжку про него я давал, а вы ничего там не поняли), необходима вполне определенная грузоподъемность ракеты-носителя. У Н1 она была около 95 т и этого хватало строго для доставки к Луне ЛОКа и ЛК. Про массу защиты нигде никто никогда не упоминал. Это ваши безосновательные фантазии.

Откуда вы вообще взяли эту защиту? Где вы ее нашли? Истории советской пилотируемой космонавтики никакая радиационная защита неизвестна. Она есть только в ваших болезненных снах.

Она вам не ответит, у неё климакс вроде, или что там у них.

[Rain]

Чтоже нам читать теперь? Вашу говнобазу? 

Можешь и авиабазу почитать. Только зачем? Тупому там все равно ничего не понять. Я бы мог тебе еще книжки посоветовать, но боюсь это бесполезно.
Читай лучше свою "Ленту", это как раз твой уровень. Она именно и рассчитана на безмозглых прометейчиков.