Не только о лунной афере. ч.3.

[прожектор]

     Ваше мурло золотое, что требует особого обхождения?  Читайте тему.

Читал. Ну и что? Как в бочку пукали, знатоки. Громко и вонюче. Каждая свинья свое корыто хвалит.
"Читай тему" - как будто что серьезное способны сказать...

[Бергсон]

"Читай тему" - как будто что серьезное способны сказать...

      А вы вообще, какого ответа ждали? Чтобы вам кино показали, или лезгинку станцевали? Может Армстронга на верёвке под балалайку привести?
      Вот несколько страниц: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm , сам собирал, закачивал, цензурировал. С картинками, графиками, очень компактно.

[Marquis]

      А вы вообще, какого ответа ждали? Чтобы вам кино показали, или лезгинку станцевали? Может Армстронга на верёвке под балалайку привести?
      Вот несколько страниц: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm , сам собирал, закачивал, цензурировал. С картинками, графиками, очень компактно.

Бергсон, а как там с Марсом? На Марс посылали НАСА роверы, или это тоже все снято в Голливуде? Что в ваших интеллегентских кругах говорят.
Не хотите прищучить НАСА поке не поздно?

[starvuk]

На Марс посылали НАСА роверы, или это тоже все снято в Голливуде?

Не знаю где все это снимают, но то, что ща там происходит (поиски воды и тд (вдруг нашли)) вызывает массу вопросов. Китайцы также в открытый космос выходят, глядя на этих лунатиков, - сплошная вода. +@>

[Willi]

Не знаю где все это снимают, но то, что ща там происходит (поиски воды и тд (вдруг нашли)) вызывает массу вопросов. Китайцы также в открытый космос выходят, глядя на этих лунатиков, - сплошная вода. +@>

Это называется вывих моска - всё происходящее, не укладывающееся в обывательское представление о мире, считается обманом и аферой. Блин, по опровергателям уже можно было диссертацию защитить, по психологии пограничных состояний сознания... А по некоторым - даже по психиатрии...

[Willi]

      Вот несколько страниц: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm , сам собирал, закачивал, цензурировал. С картинками, графиками, очень компактно.

Вот у вас тан написано:

На том же графике можно видеть, что если экипаж ОКС длительное время находится на орбите и существует опасность возникновения солнечной вспышки, то для снижения скорости нарастания дозы до более или менее приемлемого уровня (0,001 рентгена в минуту) свинцовая защита должна иметь толщину, соответствующую погонному весу более 500 кг на квадратный метр.

Это вы написали? Вы не будете отрицать, что именно вы, именно там написали?

Как вы теперь изволите расшифровать "ОКС"?

[Rain]

заговоры государственных масштабов существуют с древнего Египта и по сей день..
Примеров море!

Что же, в представлениях тупого, сфальсифицировали древние Египтяне? Пирамиды? Похоже на то. Их же не было 4 млрд лет, а тут вдруг какие то египтяне трут байки про какие то гигантские, будто бы ими самими построенные пирамиды. И доказательств полно: все фото и видео - очевидные подделки, пять тысяч лет назад у людей не было технологий их постройки, не сохранилось ни чертежей ни описаний их постройки, все туристы бывшие в Египте совершенно очевидно дают подписку о неразглашении.  +@>

например
Откровенное враньё западных СМИ во время грузино-югоосетинского конфликта ... эно наверное ярчайший пример последнего времени заговора с участием нескольких государств..

Это наверно ярчайший пример тупизны прометейчега. Спутать политические интриги с заговором, и это еще при том, что мало кто с США и Грузией был согласен и поздним признанием ошибок самих же США, такое может только высококачественный дебил.

Сперва хотелось бы поглядеть, откуда ты взял эти "тысячи".

Ну и тупой. Читать что ли совсем разучился или гугль отключили? Можешь начать с грунта, по которому только широко известных работ около трех тысяч. Затем можешь продолжить читать о сейсмологии, магнитографии, лазерной локации, изучении ловушек солнечного ветра и т.д.
Если не в состоянии, так и скажи: "в силу своего скудоумия я нихрена ничего не знаю, простите меня юродивого".

Хотя есть такая вешь - подписка о неразглашении... и в США практикуется не хуже  ,чем в СССР было..
Плевать скольким надо рот заткуть, хоть мильён.

Вот потому тебя и называют дибилушка.

Ну как ты эти "мильоны" насчитал? как?

Читать надо книжки, а не хавать желтушный навоз. Тогда бы ты может и узнал, какие фирмы наняло НАСА в подрядчики, где они были, что делали, как все испытывали, кто наблюдал, кто изучал, и т.д. Только вот ты слишком уж тупой для этого. С англицкими буковками у тебя похоже бааальшие проблемы. Читай лучше свой навоз про фальшивых китайцев в космосе.

Ну с этим не ко мне. Я убеждён ,что всё снималось в атмосфере, от того и флаг заколыхался..

Ну это понятно. Потому мы тебя и называем дибилушка.

Тебе кран показать в LRC?

Ага, покажи. А заодно покажи и доказательства, что все снималось именно на этом кране. Или тупой уверен, что для доказательства будет достаточно слов "люди, верьте мне" в той ссылке?  +@>

Остальной навоз они наскребли где угодно, только не на Луне, о чём подробно французы доложились в известом всем отчёте.

Еще один. 
Ну ну, давай, покажи ка нам, о чем там французы то доложили. Блондинка Бергсонька тут анусом крутила, но так и не показала признаний французов. Теперь их похоже жаждит нам показать дибилушка.

и такое возможно.. только запрет не летать и снимать ,а публиковать фотографии в СМИ.

Ага. Осталось дибилушке привести сюда логическую конструкцию, с помощью которой можно доказать, что раз такое возможно, то оно именно так и было.

так это и есть основной конёк США - врать настолько безбожно ,чтобы у простаков, даже и мысль в голове не появилась о том, что это возможно ложь.

Вот вот, даже простакам нужны хоть какие то мотивы для появления подобных мыслей. И только высококачественным рафинированным дебилам не нужно ничего, они просто верят, верят ибо абсурдно.

Ты уже придумал, от чего флаг колыхался?

Придумывают верующие дебилы, а нормальные люди проводят эксперименты и находят причину новых интересных наблюдаемых явлений. Как было и с четкими следами, когда дебилы кричали что это мокрый песок, а оказалось новое свойство лунного грунта.

Или ты уже нашел неамериканского космонавта, летавшего выше радиационных поясов?

Зачем искать? Я знаю что никто не летал. Я вот никак не дождусь, когда же уже дибилушка нам поведает, каким это таким образом отсутствие пилотируемых полетов других стран доказывает обман США. Я не могу придумать, ну никак, тут нужен мозг настоящего дебила. Слушаем дибилушку.

[Rain]

оо.. заклинание прозвучало  +@>
Да не аргумент это - а факт!  

Похоже тупую Раю распирает пофантазировать, только с чего эта дура решила, что я к этим бредням имею отношение?

Так говоришь ,что всё это на Луне изобрели?  +@>
Сама то понимаешь ,какая ты дура, когда проводишь такие аналогии?

Все, у тупого остались одни слюни.

Мы как раз и очищаем науку от грязи ,вроде американских "высаживаний".

Ага, а так же от законов Ньютона, аэродинамики, механики, термодинамики и прочей грязи.  +@>

[прожектор]

Отчего колебался флаг! Да тысячи причин. А почему он должен колебаться в павильоне?
Не аргумент...

[прожектор]

Есть два момента, которые не исправить никакими заклинаниями:
1) Никто не видел ракету - носитель. Ничего подобного американцы сейчас сделать не в состоянии - как Атлантида вдруг погибла, и с ней достижения...
2) оригинал пленки утерян. Так должны остаться копии, переписанные с оригинала - и их не отличить. Не успели снять копии? Ну-ну...

Этот Монблан непреодолим, я думаю...

[Willi]

Бергсон, а как там с Марсом? На Марс посылали НАСА роверы, или это тоже все снято в Голливуде? Что в ваших интеллегентских кругах говорят.
Не хотите прищучить НАСА поке не поздно?

Кстати, про Марс.
А как же с Викингами, всякими Маринерами, Пионерами, Вояджерами? Всё Голливуд?

[asart]

Никто не видел ракету - носитель.
прожектор . а лично ты видел атомную боеголовку ?

[Willi]

Никто не видел ракету - носитель.
прожектор . а лично ты видел атомную боеголовку ?

Черт... я вот видел, вернее, думаю, что то, что я видел было атомной боеголовкой. Но никаких доказательств, что там уран или плутоний внутри и всё такое - нет. Может просто муляж.

Боже! А может и нет никаких атомных боеголовок?? 

[asart]

Боже! А может и нет никаких атомных боеголовок??
Как и средств  доставки в определенную точку . Циалковского тоже придумали ... ну не было его и все . 

[Willi]

Боже! А может и нет никаких атомных боеголовок??
Как и средств  доставки в определенную точку . Циалковского тоже придумали ... ну не было его и все . 

Все запуски ракет сняты на киностудиях для одурачивания населения. Это совершенно очевидно! Никто из заслуживающих доверия людей никогда не проверял - если ли вообще ракеты в природе. Никакого Циолковского никогда не было, это червивый плод советской пропаганды. Ну как герои-панфиловцы. Вообще истории в современном понимании нет и это убедительно, с фактами и научными выкладками доказал профессор Фоменко!
Вот!

[прожектор]

Никто не видел ракету - носитель.
прожектор . а лично ты видел атомную боеголовку ?

"В огороде бузина, а в киеве дядька".
Человек впервые вступил на другую планету! Было что то значимее в этом столетии? Что, у них Ленин сразу сотворил революцию, или Ельцин призвал все продать на х...?
Не было у них катаклизмов - должны были подумать об истории, о закреплении победы Америки в веках!
Не хватало денег - ракету пустили на металолом? Ну а "пропажа пленки" - это просто смешно! КАК она могла пропасть - крысы утащили? Можно наити и норы, и раскопать.
Пожаром уничтожена только эта пленка, и ничего более не сгорело?
Если бы пленка на самом деле пропала - давно бы рассказали, как она пропала. Если факт был - он фиксируется и закрепляется намертво в истории... А вот если факт придуман... Да сотни к этому причастны.  Тут нужен туман, чтоб не рассеялся - пусть кто во что горазд сочиняют.

[прожектор]

Ракета уничтожена потому, что по ней можно было получить нежелательную информацию. Например, что никакой модуль от такой ракеты не способен ни отделиться, ни подлететь.
Наверно, облетали, видели Луну близко, но с корабля не выходили. Просто досняли на земле. (Если бы к Луне не летали - давно доказали бы официально, в 1ю очередь наши).

[Бергсон]

Бергсон, а как там с Марсом? На Марс посылали НАСА роверы, или это тоже все снято в Голливуде? Что в ваших интеллегентских кругах говорят.
Не хотите прищучить НАСА поке не поздно?

      Ви где-то там видели  людей?

Willi

Это вы написали? Вы не будете отрицать, что именно вы, именно там написали?

Как вы теперь изволите расшифровать "ОКС"?

      Около-космическа-станция. 

[Бергсон]

Есть два момента, которые не исправить никакими заклинаниями:
1) Никто не видел ракету - носитель. Ничего подобного американцы сейчас сделать не в состоянии - как Атлантида вдруг погибла, и с ней достижения...
2) оригинал пленки утерян. Так должны остаться копии, переписанные с оригинала - и их не отличить. Не успели снять копии? Ну-ну...

Этот Монблан непреодолим, я думаю...

      Как говорила «пифия» из «Матрицы», - в точку!

[Бергсон]

Наверно, облетали, видели Луну близко, но с корабля не выходили. Просто досняли на земле. (Если бы к Луне не летали - давно доказали бы официально, в 1ю очередь наши).

      Так вам доказали, что не летали вокруг, наша ли вина, что вы не поняли? Или вам признание Армстронга подать?