Не только о лунной афере. ч.3.

[Не Старый]

>Ты утверждаешь, что не увеличится никак?

Ты уже определил тело, на к-рое "опирается" крыло летящего в газовом шаре самолета?

Ты дебил, импульс здесь при чем? До твоего замутненного дебильного сознания не доходило, что эту задача рассматривается без привлечения импульса?

[А. Ю. Экономов]

Это не мы неучи, это Ньютон неуч, из его законов вытекает закон сохранения импульса.

В замкнутой системе векторная сумма импульсов всех тел, входящих в систему, остается постоянной при любых взаимодействиях тел этой системы между собой.
Замкнутая система совокупность физических тел, у которых взаимодействия с внешними телами отсутствуют или скомпенсированы.

В замкнутой системе векторная сумма импульсов всех тел, входящих в систему, остается постоянной при любых взаимодействиях тел этой системы между собой.
Замкнутая система совокупность физических тел, у которых взаимодействия с внешними телами отсутствуют или скомпенсированы.

Разве воздух, это "физическое тело"? Что скажете,  граждане идиоты?

[Rain]

Разве воздух, это "физическое тело"?

А какое это тело? Астральное? 

[asart]

Не Старый . Нет в земной атмосфере однородного газового образования . Если ошибся , то поправься .
Вроде ты летчиком был . Хотел сказать об облаке . Можно поговорить и об облаке . Тогда дай характеристику облака , в котором ты предполагаешь вести полет . Ведь облачность ( облака ) тоже различны и никогда не бывают однородными . Запомни это на всю свою оставшуюся жизнь . Стыдно не знать таких простых вещей .  

[А. Ю. Экономов]

А какое это тело? Астральное? 

Так вот,  ты сначала знай, а потом языком поматывай.

[Не Старый]

Не Старый . Нет в земной атмосфере однородного газового образования . Если ошибся , то поправься .
Вроде ты летчиком был . Хотел сказать об облаке . Можно поговорить и об облаке . Тогда дай характеристику облака , в котором ты предполагаешь вести полет . Ведь облачность ( облака ) тоже различны и никогда не бывают однородными . Запомни это на всю свою оставшуюся жизнь . Стыдно не знать таких простых вещей . 

Хорошо. Давай поговрим по людски, если ты еще способен воспринимать сказанное без ангажированности.
Имеем в глубине космоса газовое облако, а ля M42 без звезд внутри состоящее из, скажем, водорода. Облако пусть будет строго шарообразной формы.
Нет никакой земли. Туда запустим самолет размерами много меньше диаметра облака. Он летает на расттоянии s от центра. По окружности. (Уточняю, чтоб ты не задавал дурацких вопросов). На него действует сила тяжести и подъемная сила. Теперь покажи, как и на что с ПОМОЩЬЮ ИМПУЛЬСА опирается крыло самолета. Газ однороден на расстоянии s.

BTW я не летчик
Ты спутал с кем-то. Я представитель сидячего (в смысле кресло, стол, комп, ручка, листы бумаги) труда
Работал в НИИ 8 лет назад. Мехматовец, если тебе это скажет о чем-то.

[Rain]

Разве воздух, это "физическое тело"?

Землю с атмосферой можно рассматривать как замкнутую систему, так как внешние силы скомпенсированы и их влияние рассматривается исключительно как влияние на центр масс системы Земля-атмосфера. Взять хоть притяжение Луны или Солнца. Для расчетов не считают каждую молекулу воздуха, а берут просто центр масс всей системы, потому внешние силы можно не рассматривать, можно рассматривать только внутренние. А по закону сохранения сумма импульсов всех тел в системе всегда постоянна.
Сумма влияния атмосферы на поверхность Земли, то есть её вес, плюс вес стоящего на земле самолета, в точности и всегда равна сумме веса той же атмосферы плюс летящий самолет на любой абсолютно высоте. Эта сумма весов всегда постоянна.

[Rain]

Так вот,  ты сначала знай, а потом языком поматывай.

А, знаю, банановое это тело? Да, я угадал? 

[Rain]

Хорошо. Давай поговрим по людски, если ты еще способен воспринимать сказанное без ангажированности.
Имеем в глубине космоса газовое облако, а ля M42 без звезд внутри состоящее из, скажем, водорода. Облако пусть будет строго шарообразной формы.
Нет никакой земли. Туда запустим самолет размерами много меньше диаметра облака. Он летает на расттоянии s от центра. По окружности. (Уточняю, чтоб ты не задавал дурацких вопросов). На него действует сила тяжести и подъемная сила. Теперь покажи, как и на что с ПОМОЩЬЮ ИМПУЛЬСА опирается крыло самолета. Газ однороден на расстоянии s.

Еще раз.
Самолет опирается на воздух, то есть действует своим весом на него. Атмосфера опирается на Землю, то есть действует на неё своим весом. Таким образом самолет через атмосферу опирается своим весом на землю.
Исключая одно из тел системы, ты и получишь ответ. Исключая атмосферу, ты получишь, что самолет стоит на земле и опирается на землю через свои шасси. Исключая землю, ты получишь действие веса самолета на газ. Вот и все.

[А. Ю. Экономов]

Землю с атмосферой можно рассматривать как замкнутую систему...

Полнейшая чушь.

[А. Ю. Экономов]

Еще раз.
Самолет опирается на воздух, то есть действует своим весом на него. Атмосфера опирается на Землю, то есть действует на неё своим весом. Таким образом самолет через атмосферу опирается своим весом на землю.
Исключая одно из тел системы, ты и получишь ответ. Исключая атмосферу, ты получишь, что самолет стоит на земле и опирается на землю через свои шасси. Исключая землю, ты получишь действие веса самолета на газ. Вот и все.

Самолёт попал в восходящий поток воздуха...  Вот и конец твоим бредням.

[asart]

Имеем в глубине космоса газовое облако, а ля M42 без звезд внутри состоящее из, скажем, водорода. Облако пусть будет строго шарообразной формы.
и сравни
А потом пусть ответит на что опирается самолет, летящий в газовом облаке. Без земли.
Ну , как тебе нравится самому ?  
И далее . Уточняю, чтоб ты не задавал дурацких вопросов
И ты считаешь , что мною были заданы дурацкие вопросы .  +@> А после всего хамства хочешь нормального общения . Вот признавайся , что ты не прав . А я тогда скину тебе ссылку на мои работы .  

[А. Ю. Экономов]

Вот признавайся , что ты не прав . А я тогда скину тебе ссылку на мои работы .  

А ты назови себя зоофильной педрилой, а я, скажу, что ты умный.

[Rain]

Полнейшая чушь.

Если обосновать то нечем, то надо заткнуть уши, закрыть глаза, заколотить двери и окна, и кричать "это все полнейшая чушь, вы меня не обманете, я верую, верую ибо абсурдно". Так проще всего, Экономчег, ага.  +@>

Самолёт попал в восходящий поток воздуха...  Вот и конец твоим бредням.

И что поток? Читать то умеешь? Тебе уже объясняли, в системе суммарный импульс постоянен. Там восходящий, тут нисходящий, суммарный вес атмосферы не изменился, сумма весов как была, так и осталась. Или что, восходящий поток меняет вес самолета или вес атмосферы?

[asart]

Что , А. Ю. Экономов . С горшка сдувает ? Так ты пристегни ремни безопасности  . А-то прыгаешь на нем от злости , как блоха на .ую кобеля. +@>

[Не Старый]

Исключая одно из тел системы, ты и получишь ответ. Исключая атмосферу, ты получишь, что самолет стоит на земле и опирается на землю через свои шасси. Исключая землю, ты получишь действие веса самолета на газ. Вот и все.

Так нельзя, дружище.
Хммм.. даже не знаю, с чего б начать.
Хорошо.
1. есть утверждение: самолет "опирается" на поверхность земли. Значит, Земля - опора. Убираешь опору и....
Ок, "опираемся" на воздух.
2. Тогда что мешает и в первом случае утверждать, что опираемся не на землю, а на воздух?

На самом деле, я бы поспорил о применении термина "опирается". Очевидно, что наличие поверхности на достаточном расстоянии не скажется на расчет подъемной силы, не так ли?  Вернее, скажется примерно на столько же, насколько падающий кокос в африке влияет на землетрясение в японии.

[Не Старый]

Имеем в глубине космоса газовое облако, а ля M42 без звезд внутри состоящее из, скажем, водорода. Облако пусть будет строго шарообразной формы.
и сравни
А потом пусть ответит на что опирается самолет, летящий в газовом облаке. Без земли.
Ну , как тебе нравится самому ? 
И далее . Уточняю, чтоб ты не задавал дурацких вопросов
И ты считаешь , что мною были заданы дурацкие вопросы .  +@> А после всего хамства хочешь нормального общения . Вот признавайся , что ты не прав . А я тогда скину тебе ссылку на мои работы . 

не прав в чем?

[А. Ю. Экономов]

И что поток? Читать то умеешь? Тебе уже объясняли, в системе суммарный импульс постоянен. Там восходящий, тут нисходящий, суммарный вес атмосферы не изменился, сумма весов как была, так и осталась. Или что, восходящий поток меняет вес самолета или вес атмосферы?

Совершенно безумный текст.   Rain, ты идиот и я не обязан разжёвывать для тебя то, что нормальному человеку понятно и без объяснений. 

Иди-ка ты к ядреням, полоумное существо,  и непрестанно повторяй следующее - "Если обосновать то нечем, то надо заткнуть уши, закрыть глаза, заколотить двери и окна, и кричать "это все полнейшая чушь, вы меня не обманете, я верую, верую ибо абсурдно".
 

[А. Ю. Экономов]

  Вернее, скажется примерно на столько же, насколько падающий кокос в африке влияет на землетрясение в японии.

Эти недоумки исходят из того, что "кокосов" много.

[Не Старый]

Эти недоумки исходят из того, что "кокосов" много.

Но все с бесконечно-малым значением, насколько я помню. Хотя, может, и забыл, что они там повыдумывали. Ссылок у меня нет.

И что поток? Читать то умеешь? Тебе уже объясняли, в системе суммарный импульс постоянен. Там восходящий, тут нисходящий, суммарный вес атмосферы не изменился, сумма весов как была, так и осталась. Или что, восходящий поток меняет вес самолета или вес атмосферы?

Я тебя удивлю. Я тебе сообщу, что масса системы, ровно как и вес, считается без привлечения импульсов.  Открой физику за 6-й класс.