Не только о лунной афере. ч.3.

[kapitan1]

      У холуёв НАСА выходной.  +@>

+1 +@> +@> +@>

[Sidorov]

Поцанам NASA'филам в субботу нельзя работать...

[Sidorov]

ещё раз о причинах, сподвишших США на фальсификацию:


То есть в разгар "лунной гонки" США столкнулис с кризисом доверия к доллару. А по скольку, как точно подметил автор выделенных строк, доллар ничем не обеспечивался , кроме тупой веры в США, то руководству США нужно было срочно принимать меры по укреплению веры в доллар у всего человечества.
К последнему, как мы вспомним, некий Армстронг примазывал свою "лунную поступь".

Все понимали: только что официально объявлена война. Война доллару. Де Голль предлагал не признавать послевоенного передела финансового мира в пользу доллара в качестве главной валюты, практически приравненной к золоту, призывал вернуться в международных расчетах к системе, существовавшей до мировых войн. Иначе говоря, вернуть классический золотой стандарт, когда любая валюта только тогда имеет реальную стоимость, когда в буквальном смысле ценится на вес золота.

Прометей, 

А вот я сам тут же писал...

Sidorov, 31 Января 2008:
"1971 год, август – Ричард Никсон (президент США) отменил установленный золотой стандарт. Предел колебаний номинальной стоимости валют против доллара стабилизировался на уровне 2,25%. Мировой валютный рынок захлестнула волна нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне.

http://anforex.net/history.html

http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_other_time.other_time?p_other_time_title_id=43274&p_date=11.10.2002&p_search=&p_list_pagenum=4&p_topic_pagenum=3

--- Когда я обнаружил несколько лет назад это интересное обстоятельство, то сразу подумал, что такое совпадение неслучайно.

А именно - полёты Аполлонов, якобы на Луну, прошли как раз на фоне подготовки и самой отмены обеспечения американского доллара золотом. Произошло и одно и другое во время правления единственного президента США, которого обвинили в мошенничестве и которому пришлось из-за этого уйти.

Можно сказать ещё и так - при Никсоне под Америку заложили сразу две "бомбы" замедленного действия: афёра НАСА "на Луне" (которая рано или поздно будет раскрыта) и реально ничем не обеспеченный доллар - в виде мировой валюты, который уже по этой причине должен когда-нибудь сыграть в ящик.

По моим представлениям, обе эти "бомбы" должны подорваться синхронно... и в самое ближайшее время. Точной даты конечно назвать нельзя, т.к. ни я и никто этого знать не может - но вот редчайшее астрономическое явление в декабре 2012 года - которое означает в древней традиции доколумбовой Америки конец одной эпохи и начало другой эпохи, - очень уж подходит для такого важнейшего момента новейшей истории."
" Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.15

[Бергсон]

Стоит отдать должное французам.
Как они первыми не поверили в доллар, так они первые отказались признавать американский "лунный" грунт.

      Да, французы во многом самостоятельны. Не даром у них и ассоциированное членство в НАТО, дающее, впрочем, все права рядового члена, и свой собственный кинематограф. Наследие Наполеона сказывается.

[Бергсон]

Поцанам NASA'филам в субботу нельзя работать...

+@>

[Rain]

Причём тут институты? Ты посмотри на имена исследователей. Да их там 2-3 десятка от силы

Тупой смог досчитать только до десяти и решил что больше там и нету. 

ВСЕХ КУПИЛИ!

О, это просто песня, гимн конспиролухов!  +@>

Всех купили, только про Прометейчего забыли. Или он настолько тупой, что ему даже и не предлагают?  +@>

[Rain]

Ответы есть

Что то их не наблюдается нигде. Одни только басни тупых мартышек о том, что суслик есть.

но они не нужны - вполне хватает самого факта трепыхания полотнища флага на сквозняке.  Не колебания, а именно трепыхания на сквозняке.  

Сказочка про белого бычка. Иди расскажи её своей бабушке. А сюда давай доказательства. После того как банан доешь, разумеется.

Не вижу смысла для продолжения общения

Еще бы, были бы ответы, видела бы.  +@>

ты отрицаешь факт.

Я отрицаю мухинский навоз. Ты его поглощаешь и радуешься этому. Да, это личное дело каждого. Мне не хочется.

[Rain]

Mои вопросы лично к нему, он в упор не замечает, но грозно спрашивает с других.

Наблюдения и эксперимент показали, что Сидорова не способна воспринимать слова других. Посему отвечать на ее вопросы смысла нету вообще никакого.

[Rain]

В то, что те придавили головку этим?
Расскажи, придавленный ты наш, лучше про Мюнхгаузена, как он был на Луне и что там видал. Не веришь, можешь найти авторов  и лично убедиться.  +@>

Для начала почитай это.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Если будут вопросы или не поймешь чем Мюнхгаузен отличается от научной работы, обращайся, отдавленный ты наш.

[Rain]

То есть в разгар "лунной гонки" США столкнулис с кризисом доверия к доллару. А по скольку, как точно подметил автор выделенных строк, доллар ничем не обеспечивался , кроме тупой веры в США, то руководству США нужно было срочно принимать меры по укреплению веры в доллар у всего человечества.
К последнему, как мы вспомним, некий Армстронг примазывал свою "лунную поступь".

Сидорова поет песни про залив свиней, Прометейчег про Гриффина и финансовый кризис. О чем бы ни пели тупые конспиролухи, всё, абсолютно всё совершенно очевидно доказывает, что американцы не были на луне. 

даже ребёнку кажется самой ошеломляющей

Не "даже", а "только". Не путай людей, а то они могут подумать, что Прометейчег (о ужас!) совершеннолетний и может за свои слова отвечать.

Это понимали даже дубоголовые выродки-убийцы из ЦРУ.

Если дубоголовые смогли обмануть весь мир, ВСЕХ КУПИТЬ, 40 лет морочить всем специалистам и ученым голову, изготовить и провести всемирную аферу невиданных масштабов, то кто же тогда Прометейчег? Что же это он такой из себя весь умный, а окромя метлы то и в руках ничего не держал, а дубоголовые на своем долларе весь мир крутят? 

[Rain]

Стоит отдать должное французам.
Как они первыми не поверили в доллар, так они первые отказались признавать американский "лунный" грунт.

Только вот это признание и тупой и блондинка показывать боятся почему то.  +@>

[Rain]

Поцанам NASA'филам в субботу нельзя работать...

Да уж, это насколько же надо быть неудачницей, чтобы выходной просиживать за компом на БФе. Бедняжка. 

[Не Старый]

Значит вес кубика льда передается через воду ко дну?
Если водород в банке с газами собрать в шарик, вес банки не изменится? Значит вес водорода в шарике входит в вес банки? Значит шарик с водородом действует на поверхность своим весом через газ?
Значит дирижабль действует на поверхность через воздух?

Ты что, уже научился вес ПЕРЕДАВАТЬ??    ?
беги за нобелевкой.
Только смотри не попадись санитарам 

Аффтар убей сибя апстенку

[Rain]

беги за нобелевкой.

Нобелевка? Это что, для вас открытие что ли??? Миру это известно лет как 300 уже, а для вас открытие?  ?
Вы в школе то учились? Так это детишки в восьмом классе проходят. Или вы пока только в 7-ом?

[Прометей]

Ты что, уже научился вес ПЕРЕДАВАТЬ??    ?
беги за нобелевкой.
Только смотри не попадись санитарам 

Аффтар убей сибя апстенку

Представляете, ему уже пол года объясняют, что газ не может вес передавать, и даже если проникнуть в дурные мозги Раисы , что она имеет ввиду.. то всё равно , ничего не изменяется ... а она своё толдычит. Передаёт , говорит ,вес с высоты 10 км и всё тут  +@>

[Прометей]

Нобелевка? Это что, для вас открытие что ли??? Миру это известно лет как 300 уже, а для вас открытие?  ?
Вы в школе то учились? Так это детишки в восьмом классе проходят. Или вы пока только в 7-ом?

Запомни , дура.
Через газ можно передать давление (объёмная передача) или количество движения (динамическая передача), в общем случае и то и другое.
 НО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАТЬ ЧЕРЕЗ ГАЗ ВЕС ЧЕГО БЫТО НИБЫЛО! Это безграмотно, поняла? дура... тычущая ссылками на википедию о науке.
Так вот, Висящий в небе дирижабль ничего не передаёт на землю, более того ,что он передавал ,когда стоял сдутый на земле. Точно так же и самолёт на высоте 10 км - никаких "дополнительных" импульсов он земле не передаёт. А молекулы воздуха как обменивались своими имульсами, когда самолёт стоял на земле, такими же импульсами точно они обмениваются, когда он летит на высоте 10 км.

[Sidorov]

Наблюдения и эксперимент показали, что Сидорова не способна воспринимать слова других. Посему отвечать на ее вопросы смысла нету вообще никакого.

Так, так...
а теперь, Rain/7:40/Пустынский, - приводим конкретные случаи - когда это я не воспринимал слова других?

[Sidorov]

Смотрите ка... Rain/7:40/Пустынский - систематически называет меня Сидоровой - чтобы наперёд показать всем, что якобы автор Sidorov - такой дурачок, что вообще...

Тако вот,
поцан Rain/7:40/Пустынский и все поцаны NASA'филы ---> для вас я же сам открыл специальную ветку, куда вы можете с удовольствием помещать примеpы "невероятной глупости Сидоровой".

И однако, что-то я не заметил ни одного вашего довода   

Пожалуйста, не стесняйтесь - тут на БФ и в синагоге Балансера  я пишу уже больше 2 лет - берите любые мои "глупые" слова - и покажите без пиз...жа, в чём же собственно глупость?

Если же вы поцаны NASA'филы этого сделать не можете, но продолжаете настойчиво пиз...ть  в мой адрес... то всем понятно, кем вы являетесь на самом деле 

"Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60285--Oshibki-Sidorova...ili-Massovyj-sindrom-.html

Может быть, действительно я пишу глупости... а может быть, верующие в Аполлоны, просто НЕ ПОНИМАЮТ, о чём я пишу... Или верующие в Аполлоны - являются непорядочными людьми?

[Sidorov]

Rain,
pазъясните пожалуйста (вы же даже обещали  ) - почему на всех существующих форумах в рунете вы пишете под именем 7:40, а здесь почему-то теперь взяли себе другое имя?

Я честное слово не понимаю... ладно, Ю.Д.Крысильников - скрывает свою настоящую точку зрения на полёты на Луну... ладно, бойцы ЦАХАЛ ведут здесь бой за свою "историческую" родину, защищая как могут, астронавтов на Луне...
Ладно, доказанные болваны, как Willi/Bell пишут чепуху...

Ну а зачем брать очередной псевдоним, тем более, если тебя вся равно узнают?

 "=?

[dryzhov]

Запомни , дура.
Через газ можно передать давление (объёмная передача) или количество движения (динамическая передача), в общем случае и то и другое.
 НО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАТЬ ЧЕРЕЗ ГАЗ ВЕС ЧЕГО БЫТО НИБЫЛО!

Сударь Прометей хочет сказать, что вес 10 т поршня в цилиндре весом 1 т, который стоит вертикально, не передаётся через газ ко дну цилиндра, и вес установки равен 1 т.