Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1040979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2640 : 17 Декабрь 2008, 11:14:41 »
А ничего доказывать не нужно - взлетит. Или Экономов не верит что вертолеты летают.

Речь шла о конкретных условиях, а не о летают вообще...  Ну, тебе это трудно понять.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2640 : 17 Декабрь 2008, 11:14:41 »
Загрузка...

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2641 : 17 Декабрь 2008, 11:21:43 »
Речь шла о конкретных условиях, а не о летают вообще...  Ну, тебе это трудно понять.

Слушай, Экономов, может ну ее, демагогию?
Прометей не сомневается, что вертолет взлетит, и правильно делает. Вопрос был к нему.
Если охота языком почесать - без меня, а то докажи ему то, докажи ему се - пошел на хер....

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2642 : 17 Декабрь 2008, 11:33:04 »
Кстати видел, и видел как в нем взлетал вертолет, правда не в одну тонну, гораздо меньше, но видел, одна стенка куба еще и прозрачной была.....


Взвешивал???  с чего ты взял, что она измениться? ./. ./. ./. 

Берешь банку с крышкой,  ловишь муху( Необходимо ее поймать без нанесения увечий).  Взвешиваешь когда муха летает и когда муха сидит, результаты будут разные.
Ждем от вас доказательств вашей бредовой идеи, что муха через воздух воздействует на поверхность земли.
 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2008, 11:48:47 от kapitan1 »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2643 : 17 Декабрь 2008, 11:33:27 »
Слушай, Экономов, может ну ее, демагогию?
Прометей не сомневается, что вертолет взлетит, и правильно делает. Вопрос был к нему.
Если охота языком почесать - без меня, а то докажи ему то, докажи ему се - пошел на хер....

Вот они верующие... Всю тему засрали именно демагогией сами, а претензии к другим.  Какое отношение имеет этот вертолёт  к теме?  А Прометею замечание... Опять легко идёт на поводу у болтунов.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2644 : 17 Декабрь 2008, 11:39:02 »

Вот они верующие... Всю тему засрали именно демагогией сами, а претензии к другим.  Какое отношение имеет этот вертолёт  к теме?  А Прометею замечание... Опять легко идёт на поводу у болтунов.
ты прав всякую херню готовы обсуждать, но вот от этого  ролика почему-то шарахаются.   
 +@> +@> +@> +@> +@> +@>

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2645 : 17 Декабрь 2008, 11:43:22 »
ты прав всякую херню готовы обсуждать, но вот от этого  ролика почему-то шарахаются.   
 +@> +@> +@> +@> +@> +@>



И от этого..., и вот от этого...

https://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&eurl=http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.90

Крыть-то нечем, а умными казаться хочется.  Тема давно исчерпана, если говорить о доказанности отсутствия высадки. 
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2008, 11:44:55 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2646 : 17 Декабрь 2008, 11:54:21 »
Взвешивал???  с чего ты взял, что она измениться? ./. ./. ./. 

Берешь банку с крышкой,  ловишь муху( Необходимо ее поймать без нанесения увечий).  Взвешиваешь когда муха летает и когда муха сидит, результаты будут разные.
Ждем от вас доказательств вашей бредовой идеи, что муха через воздух воздействует на поверхность земли.

Господи, бедный капитан, одинаковые, вот в чем фишка, одинаковые, и даже Прометей с этим согласен.
Вы уж с начала с ним договоритесь о единой версии, ладно, а потом постите...

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2647 : 17 Декабрь 2008, 12:02:37 »
Вот они верующие... Всю тему засрали именно демагогией сами, а претензии к другим.  Какое отношение имеет этот вертолёт  к теме?  А Прометею замечание... Опять легко идёт на поводу у болтунов.

В отличии от всех вас, Прометей хотя бы имеет позицию по разным техническим вопросам, а не копипастит постоянно Мухина и ролики с ютуба. Правда вот Капитан тоже со своей нарисовался....ну про мух.

И если Прометей в чем либо заблуждается, или мнения расходятся - дело другое, но он хоть не демагогией занимается, какие то формулы приводит и т.д. В отличии от Экономова и иже с ним...

И вообще пусть Прометей сам решает, интересен ему вертолет в кубе или нет, если нет - не умрем, если интересен - обсудим. Экий, у тебя Прометей, дядя Экономов, - замечание тебе делает однако...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2648 : 17 Декабрь 2008, 13:13:05 »
В отличии от всех вас, Прометей хотя бы имеет позицию по разным техническим вопросам, а не копипастит постоянно Мухина и ролики с ютуба. Правда вот Капитан тоже со своей нарисовался....ну про мух.

И если Прометей в чем либо заблуждается, или мнения расходятся - дело другое, но он хоть не демагогией занимается, какие то формулы приводит и т.д. В отличии от Экономова и иже с ним...

И вообще пусть Прометей сам решает, интересен ему вертолет в кубе или нет, если нет - не умрем, если интересен - обсудим. Экий, у тебя Прометей, дядя Экономов, - замечание тебе делает однако...



Так в чём мысль-то была?   В том, что не нужно, что-либо "копипастить", но  иметь своё мнение?  А я своё и имею - вам олухам нечего противопоставить Юрию Мухину, как и Попову, впрочем - ну,  и роликам...   Возражения есть по существу?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2649 : 17 Декабрь 2008, 13:23:11 »

Так в чём мысль-то была?   В том, что не нужно, что-либо "копипастить", но  иметь своё мнение?  А я своё и имею - вам олухам нечего противопоставить Юрию Мухину, как и Попову, впрочем - ну,  и роликам...   Возражения есть по существу?

А по этой теме у тебя только одно единственное мнение - не летали. Других нет и быть не может, по причине технической безграмотности. Ты даже сомневаешся что вертолет в кубе взлетит. А муха в банке взлетит?

В общем своего мнения, по техническим вопросам, у тебя быть не может, только Мухинско-Поповское.
Поэтому им, у меня есть что противопоставить, тебе - нет, с попугаями не спорят.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2650 : 17 Декабрь 2008, 13:30:03 »
А по этой теме у тебя только одно единственное мнение - не летали.
ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО МНЕНИЙ У ТЕБЯ? 2, 3,4?
ВООБЩЕ-ТО ТУТ ОДНО ИЗ ДВУХ ЛЕТАЛИ, НЕ ЛЕТАЛИ, ХОТЯ БОЛЬНОЙ УМ МОЖЕТ, ЧТО УГОДНО НАФАНТАЗИРОВАТЬ.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2651 : 17 Декабрь 2008, 13:33:45 »
А по этой теме у тебя только одно единственное мнение - не летали. Других нет и быть не может, по причине технической безграмотности. Ты даже сомневаешся что вертолет в кубе взлетит. А муха в банке взлетит?

В общем своего мнения, по техническим вопросам, у тебя быть не может, только Мухинско-Поповское.
Поэтому им, у меня есть что противопоставить, тебе - нет, с попугаями не спорят.

Во... Опять утверждения и более ничего.  А я скажу, что ты технически безграмотен...  Вот только я могу это доказать и доказывал, а ты способен только на трындёж.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • ~
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76965
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6783/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2652 : 17 Декабрь 2008, 13:37:53 »
ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО МНЕНИЙ У ТЕБЯ? 2, 3,4?
ВООБЩЕ-ТО ТУТ ОДНО ИЗ ДВУХ ЛЕТАЛИ, НЕ ЛЕТАЛИ, ХОТЯ БОЛЬНОЙ УМ МОЖЕТ, ЧТО УГОДНО НАФАНТАЗИРОВАТЬ.



В смысле - высаживались или нет?  Да - или, или...  А всё остальное действительно плод больного рассудка. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2653 : 17 Декабрь 2008, 14:08:16 »

В смысле - высаживались или нет?  Да - или, или...  А всё остальное действительно плод больного рассудка. 
да именно высаживались астронавты или нет, а всё остальное действительно плод больного рассудка.   O0

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2654 : 17 Декабрь 2008, 14:17:34 »
"Yuri Krasilnikov, 17.12.2008 11:43
    Yuri Krasilnikov
    Опытный
    Капитанчег прямо-таки аццки отжог на "большом форуме":

        Не только о лунной афере. ч.3.

        капитанчег> Берешь банку с крышкой, ловишь муху( Необходимо ее поймать без нанесения увечий). Взвешиваешь когда муха летает и когда муха сидит, результаты будут разные.
        капитанчег> Ждем от вас доказательств вашей бредовой идеи, что муха через воздух оказывает давление на поверхность земли."

Мудозвон Крысыльников быстро среагировал. Только мудозвонить может. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./.




« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2008, 14:19:38 от kapitan1 »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2655 : 17 Декабрь 2008, 14:19:32 »
Экономов
Цитировать
В смысле - высаживались или нет?  Да - или, или...  А всё остальное действительно плод больного рассудка.
 

Капитан
Цитировать
да именно высаживались астронавты или нет, а всё остальное действительно плод больного рассудка
.  

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит тот кукушку.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2656 : 17 Декабрь 2008, 14:22:51 »

Да ладно угомонись.
НЕ ты ли красна девица  доказывала надежность шатллов вспоминая аварии союзов 40-летней давности.
только опустили тебя по полной. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./.
так, что иди гуляй "вертолет к кубе". с крысильником сладкая парочка юсанецких соплижуев. O0

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2657 : 17 Декабрь 2008, 14:23:54 »
Капитанчег прямо-таки аццки отжог на "большом форуме":

        Не только о лунной афере. ч.3.

        капитанчег> Берешь банку с крышкой, ловишь муху( Необходимо ее поймать без нанесения увечий). Взвешиваешь когда муха летает и когда муха сидит, результаты будут разные.
        капитанчег> Ждем от вас доказательств вашей бредовой идеи, что муха через воздух оказывает давление на поверхность земли."

[color=red.... Крысыльников быстро среагировал. Только мудозвонить может[/color]


Еще бы, такие откровения из области физики - это ж надо, тут даже Прометей сдуется, он то чудак считает что вес не изменится.... , а оказывается вон оно что.....да нет единства у опровергателей.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2658 : 17 Декабрь 2008, 14:25:14 »
а доказательств у мудозвонов нет. }[+ }[+ }[+ }[+ }[+ }[+ }[+ }[+

имарт без доказательств ты мудозвон и мудаки вместе к крысильниковым. +@> +@> +@> +@> +@>
P.S. Мудак Имарт и вправду решил давить арабов самолетами с высоты 10 тыс км. +@> +@> +@> +@> +@> +@>
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2008, 14:33:09 от kapitan1 »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2659 : 17 Декабрь 2008, 14:36:50 »
Да ладно угомонись.
НЕ ты ли красна девица  доказывала надежность шатллов вспоминая аварии союзов 40-летней давности.
только опустили тебя по полной. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./.
так, что иди гуляй "вертолет к кубе". с крысильником сладкая парочка юсанецких соплижуев. O0

Да, скорее всего не только я это утверждал, но я с этим мнением согласен.

А не ты ли тот придурок, который мерил надежность по количеству погибших и времени эксплуатации, а не по количеству запусков?

Кстати опустил ты себя сам, пару часов назад, тезисами о банке с мухой, стараться тебя опускать даже и не надо..... так опустить себя надо умудриться, что собственно просто подтверждает пару тезисов...

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #2659 : 17 Декабрь 2008, 14:36:50 »
Загрузка...