Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

Любые современные бытовые электронные весы.
Расхождение на килограмме масссы для пары железо - дерево около 2.5 грамм, если я не ошибся.
У электронных бытовых точность в районе грамма. Для надежности можно вешать килограмма 4.
Расхождение в 10 грамм -+1 ловится элементарно.

Ну, вот... Ты сам и доказал свою же придурковатость. Большое спасибо.  Можешь взвесить один и тот же предмет (гирю например) - убедишься, что имеется  "расхождение".   Видать гиря, то "полнеет", то "худеет".  Ой, блин... Не форум, а пристанище дебилов...

"Ловится" у него... А черти тебя не посещают?

[Прометей]

Ля ля..... понятно, Прометей погуглил, свой бред относительно полетов дирижаблей исходя из повышенной концентрации водорода вверху атмосферы видимо осознал....хорошо.

Да я вообще не гуглю, чтобы этот детский сад разбирать с тобой. Почитай в самом начале, когда я написал про квазиупругую оболочку. Этой парой слов я вообще исключил понятие объёма, чтобы не переходить к плотностям. Почитай почитай, с чего я начал.
"погуглил"  +@>
шут ты гороховый.
Я тут не гуглю а вожу вас мордами по ребристой батарее.. и когда до вас доходит весь ужас вашей тупости вы начинаете обвинять меня в "гуглении".

Ну так а вакуумный дирижабль будет летать?

балбес.
да никогда твой вакуумный дирижабль не полетит, потому что его удельный вес больше плотности воздуха...

[Imart]

дэбилушка в целях чистоты эксперимента измерения будут проводиться в вакууме.(чтобы пух не осырел и.т.д.)
жду доказательств, что пух будет легче железа? +@> +@> +@> +@> +@> +@>
дебилушка где ты видел стандартные условия, чтобы у поверхности земли не было осадков,в сахаре даже там есть. +@> +@> +@> +@> +@>

Дебилоидный мудазвоид, а где ты у меня пух увидел,  я же не зря привел в качестве пары магний - чтобы не отсыревал, не сжималя и т.д.

[asart]

Прометей . Ты настолько туп , что сам не понял , чего наворочал . приводя цифру 14 в доказательство своей тупости . Привет . Прошу не беспокоить всяким неучам .
1кг тяжести и в Африке 1кг . Особенно когда взвешивание проводится с помощью мерной единицы 1 кг. Все . Надоели .  

[kapitan1]

а где ты у меня пух увидел,  я же не зря привел в качестве пары магний - чтобы не отсыревал, не сжималя и т.д.

Ну и если интересен вес, то у двух тел одинаковой массы, одно из которых сделано из железа, а другое из магния (если угодно пуха, дерева, льда), вес больше у тела из железа.

твои каракули блондинка? и кто ты после этого ? мудила дуплоидная.

[Imart]

Да я вообще не гуглю, чтобы этот детский сад разбирать с тобой. Почитай в самом начале, когда я написал про квазиупругую оболочку. Этой парой слов я вообще исключил понятие объёма, чтобы не переходить к плотностям. Почитай почитай, с чего я начал.

Вот берём обычный шар, накачиваем его водородом, взятым из атмосферы, оболочка шара квази неупругая, то есть внутри него всегда такое же давление, что и с наружи. Будут меняться его размеры при взлёте  ,но это не важно, нам важно не трогать давления. Представили? Тогда потрудитесь ответить на вопрос:
какая сила в конечном итоге заставляет шар взлетать?

Прометей, там она у тебя квази неупругая, тут уже квазиупругая, определись. А может просто хватит бросатся терминами. Скажи просто - резиновая, или стальная или еще как.

балбес.
да никогда твой вакуумный дирижабль не полетит, потому что его удельный вес больше плотности воздуха...

Напомню данные своего дирижабля - масса оболочки с каркасом - 1 тонна. Объем - 2000м3. Воздух откачан. Мы на Тушинком аэродроме, атмосферное давление 760 мм. Дождя нет. Солнца нет. Взлетит или нет?

[Прометей]

 Ой, блин... Не форум, а пристанище дебилов...

"Ловится" у него... А черти тебя не посещают?

Да уж, и я стал плохое на Имарта подумывать. Пишет такую ахинею , видать во всю чертей гоняет промеж своих постов.

Имарт, стряхни ты "белку" с плеча... ну как можно писать ,что килограм железа весит больше чем килограм пуха? это же детская загадка-шутка.

[Imart]

Я же написал магния, а в скобках привел менее  удобные альтернативы, которые обычно приводятcя в детcких задачках, и от которых я и отказался.

Но если капитанчегу нужно дерево - пусть будет дерево.

[Imart]

Да уж, и я стал плохое на Имарта подумывать. Пишет такую ахинею , видать во всю чертей гоняет промеж своих постов.

Имарт, стряхни ты "белку" с плеча... ну как можно писать ,что килограм железа весит больше чем килограм пуха? это же детская загадка-шутка.

Совершенно верно - задачка шутка, но тем не менее правильный ответ - килограмм железа. Да рахождение в доли процента, однако иногда эти доли ох как важны (ПН как известно еденицами процентов измеряетя, пара десятых никогда не помешает).

Прометей, ты так и не понял откуда разница?

[Прометей]

Прометей, там она у тебя квази неупругая, тут уже квазиупругая, определись. А может просто хватит бросатся терминами. Скажи просто - резиновая, или стальная или еще как.

Верно, квазинеупругая. Это означает, что водород внутри займёт такой объём ,какой ему захочится, но одно будет неизменно, давление внутри и с наружи будут равными, так как нет упругих напряжений в оболочке, а это в свою очередь означает ,что плотность водорода внутри будет всегда меньше, чем азота снаружи, поэтому шар обязательно полетит вверх, увеличиваясь при этом в объёме.
Но тебе этого не понять.
Раз у тебя килограм гвоздей весит больше килограма пуха  +@>

Напомню данные своего дирижабля - масса оболочки с каркасом - 1 тонна. Объем - 2000м3. Воздух откачан. Мы на Тушинком аэродроме, атмосферное давление 760 мм. Дождя нет. Солнца нет. Взлетит или нет?

давай считать:
 10000 кгс/2000 м^3 = 5 кгс/м^3   

неа  ,не полетит, увелич объём в пять раз ,тогда полетит.. 

[Imart]

Верно, квазинеупругая. Это означает, что водород внутри займёт такой объём ,какой ему захочится, но одно будет неизменно, давление внутри и с наружи будут равными, так как нет упругих напряжений в оболочке, а это в свою очередь означает ,что плотность водорода внутри будет всегда меньше, чем азота снаружи, поэтому шар обязательно полетит вверх, увеличиваясь при этом в объёме.
Но тебе этого не понять.
Раз у тебя килограм гвоздей весит больше килограма пуха  +@>

Слушай, давай просто скажи из чего оболочка, а то честно говоря вот это "так как нет упругих напряжений в оболочке, а это в свою очередь означает ,что плотность водорода внутри будет всегда меньше, чем азота снаружи," чего то не ясно. Я не цепляюь к словам, просто не понятно, приведи пример подобного материала.

давай считать:
 10000 кгс/2000 м^3 = 5 кгс/м^3   

неа  ,не полетит, увелич объём в пять раз ,тогда полетит.. 

Честно говоря не понял расчета - 10000 кгс это что?

[Прометей]

Слушай, давай просто скажи из чего оболочка, а то честно говоря вот это "так как нет упругих напряжений в оболочке, а это в свою очередь означает ,что плотность водорода внутри будет всегда меньше, чем азота снаружи," чего то не ясно. Я не цепляюь к словам, просто не понятно, приведи пример подобного материала.

Забей, иди в техвуз приличный , там всё тебе расскажут.

Честно говоря не понял расчета - 10000 кгс это что?

 +@> +@> +@>

Ну и на что может претендовать человек, который не знает что такое КГС?

ты привёл массу 1000 кг, нас интересует удельный вес.
ты же даже не знаешь, что 1000 кг весят 10000 кгс..

я так и думал ,что словлю тебя на этом. КГС - это техническая единица массы. Потому что массу определяют взвешиванием и делением на ускорение свободного падения.

Воздух при твоём давлении имеет весовую плотность g=1,225 кгс/м3.
вот с этой цифрой и сравнивай весовую плотность своего "изобретения".. будет меньше - полетит ,чтобы то ни было, больше-не полетит

есть только одна проблема, невозможно создать такой объём массой в одну тонну, чтобы удержать в нём вакуум, всю эту херню раздавит одной атмосферой воздуха. Именно по этому дирижабли наполняли лёгкими газами и поддерживали давление, равное забортному, чтобы разгружать оболочку.

[Imart]

Забей, иди в техвуз приличный , там всё тебе расскажут.



 +@> +@> +@>

Ну и на что может претендовать человек, который не знает что такое КГС?

ты привёл массу 1000 кг, нас интересует удельный вес.
ты же даже не знаешь, что 1000 кг весят 10000 кгс..

я так и думал ,что словлю тебя на этом. КГС - это техническая единица массы. Потому что массу определяют взвешиванием и делением на ускорение свободного падения.

Воздух при твоём давлении имеет весовую плотность g=1,225 кгс/м3.
вот с этой цифрой и сравнивай весовую плотность своего "изобретения".. будет меньше - полетит ,чтобы то ни было, больше-не полетит

есть только одна проблема, невозможно создать такой объём массой в одну тонну, чтобы удержать в нём вакуум, всю эту херню раздавит одной атмосферой воздуха. Именно по этому дирижабли наполняли лёгкими газами и поддерживали давление, равное забортному, чтобы разгружать оболочку.

Прометейчик, я знаю что такое кгс, я прото не понял как можно величину в кгс, делить на метры кубические, а потом сравнивать  с плотнотью выраженной в КГ/М3, вот чего я не понял. Прометейчик, гугля величины в нете иногда надо смотреть на размерность. То что ты привел 1.225, это в кг/м3, а не кгс/м3.
Ссылки найдешь сам или как.

[Imart]

Прометейчик, я не знаю где и что брал ты, но то что плотноть воздуха у поверхности земли 1.225 КГ/M3 - это точно. И сравнивать так нельзя. тогда уж бери 12.25.

Короче, ты как всегда обделался, ошибся ровно на порядок. И конечно  представленный мной дирижабль взлетит примерно с 2-х кратным запасом.

Или ты будешь настаивать что не взлетит?

Кстати Сатурн-5 из за казуса между массой и весом был легче на старте, чем его полная масса  этак на 7 тонн примерно. Согласись, заметно.

[Прометей]

Прометейчик, я не знаю где и что брал ты, но то что плотноть воздуха у поверхности земли 1.225 КГ/M3 - это точно. И сравнивать так нельзя. тогда уж бери 12.25.

Да ты спятил  +@>
неужели тебе даже твои "гугли" не указ?

вот тебе таблица, в ней приводится и весовая плотность и массовая.


А вообще любой ребёнок знает ,что кубометр воздуха имеет массу 120 грамм примерно. Только у Имарта он больше кило  +@>

А у дрыщёва ещё хуже, водород у него в банке будет у дна   

Ой кошмар...

Короче, ты как всегда обделался, ошибся ровно на порядок. И конечно  представленный мной дирижабль взлетит примерно с 2-х кратным запасом.

Или ты будешь настаивать что не взлетит?

все свои "настояния" я привёл выше, с цифрами и подробными объяснениями.

[А. Ю. Экономов]

А вообще любой ребёнок знает ,что кубометр воздуха имеет массу 120 грамм примерно.

Этот "любой ребёнок" не прав.

[Прометей]

Этот "любой ребёнок" не прав.

в каком смысле?
потрудитесь объяснить..

Вы считаете , что кубометр воздуха у земли имеет другую массу?

[7-40]

воздух в системе Си и меет плотность 120 г/м^3  ... запомни на всю оставшуюся жизнь ,мож хоть чему то научишься.

PV=(m/M)*RT

M=0,029 кг/моль
R=8,3 Дж/(К*моль)
V=1 м*м*м
Р=100 000 кг*м/(с*с)
T=300 К

=> m=MPV/RT = 0,029*100 000*1/(8,3*300)=1,2 кг.

Прометей, иди вешайся.

Кстати, почему всё-таки озоновый слой не падает на землю? Озон ведь тяжелее кислорода и тем более азота?

[А. Ю. Экономов]

в каком смысле?
потрудитесь объяснить..

Вы считаете , что кубометр воздуха у земли имеет другую массу?

1200 г. при н.у.  Это я ещё из книжки Я. И.  Перельмана помню.

А ты мог бы вспомнить, например,  во сколько раз вода плотнее воздуха и произвести несложный подсчёт...   

[Прометей]

PV=(m/M)*RT

M=0,029 кг/моль
R=8,3 Дж/(К*моль)
V=1 м*м*м
Р=100 000 кг*м/(с*с)
T=300 К

=> m=MPV/RT = 0,029*100 000*1/(8,3*300)=1,2 кг.

Прометей, иди вешайся.

только после тебя

http://www.3planet.ru/history/2120.htm
У поверхности Земли на 1 см2 площади атмосфера давит с силой, равной 1033 г, а на 1 м2—уже 10333 кг.

=> m=MPV/RT = 0,029*10 000*1/(8,3*300)=0,12 кг.


Не знает чем вес от массы отличается  +@>