Не только о лунной афере. ч.3.

[to]

to Rain:

А что мне до ваших характеристик? Отвечать за свой базар вы не в состоянии. А больше мне ничего и не надо.

То, что Вам не нужны доводы, это я уже понял, как и то, что Вы не можете понять ни мои аргументы, ни аргументы других людей, не склонных верить в реальность лунной эпопеи НАСА.

Вы еще раз доказали свою религиозность в данном вопросе.

Вы лишь проецируете на меня своё мироощущение.

Как и из каких именно кадров делались панорамы написано на любом сайте с этими панорамами. Ваша неспособность воспринимать информацию, противоречащую вашей религии, а так же то, что вы её воспринимаете как хохму, замечательно вас характеризует.

У меня есть личный опыт, проверенный на практике и мне не так уж важно, что пишут другие.
"Если на клетке льва видишь надпись - верблюд, не верь своим глазам". (с)

Так постройте, вы же такой премудрый. Я вот видимо плохо учился и мне непонятно, каким образом освещенная солнцем поверхность может быть черной, как в тени.

Я не утверждал, что Вы плохо учились, скорее всего, что Ваши знания не относятся к области, где востребовано умение фотографировать, ставить свет и проектировать светотени от объектов. В этом нет ничего плохого.

Вы не стали читать те ссылки, что я Вам выложил, потратив на это своё личное время.
Если бы Вы их прочли, то знали бы, что на освещённом объекте есть яркая точка света - световой блик, полутон, граница перелома света и тени, тень и рефлекс на затенённой части объекта.
Когда я закрасил неосвещаемый склон горы чёрным цветом и не стал рисовать рефлекс, то это было обусловлено тем, что я ориентировался на характер падающих теней и рефлексов от объектов ближнего плана.
Есть ли яркие рефлексы на Луне от солнечного света, которые бы высветили теневую часть склона, отделив рефлекс от падающей тени?
Судя по фото с советских Лун - вряд ли. Почему это происходит? Причин может быть много.

Для вас, верующих, это видимо не проблема. Так доказательства то где?

Я например слышал, инфу, как будет погибать экипаж, полетевший на Луну по этапам, разбитым на часы.
Ссылки Вам дать не могу, а Ваше мышление так устроено, что если в инете нет ссылки на факт, то и факта не существует.

И как они разоблачают Путина? Путин это фальсификация ЦРУ?  +@>

Зайдите на грани.ру. Там полно российских конспирологов. Вот где простор для сбора инфы по психиатрии и социальной психологии.

Я? Воюю? У вас галлюцинации?

А как Вы сами охарактеризуете свою деятельность на этой ветке?

Они хотят найти виноватых в своих личных проблемах. Они таковых находят в американцах
 
Верно, нормальное проявление психики слабых людей, выгородить себя, обвинив других. А самое лучшее найти тех, кто отвечать не будет. Например НАСА.

Такие индивиды будут разоблачать винеров и возносить лузеров. Наезд на США и НАСА идёт со стороны тех, кто негативно воспринимает американизм, как глобальную ментальную агрессию.

Как угодно, вплоть то барабашек и базы Гитлера на Луне.

Вы сравниваете фантастические идеи с реальной трагедией Вьетнама и Ирака?
После этого Вас трудно воспринимать, как адекватно-мыслящего человека.

У вас кроме болтовни что нибудь имеется?

Вы не туда обращаетесь. Это интернет, где идёт эпистолярное общение. За научными фактами надо лезть в научную литературу, по интересующей Вас теме.
Набирать в ворде или сканировать эббиридером для Вас научные статьи - я не собираюсь.

[kapitan1]

Это да, вот тока насчёт гармоничных трепыханий флажка у идиотов  имеется полнейший запор,  переходящий в ступор.

когда же будут снимки. по сидорову ждать до 2012 ох я глумиться буду надо лохами.

[А. Ю. Экономов]

когда же будут снимки. по сидорову ждать до 2012 ох я глумиться буду надо лохами.

Снимков не будет.

[Sidorov]

Обращаю ещё раз внимание всех участников дискуссии --->
здешний автор Rain, является самым многопищущим русскоязычным автором рунета в защиту астронавтов на Луне, обычно выступающим под именем 7:40.

Он же Владислав-Вениамин Фридрихович Пустынский, 1975 года рождения, научный сотрудник Тартуской обсерватории, имеющий научную степень PhD (что-то между советским доктором и кандидатом наук).

http://vlad7-40.narod.ru/cv.html

http://www.aai.ee/~vladislav/index.html

[А. Ю. Экономов]

Он же Владислав-Вениамин Фридрихович Пустынский...

Как определил?

[Sidorov]

Владислав Пустынский - персональная информация
"Что, где, когда?" нашего форума. Знает все и обо всем: физика, математика, биология, философия - у вас скорее исчерпаются вопросы, чем у него ответы. По любому поводу имеет свое мнение, подкрепленное глубокими научными и практическими знаниями. Очень любит русский язык, хотя живет за пределами России.
http://xpoint.ru/user/115

"у вас скорее исчерпаются вопросы, чем у него ответы" - это действительно очень смешная фраза... учитывая, что Пустынский всё время убегаeт от моих вопросов как от чумы.

"Вопросы к 7:40"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255--Voprosy-k-7-40.html

И смотрите, Пустынский (в виде Rain или в виде 7:40) опять притворится, что он не замечает моего утверждения - про его участие здесь на Большом форуме под двумя именами.

В вопросах отдельной ветки для него - Пустынский может только сливать воду...  и поэтому, он их тоже "не видит".
Мойшенническая стратегия  - не пойман, не вор.


"Я 7-40.. Меня зовут Владислав-Вениамин Пустынский, я родился в 1975 году и живу в Таллине, столице моей родной страны Эстонии.
И, наконец (но не в последнюю очередь!)... Будучи евреем по происхождению, я обычно участвую в молодёжных мероприятиях в Таллине и Тарту: вечера, клубы, семинары, национальные праздники... Кстари, на одном из таких мероприятих я познакомился с Марикой. Раньше я делал домашнюю страничку Тартуской Еврейской Молодёжной Организации и участвовал в выпуске студенической газеты, однако ныне оба эти проекта временно приостановлены: студенты всегда так заняты..."
http://vlad7-40.narod.ru/index.html#about

[Sidorov]

Rain - oн же 7:40, - oн же  Владислав-Вениамин Фридрихович Пустынский...

Как определил?

Вы почитайте сообщения автора 7:40 на любых форумах по нашей теме.

И конечно фирменный стиль Rain/7:40/Пустынского - бесконечная демагогия и бесконечная болтовня + всяческое избегание любых разговоро со мной, Сидоровым.
Т.к. я говорю всё время о вещах конкретных, где  Rain/7:40/Пустынский - не боец.

Между прочим все остальные авторы на разных форумах - писали всегда что-то мне в ответ. Обычно это была чепуха и личные оскорбления.
Но люди - прячутся за никами... а вот Rain/7:40 - имеет имя и фамилию - В.-В.Ф.Пустынский.
В этом весь секрет!
7:40/Пустынский - должен быть как бы порядочным человеком и отвечать за свои слова... а вот Rain - может оскорблять всех и писать чушь.

[А. Ю. Экономов]

Вы почитайте сообщения автора 7:40...

Не убедил.

[Sidorov]

 когда же будут снимки. по сидорову ждать до 2012 ох я глумиться буду надо лохами.

Я писал несколько раз, но может быть не все заметили... что когда наконец-то будет разоблачена афёра NASA "на Луне" - сегодняшние активные защитники лунных прогулок астронавтов - ничуть не покаяться, а будут продолжать настаивать на своей правоте!

Это сама по себе очень интересная тема...

"Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта"
http://forums.airbase.ru/2007/09/t57751,3--CHto-budut-govorit~-mestnye-veruyuschie-.html

[Sidorov]

Вы почитайте сообщения автора 7:40 на других форумах... и сами увидите, что это то же самый Rain.

Не убедил.

Ведь я и говорю - НАДО ПОЧИТАТЬ своими глазами и убедиться в очевидном.

[Willi]

Вы почитайте сообщения автора 7:40 на других форумах... и сами увидите, что это то же самый Rain.

Ведь я и говорю - НАДО ПОЧИТАТЬ своими глазами и убедиться в очевидном.

Бедная, бедная тупая блондинка... 

[Sidorov]

Вообще-то я очeнь многих не убеждаю... когда говорю об изначальном полном абсурде так называемой лунной гонки.

Или когда я говорю, что настоящего ЛМ не могло быть в природе, т.к. напрочь отсутствует преемственность в создании принципиально нового типа летательного аппарата и т.д...  в том же духе все 2 года моих писаний на БФ и в синагоге Балансера.

Тут как говорится, смотри сам и никого не слушай.

Умному достаточно - Sapienti sat  

[Sidorov]

Вы почитайте сообщения автора 7:40 на других форумах... и сами увидите, что это то же самый Rain.

Ведь я и говорю - НАДО ПОЧИТАТЬ своими глазами и убедиться в очевидном.

Бедная, бедная тупая блондинка... 

Придурок, ты что хочешь сказать что здешний Rain - это не 7:40 в синагоге Балансера, где ты сам пишешь под именем Bell?

Ха-ха...

Вот же дегенераты, ё-моё...

[Willi]

Экономов, ну теперь-то у вас больше нет сомнений, что Сидорова - тупая блондинка?

[Willi]

Вообще-то я очeнь многих не убеждаю... когда говорю об изначальном полном абсурде так называемой лунной гонки.

Всё очень просто! Это потому что вы - тупая блондинка. Доводы тупой блондинки мужиков никогда не убедят.

Или когда я говорю, что настоящего ЛМ не могло быть в природе, т.к. напрочь отсутствует преемственность в создании принципиально нового типа летательного аппарата и т.д...  в том же духе все 2 года моих писаний на БФ и в синагоге Балансера.

Тех, кто хоть немного понимает в технике - доводы тупой блондинки никогда не убедят.

[Sidorov]

Willi/Bell - Лицо советской национальности

Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками. 
(с) Андрей Макаревич

Я как-то выпустил из внимания,
ты что ли Willi/Bell, тоже из тумбалалаечников - команды синагоги Балансера, как 7:40, Tico, Просто Зомби, Винницкий, Naturalist и другие?

Или ты, Willi/Bell, - просто идиот?


P.S. Одно только имя - Андрей Макаревич, у меня уже вызывает рвотный рефлекс.

[Willi]

Willi/Bell - Лицо советской национальности

Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками. 
(с) Андрей Макаревич

Это вы скопировали потому, что тупая блондинка?
Остальные и так всё это знают.

Я как-то выпустил из внимания,
ты что ли Willi/Bell, тоже из тумбалалаечников - команды синагоги Балансера, как 7:40, Tico, Просто Зомби, Винницкий, Naturalist и другие?

В представлении тупых блондинок все неверующие в афёру - тумбалалаечники.

Но как вы могли забыть Старого, первооткрывателя того удивительного факта, что Sidorov - первая женщина-опровергательница!?
Ах, да... девичья память...

Или ты, Willi/Bell, - просто идиот?

Нет, а вы - тупая блондинка

P.S. Одно только имя - Андрей Макаревич, у меня уже вызывает рвотный рефлекс.

Это просто потому что вы - тупая блондинка

[Sidorov]

Так я и не понял, ты Willi/Bell - из команды тумбалалаечников?
Или ты из отряда гойский идиотов, где Старый ламер и педик за командира? 

Есть ещё правда Юрий Донатович Крaсильников... но это так - плавает само по себе, не прибиваясь ни к какому берегу

[kapitan1]

Но люди - прячутся за никами... а вот Rain/7:40 - имеет имя и фамилию - В.-В.Ф.Пустынский.
В этом весь секрет!
7:40/Пустынский - должен быть как бы порядочным человеком и отвечать за свои слова... а вот Rain - может оскорблять всех и писать чушь.

логично, кстати оборот речи у них очень похожий.

[Sidorov]

Хочу обратить внимание на стиль письма активно верующих в астронавтов на Луне.

Вот болван Willi/Bell отвечает на моё заявление:
"Вы почитайте сообщения автора 7:40 на других форумах... и сами увидите, что это то же самый Rain. Ведь я и говорю - НАДО ПОЧИТАТЬ своими глазами и убедиться в очевидном."

Бедная, бедная тупая блондинка... 

Что он здесь хотел сказать?
Никто не понял, как наверное не понял и сам болван Willi/Bell.


А вот смотрите что делает  Rain/7:40.

Я уже больше месяца спрашиваю его по-всякому - зачем он использует на одинаковых форумах разные ники ---> ответов "0".

Я многократно здесь на БФ спрашиваю "автора Rain", - является ли он автором 7:40?

В синагоге Балансера я многократно спрашиваю "автора 7:40", - пишет ли он на  БФ под именем Rain?

Везде ответов  "0".


Почему Rain/7:40/Пустынский ничего не хочет ответить?
Потому, что поцан знает наперёд - после его отрицательного ответа - я найду идентичные куски текста "автора" Rain и "автора 7:40".

После чего - Rain/7:40/Пустынскoмy придётся вообще заткнуть варежку!

Чтобы не попасть в такой просак - Rain/7:40/Пустынский - делает вид, что он моих вопросов в упор не замечает. Не пойман - не вор.


Кстати, точно такая же "логика" у маэстро Ю.Д.Крысильникова - он ничего конкретного не говорит по поводу летания или нелетания астронавтов на Луну. Потому, что как он думает, если вдруг это была афёра и она скоро раскроется - то Ю.Д.Крысильникову извиняться как бы и не придётся. И всё чики-чики. Не пойман - не вор.


Так что все желающие общаться с активно верующими в астронавтов на Луне - имейте в виду, КТО эти люди.
Болваны и мошенники!