Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 10:39:47
в борьбе с фашистскими захватчиками! Пусть земля горит под ногами оккупантов! -*'
 

Болгарин

Сегодня в 04:25:50
ГЛУХОНЕМЦЫ свои преступления не признают - СЕКВЕНАТОРЫ показывают, но о ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ молчат и не хотят услышать.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 22:57:11
Женщина и ее 7-летняя дочь госпитализированы. Дом в Шевченковском районе Киева, в котором жила семья Волковых, был разрушен ударом российской ракеты.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 21:35:15
ГЛУХОНЕМЦЫ бомбили учеников Кирилла и Мефодия с ГМО и ПРИВИВКАМИ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Мучилили их с всякими оружиями.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:37
В канун праздника Всех Святых в земле Российской просиявших российская армия бомбила Киев, Харьков и Одессу. "Никому не угрожая
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:24
и ни на кого не нападая. Вот почему мы воинство наше называем христолюбивым" (Патриарх Кирилл, главный храм вооружённых сил России, 8 мая 2022 г.)". ./.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 12:18:40
Пусть ГЛУХОНЕМЕЦ Бредсон не обманывает про ПОГУБЛЕНИЯ УЧЕНИКОВ Кирилла и Мефодия и ОРУЖИЙ ВРАГОВ! 
 >.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:39
Очередной ракетный обстрел мирных городов Украины!
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:27
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:25
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 10:56:33
Как в Великоморавии, так и в Укрии показались добрые ученики Кирилла и Мефодия!

Донбассцы не приняли ПРИНТИРОВАННЫЕ ГЕНОМЫ ГЛУХОНЕМЦЕВ!
 

privet

29 Июнь 2022, 10:40:11
......Брехсон - сумасшедшая жидовская свинья -русофоб.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 15:03:32
Профлудил все восемь лет, труса волькин  -=*=- тролль  privet, паплевал он на Донбасс, вот такой он … гондурас.  №##
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 14:51:24
Флудер фабрики privet, пропустил опять обед, не набрал постов чертила, штрафанули некрофила.   @-
 

privet

17 Июнь 2022, 11:39:04
......Брехсон -еще и шизофреник. Как все е.банутые жиды.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:51:03
Спутниковые съёмки показывают, что Бомбас никто не донбил.  :)
 

privet

17 Июнь 2022, 07:18:23
......А сколько погибло -ДО ВОЙНЫ, при непрерывных 8 лет ОБСТРЕЛАХ ДОНБАССА - жиду Брехсону - пох.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:05:05
По данным ООН, начала войны в Украине погиб минимум 4481 мирный житель, 5565 человек получили ранения.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:28:25
Пусть ядерные батарейки для "НЕЙТРОННЫХ СВАРКАХ" Джавелинов стареют!

Зеля и Бредсон платят расходы со своими шкурами!
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:24:08
Бредсон хочет с одним ядерным боеприпасом уничтожить 600-800 ЛДНРцев!

Плохой Бредсон! Кровосос!
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:18
Силы РФ в Донбассе действуют в составе все более разрозненных и сильно недоукомплектованных группировок.
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:06
Российские батальонные тактические группы, которые обычно состоят из 600–800 человек, сейчас включают всего по 30 солдат.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 05:26:05
В отличии от МУКИдонов и укров, совки не имеют претензий на глубокую историю!

Это менее кровопролитно!
 )*9:
 

Болгарин

14 Июнь 2022, 13:53:08
Хазарин Бредсон запишется пуританским укром. Немцов тоже в украх писался, но у них он ипал.
 

Бергсон

14 Июнь 2022, 13:03:03
Путин даёт четкий сигнал, что пытать в нашей стране можно, а вот помогать пострадавшим от пыток гражданам - это вредно для государства.
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 23:45:16
Генри Киссинджер сам осознал, что надо распустить ВЫДУМАННЫЙ ЭТНОС.
 

privet

13 Июнь 2022, 23:36:58
.......Е.баный шпион ЦРУ жид Брехсон - усмотрел в действиях ЦРУ в России - "абсурд" :)
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 22:55:32
Почему не сделать ХАЗАРСКОЙ АВТОНОМИЕЙ, а выдумывать "Укрию"?!

Так и Бергсону выдадут паспорт с его НАСТОЯЩЕЙ народностью!
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:44:40
Абсурд Дня России в том, что событие 12 июня – принятие съездом народных депутатов РСФСР Декларации о суверенитете России – это то, что предопределило распад
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:42:32
Советского Союза. То есть Путин и его обслуга празднуют по сути то, что они сами считают величайшей геополитической катастрофой 20-го века…
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:33:57
Если хазары пишутся не украми, а ОПЯТЬ евреями, смогут ли посылать ТУПОГО быдла на фронте.?
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:27:08
Откуда взялись укры в Одессе???
Они пришли с немцами и убили евреев или что?
 ::) 
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 11:57:59
"Путинизм" — это агрессивная идеология ненависти и вечной войны".  -=*=-
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 12:53:29
"Украина может получить ядерные боеголовки - депутат Европарламента"

Это Клоун и Кулеба говорили до Спецоперации.
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 11:28:48
V1.P1/T1=R.m/M=V2.P2/T2

Держим с теплообменником T1=T2 и с параметр "М" (Менделеева) получаем БТГ НЕРАВЕНСТВО:
|P1V1-P2V2|>0
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 08:09:43
Векторы токсичнее, чем вирусов:
"Экспрессия высокотоксичных генов в E.coli"!
 :#*
 

privet

12 Июнь 2022, 01:07:18
.......Брехсон - за УБИЙСТВО РУССКИХ. В первую очередь -на Донбассе. Жидовская мразь бля.
 

Болгарин

11 Июнь 2022, 16:55:34
Еврогейская империя хочет захватить Кукарину!
Наследники врагов Кирилла и Мефодия!
Люди ополчились!
 

Бергсон

11 Июнь 2022, 13:30:44
Агрессия против суверенных стран, захват их территорий – это, по словам Путина, базовые российские ценности, основа существования России.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1127774 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3260 : 29 Декабрь 2008, 17:23:32 »
Теперь для меня понятно, почему Вы так верите в лунную эпопею НАСА.
Мне уже неловко своими циничными постами разрушать веру юноши в торжество насовской космонавтики.




В Раиску не ту дискету вставили...   +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3260 : 29 Декабрь 2008, 17:23:32 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3261 : 29 Декабрь 2008, 17:44:55 »
То, что Вам не нужны доводы
Мне нужны лишь доводы. Но такие, которые не противоречат объективной реальности.

Цитировать
как и то, что Вы не можете понять ни мои аргументы, ни аргументы других людей, не склонных верить в реальность лунной эпопеи НАСА.
Конечно не могу. Как я могу понять религиозные доводы обосновывающие религию об афере? Тем более от психически нездоровых личностей, верующих в эту аферу.

Цитировать
Вы лишь проецируете на меня своё мироощущение.
У вас нет доказательств, а лишь тупизм в качестве аргументации. Все ваши слова зафиксированы на форуме. Так что никаких мироощущений, всё совершенно четко.

Цитировать
У меня есть личный опыт, проверенный на практике и мне не так уж важно, что пишут другие.
"Если на клетке льва видишь надпись - верблюд, не верь своим глазам". (с) :)
Чистая незамутненная религия "верю - не верю". :)

Цитировать
Когда я закрасил неосвещаемый склон горы чёрным цветом и не стал рисовать рефлекс, то это было обусловлено тем, что я ориентировался на характер падающих теней и рефлексов от объектов ближнего плана.
Есть ли яркие рефлексы на Луне от солнечного света, которые бы высветили теневую часть склона, отделив рефлекс от падающей тени?
Я говорил не про рефлекс. Я так понял, что даже с двух раз вы информацию не воспринимаете. Ну чтож, буду повторять пока не поймете, я не тороплюсь.
Угол склона холма меньше угла падения лучей Солнца. Это означает, что все склоны холма освещены Солнцем. Там не может быть никакого рефлекса, потому как там не может быть даже тени, если судить по вашей же стрелочке.

Цитировать
Я например слышал, инфу, как будет погибать экипаж, полетевший на Луну по этапам, разбитым на часы. ,G
А я слышал, что инопланетяне с планеты Зю готовят вторжение и управляют людьми невидимыми гипнолучами.  +@>

Цитировать
Ссылки Вам дать не могу, а Ваше мышление так устроено, что если в инете нет ссылки на факт, то и факта не существует.
А вы хотите, чтобы я окончательно и безповоротно верил любому вашему слову? Вы как ребенок, ей богу. :)

Цитировать
Зайдите на грани.ру. Там полно российских конспирологов. Вот где простор для сбора инфы по психиатрии и социальной психологии. :)
Мне и тут хватает. :)

Цитировать
А как Вы сами охарактеризуете свою деятельность на этой ветке?
Я посетитель зоопарка. Иногда тыкаю в животных палкой, чтоб они не были такими сонными.

Цитировать
Такие индивиды будут разоблачать винеров и возносить лузеров. Наезд на США и НАСА идёт со стороны тех, кто негативно воспринимает американизм, как глобальную ментальную агрессию.
Именно так и происходит.

Цитировать
Вы сравниваете фантастические идеи с реальной трагедией Вьетнама и Ирака?
После этого Вас трудно воспринимать, как адекватно-мыслящего человека.
Я сравнил??? Это вообще то было ваше сравнение выдуманной аферы НАСА с Вьетнамом, будто кто то пытается это разоблачать.
Вы вообще следите за разговором? Вы свои слова то помните? Или вашей демагогии это совсем даже и не нужно?  +@>

Цитировать
Вы не туда обращаетесь. Это интернет, где идёт эпистолярное общение. За научными фактами надо лезть в научную литературу, по интересующей Вас теме.
Вот, вот. В любой научной литературе написано, что американцы были на Луне, что при отсутствии солнечных вспышек радиация при двухнедельном полете больших проблем не представляет, и что на панорамах тени могут быть направлены в разные стороны.
А вот как американцы все это сфальсифицировали, про громадную радиацию и про параллельные тени на панорамах невозможно вычитать ни в какой научной литературе, такое можно прочитать лишь на подобных форумах.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3262 : 29 Декабрь 2008, 20:11:12 »
В Раиску не ту дискету вставили...   +@>
Просто это мои слова. ,G

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3263 : 29 Декабрь 2008, 20:29:19 »
Нет, просто показал неверность вашей фразы, что мол без фотошопа панораму не сделать. ;)

Качественную фотопанораму сделать без фотошопа нельзя, ибо обычная фоторетушь слишком бросается в глаза.

Цитировать
Это хорошо. Ибо как только вы признаете, что я начал приближаться к вашему уровню, я тут же повешусь от стыда.

Вам несколько жизней понадобится, чтобы добиться "моего уровня", но скорее всего, что Вы так и будете прятаться в ракушке своих "убеждений".

Цитировать
Мне незачем что либо доказывать. Ваши посты всё замечательно доказывают.

То есть и здесь у Вас нечего сказать, кроме скользских фраз.

Цитировать
Уже мои дети закончили. И им хорошо известно, что при вращении снимающего Солнце будет в разных местах на разных снимках относительно снимающего. И что если потом соединить получившуюся панораму и развернуть ее на плоскость, то тени будут идти на панораме во все стороны, если панорама круговая.

Солнце относительно снимающегося гнаходится на одном и том же месте, если снимающий не передвигается или время съёмок не настолько большое, чтобы переместилось светило.
Меняется ракурс съёмки, поэтому и меняются и параметры освещения солнечным светом (плотность, блики и т.д.).

Цитировать
Вы слова вообще воспринимаете или решили слить тему и уйти в глухой тупизм? Сколько раз вам надо повторить, чтоб вы запомнили? Бергсоньке вот надо например повторить семь раз, сам проверил опытным путем. А вам сколько? Повторяю четвертый раз. На каждом снимке, из которых составлена панорама, Солнце находится в разных местах, относительно снимающего.

М-да.
Если снимающий стоит на месте и делает кадры поворачиваясь по вертикальной оси, то это не влияет на место положения солнца (при условии, что снимающий не будет крутиться слишком долго). Меняя ракурс съёмки с каждым поворотом, снимающий разворачивается и по отношению к солнцу. Поэтому количество света попадающее в объектив меняется и его надо регулировать выдержкой или диафрагмой, чтобы получить снимки близкие по тональности, либо доверить этот процесс аппаратре висроенной в современные фотокамеры.
Надеюсь, что разъяснил, хотя надежда очень слабенькая.

Цитировать
Видите ли. Я в неё не верю, я её знаю. :)

Сказали бы прямо, что были на Луне в составе насовской эуспедиции.

Цитировать
Превосходство американской космонавтики это объективный факт. Это не вера, а знание. С вашим хиленьким образованием вы это знание вряд ли сможете разрушить. Да и вообще вы вряд ли хоть что нибудь сможете разрушить.

А чё у НАСА нет своей орбитальной станции?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3264 : 29 Декабрь 2008, 20:53:03 »
Просто это мои слова. ,G

Однако... Загипнотизировал её временно?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3265 : 29 Декабрь 2008, 20:55:16 »
А чё у НАСА нет своей орбитальной станции?

Это такое превосходство...  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3266 : 29 Декабрь 2008, 20:58:00 »
Мне нужны лишь доводы. Но такие, которые не противоречат объективной реальности.

Сказали бы прямо, что Вам нужны доводы, которые не противоречат Вашим убеждениям.

Цитировать
Конечно не могу. Как я могу понять религиозные доводы обосновывающие религию об афере? Тем более от психически нездоровых личностей, верующих в эту аферу.

Факты не зависят от индивидуальных качеств людей, высказывающих их публично.
Если Вы подвергаете сомнению научно-доказанный факт из-за того, что личность публично высказывающая его, вызывает у Вас негативное отношение, то Ваше восприятие реальности нельзя признать объективным.

Цитировать
У вас нет доказательств, а лишь тупизм в качестве аргументации. Все ваши слова зафиксированы на форуме. Так что никаких мироощущений, всё совершенно четко.

Речь шла о проецирование Вашего мировосприятия на мои посты. Видимо Вам недоступна область этих знаний, что Вы перевели разговор в русло банальной брани.

Цитировать
Чистая незамутненная религия "верю - не верю". :)

Т. е. философию Вы тоже не изучали.
Ибо религия - (лат. religio благочестие, набожность, святыня) - мировоззрение, миропонимание, мироощущение, а также сопряженное с ними поведение людей и формы его концептуализации, определяемые верой в существование сверхъестественной сферы, артикулируемой в зрелых формах религии в качестве Бога, божества.
То, что написали Вы относится к вере, как к гносеологической и психологической форме восприятия инфы.
Я же вёл речь, про эмпирический метод познания, т.е. основанный на исследованиях, на практических знаниях.

Цитировать
Я говорил не про рефлекс. Я так понял, что даже с двух раз вы информацию не воспринимаете. Ну чтож, буду повторять пока не поймете, я не тороплюсь.
Угол склона холма меньше угла падения лучей Солнца. Это означает, что все склоны холма освещены Солнцем. Там не может быть никакого рефлекса, потому как там не может быть даже тени, если судить по вашей же стрелочке.

Вы можете повторять сколько угодно раз, но законы образования теней от этого не поменяются.
Склон противоположный освещённому, будет находиться в полутени, которая обычно свелее падающей тени, но по характеру лунных снимков, можно судить, что эта разница слишком мала.

Потом должен заметить, ещё один Ваш выдающийся ляп, свидетельсвующий об отсутствии у Вас пространственного мышления (очевидно оно Вам не нужно по характеру работы) - холм не может иметь все склоны освещёными солнцем. Хоть один да должен быть не освещённым.
Другое дело холм освещённый софитами, вот все его склоны могут быть залиты светом.

Цитировать
А я слышал, что инопланетяне с планеты Зю готовят вторжение и управляют людьми невидимыми гипнолучами.  +@>

Надеюсь Вы подготовились к отражению агрессии?

Цитировать
А вы хотите, чтобы я окончательно и безповоротно верил любому вашему слову? Вы как ребенок, ей богу. :)

Нет, но вы могли бы почитать научную литературу.

Цитировать
Я посетитель зоопарка. Иногда тыкаю в животных палкой, чтоб они не были такими сонными.

Ваше самомнение может конкурировать лишь с Вашим невежеством.

Цитировать
Я сравнил??? Это вообще то было ваше сравнение выдуманной аферы НАСА с Вьетнамом, будто кто то пытается это разоблачать.
Вы вообще следите за разговором? Вы свои слова то помните? Или вашей демагогии это совсем даже и не нужно?  +@>

Конечно Вы. Вас заносит в эмоцианальном порыве и не на такие ляпы.

Цитировать
Вот, вот. В любой научной литературе написано, что американцы были на Луне, что при отсутствии солнечных вспышек радиация при двухнедельном полете больших проблем не представляет, и что на панорамах тени могут быть направлены в разные стороны.
А вот как американцы все это сфальсифицировали, про громадную радиацию и про параллельные тени на панорамах невозможно вычитать ни в какой научной литературе, такое можно прочитать лишь на подобных форумах.

Читайте и дальше любые книжки. Придёт время и Вы узнаете, как всё обстояло на самом деле, а пока тыкайте палкой в людей, которых Вы считаете животными.
« Последнее редактирование: 29 Декабрь 2008, 21:05:11 от to »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3267 : 30 Декабрь 2008, 00:41:49 »
Качественную фотопанораму сделать без фотошопа нельзя, ибо обычная фоторетушь слишком бросается в глаза.
Так чего вы от НАСА тогда хотите, раз нельзя? :)

Цитировать
Вам несколько жизней понадобится, чтобы добиться "моего уровня", но скорее всего, что Вы так и будете прятаться в ракушке своих "убеждений".
Слава богу, что в этой жизни я так не деградирую.

Цитировать
Солнце относительно снимающегося гнаходится на одном и том же месте, если снимающий не передвигается или время съёмок не настолько большое, чтобы переместилось светило.
./.
Шедевр!!! А вы спрашиваете зачем я здесь. Да такое ни на одном сайте с анекдотами не вычитаешь.  +@>
Как, объясните как Солнце может быть относительно снимающего на одном месте, если он крутится, снимая панораму? Вы не понимаете, что значат слова "относительно снимающего"?

Цитировать
Если снимающий стоит на месте и делает кадры поворачиваясь по вертикальной оси, то это не влияет на место положения солнца
./. *`:
Первый раз я подумал, что вы шутите, но похоже это не так.
Вы стоите лицом к Солнцу, Солнце около горизонта. Потом вы развернулись на 180 градусов. Скажите, на положение Солнца относительно вас это не повлияло и оно по прежнему перед вашим лицом?  +@>
Надеюсь, что разъяснил, хотя надежда очень слабенькая.

Цитировать
Сказали бы прямо, что были на Луне в составе насовской эуспедиции.
Мне не нужно быть в корабле с Гагариным, чтобы знать о его полете. Мне не нужно быть в Антарктиде, чтобы знать что она существует. Мне не нужно участвовать в строительстве коллайдера, чтобы знать что его построили. Точно так же мне не нужно быть на Луне, чтобы знать что американцы летали на Луну.
Простите, но вам знание недоступно. Вы религиозный человек.

Цитировать
А чё у НАСА нет своей орбитальной станции?
А чё у США нет запорожца? Видимо их автропром слишком отсталый.  +@>

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3268 : 30 Декабрь 2008, 01:00:51 »
Сказали бы прямо, что Вам нужны доводы, которые не противоречат Вашим убеждениям.
Не моим, а убеждениям мирового научного сообщества. Вы с ними не знакомы.

Цитировать
Факты не зависят от индивидуальных качеств людей, высказывающих их публично.
Зависят. Если я не могу факты проверить, мне приходится им доверять. Но словам о получении нового состояния вещества от ученого с мировым именем звучат несколько более убедительно, чем откровения от психбольного о том, что он Наполеон. ;)

Цитировать
Если Вы подвергаете сомнению научно-доказанный факт из-за того, что личность публично высказывающая его, вызывает у Вас негативное отношение, то Ваше восприятие реальности нельзя признать объективным.
Простите, но ни вы, ни кто либо другой из опровергателей не предоставили еще ни одного научно-доказанного факта об афере. Именно из этого у меня складывается впечатление об опровергателях, а не наоборот. ;)

Цитировать
Речь шла о проецирование Вашего мировосприятия на мои посты. Видимо Вам недоступна область этих знаний, что Вы перевели разговор в русло банальной брани.
Вы моих слов не поняли. Повторю еще разок.
У вас нет доказательств, а лишь тупизм в качестве аргументации. Все ваши слова зафиксированы на форуме. Так что никаких мироощущений, всё совершенно четко.

Цитировать
То, что написали Вы относится к вере, как к гносеологической и психологической форме восприятия инфы.
Не важно. Главное к науке это не имеет никакого отношения. :)

Цитировать
Я же вёл речь, про эмпирический метод познания, т.е. основанный на исследованиях, на практических знаниях.
Где вы вели такую речь? Пока вы говорите о вещах, которых ни в книжках, ни в научных работах, ни вообще нигде прочитать нельзя, но хотите чтобы вам поверили. Вы думаете это наука? :)

Цитировать
Склон противоположный освещённому
Еще разик. Угол склона холма меньше угла падения лучей. Это означает, что нет склона, противоположного освещенному, они все освещены. По вашему рисунку это так.

Цитировать
холм не может иметь все склоны освещёными солнцем. Хоть один да должен быть не освещённым.
Что за бред?  ./. *`:
А если Солнце в зените? Оно как, тоже только один склон всегда освещает? А как оно выбирает какой склон освещать?  +@>

Цитировать
Другое дело холм освещённый софитами, вот все его склоны могут быть залиты светом.
И оно потом говорит про противоречия убеждениям.  +@>
Да вам законы природы не указ, если они противоречат вашим убеждениям.

Цитировать
Надеюсь Вы подготовились к отражению агрессии?
Ага. Так же, как и астронавты готовились защищаться от радиации. :)

Цитировать
Нет, но вы могли бы почитать научную литературу.
Я вам тыщу раз показывал, что научная литература противоречит вашим рассказам. Мне этого достаточно.

Цитировать
Ваше самомнение может конкурировать лишь с Вашим невежеством.
Спасибо за комплимент. :)

Цитировать
Конечно Вы. Вас заносит в эмоцианальном порыве и не на такие ляпы.
Дорогой товарищ демагог. Я вам напомню на всякий случай, что это форум и сообщения на нем фиксируются. Мне вас ткнуть в ваши же слова? Вы этого хотите? :)

Цитировать
Читайте и дальше любые книжки. Придёт время и Вы узнаете, как всё обстояло на самом деле, а пока тыкайте палкой в людей, которых Вы считаете животными.
Именно так я и делаю. :)

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3269 : 30 Декабрь 2008, 10:10:25 »
Так чего вы от НАСА тогда хотите, раз нельзя? :)

Я от НАСА хочу и жду новых достижений в космонавтике, а не пиаровских открыток.

Цитировать
Слава богу, что в этой жизни я так не деградирую.
 ./.

Ессно. Люди Вашего типа эволюционируют посредством прохождения через сложные житейские обстоятельства.

Цитировать
Шедевр!!! А вы спрашиваете зачем я здесь. Да такое ни на одном сайте с анекдотами не вычитаешь.  +@>
Как, объясните как Солнце может быть относительно снимающего на одном месте, если он крутится, снимая панораму? Вы не понимаете, что значат слова "относительно снимающего"?
 ./. *`:

Движение солнца по небосклону настолько незначительно, что им можно пренебречь, если фотографирование с одного места в разных ракурсах, выполнено за относительно короткий срок времени.

Вы же сами написали, что крутится снимающий фото.

Цитировать
Вы стоите лицом к Солнцу, Солнце около горизонта. Потом вы развернулись на 180 градусов. Скажите, на положение Солнца относительно вас это не повлияло и оно по прежнему перед вашим лицом?  +@>

Солнце на том же месте над горизонтом, просто наблюдатель повернулся к нему спиной (если поворот у него не занял столько времени, что солнце сместилось над горизонтом).

Цитировать
Мне не нужно быть в корабле с Гагариным, чтобы знать о его полете. Мне не нужно быть в Антарктиде, чтобы знать что она существует. Мне не нужно участвовать в строительстве коллайдера, чтобы знать что его построили. Точно так же мне не нужно быть на Луне, чтобы знать что американцы летали на Луну.

Эта цепочка лишена логической связи. Почему у Вас такие проблемы с логикой?

Цитировать
Простите, но вам знание недоступно. Вы религиозный человек.

Совершенно необоснованный довод.

Цитировать
А чё у США нет запорожца? Видимо их автропром слишком отсталый.  +@>

Опять проблема с логикой и отсутствие адекватной аргументации.
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2008, 10:36:06 от to »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3270 : 30 Декабрь 2008, 10:19:42 »
Движение солнца по небосклону...

При чём тут движение солнца? У твоего собеседника имеется цель - связать не параллельность теней  с панорамным отображением объектов.   Можно подумать, что те фото, на которых эта не параллельность имеется, относятся к панораме...  +@>

Ты вообще о чём с ним разговариваешь?   
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3271 : 30 Декабрь 2008, 10:29:12 »
Не моим, а убеждениям мирового научного сообщества. Вы с ними не знакомы.

Мнение "мирового научного сообщества" должно базироваться на научных фактах. Лунная эпопея НАСА не относится к их числу.

Цитировать
Зависят. Если я не могу факты проверить, мне приходится им доверять. Но словам о получении нового состояния вещества от ученого с мировым именем звучат несколько более убедительно, чем откровения от психбольного о том, что он Наполеон. ;)

Научные факты не могут зависить от психологических качеств индивида. Психически неадекватный индивид не может скомпроментировать научный факт тем, что сообщает о нём публично.
Научный факт - это данные, подтверждённые научным экспериментом, который можно повторить и получить тот же результат.
Печально, что Вы не понимаете таких простых вещей.

Цитировать
Простите, но ни вы, ни кто либо другой из опровергателей не предоставили еще ни одного научно-доказанного факта об афере. Именно из этого у меня складывается впечатление об опровергателях, а не наоборот. ;)

Правильнее сказать, что факты предлагаемые Вам к рассмотрению Вас не убеждают.

Цитировать
У вас нет доказательств, а лишь тупизм в качестве аргументации. Все ваши слова зафиксированы на форуме. Так что никаких мироощущений, всё совершенно четко.

То, что мои слова зафиксированы на форуме, не означает, что Вы понимаете мои фразы, составленные из оных слов.

Цитировать
Не важно. Главное к науке это не имеет никакого отношения. :)

Важно то, что у Вас в голове невероятная терминалогическая путаница.

Цитировать
Где вы вели такую речь? Пока вы говорите о вещах, которых ни в книжках, ни в научных работах, ни вообще нигде прочитать нельзя, но хотите чтобы вам поверили. Вы думаете это наука? :)

О проблемах связанных с солнечной радиаций в космонавтике, данные в научной литературе должны быть.
Не буду искать названия изданий, ибо Вы всё равно не станете их читать.

Цитировать
Еще разик. Угол склона холма меньше угла падения лучей. Это означает, что нет склона, противоположного освещенному, они все освещены. По вашему рисунку это так.
Что за бред?  ./. *`:
А если Солнце в зените? Оно как, тоже только один склон всегда освещает? А как оно выбирает какой склон освещать?  +@>

Мы же рассматривали конкретный случай и конкретный пейзаж. Если рассматривать теорию солнечного освещения, то описываемая Вами ситуация возможна.

Цитировать
И оно потом говорит про противоречия убеждениям.  +@>
Да вам законы природы не указ, если они противоречат вашим убеждениям.

Речь шла о искусственном освещение, котрое формируется осветителем с учётом законов освещения.

Цитировать
Ага. Так же, как и астронавты готовились защищаться от радиации. :)

 :)

Цитировать
Я вам тыщу раз показывал, что научная литература противоречит вашим рассказам. Мне этого достаточно.

Я это уже давно понял.

Цитировать
Дорогой товарищ демагог. Я вам напомню на всякий случай, что это форум и сообщения на нем фиксируются. Мне вас ткнуть в ваши же слова? Вы этого хотите? :)

Это Вам решать. Мне безразлично, будете Вы меня цитировать или нет.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3272 : 30 Декабрь 2008, 10:34:43 »
При чём тут движение солнца? У твоего собеседника имеется цель - связать не параллельность теней  с панорамным отображением объектов.   Можно подумать, что те фото, на которых эта не параллельность имеется, относятся к панораме...  +@>

Ты вообще о чём с ним разговариваешь?   

Пытаюсь объяснить простейшие законы построения теней в перспективе. В институте это даётся за один академический час и въезжают самые непродвинутые студенты.
Видно препод из меня никакой.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3273 : 30 Декабрь 2008, 10:47:57 »
Запуск LRO намечен на 24 апреля. 2 недели назад успешно закончились термовакуумные испытания.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3274 : 30 Декабрь 2008, 12:23:21 »
Уважаемые, давайте вместо флуда и взаимных оскорблений ответим на такой вопрос.
Допустим, я - неофит, впервые услышавший о споре по поводу реальности полетов американцев на Луну в 1969-1972 годах, но способный понимать материал хотя бы на уровне знаний советской средней школы.
Предлагаю для защитников и противников точки зрения НАСА предоставить свои десять главных аргументов за или против.


« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2008, 12:27:50 от VovanX »
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3275 : 30 Декабрь 2008, 12:35:30 »
Уважаемые, давайте вместо флуда и взаимных оскорблений ответим на такой вопрос.
Допустим, я - неофит, впервые услышавший о споре по поводу реальности полетов американцев на Луну в 1969-1972 годах, но способный понимать материал хотя бы на уровне знаний советской средней школы.
Предлагаю для защитников и противников точки зрения НАСА предоставить свои десять главных аргументов за или против.




Это правильное предложение, но оно не будет реализовано.  То есть, аргументы есть - их разбор уже имелся и не раз. Нет интеллектуальной честности.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3276 : 30 Декабрь 2008, 12:44:13 »
Это правильное предложение, но оно не будет реализовано.  То есть, аргументы есть - их разбор уже имелся и не раз. Нет интеллектуальной честности.

Блииииииин... Я Вам предлагаю не умничать, не флудить, не разбирать мое предложение по частям, не придираться к словам и не вообще ничем не отмазываться. А предлагаю - сторонник Вы или противник - просто написать: 1. ..., 2. ...

Неужели это так тяжело?
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3277 : 30 Декабрь 2008, 12:49:58 »
Блииииииин... Я Вам предлагаю не умничать, не флудить, не разбирать мое предложение по частям, не придираться к словам и не вообще ничем не отмазываться. А предлагаю - сторонник Вы или противник - просто написать: 1. ..., 2. ...

Неужели это так тяжело?

Не..., не тяжело. Просто это бессмысленно.  Обсуждения по существу не будет.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3278 : 30 Декабрь 2008, 12:54:08 »
Не..., не тяжело. Просто это бессмысленно.  Обсуждения по существу не будет.

Понятно. А.Ю.Экономов отказывается излагать свои 10 главных аргументов как "за", так и "против".
Что же другие? Ждем-с.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3279 : 30 Декабрь 2008, 12:56:06 »
Понятно. А.Ю.Экономов отказывается излагать...

Ну-ну... Ума у тебя палата.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3279 : 30 Декабрь 2008, 12:56:06 »
Loading...