Не только о лунной афере. ч.3.

[Прометей]

Информация к размышлению.

 К чему чему... информация ?  (если можно вообще этот бред так назвать)

Не удивительно ,что у "размышляющих" над подобной "информацией" в конце концов одни отбросы ... и американцы на Луне  +@>
а потом и белочка на плечах 

[Воробей]

Где вы видите подтверждение?!
У вас что, вес центральной вакуумной установки со шлангом меняется?! 

Вот тут. Смотрите на циферблат, наблюдайте за поведением цифер на нём.


http://www.youtube.com/watch?v=i02hB_Ds_rs

Я вот всё жду чего-нибудь внятного и членораздельного услышать от физиков-теоретиков по поводу обнаруженной аномалии. Набор таких слов:

Что - нет? Только вес шланга? Ну так если на яхте вы вентилятор вниз направите, у вас его вес тоже уменьшиться и что с того? Яхта вверх полетит, да? 

честно признать я не совсем понял... точнее совсем не понял.



По теории... показания весов измениться не должны. Или должны?


Ну чтож, подожду ещё.
 

[kapitan1]

Это пишет либо провокатор, либо с умом не встретившийся ни раз.   

Конечно.
Смотрим данные социологических опросов.
http://bd.fom.ru/report/cat/sci_sci/kosmos/of001605

Прошло более тридцати лет с тех пор, как человек ступил на поверхность Луны. Однако, как выяснилось в ходе недавнего опроса, не все россияне знают об этом событии: 16% респондентов никогда не слышали о высадке американских астронавтов на Луну летом 1969 года.

Существует версия, согласно которой эта высадка на самом деле была инсценирована. Как относятся к такой версии россияне? На вопрос, верят ли они в то, что американские астронавты побывали на Луне, утвердительно ответила половина респондентов (51%), отрицательно - свыше четверти (28%), а 22% затруднились дать ответ.

Чаще других верят, что американские астронавты высаживались на Луне, жители обеих столиц и люди с высшим образованием (по 62%), тогда как доля скептиков примерно одинакова во всех социально-демографических группах.

Добавим, что неверие в факт полета человека на Луну встречается тем чаще, чем меньше информированность об этом событии.

ЧТо еще раз находит подтверждение в словах Геббельса.
 «Ложь, повторенная тысячу раз – становится правдой».   

[Rain]

Конечно.
Смотрим данные социологических опросов.

Ну чтож, смотрим.

http://txt.newsru.com/russia/21apr2007/russia_education.html
"В России почти каждый третий считает Солнце земным спутником, а динозавров - современниками человека. Уверенных в этом, по данным опроса ВЦИОМ, 28 и 30 процентов соответственно.

Хотя россияне с советских времен привыкли гордиться уровнем образования в России, данные последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) могут серьезно поколебать этот стереотип. Оказалось, что невежество может существовать бок о бок с научными знаниями.

В редакции газеты "Известия", которую заинтересовали результаты исследования, даже предположили, что граждане просто отвечали "в шутку" на вопросы дотошных социологов. Однако сами исследователи утверждают, что это не так.

В данном случае вместо обычных вопросов опрашиваемых ожидал каверзный тест, в котором были перепутаны 13 научных и просто расхожих утверждений. От респондентов требовалось оценить их достоверность.

И хотя большинство опрошенных справились с задачей, абсолютные результаты опроса могут огорчить многих.

В частности, 30% респондентов согласились с утверждением, что "первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры". 28% респондентов отправили Солнце на околоземную орбиту, чем просто шокировали экспертов. Ко всему прочему выяснилось, что лишь пятая часть опрошенных доверяет только научным знаниям, а остальные допускают присутствие в жизни сверхъестественных сил. Наконец, каждый десятый вообще признался, что вдохновляется главным образом "колдовством и магией".

Отметим, что интерес к науке и технике уживается у россиян с верой в бога (55%), судьбу (42%), приметы (23%), воздаяние за грехи (19%), сверхъестественную силу (16%), гороскопы (10%). Только 18% опрошенных отмечают, что не верят ни в какие сверхъестественные силы и явления. С 2005 года их доля несколько увеличилась (с 14% до 18%). Одновременно возросла и доля тех, кто верит в приметы (с 18% до 23%), и фаталистов (с 35% до 42%).

Сравнение результатов тестирования россиян с аналогичным мониторингом знаний у жителей Европейского союза (ЕС) демонстрирует, что образованных граждан в ЕС все-таки больше (85% против 73%). Однако в среднем диапазоне россияне имеют преимущество. Также отметим, что по результатам опроса очень многие граждане России сомневаются в выборе ответа. Так, на тезисе о том, что лазер фокусирует звуковые волны, "запнулись" 43% опрошенных.

Прокомментировать полученные результаты взялся директор ВЦИОМа по коммуникациям Игорь Эйдман. "Дело не только в том, что за последние десятилетия в стране снизился уровень образования, это коснулось только самых молодых, - считает Эйдман. - А вот на людей, которые получили в советских школах добротное естественнонаучное представление о мире, повлияло засилье лженаучной, мистической и религиозной информации из источников, которым они привыкли доверять. Поток псевдознаний с экрана телевизора и со страниц респектабельных печатных изданий просто вытеснил из их сознания то, что было заложено в него в детстве и юности".

Правда, сомнения остаются в том, насколько глубокими можно считать знания, если они держатся исключительно на авторитете тех или иных печатных изданий и могут быть легко "перебиты" новыми псевдонаучными веяниями.

Опрос об отношении к научным знаниям и вере в сверхъестественное был проведен 14-15 апреля по стандартной общенациональной выборке: 1600 респондентов из 153 населенных пунктов, расположенных в 46 регионах страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%."

Сам опрос ВЦИОМ
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4448.html


Ну что же, по данным опросов придется признать ложь ученых относительно вращения Земли вокруг Солнца.  +@>

[Rain]

Я вот всё жду чего-нибудь внятного и членораздельного услышать от физиков-теоретиков по поводу обнаруженной аномалии.

Ответы уже были. Как обычно куриная слепота? Что нужно - вижу, что не нужно - не вижу?

По теории... показания весов измениться не должны. Или должны?

Должны. Совсем на чуть-чуть, что и имеется на видео.

Для особо наблюдательных повторю еще раз.
Вы лучше проделайте другой опыт. Вы можете сделать чтобы воздух выходил из шланга?
Если сделаете, то положите шланг соплом вниз на весы так, чтобы сопло было точно посередине весов. Желательно на весы еще положить дощечку пошире. Включите подачу воздуха и замерьте разницу в показаниях весов.
Затем положите шланг так, чтоб он лежал на весах, но воздух из сопла шел бы мимо весов вниз. Затем так же включаете подачу воздуха и замеряете разность в показаниях.
Сравните две эти разницы и сделайте выводы.

[dryzhov]

Вот тут. Смотрите на циферблат, наблюдайте за поведением цифер на нём.

Что мне ваши цифры?
Ну вот возьмите вентилятор, направьте его вниз и поставьте на весы.
Включите - цифры будут меняться, вентилятор будет стремиться вверх и что с того? Вес здания изменится?
Ваши цифры не имеют никакого отношения к проблеме вашего двигателя и двигающейся яхты с вентилятором дующим в парус.
Они относятся только к вентилятору. Вентилятор будет стремиться улететь назад (вы в некотором роде это и измеряете), парус - с такой же силой вперёд, а яхта целиком в итоге не сдвинется (в идеальном случае) с места.

Я вот всё жду чего-нибудь внятного и членораздельного услышать от физиков-теоретиков по поводу обнаруженной аномалии. Набор таких слов:честно признать я не совсем понял... точнее совсем не понял.

Ну это ваши проблемы. Кто виноват, что у вас отсутствует понимание физики? Думайте...

По теории... показания весов измениться не должны. Или должны?

Они легко могут измениться.

Смотрите, с одной стороны разница давлений толкает щётку вверх, с другой стороны это же давление разгоняет воздух вниз в щётку, встречаюсь с которой этот воздух толкает её вниз.
В идеальном случае, когда вертикальная скорость воздуха полностью гасится при столкновении с щёткой, эти две силы равны друг другу и вес щётки не изменяется.
Если же у вас есть какой-то наклон трубы щётки и т.п., то вертикальная скорость гасится о щётку не полностью, т.е. эта сила перераспределяется с щётки на другие элементы конструкции пылесоса.
Например, щётка стала весть меньше, а труба, ведущая к щётке - больше.
В целом же вес всей системы не изменится в случае если отбрасываемый пылесосом воздух идёт строго горизонтально.
Аналогично и в вашем двигателе - вентилятор будет стремиться вправо, а левая стенка - влево. Но в итоге двигатель будет стоять.

Поэтому вам нужно не щётку вешать, а пылесос с щёткой и при этом смотреть, чтобы отбрасываемый пылесосом воздух шёл строго горизонтально. В этом случае вес не изменится.
Так можно попробовать трубу к щётке поставить строго горизонтально - это должно изменить вес.

[Воробей]

Всё это хорошо.... значит Дрыжов настаивает что по теории в идеале вес поменяться не должен.
Райн же в то же время на утверждение: "показания весов измениться не должны." говорит

Должны. Совсем на чуть-чуть, что и имеется на видео.

Законы физики одны, а интерпретация - разная

Так создаёт подсос тягу, или нет?

Или так и будем продолжать вокруг да около - наклон не тот да и пылесос не там, парус не такой

[dryzhov]

Всё это хорошо.... значит Дрыжов настаивает что по теории в идеале вес поменяться не должен.

Вы ещё и читать не умеете?

[Воробей]

Вы ещё и читать не умеете?

Когда понятно написано, проблем нет.

Так создаёт подсос тягу, или нет?

[Прометей]

Так создаёт подсос тягу, или нет?

Помилуйте, как же они могут ответить на этот вопрос исходя из здравого смысла и предоставленных эксперементальных фактов, когда Красильников и Старый несколько месяцев писали, что тяги подсоса не существует.
Там же пол авиабазы их постов на эту тему лежит. Куда же теперь девать их "откровения"?


Ведь признать ,что Красильников и его команда не правы - это то же самое  ,что опровергнуть высаживания американцев на Луну.
Их же за это исключат из секты. 

То, что они будут теперь выкручиваться до последнего - это понятно. Главное, чтобы остальные нормальные люди теперь понимали ,с кем они имеют дело, когда им внушают ,что американцы были на Луне.

[dryzhov]

Когда понятно написано, проблем нет.

Когда человек умеет читать и понимать прочитанное, проблем нет.
В противном случае, увы...

Но это лишь ваши личные проблемы, Воробей.

[dryzhov]

Так создаёт подсос тягу, или нет?

Вес пылесоса менялся? Нет?
У вас воздух из щётки шёл горизонтально? Нет?
Ну так чего вы спрашиваете?

[VovanX]

Присоединяюсь к предложению Экономова игнорировать насафилов. Пускай их увольняют на несоответствие занимаемой должности.

Выше прозвучала идея о том, почему и кому невыгодно разоблачение американской лунной аферы. В порядке обсуждения выскажусь по сабжу.

Почему и кому - это понятно. Но вот когда это и почему случится - гораздо интереснее. Помните, в результате похожей аферы 9/11 были разрушены башни WTC. Оказывается, при проектировании не была учтена нагрузка на грунт и рано или поздно пришлось бы эту конструкцию разбирать. Таким образом, среди многих других жирных зайцев они убили и этого небольшого зайчика, который путался между ног.

То же самое - и в случае с лунной аферой. Какой они могут применить принцип? Если нельзя до бесконечности лгать, значит эту аферу надо в нужный момент применить во благо себе! Каким образом? Элементарно, Ватсон (с). Например так.

Как известно, государственный долг США уже более 1.2 трлн.долларов. Никакими легальными экономическими способами эту проблему решить невозможно. Нельзя чайной ложкой выбрать воду из реки. Что они могут сделать: создать североамериканский "евросоюз" (это не от слова "Европа") и ввести для этого искусственного союза новую валюту - то же амеро. При этом на территории США доллар будет меняться на амеро по курсу 1:1, но при условии, если твои деньги находятся в американском банке. Если же нет (для всех других) курс может быть 1:10 или 1:100, причём на всех наличных амеро конечно не хватит. И наши родные бабушки, хранящие деньги в чулках и местных банках на похороны опять останутся с носом, как после развала СССР.

Государственный долг США испарится.

А причём здесь лунная афера, спросите Вы? А в этом самая суть еврейской изворотливости! Вспомните, что делал местный еврей, чтобы украсть завод? Верно! В первую очередь он занимался его развалом, чтобы обанкротить, и потом купить практически за бесценок. То же самое и с долларом. Незадолго до введения амеро на свет Б-жий "вдруг" выпрыгнут несколько "маститых" учёных, которые с помощью наших с вами давно высказанных очевидных доводов легко опровергнут лунную аферу. Об этом раструбят все еврейские СМИ. И под конец президент США (наверняка это будет Обама, но на втором сроке) покается: да, мы ведь это... и не это, это тоже мы. Что начнётся!!!! Курс доллара упадёт, начнётся паника, из которой США выйдет с новым амеро, а возможно и под новой вывеской - "Североамериканское объединённое королевство" (СОК). При этой панике за один амеро будут давать не то что 100, - десять тысяч старых долларов, только чтобы хоть что-то спасти. А они опять купят целый мир.

Здравствуй, амеро, новый гАд! "Вот мы гоев в очередной газ поимели." (с)

Я думаю, начало официального разоблачения лунной аферы будет прелюдией к приблизительно такой очередной глобальной шулерской комбинации.

[А. Ю. Экономов]

Присоединяюсь к предложению Экономова игнорировать насафилов. Пускай их увольняют на несоответствие занимаемой должности.

Строго говоря было предложение не игнорировать вообще, а не обращать на них (идиотов) внимания до той поры, пока они не начнут говорить по теме и не продемонстрируют некоторое подобие здравомыслия.  Хотя, по моему мнению, это просто невозможно. 

[to]

Я думаю, начало официального разоблачения лунной аферы будет прелюдией к приблизительно такой очередной глобальной шулерской комбинации.

Вполне допустимая версия.

[Прометей]

Почему и кому - это понятно. Но вот когда это и почему случится - гораздо интереснее. Помните, в результате похожей аферы 9/11 были разрушены башни WTC. Оказывается, при проектировании не была учтена нагрузка на грунт и рано или поздно пришлось бы эту конструкцию разбирать. Таким образом, среди многих других жирных зайцев они убили и этого небольшого зайчика, который путался между ног.

То же самое - и в случае с лунной аферой. Какой они могут применить принцип? Если нельзя до бесконечности лгать, значит эту аферу надо в нужный момент применить во благо себе! Каким образом? Элементарно, Ватсон (с). Например так.

Вобщем по большей части согласен. Лишь несколько поравок:

Как известно, государственный долг США уже более 1.2 трлн.долларов.

Ошибка на порядок. Госдолг США составляет на сегодня примерно $13 трлн. 
Но проблема не в этом, а в том, что совокупный долг США (порядка $55 трлн) растёт со скоростью 10% в год, что существенно больше роста ВВП мирового и уж тем более роста ВВП США. Другими словами США никогда не отдадут даже половину этого долга, хуже того, США уже сейчас не способны обслуживать внешний долг по процентам. Понятное дело ,что будут "кидать" всех... Вопрос только в том, когда начнут и как будут это делать.

А причём здесь лунная афера, спросите Вы? А в этом самая суть еврейской изворотливости! Вспомните, что делал местный еврей, чтобы украсть завод? Верно! В первую очередь он занимался его развалом, чтобы обанкротить, и потом купить практически за бесценок. То же самое и с долларом. Незадолго до введения амеро на свет Б-жий "вдруг" выпрыгнут несколько "маститых" учёных, которые с помощью наших с вами давно высказанных очевидных доводов легко опровергнут лунную аферу. Об этом раструбят все еврейские СМИ. И под конец президент США (наверняка это будет Обама, но на втором сроке)

Не уверен ,что Обама досидит даже до конца своего первого срока. Не в том смысле, что ему устроят импичмент ,а в том, что сами США исчезнут в течении ближайших 3 лет, как государство.
Что касается разоблачения "высаживаний" НАСА ,то действительно, это могут сделать чтобы обрушить курс доллара "под ноль". Думаю ,что и убийство Кеннеди раскроют и многое другое ,когда начнут обесценивать доллар, точнее приводить его к реальной стоимости.

[kapitan1]

Не уверен ,что Обама досидит даже до конца своего первого срока. Не в том смысле, что ему устроят импичмент ,а в том, что сами США исчезнут в течении ближайших 3 лет, как государство.
.

[zhvictorm]

Хотел написать: Отрадная картина. Нет! Наших танкистов надо убрать с переднего плана. Нехай сам полыхает. Они все сами сделают.

[Sidorov]

А я думаю, такая картинка больше подходит:

[Sidorov]

Тоже по теме  +@> ...