Не только по методичкам, а еще и по учебникам, энциклопедиям и справочникам, да. В них методы и схемы не могут отличаться, так как основаны на объективных законах природы и фактах.
В основном пока по методичкам.
А вы работаете исключительно по галлюцинациям и журналистской лжи. Скажете не так?
Работаю на базе профессиональных знаний, опыта, интеллектуальных способностей и дарований.
С галлюциногенными методиками познания не знаком.
Знаний и опыта мной накопленно достаточно, чтобы определять, где журналисты врут, а где полезная инфа.
Умный человек на пирамиде заработает, а так же вложит деньги в надежное дело.
Первый тезис, противоречит второму, выдавая Вашу непрактичность.
В отличие от опровергателей, которые по умолчанию считают всех людей лжецами и аферистами и потому не смогут так заработать вообще.
Даже Сидоров не потянет на классического опровергателя, уж не говоря про других участников этой ветке.
А опровергателей на БФ - пруд пруди. Опровергают они почему то только РПЦ.
Вы даже не знаете, что направления теней на панораме к перспективе никаким боком, а еще мне про азы говорите. Шутник. +@>
Для человека, продемонстрировавшего полное непонимание постановки света в кадре и расположения теней в перспективе, подобные заявления - свидетельство глубокого душевного кризиса.
Со временем пройдёт.
что законы природы и исторические факты не зависят от того, на каком форуме их напишут. А не того, что вы там себе нафантазировали. О войне какой то галлюционирует. Ну-ну, анализируйте дальше, посмотрим что вы там себе еще наанализируете.
На БФ информационные войны протекают вяло, но есть форумы, где они ведутся достаточно яростно с лобовыми атаками "бригад".
А вы попробуйте, вдруг стану. А если и не прочитаю, то у вас хотя бы совесть будет спокойна, потому что без ссылок все ваши слова просто пустобрехство, ага.
Если человек в моих глазах, хоть раз прокололся, то доверия к нему - ноль. Я уже пожил и иллюзии мне не нужны.
Так как разумных доводов не имеется, а имеются исключительно впечатления некомпетентных олухов, то и отрицать я их не могу. Вы видели хоть одну насовскую методичку, можете показать? Не видели и не можете, значит это лишь ваше впечатление. Как я могу это отрицать? Это ваши галлюцинации, вам с ними и жить.
То есть, пока Вы не увидите и не пощупаете, Вы понять не в состоянии.
Бот еще ладно. Я вот не могу представить за какие деньжищи можно согласиться выставлять в инете себя и своих товарищей по религии полнейшими идиотами и высококачественными рафинированными дебилами? Мне кажется никакой комплекс неполноценности не сможет заставить людей выставлять себя на посмешище, тут только огромные деньги. И вариант только один, НАСА платит вам и вашим товарищам огромные деньги за то, чтобы вы выставляли всех опровергателей такими тупицами, что ни один нормальный человек, глядя на вас, никогда в жизни не уверует в аферу. И этому есть подтверждения - НАСА бюджет урезали и сразу в инете ортодоксальных опровергателей резко поубавилось, остались одни дешевенькие олухи.
Судя по тому, как Вы и Дружбов, пишите длинные посты, обмусоливая каждое слово оппонента, Вам платят за количество знаков, как в издательстве.
p.s. делая акцент на эффекте "посмешище", Вы выдаёте свои тайные фобии.