Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 17:55:01
Российская авиация нанесла ракетный удар по поселку Сергеевка в Одесской области. В результате попаданий по 9-этажному жилому дому
 

Бергсон

Сегодня в 17:54:48
и базе отдыха погибли 19 человек, в том числе 11-летний мальчик. 38 мирных жителей пострадали. Двое детей в тяжелом состоянии.
 

Болгарин

Сегодня в 15:26:23
Будут секвенировать геном Бредсона, чтобы напечатать ему подходящие гены для увеличения сесек, как у Сисяна.
 

Бергсон

Сегодня в 13:10:13
30 лет бездарно профуканы. В никуда. Стратегия ничего не делать, а покупать за границей
 

Болгарин

Сегодня в 08:09:36
Электронная литография России:
"Первый российский секвенатор ДНК"

Могут и ПРИНТЕРЫ.
 

Болгарин

Сегодня в 06:46:41
"Метод основан на обработке свариваемых поверхностей соединениями бора и лития."
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:40:04
Торговый центр, стадион... Целенаправленно бьют по местам скопления людей... Повторю уже сказанное — никаких моральных ограничений
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:39:47
в борьбе с фашистскими захватчиками! Пусть земля горит под ногами оккупантов! -*'
 

Болгарин

30 Июнь 2022, 04:25:50
ГЛУХОНЕМЦЫ свои преступления не признают - СЕКВЕНАТОРЫ показывают, но о ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ молчат и не хотят услышать.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 22:57:11
Женщина и ее 7-летняя дочь госпитализированы. Дом в Шевченковском районе Киева, в котором жила семья Волковых, был разрушен ударом российской ракеты.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 21:35:15
ГЛУХОНЕМЦЫ бомбили учеников Кирилла и Мефодия с ГМО и ПРИВИВКАМИ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Мучилили их с всякими оружиями.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:37
В канун праздника Всех Святых в земле Российской просиявших российская армия бомбила Киев, Харьков и Одессу. "Никому не угрожая
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:24
и ни на кого не нападая. Вот почему мы воинство наше называем христолюбивым" (Патриарх Кирилл, главный храм вооружённых сил России, 8 мая 2022 г.)". ./.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 12:18:40
Пусть ГЛУХОНЕМЕЦ Бредсон не обманывает про ПОГУБЛЕНИЯ УЧЕНИКОВ Кирилла и Мефодия и ОРУЖИЙ ВРАГОВ! 
 >.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:39
Очередной ракетный обстрел мирных городов Украины!
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:27
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:25
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 10:56:33
Как в Великоморавии, так и в Укрии показались добрые ученики Кирилла и Мефодия!

Донбассцы не приняли ПРИНТИРОВАННЫЕ ГЕНОМЫ ГЛУХОНЕМЦЕВ!
 

privet

29 Июнь 2022, 10:40:11
......Брехсон - сумасшедшая жидовская свинья -русофоб.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 15:03:32
Профлудил все восемь лет, труса волькин  -=*=- тролль  privet, паплевал он на Донбасс, вот такой он … гондурас.  №##
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 14:51:24
Флудер фабрики privet, пропустил опять обед, не набрал постов чертила, штрафанули некрофила.   @-
 

privet

17 Июнь 2022, 11:39:04
......Брехсон -еще и шизофреник. Как все е.банутые жиды.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:51:03
Спутниковые съёмки показывают, что Бомбас никто не донбил.  :)
 

privet

17 Июнь 2022, 07:18:23
......А сколько погибло -ДО ВОЙНЫ, при непрерывных 8 лет ОБСТРЕЛАХ ДОНБАССА - жиду Брехсону - пох.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:05:05
По данным ООН, начала войны в Украине погиб минимум 4481 мирный житель, 5565 человек получили ранения.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:28:25
Пусть ядерные батарейки для "НЕЙТРОННЫХ СВАРКАХ" Джавелинов стареют!

Зеля и Бредсон платят расходы со своими шкурами!
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:24:08
Бредсон хочет с одним ядерным боеприпасом уничтожить 600-800 ЛДНРцев!

Плохой Бредсон! Кровосос!
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:18
Силы РФ в Донбассе действуют в составе все более разрозненных и сильно недоукомплектованных группировок.
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:06
Российские батальонные тактические группы, которые обычно состоят из 600–800 человек, сейчас включают всего по 30 солдат.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 05:26:05
В отличии от МУКИдонов и укров, совки не имеют претензий на глубокую историю!

Это менее кровопролитно!
 )*9:
 

Болгарин

14 Июнь 2022, 13:53:08
Хазарин Бредсон запишется пуританским укром. Немцов тоже в украх писался, но у них он ипал.
 

Бергсон

14 Июнь 2022, 13:03:03
Путин даёт четкий сигнал, что пытать в нашей стране можно, а вот помогать пострадавшим от пыток гражданам - это вредно для государства.
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 23:45:16
Генри Киссинджер сам осознал, что надо распустить ВЫДУМАННЫЙ ЭТНОС.
 

privet

13 Июнь 2022, 23:36:58
.......Е.баный шпион ЦРУ жид Брехсон - усмотрел в действиях ЦРУ в России - "абсурд" :)
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 22:55:32
Почему не сделать ХАЗАРСКОЙ АВТОНОМИЕЙ, а выдумывать "Укрию"?!

Так и Бергсону выдадут паспорт с его НАСТОЯЩЕЙ народностью!
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:44:40
Абсурд Дня России в том, что событие 12 июня – принятие съездом народных депутатов РСФСР Декларации о суверенитете России – это то, что предопределило распад
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:42:32
Советского Союза. То есть Путин и его обслуга празднуют по сути то, что они сами считают величайшей геополитической катастрофой 20-го века…
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:33:57
Если хазары пишутся не украми, а ОПЯТЬ евреями, смогут ли посылать ТУПОГО быдла на фронте.?
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:27:08
Откуда взялись укры в Одессе???
Они пришли с немцами и убили евреев или что?
 ::) 

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1127917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4340 : 28 Январь 2009, 13:01:37 »
"=?
Вот же зараза наша Рая, как не появится, так загадит пол страницы минимум своими бреднями.
кстати один из пунктов чем они схожи с 7-40. ./.

p.s.последние дни тяжко 7-40  на  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842-161
опускают по полной. ./.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4340 : 28 Январь 2009, 13:01:37 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4341 : 28 Январь 2009, 13:56:39 »
Озвучили? Вроде Вы просто написали своё видение моих размышлений. ,G
Ваши размышления практически ничем не отличаются от размышлений любого опровергателя, и вся эта конспирология давно разобрана в книжках по психологии. Так что это не мое видение, это видение конспирологов психологами. :)

Цитировать
Хороший пример финансовые афёры, например - пирамиды.
И что пирамиды? Если бы люди пользовались вашими методами разоблачения, то никого и никогда бы не смогли привлечь к ответственности. :)

Цитировать
В суде собранные Вами "доказательства" развалит любой адвокат.
Вы в этом малоопытны.
Дык в том то и дело, что это был пример применения ВАШИХ методов к ВАМ же.
Я абсолютно с вами согласен, что любой адвокатишка такие разоблачения развалит в момент. Таким образом все ваши методы разоблачения - чушь полная, и вы сами это только что подтвердили.  O0

Цитировать
Фотографию практикую 30 лет. Светотени умею строить на профессиональном уровне. Так, что мои замечания по лунным открыткам основаны на знаниях, а вот Ваши посты - это жонглирование словами, передёргивание смысла сообщений, выхолащивание сути замечаний, провоцирование негативных эмоций и прочии приёмы ведения пропагандисткой войны в инете.
Вы не смогли обосновать ни одно свое "знание", не привели ни одного довода против контраргументов в защиту ваших утверждений, показали свою полную некомпетентность в вопросах изготовления панорам. Все что от вас было услышано это что у вас создалось впечатление будто фото сделанные астронавтами на Луне чем то схожи с фотографиями сделанными при свете софитов. Это вы считаете аргументом? :)
Понятное дело, что при отсутствии аргументов вы можете лишь обвинять меня в какой то выдуманной вами войне в инете, да следовать совету игнорировать отличные от вашей точки зрения. Таковы вы все. Исключений не бывает. :)

Цитировать
Моим замечаниям по опасности радиации для пилотирумемых полётов вне околоземного пространства, Вы можете найти подтверждение, если будете читать специальную литературу, а не гуглить по инету незнамо что.
Это попов с мухиным что ли специальная литература?  :)

Цитировать
p.s. для меня предложение Экономова остаётся в силе и я откликнулся на посты VovanX , так, что не обессудьте меня за молчание.
Молчите конечно, мне это ничуть не помешает потешаться над вами.  :)

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4342 : 28 Январь 2009, 14:40:23 »
Ваши размышления практически ничем не отличаются от размышлений любого опровергателя, и вся эта конспирология давно разобрана в книжках по психологии. Так что это не мое видение, это видение конспирологов психологами. :)

То есть, Вы признались, что работаете на форуме по методичке, но я это Вам написал в первых же постах, ибо схемы и методы, которые используете Вы в своих ответах - стандартные.

Цитировать
И что пирамиды? Если бы люди пользовались вашими методами разоблачения, то никого и никогда бы не смогли привлечь к ответственности. :)

Дык в том то и дело, что это был пример применения ВАШИХ методов к ВАМ же.
Я абсолютно с вами согласен, что любой адвокатишка такие разоблачения развалит в момент. Таким образом все ваши методы разоблачения - чушь полная, и вы сами это только что подтвердили.  O0

Умный человек не вляпается в пирамиду, именно благодаря умению анализировать инфу, а лошарам остаётся уповать на решения суда.

Цитировать
Вы не смогли обосновать ни одно свое "знание", не привели ни одного довода против контраргументов в защиту ваших утверждений, показали свою полную некомпетентность в вопросах изготовления панорам. Все что от вас было услышано это что у вас создалось впечатление будто фото сделанные астронавтами на Луне чем то схожи с фотографиями сделанными при свете софитов. Это вы считаете аргументом? :)

Просто Вы неготовы к моей аргументации, ибо не знаете азов фотосъёмки и построения теней в перспективе, а объяснять новичкам у меня нет способностей.

Цитировать
Понятное дело, что при отсутствии аргументов вы можете лишь обвинять меня в какой то выдуманной вами войне в инете, да следовать совету игнорировать отличные от вашей точки зрения. Таковы вы все. Исключений не бывает. :)

Ваши стандартные приёмы и ответы, списанные, как под копирку с таких же ответов Ваших коллег - защитников НАСА в инете, лишнее свидетельство того, что ведётся рекламно-информационная акция по поддержке лунной опупеи НАСА.

На Бф я никого в игнор не отправлял, ибо на этом форуме нет людей, которых бы я мог удостоить такой чести. ,G

Цитировать
Это попов с мухиным что ли специальная литература?  :)

Не знаю таких авторов.
Гуглить Вам лит-ру не стану, ибо Вы всё равно её читать не станете (сие уже проверено).

Цитировать
Молчите конечно, мне это ничуть не помешает потешаться над вами.  :)

Вообще-то потешно выглядите именно Вы с Вашими попытками отрицать разумные доводы при помощи насовских методичек.
Можно Вам только посочувствовать, что разумный человек выполняет в инете роль продвинутого бота. Надеюсь, что Вам платят за это достаточно.

Оффлайн luft

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8947
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1179/-1362
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4343 : 28 Январь 2009, 19:28:18 »
Попытаюсь адекватно. Мне встретилась информация по ссылкам ниже. Сударь Попов, возможно, не качественно подошел к своим публикациям. Я не смог найти у него аппарат которым снимались кадры нижней видео съемки. Если фрагмент приведенный им действительно касается полетам в околоземном пространстве, то должен быть указан аппарат которым снимали данное видео, видимо я не внимателен, но мне не удалось найти у него чем снимали это видео. Заранее приношу извинения за, возможно, не правильные ссылки или не внимательное изучение материалов сударьа Попова.

http://moon.thelook.ru/book/5.htm
http://moon.thelook.ru/addon/5/for-all-mankind.earth_decrease.avi  ролик с “удаляющейся” Землей  из фильма [ф2]  "Для всего человечества"


Еще раз обращаюсь к сведующим. Каким аппаратом могли быть сделаны эти видео съемки?

Читайте новости энциклопедии Большого форума!
Лунный блеф NASA         Лунопедия

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4344 : 29 Январь 2009, 04:19:20 »
Еще раз обращаюсь к сведующим. Каким аппаратом могли быть сделаны эти видео съемки?



Это неправильная постановка вопроса.  Попов указал на нелогичность и всё. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Realist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1379
  • Страна: jm
  • Рейтинг: +188/-258
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4345 : 29 Январь 2009, 04:47:35 »
Rain молодец!  "@
Religious wars are just arguments over who has the best imaginary friend.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4346 : 29 Январь 2009, 04:52:47 »
Rain молодец!  "@

Особенно с "тенями на небе" и прочими интересностями...   ./.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4347 : 29 Январь 2009, 11:36:12 »
То есть, Вы признались, что работаете на форуме по методичке, но я это Вам написал в первых же постах, ибо схемы и методы, которые используете Вы в своих ответах - стандартные.
Не только по методичкам, а еще и по учебникам, энциклопедиям и справочникам, да. В них методы и схемы не могут отличаться, так как основаны на объективных законах природы и фактах.
А вы работаете исключительно по галлюцинациям и журналистской лжи. Скажете не так? :)

Цитировать
Умный человек не вляпается в пирамиду, именно благодаря умению анализировать инфу, а лошарам остаётся уповать на решения суда.
Умный человек на пирамиде заработает, а так же вложит деньги в надежное дело. В отличие от опровергателей, которые по умолчанию считают всех людей лжецами и аферистами и потому не смогут так заработать вообще. :)

Цитировать
Просто Вы неготовы к моей аргументации, ибо не знаете азов фотосъёмки и построения теней в перспективе, а объяснять новичкам у меня нет способностей.
Вы даже не знаете, что направления теней на панораме к перспективе никаким боком, а еще мне про азы говорите. Шутник.  +@>

Цитировать
Ваши стандартные приёмы и ответы, списанные, как под копирку с таких же ответов Ваших коллег - защитников НАСА в инете, лишнее свидетельство того
что законы природы и исторические факты не зависят от того, на каком форуме их напишут. А не того, что вы там себе нафантазировали. О войне какой то галлюционирует. Ну-ну, анализируйте дальше, посмотрим что вы там себе еще наанализируете.  :)

Цитировать
Гуглить Вам лит-ру не стану, ибо Вы всё равно её читать не станете (сие уже проверено).
А вы попробуйте, вдруг стану. А если и не прочитаю, то у вас хотя бы совесть будет спокойна, потому что без ссылок все ваши слова просто пустобрехство, ага.

Цитировать
Вообще-то потешно выглядите именно Вы с Вашими попытками отрицать разумные доводы при помощи насовских методичек.
Так как разумных доводов не имеется, а имеются исключительно впечатления некомпетентных олухов, то и отрицать я их не могу. Вы видели хоть одну насовскую методичку, можете показать? Не видели и не можете, значит это лишь ваше впечатление. Как я могу это отрицать? Это ваши галлюцинации, вам с ними и жить.

Цитировать
Можно Вам только посочувствовать, что разумный человек выполняет в инете роль продвинутого бота. Надеюсь, что Вам платят за это достаточно.
Бот еще ладно. Я вот не могу представить за какие деньжищи можно согласиться выставлять в инете себя и своих товарищей по религии полнейшими идиотами и высококачественными рафинированными дебилами? Мне кажется никакой комплекс неполноценности не сможет заставить людей выставлять себя на посмешище, тут только огромные деньги. И вариант только один, НАСА платит вам и вашим товарищам огромные деньги за то, чтобы вы выставляли всех опровергателей такими тупицами, что ни один нормальный человек, глядя на вас, никогда в жизни не уверует в аферу. И этому есть подтверждения - НАСА бюджет урезали и сразу в инете ортодоксальных опровергателей резко поубавилось, остались одни дешевенькие олухи.

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4348 : 29 Январь 2009, 12:12:31 »
Еще раз обращаюсь к сведующим. Каким аппаратом могли быть сделаны эти видео съемки?

Это обыкновенные для начала 1970-х годов комбинированные съёмки, выполненые в киностудии имени Стенли Кубрика, на основе фотографии "полной Земли", сделанной из космоса земным спутником. Выполняются они примерно так: фотография Земли размещается на чёрном фоне, а кинокамера выполняет "отъезд" от объекта (действие, противоположное "наезду", увеличению объекта съёмки). Вот, собственно и весь секрет.

В действительности удаляющийся от Земли аппарат описывает в пространстве кривую, называемую клотоидой. Поэтому при удалении Земля должна не столько уменьшаться, сколько вращаться, показывая нам границу дня и ночи.

Такая техника фальсификации реальной съёмки удаляющейся Земли порождает на мой взгляд очень интересный вопрос.
Стенли Кубрик, его подручные, а также кураторы из НАСА всё-таки не были полными идиотами, чтобы допустить такой грандиозный ляп. Тем не менее, он совершён. И теперь, возникает вопрос: зачем?

Что касается вопроса "каким аппаратом сделаны эти съёмки".
Согласно версии НАСА на борту имелись кинокамеры, которые крепились и на внешней, и на внутренней поверхности космического корабля. Наверняка подробное техническое описание где-то также имеется. Если Вам очень хочется его иметь, можно покопаться на сайте НАСА.

Однако, к сожалению, нет киносъёмок от НАСА, в которых кино снималось в космосе "с рук". Например, вот захотелось снять сюжет об удаляющейся Земле, находясь внутри космического корабля. Что бы Вы сделали? Я бы через иллюминатор немножно поснимал Землю, потом хотя бы пару десятков секунд внутренний интерьер, а потом скажем приближающуюся Луну (если бы она попадала в кадр). Вот это был бы действительно захватывающий сюжет. После такого сюжета вообще бы отпали все вопросы относительно того, летали ли живые люди к Луне. Не так ли?
« Последнее редактирование: 29 Январь 2009, 12:44:21 от VovanX »
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4349 : 29 Январь 2009, 14:28:02 »
на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842-167

Доступ в тему закрыт для аФон+

7-40, рая жалуется и стучит на активных опровергателей типа много флудят.

 ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. чумошная натура.

Оффлайн luft

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8947
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1179/-1362
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4350 : 29 Январь 2009, 15:07:40 »
Это обыкновенные для начала 1970-х годов комбинированные съёмки, выполненые в киностудии имени Стенли Кубрика, на основе фотографии "полной Земли", сделанной из космоса земным спутником. Выполняются они примерно так: фотография Земли размещается на чёрном фоне, а кинокамера выполняет "отъезд" от объекта (действие, противоположное "наезду", увеличению объекта съёмки). Вот, собственно и весь секрет.

В действительности удаляющийся от Земли аппарат описывает в пространстве кривую, называемую клотоидой. Поэтому при удалении Земля должна не столько уменьшаться, сколько вращаться, показывая нам границу дня и ночи.

Такая техника фальсификации реальной съёмки удаляющейся Земли порождает на мой взгляд очень интересный вопрос.
Стенли Кубрик, его подручные, а также кураторы из НАСА всё-таки не были полными идиотами, чтобы допустить такой грандиозный ляп. Тем не менее, он совершён. И теперь, возникает вопрос: зачем?

Что касается вопроса "каким аппаратом сделаны эти съёмки".
Согласно версии НАСА на борту имелись кинокамеры, которые крепились и на внешней, и на внутренней поверхности космического корабля. Наверняка подробное техническое описание где-то также имеется. Если Вам очень хочется его иметь, можно покопаться на сайте НАСА.

Однако, к сожалению, нет киносъёмок от НАСА, в которых кино снималось в космосе "с рук". Например, вот захотелось снять сюжет об удаляющейся Земле, находясь внутри космического корабля. Что бы Вы сделали? Я бы через иллюминатор немножно поснимал Землю, потом хотя бы пару десятков секунд внутренний интерьер, а потом скажем приближающуюся Луну (если бы она попадала в кадр). Вот это был бы действительно захватывающий сюжет. После такого сюжета вообще бы отпали все вопросы относительно того, летали ли живые люди к Луне. Не так ли?

Собственно, интересовался наличием у камеры трансфокатора. Без него это снять в принципе нельзя. Как и подлет к Луне. При его наличии, эти наезды-отъезды лишь показывают, возможно, и не мотивированный обман.

Что же касается вращения земли, то позволю себе с Вами не согласиться. Не важно по какой траектории летит аппарат, визуально Вы не заметите поворот на 1/4300. Если камера находилась со стороны солнца, то вид земли такой.
Читайте новости энциклопедии Большого форума!
Лунный блеф NASA         Лунопедия

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4351 : 29 Январь 2009, 20:17:39 »
Не только по методичкам, а еще и по учебникам, энциклопедиям и справочникам, да. В них методы и схемы не могут отличаться, так как основаны на объективных законах природы и фактах.

В основном пока по методичкам.

Цитировать
А вы работаете исключительно по галлюцинациям и журналистской лжи. Скажете не так? :)

Работаю на базе профессиональных знаний, опыта, интеллектуальных способностей и дарований.
С галлюциногенными методиками познания не знаком.
Знаний и опыта мной накопленно достаточно, чтобы определять, где журналисты врут, а где полезная инфа.

Цитировать
Умный человек на пирамиде заработает, а так же вложит деньги в надежное дело.

Первый тезис, противоречит второму, выдавая Вашу непрактичность.

Цитировать
В отличие от опровергателей, которые по умолчанию считают всех людей лжецами и аферистами и потому не смогут так заработать вообще. :)

Даже Сидоров не потянет на классического опровергателя, уж не говоря про других участников этой ветке.
А опровергателей на БФ - пруд пруди. Опровергают они почему то только РПЦ.

Цитировать
Вы даже не знаете, что направления теней на панораме к перспективе никаким боком, а еще мне про азы говорите. Шутник.  +@>

Для человека, продемонстрировавшего полное непонимание постановки света в кадре и расположения теней в перспективе, подобные заявления - свидетельство глубокого душевного кризиса.
Со временем пройдёт.

Цитировать
что законы природы и исторические факты не зависят от того, на каком форуме их напишут. А не того, что вы там себе нафантазировали. О войне какой то галлюционирует. Ну-ну, анализируйте дальше, посмотрим что вы там себе еще наанализируете.  :)

На БФ информационные войны протекают вяло, но есть форумы, где они ведутся достаточно яростно с лобовыми атаками "бригад".

Цитировать
А вы попробуйте, вдруг стану. А если и не прочитаю, то у вас хотя бы совесть будет спокойна, потому что без ссылок все ваши слова просто пустобрехство, ага.

Если человек в моих глазах, хоть раз прокололся, то доверия к нему - ноль. Я уже пожил и иллюзии мне не нужны.

Цитировать
Так как разумных доводов не имеется, а имеются исключительно впечатления некомпетентных олухов, то и отрицать я их не могу. Вы видели хоть одну насовскую методичку, можете показать? Не видели и не можете, значит это лишь ваше впечатление. Как я могу это отрицать? Это ваши галлюцинации, вам с ними и жить.

То есть, пока Вы не увидите и не пощупаете, Вы понять не в состоянии.

Цитировать
Бот еще ладно. Я вот не могу представить за какие деньжищи можно согласиться выставлять в инете себя и своих товарищей по религии полнейшими идиотами и высококачественными рафинированными дебилами? Мне кажется никакой комплекс неполноценности не сможет заставить людей выставлять себя на посмешище, тут только огромные деньги. И вариант только один, НАСА платит вам и вашим товарищам огромные деньги за то, чтобы вы выставляли всех опровергателей такими тупицами, что ни один нормальный человек, глядя на вас, никогда в жизни не уверует в аферу. И этому есть подтверждения - НАСА бюджет урезали и сразу в инете ортодоксальных опровергателей резко поубавилось, остались одни дешевенькие олухи.

Судя по тому, как Вы и Дружбов, пишите длинные посты, обмусоливая каждое слово оппонента, Вам платят за количество знаков, как в издательстве.

p.s. делая акцент на эффекте "посмешище", Вы выдаёте свои тайные фобии.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4352 : 29 Январь 2009, 22:12:04 »
Rain молодец!  "@

Сосёт конец  +@>

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4353 : 29 Январь 2009, 22:21:42 »
Уж лучше б вы действительно молчали, to, толку от вас никакого. Хотел было узнать что то новое о радиации в космосе, книжечку бы подсказали, так нет, лишь пустая брехня про методички. Пару лет назад столько нового узнавал, пока искал ответы на вопросы опровергателей. А сейчас что? Совсем обмельчал опровергатель, от них лишь одна сплошная непробиваемая воинствующая тупость. Показалось, что вы, to, вроде поумнее и была надежда, что вы сможете эту тупость развеять, так нет, заклинило на методичках. Печально. :-[

Вот, видите, вот вам и пример.
Сосёт конец  +@>
to, вы считаете, что это одноклеточное сможет задать нетривиальный вопрос, на который можно было бы поискать нестандартный ответ?
Хотя, с кем я разговариваю....
« Последнее редактирование: 29 Январь 2009, 22:29:00 от Rain »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4354 : 29 Январь 2009, 22:32:36 »
Хотя, с кем я разговариваю....

И нечего тебе разговаривать... соси соси, не отвлекайся  +@>

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4355 : 29 Январь 2009, 22:55:48 »
И снова! Моя почти самая любимая тема в лунной опупеи  - опасность/безопасность лунной пыли (настоящей имеется ввиду)  :)

(раз уж на пылесосы нынче мода в нашем форуме  :) )
http://lenta.ru/news/2009/01/28/mooncleaner/
Инженеры NASA создали пылесос для лунной пыли


Инженеры NASA создали специальный пылесос для лунной пыли, сообщает New Scientist. Свое изобретение авторы представят на конференции SPESIF, которая состоится в конце февраля 2009 года.


ну надо же, а зачем они его создали? ведь и без него "летали" ажно шесть раз, все живы здоровы вроде вернулись.



Лунная пыль является для астронавтов одной из основных опасностей.


Вот кааак??!! надо же ,как интересно, а "мужики то и не знали"... Ну я имею ввиду тех засранцев ,которые этой пылью не просто дышали на обратном якобы пути (3-4 дня) ... но и в рот таскали её , на вкус пробовали...


 Это стало ясно во время экспедиций программы "Аполлон".


Да не ужели?! И каким же это, позвольте полюбопытствовать, образом стало такое известно?
Чё, пожевали понюхали и сказали что опасная?  +@>

"Вскрытие чукчи показало , что чукча умер от вскрытия"  +@>


 Несмотря на принимаемые меры предосторожности, пыль оказывалась внутри устройств и костюмов астронавтов. При этом ее частицы способны легко повредить чувствительную электронику,



Ах "мооогут"... а почему же ни разу эти опасные частицы не повредили электронику и никто из "героев"-засранцев даже не почесался от этой чрезвычайно опасной пыли?
Может потому что настоящей лунной пыли и в помине никогда не было ни в корабле Аполло ни на скафандрах ни во рту у лохонавтов?
В противном случае уже на аполлоне-12 обязан был быть этот пылесос.


 а вдыхание лунной пыли может представлять опасность для здоровья.


"Вдыхание"???  Уважаемый автор, да они её лизали!!!!!!!!!!! Внутрь употребляли, так скать...
« Последнее редактирование: 29 Январь 2009, 23:40:39 от Прометей »

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4356 : 29 Январь 2009, 23:40:15 »
Сосёт конец  +@>
O0 ./. ./. ./. ./. ./.
РАя не отвлекайся.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4357 : 30 Январь 2009, 12:11:45 »
видимо рая\7-40 нашла, что искала  ./.
наконец-то замолчала. *`:

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4358 : 30 Январь 2009, 12:53:29 »
видимо рая\7-40 нашла, что искала  ./.
наконец-то замолчала. *`:

Да неее...
Зная нашу Раю уверяю вас, вылезет зараза и нагадит своё законное, как по контракту полагается.
Чем дольше она не высовывается , тем больше нагадит ,когда снова вылезет  +@>

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4359 : 30 Январь 2009, 18:31:02 »
Собственно, интересовался наличием у камеры трансфокатора. Без него это снять в принципе нельзя. Как и подлет к Луне. При его наличии, эти наезды-отъезды лишь показывают, возможно, и не мотивированный обман.
Согласен.

Что же касается вращения земли, то позволю себе с Вами не согласиться. Не важно по какой траектории летит аппарат, визуально Вы не заметите поворот на 1/4300. Если камера находилась со стороны солнца, то вид земли такой.

Поворот на небольшой угол я естественно не могу заметить за такое короткое время, как на предлагаемом клипе. Но тогда и уменьшение угловых размеров Земли тоже невозможно заметить.

Если же допустить, что клип ускорен скажем в несколько десятков раз, тогда и вращение Земли должно быть заметно. В противном случае, как Вы совершенно справедливо заметили, необходимо использование трансфокатора.
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #4359 : 30 Январь 2009, 18:31:02 »
Loading...