kapitan1
Ну только если новичков, которые только-только заинтересовались этой темой.
Мужик, не пытайся навешать мне лапши на уши. Я , чай, не первый день в теме +@>...
ловят на банальном вранье.
Осподи... Я ж только что на банальном вранье тебя подловил ...
Продолжаем уличать лгунишку-хиви.
7-40 писал(а):
Недоумки сочинили какую-то "широко разрекламированную программу инстпекции", которой никогда не было.
SMART-1: начинается работа (И.Лисов. «Новости космонавтики»)
Цитата:
О съемке мест посадки «Аполлонов» и советских станций научный руководитель проекта Бернард Фоинг действительно говорил, и его слова были приведены в материале корреспондента Space.com Леонарда Дэвида от 4 марта 2005 г.
Так что вопроса «был ли мальчик» нет – был, проказник.
Когда же результаты этих съемок оказались обескураживающими, руководство ЕКА набрало в рот воды, а НАСА пустило в ход хиви, которые – язык на плечо – начали нести пургу:
Цитата:
Эта статья сама по себе была написана некорректно. И заголовок («Лунный зонд может уничтожить теорию заговора»), и интонация (вот сделает SMART-1 свои снимки – и все подозрения развеются) не соответствовали ее фактическому содержанию.
Интересно, почему само руководство ЕКА не возмущалось этой «некорректной» статьей сразу после ее опубликования? Для нормальных людей ответ очевиден – потому, что на тот момент еще не поступила «отмашка» от «Старшего Брата» из-за океана. Прошляпили там... А после самим врать про «некорректность» и оправдываться стало уже совсем тошно, осталось только промолчать.
7-40 писал(а):
Недоумки сочинили, будто ЕКА прекратило публиковать снимки и вспоминать о программе, хотя снимки публиковались, а о программе сообщалось.После того, как молчание стало совсем уж неприличным, кое-что ЕКА всё же опубликовало в 2006-м году, за пару месяцев до полного прекращения функционирования станции. Например:
http://www.esa.int/esaSC/SEM1O6BUQPE_index_0.htmlНа снимке с разрешением 159 метров на пиксель изображено место, где, якобы, садился Аполлон-11. Там же помечены два кратера, которые поторопились назвать именами лунных «героев». Понятное дело, на достоверность факта посадки этого самого Аполлона-11 снимки ни малейшего света не проливают.
Еще несколько снимков аналогичного разрешения было опубликовано «под занавес», когда задавать какие-либо вопросы руководителям программы стало поздно. Они должны были изображать места посадок «Аполлонов» 16 и 17, а также советских аппаратов "Луна-16" и "Луна-20".