Не только о лунной афере. ч.3.

[to]

to
Вот и твое хваленое цитирование. На кой хрен еще раз фотки повторять ?

Вы ещё скажите - на какой хрен опрокидывать вторую, третью и т.д., стопочку холодной водочки, да под груздочки.

[Rain]

Вы ещё скажите - на какой хрен опрокидывать вторую, третью и т.д., стопочку холодной водочки, да под груздочки.

"Он еще и алкоголик." (с)

Ну так где вы нашли разные флаги на разных фото? Слинять вздумали, как обычно?

[SEVER NN]

to...понятно  

Эх....я бы сейчас вот что бы сделал...я бы...я бы...как вмазал бы сейчас со всей дури какому-нибудь барану насафилу  +@> +@> +@>
....а.....а.....а всё равно они и так бестолковые  +@>

[А. Ю. Экономов]

НАСОЛЮБЫ СТИРАЮТ СЛЕДЫ



Хорошее фото, нужно поблагодарить Realist-а...

Что имеется?  Имеются тени, которые заметно напоминают тени с другого, якобы лунного,  фото. Что является освещением в данном случае? Не солнце.  Спасибо тебе,  смешной Realist...

За бестолковость твою спасибо. Нормальный человек мигом бы смекнул, что должно иметься  и фото при естественном солнечном освещении и это фото должно также зафиксировать расхождение теней, при освещении по тем же углом, тех же объектов,  а фото такого нет.   Таким образом твоя глупость послужила делу разоблачения аферы. Ещё раз, спасибо.

Ты доказал, что вот это



фото, является фальшивкой.

[luft]

Вы неподражаемы.
Складки на флаге одинаковы лишь на двух верхних фото, а на третьей фотографии они изменились. Просто изменён ракурс съёмки на третьей фотографии и измения не так заметны.

Как Вам удаётся смешить меня до слёз? У Вас талант.

Вы ошибаетесь, место складки поменялось ОЧЕНЬ заметно. и отношение излома к флагштоку стало видится практически параллельно.

[to]

Складки те же самые. То же самое темное пятно в правом верхнем углу и точно такие же складки, идущие от пятна вниз. Точно такой же перелом посередине с одинаковой складкой посередине перелома. Совершенно одинаковые темные и светлые участки. Но вы это не примите никогда и ни за что, религия у вас такая.

У Вас чё, зрение особое?

Да даже двух первых фото достаточно, чтобы понять всю глупость ваших разных флагов на разных фото. Время то прошло полюбому, несколько секунд, а флаг не изменился вообще.

Дык, вентилятор гонит воздух в одном режиме. Вот если бы это был природный ветер, то тогда бы можно было говорить о изменениях в деформации ткани.

И это только две фото из одной миссии. Что ж с вами будет to, когда вы увидите фото других миссий, интересно, уход в тупизм или калометание?

Анекдот хорош лишь в первый раз, а его бесконечное повторение - смеха не вызывает.

А с чего вы решили, что на вас пытаются оказать какое то воздействие? У вас мания преследования, к врачу вам надо, срочно.
А вы о массе что нибудь слышали? В школе то учились?

Аргументация иссякла и в ход пошли стандартные приёмы.

[Tea]

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3340.html

[Владимир Щербак]

to
Нормальный свет от луча киношного софита.
Ты видел софит? Настоящий? Американский? Ужас какой-то  

Вы ещё скажите - на какой хрен опрокидывать вторую, третью и т.д., стопочку холодной водочки, да под груздочки.
Ты, главное, не перебарщивай, а то еще и не такие глюки пригрезятся  .

SEVER NN
как вмазал бы сейчас со всей дури какому-нибудь барану насафилу  
А если насфил тебе? Или , как в том анекдоте:"А мне-то за что?"  .

Tea
Не поможет :(.

[to]

Ну так где вы нашли разные флаги на разных фото?

На первой и второй - деформации ткани практически одинаковые,  а вот на третьем фото (хоть там и изменён ракурс съёмки) складки изменились.
Вы чё уже совсем утратили объективность?

[to]

Вы ошибаетесь, место складки поменялось ОЧЕНЬ заметно. и отношение излома к флагштоку стало видится практически параллельно.

Ну это Вам "очень заметно", а я пишу Рэйну, который не может определить на фото, где находится солнце, хотя оное отражается в воде.
Зрительная наблюдательность у людей разная и это обусловлено практическими навыками и не является признаком умственного развития. Т.е. очень умный человек может не замечать детали, которые различает другой, пусть совсем неумный чел.

[to]

to
Нормальный свет от луча киношного софита.
Ты видел софит? Настоящий? Американский? Ужас какой-то  

Нормально, нормально.

Вы ещё скажите - на какой хрен опрокидывать вторую, третью и т.д., стопочку холодной водочки, да под груздочки.
Ты, главное, не перебарщивай, а то еще и не такие глюки пригрезятся  .

С чем не переборщать? С груздями или с водкой?

p.s. про грузди специально упомянул, ибо решил проверить, что Вы за сибиряк.

[Rain]

У Вас чё, зрение особое?

Нет, оно просто не опровергательское.

Дык, вентилятор гонит воздух в одном режиме. Вот если бы это был природный ветер, то тогда бы можно было говорить о изменениях в деформации ткани.

Пять баллов!!!  
Мало того, что тупые амеры додумались поставить вентилятор в павильоне, да еще и направили его на флаг. Очевидно сделали это для того, чтобы пришел to и тут же их разоблачил, так как он один знает, что воздуха на Луне нет.
Что значит "гонит воздух в одном режиме"? Складки на флаге не будут меняться, если ветер искуственный?  
Ой, не могу, ну уморил to.  

Аргументация иссякла и в ход пошли стандартные приёмы.

Ясно, с первого раза вопрос не поняли. Повторим еще разок.
Вы знаете что такое масса? Вы думаете, что на Луне ранец не будет перевешивать?

[SEVER NN]

Rain сударь...а вот скажите, что будет с лицом астронавта,
если на него упадут прямые солнечные лучи на луне,
и какова была защита от этого у астронавтов !!!

[Владимир Щербак]

То
Нормально, нормально.
А что нормального? Ты ж теперь просто обязан рассказать, где ты изучал работу киношных софитов. Расскажешь?

p.s. про грузди специально упомянул, ибо решил проверить, что Вы за сибиряк.
Дятел ты, сибиряков пельменЯми проверяют, а не груздями. На худой конец кедровый орех сгодится +@>.
А еще у нас тут медведи бродят, а на работу я на собачьей упряжке езжу.Ружжо с собой вожу, чтобы от медведей отбиваться.Ужос просто.  .


SEVER NN
если на него упадут прямые солнечные лучи на луне,
Малыш, да как же они упасть могут, ежели амеры на Луне не были. А если бы были, то все, мометальная смерть  .

[Rain]

На первой и второй - деформации ткани практически одинаковые,  а вот на третьем фото (хоть там и изменён ракурс съёмки) складки изменились.
Вы чё уже совсем утратили объективность?

Вам пить меньше надо, а то уже в глазах помутнение.
Ладно, давайте две фотографии, сделанные с одного ракурса, на которых четко видно изменение складок.

Ну это Вам "очень заметно", а я пишу Рэйну, который не может определить на фото, где находится солнце, хотя оное отражается в воде.

Бедняга to, допился. Ладно, повторю десятый раз. Та фотография составлена из нескольких других. Вам так сложно это запомнить? Сколько вам надо раз это повторить? Хотя вам лучше завязывать с алкоголем.

Т.е. очень умный человек может не замечать детали, которые различает другой, пусть совсем неумный чел.

Да да, вот тут один товарищ по фото определяет наличие вентилятора, софитов и еще непойми чего. В принципе это довольно неплохо показывает уровень его умственного развития.

[Rain]

что будет с лицом астронавта,
если на него упадут прямые солнечные лучи на луне

Примерно тоже самое, что бывает с лицами астронавтов на МКС или пилотами высотных самолетов, когда на них падают прямые солнечные лучи.

и какова была защита от этого у астронавтов !!!

От этого это от чего?

[Владимир Щербак]

Так лицо сгорит или нет, шутка ли 130 градусов, через стекло

 
Пат стулом.

[Rain]

Так лицо сгорит или нет, шутка ли 130 градусов, через стекло

Еще раз. У астронавтов на МКС лица сгорают? У пилотов лица сгорают? С какого бодуна у человека на Луне лицо сгорит? Вы сами себе это можете объяснить?

[luft]

Ну это Вам "очень заметно", а я пишу Рэйну, который не может определить на фото, где находится солнце, хотя оное отражается в воде.
Зрительная наблюдательность у людей разная и это обусловлено практическими навыками и не является признаком умственного развития. Т.е. очень умный человек может не замечать детали, которые различает другой, пусть совсем неумный чел.

Зачет! Следующий раз от деталей откажусь.

[SEVER NN]

Еще раз. У астронавтов на МКС лица сгорают? У пилотов лица сгорают? С какого бодуна у человека на Луне лицо сгорит? Вы сами себе это можете объяснить?

а зачем там стоят, темные светофильтра....они ими обязаны прикрываться от солнца или нет ???