Не только о лунной афере. ч.3.

[Владимир Щербак]

Rain
Вы сами себе это можете объяснить?
Вряд ли, он в школе физику аккуратно прогуливал.

SEVER NN
а зачем там стоят, темные светофильтра
Ты летом зачем темные очки надеваешь?

[Rain]

Нормальный свет от луча киношного софита. Люди старались чтобы красивше было. Вот так всегда, настоящие художники не находят понимание у зрителей.

p.s. должен заметить, что осветитель в целом неплохо справился с работой на третьем снимке, да и на втором и первом у него хватило ума не подсвечивать ЛМ, а то что переборщил с заполняющим светом на скафандре, так это ради эффектности.

to, вот вы такой большой знаток, может тогда расскажете нам, как и каким образом НАСА делала все эти снимки? У них были километровые полигоны, вакуумные павильоны, километровые краны или как? Как они воспроизводили на фото параллакс, как добивались нерасхождения теней, совпадения деталей, как воспроизводили свойства лунного грунта, как получали настоящий лунный рельеф в местах высадок, чтобы потом на снимках всяких Кагуй все совпадало? Расскажете?  

[Rain]

а зачем там стоят, темные светофильтра....они ими обязаны прикрываться от солнца или нет ???

Где там? Север, вы в адеквате? Вы можете вопрос нормально сформулировать или комплекс неполноценности вам весь мозг выел?

[Владимир Щербак]

rain
Расскажете?
Не расскажет .  Людей в черном боится. Их все опровергатели боятся  .

[to]

Нет, оно просто не опровергательское.

А чем оно отличается от обычного зрения?

Пять баллов!!!  
Мало того, что тупые амеры додумались поставить вентилятор в павильоне, да еще и направили его на флаг. Очевидно сделали это для того, чтобы пришел to и тут же их разоблачил, так как он один знает, что воздуха на Луне нет.
Что значит "гонит воздух в одном режиме"? Складки на флаге не будут меняться, если ветер искуственный?  
Ой, не могу, ну уморил to.  

Природный ветер может дуть порывами, а значит деформации на ткани будут различной степени. Вентилятор даёт более стабильный поток воздуха, сnало быть и деформации на ткани будут близкими.

Ваши рассуждения о тупости янки, натолкнули меня на мысль, что Вам не пришлось служить в армии, ибо в этой достойной организации можно столкнутся и с более изысканными проявлениями интеллекта.

Вы знаете что такое масса? Вы думаете, что на Луне ранец не будет перевешивать?

Честно скажу - не знаю, чем нагрузка ранца на человека будет отличаться на Луне от земной, что и написал изначально, правда не в такой разжёванной форме.

[Rain]

rain
Расскажете?
Не расскажет .  Людей в черном боится. Их все опровергатели боятся  .

аФон не боится и знатно по этой теме жжот. Может и тут найдутся герои.

[luft]

to, вот вы такой большой знаток, может тогда расскажете нам, как и каким образом НАСА делала все эти снимки? У них были километровые полигоны, вакуумные павильоны, километровые краны или как? Как они воспроизводили на фото параллакс, как добивались нерасхождения теней, совпадения деталей, как воспроизводили свойства лунного грунта? Расскажете?  

Сорри, что вмешиваюсь, но я не могу понять как проходит иллюзионист через китайскую стену, я не знаю как он делает фокус с левитацией. Если я не знаю как это сделать, означает ли это его надругательство над гравитацией имеет научный характер?
Да, буду признателен если Вы все же видео сюжет с отлетом от земли прокомментируете.

[Владимир Щербак]

To
Вентилятор даёт более стабильный поток воздуха, сnало быть и деформации на ткани будут близкими.
Да ну? Попробовать не хочешь?

Rain
аФон не боится
Афона на хоботе забанили. Там такое жесткое модерирование стало :(...

luft
но я не могу понять как проходит иллюзионист через китайскую стену, я не знаю как он делает фокус с левитацией.
Если узнаешь, будет неинтресно, поэтому фокусники хранят тайны своих фокусов.
Через стену - скорее всего двойники .Левитация-тросики.

[Rain]

А чем оно отличается от обычного зрения?

Опровергательское то? Как чем? Оно видит то, чего не существует, например софиты, вентиляторы, краны.

Природный ветер может дуть порывами, а значит деформации на ткани будут различной степени. Вентилятор даёт более стабильный поток воздуха, сnало быть и деформации на ткани будут близкими.

Так зачем они вентилятор поставили? Чтоб их побыстрее разоблачили?

Честно скажу - не знаю, чем нагрузка ранца на человека будет отличаться на Луне от земной, что и написал изначально, правда не в такой разжёванной форме.

Так вы же сами написали вот это.

А вот меня больше заинтересовал наклон тела космонавта, как у туриста с рюкзаком на Земле. Не уж то и на Луне также?

Значит вы не знаете чем вес отличается от массы. Это я и хотел у вас уточнить. Теперь понятно, будем вас обучать.

[luft]

А чем оно отличается от обычного зрения?

Природный ветер может дуть порывами, а значит деформации на ткани будут различной степени. Вентилятор даёт более стабильный поток воздуха, сnало быть и деформации на ткани будут близкими.

Ваши рассуждения о тупости янки, натолкнули меня на мысль, что Вам не пришлось служить в армии, ибо в этой достойной организации можно столкнутся и с более изысканными проявлениями интеллекта.

Честно скажу - не знаю, чем нагрузка ранца на человека будет отличаться на Луне от земной, что и написал изначально, правда не в такой разжёванной форме.

Он правильно делает замечание, что при статике человек стоИт так чтобы центр масс проходил через опорную поверхность стоп. Может Вы не так выразили свою мысль?

[to]

То
Нормально, нормально.
А что нормального? Ты ж теперь просто обязан рассказать, где ты изучал работу киношных софитов. Расскажешь?

Нормально, нормально - это цитата из анекдота.
Работу осветительной техники изучал с 1978 по 1982 год, о чём имею запись в документе. В съёмках кино не участвовал. Профессионально фото не занимаюсь, но иногда приходится фотографировать для дела. Себе светоустановки прикупил швейцарские.
Ещё вопросы будут, гражданин начальник?

p.s. про грузди специально упомянул, ибо решил проверить, что Вы за сибиряк.
Дятел ты, сибиряков пельменЯми проверяют, а не груздями. На худой конец кедровый орех сгодится +@>.

Не замечал, чтобы сибиряки трепетали при упоминаи пельменей. Сам я уральский и хоть люблю пельмени, но грузди и рыжики - это Что-то. )<
Не видел, чтобы сибиряки закусывали водку кедровыми орехами.
Как и не видел сибиряков с худыми концами.

А еще у нас тут медведи бродят, а на работу я на собачьей упряжке езжу.Ружжо с собой вожу, чтобы от медведей отбиваться.Ужос просто.  .

На моём родном форуме Боевые Медведы ваапще всё заполонили и капиталистам проходу не дают. Чуть шо, сразу боевой балайкой по башке и торсионной струной на берёзу.

[А. Ю. Экономов]

...как добивались нерасхождения теней..

Весьма хреново...  +@>

[SEVER NN]

***

Сударь Rain...вы лжец и демагог, вы даже не знаете нужны светофильтры или нет,
и вообще ничего не знаете по этому поводу...

На одном форуме я спровоцировал ответить на мой вопрос, который я задал вам здесь...
так вот на том форуме, мне ответили, что человек на луне ли в космосе, обязан закрывать лицо,
защитными светофильтрами...

На приведённой вами фотографии пару страниц назад, лохонавт стоящий возле флага,
стоит прямо против солнца, без защитных светофильтров...что неминуемо бы испортило сетчатку глаза,
и прочие последствия...

Так вот представленная вами фотография, ЭТО ФАЛЬШИВКА...даже на этом основании которое я привёл,
и это не считая теней и прочих несуразностей...

***

[Владимир Щербак]

Rain
Оно видит то, чего не существует, например софиты, вентиляторы, краны.
Кроме , увидев нечто непонятное для них (например, непараллельность теней или колыхание флага), опровергатели вместо попытки объяснить это явление начинают сразу же искать "вражеский след". Это уже неизлечимо :(.

 

[Rain]

Сорри, что вмешиваюсь, но я не могу понять как проходит иллюзионист через китайскую стену, я не знаю как он делает фокус с левитацией. Если я не знаю как это сделать, означает ли это его надругательство над гравитацией имеет научный характер?

Хорошо, допустим вы увидели, как фокусник летает над сценой. Как вы себе это объясните? Сделаете несколько адекватных предположений в рамках теории что люди летать не могут и все это иллюзия, например очень тонкая леска, магниты на поясе, оптическая иллюзия с помощью зеркал, или же вы выдумаете себе версию, что например некая глубоко законспирированная организация украла у инопланетян секрет управления гравитацией, в сотрудничестве с духом Ктулху создала приборы для управления, никому эти секреты не рассказывает, для сохранения этой тайны подкупает правительства разных стран, но использует этот секрет для показа шоу, чтобы деньги зарабатывать на подкуп? Что вы выберете?

Да, буду признателен если Вы все же видео сюжет с отлетом от земли прокомментируете.

К сожалению на рабочем компьютере проблемы с воспроизведением, позже дома гляну.

[А. Ю. Экономов]

Кроме , увидев нечто непонятное для них (например, непараллельность теней или колыхание флага...

Что тут непонятного? Всё давным-давно обсуждено. 

[Rain]

Весьма хреново... 

Ну ка, хочется послушать ручную мартышку мухина, каким образом, безмозглая моя, амеры сделали такой кадр?

[Владимир Щербак]

ALL
Северок:
На одном форуме я спровоцировал ответить на мой вопрос, который я задал вам здесь...
так вот на том форуме, мне ответили, что человек на луне ли в космосе, обязан закрывать лицо,
защитными светофильтрами...
Над малышом на хоботе издевнулись так:


Tendors (так зовут малыша на хоботе):
ну так кто ответит на мой фундаментальный вопрос...обязаны ли защищаться астронавты от солнечных лучей
светофильтрами, которые там есть...или он смотреть на солнце не применяя их

--------
A_babich:
Мой фундаментальный ответ - обязаны.
Об это же гласит и пункт №6 "Обязанностей космонавта"

Tendors
Тогда я нашёл ещё одно доказательство фальсификации !!!
Ладно побежал на другой форум...растрезвонивать всем это  
 
Я опять пат стулом  &/.
 
А. Ю. Экономов
Что тут непонятного? Всё давным-давно обсуждено. 
Так среди вас постоянно неофиты появлятся. И они сразу на грабли на ступают. Вы уж курс молодого бойца проводите, а то несрьезно как-то. 

[Rain]

Что тут непонятного? Всё давным-давно обсуждено. 

Сиди в углу и не вылезай, жуй свой банан. Повесила над дверью своей клетки табличку "дурдом"? Повесила. Вот и не ходи туда никогда.

[А. Ю. Экономов]

Ну ка..

 

Можно устроить идиотам карантин? Нет, ни в коем случае не затыкать им рот!! А просто, поняв, что это идиот, что ему главное не понять что-либо, а покрасоваться на форуме, не обращать на него внимания - не реагировать на его присутствие. Не реагировать до тех пор, пока он не задаст вопрос на правильном русском языке по теме обсуждения, то есть до момента, когда станет видно, что он хочет поумнеть. А до того момента пусть «тусуются» в своей компании, пусть кичатся своим идиотизмом друг перед другом. Поверьте, это им очень неинтересно - они же удовлетворяют свой комплекс неполноценности - им же нужно унизить кого-либо умного, чтобы приподняться над ним. Ну, какой им интерес унижать друг друга? Им же неинтересно приподниматься над идиотом.


Вот и заставьте этих идиотов делать то, что им неинтересно, - пусть получают «кайф», прыгая друг на друге. Тогда они либо сами уйдут, либо умнеть начнут"