Не только о лунной афере. ч.3.

[luft]

Да ВЫ ЧТО? А полтора метра не хо? Да есть десятки видео где они выше метра прыгали товарищъ!!! Они прыгали и очень даже много и очень даже высоко. ВОт сразу на лицо человек который уверен в своей правоте не зная даже 1% фактов и не изучавший полет на луну. Стыдно должно быть!

Выше метра мы все прыгали.

[Realist]

НА ЭТОМ ВИДЕО АСТРОНАВТЫ ПРЫГАЮТ ВЫШЕ 4-5 ФУТОВ! (5 feet = 1.52400 meters) Последний прыжок особенно высокий.


http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0


Тут астронавт пытается побить рекорд по высоте прыжка

Я хочу посмотреть как ты на земле будешь так прыгать в полном снаряжении оки?

[Sidorov]

Повторюсь...
с моей точки зрения, Старый - есть самый настоящий пидарас.

Ага, тебя отпидарасил нехило. Ты даже спокойно его ник произносит не можешь

Щербак,

обращаюсь к тебе опять - приведи доказательства своих слов - или забери их обратно!   -*'


Старый является доказанным пидарасом - потому что он ведёте себя как пидарас.

Старый не критикует то, что пишут неверующие в астронавтов на Луне (например я) - а критикует он то, что сам же выдумывает и приписывает свои фантазии неверующим.
Кроме того, он самый мерзкий из всех защитников Аполлонов в рунете.

В этом очень легко убедиться, прочитав "ответы" Старого по любой моей теме:
Sidorov: Блог
http://balancer.ru/user/25200/blog/3.html


Смотрите,
я специально открыл год назад ветку для коллекционирования моих, якобы несусветных глупостей, над которыми всё время потешаются такие как Старый... и что же они собрали?

"Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60285--Oshibki-Sidorova...ili-Massovyj-sindrom-.html

[А. Ю. Экономов]

Да ВЫ ЧТО? А полтора метра не хо? Да есть десятки видео где они выше метра прыгали товарищъ!!! Они прыгали и очень даже много и очень даже высоко. ВОт сразу на лицо человек который уверен в своей правоте не зная даже 1% фактов и не изучавший полет на луну. Стыдно должно быть!

Это тебе должно быть стыдно за свой разум - любое доказанное опровержение высадки уже перечёркивает  то, что тебе или кому-либо представляется подтверждением её, если официально не признано наличие  конкретной фальшивки.    А доказанных опровержений насчёт такой конкретики наберётся немало  и ты их видел.

[Realist]

Это тебе должно быть стыдно за свой разум - любое доказанное опровержение высадки уже перечёркивает  то, что тебе или кому-либо представляется подтверждением её, если официально не признано наличие  конкретной фальшивки.    А доказанных опровержений насчёт такой конкретики наберётся немало  и ты их видел.

Пути Экономова неисповедимы, воистину!  ?*>

[Sidorov]

Это тебе Realist должно быть стыдно за свой разум - любое доказанное опровержение высадки уже перечёркивает  то, что тебе или кому-либо представляется подтверждением её, если официально не признано наличие  конкретной фальшивки.    
А доказанных опровержений насчёт такой конкретики наберётся немало и ты их видел.

Постулат Сидорова:

Знать больше простых обывателей о лунных пилотируемых программах США и СССР - и продолжать активно защищать общепризнанную сегодня и совершенно абсурдную версию от NASA о лунных прогулках астронавтов - могут только болваны или негодяи.

 

[Realist]

А что я? Я стою в сторонке и жду 0.5 метра разрешения снимки луны с LROc 

[Sidorov]

Если у тебя этот ролик вызвал некие вопросы, зарегись на хоботе и в форуме "Наука" задай вопрос. ИМХО Красильников или 7-40 тебе ответят. Думаю, тебе будет там интересно. Сразу скажу, модерирование там жесткое. Адрес дать?

 +@>   +@>   +@>    +@>   +@>    +@>   +@>    +@>

Ну поцан, насмешил ты меня, насмешил... Красильников или 7-40 тебе ответят   

Они тебя догонят и ещё ответят... и так, столько раз - сколько захочешь!

Ха-ха-ха...

Кому интересно - смотрите сюда --->
Отдельные ветки с конкретными вопросами к Красильниковy и 7-40 ... и "ответы" от них ж:

"Вопросы к 7:40"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255--Voprosy-k-7-40.html

"Вопрос к Yuri Krasilnikov"
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--Vopros-k-Yuri-Krasilnikov.html

Так что да... присоединяйтесь со своими вопросами; 
A модерирование  в синагоге Балансера соответственное...           подлее наверное просто на бывает.

[Sidorov]

А что я? Я стою в сторонке и жду 0.5 метра разрешения снимки луны с LROc 

Голова есть на плечах? - Шевели мозгами уже сейчас...

(Оцени хотя бы что я пишу - и что пишут мне в ответ).

[Sidorov]

Кстати говоря,
надо определить - какая должна быть реакция нормального человека по теме нашего раздела?

Например, - я уже больше 1 года на 100% уверен, что американцы не летали на Луну.

Однако, до этого времени - я сомневался и пытался найти разумные объяснения тем или другим спорным моментам.

Ещё до этого (где-то 3 года назад) я вообще был на 100% уверен, что общепризнанная версия от NASA - безупречна и сомневаться в ней могут только идиоты.

[А. Ю. Экономов]

А что я? Я стою в сторонке и жду 0.5 метра разрешения снимки луны с LROc 

И появление таких снимков уничтожит уже имеющиеся фальшивки?

[Jahba]

+@>   +@>   +@>    +@>   +@>    +@>   +@>    +@>

Ну поцан, насмешил ты меня, насмешил... Красильников или 7-40 тебе ответят   

Они тебя догонят и ещё ответят... и так, столько раз - сколько захочешь!

Ха-ха-ха...

Кому интересно - смотрите сюда --->
Отдельные ветки с конкретными вопросами к Красильниковy и 7-40 ... и "ответы" от них ж:

"Вопросы к 7:40"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255--Voprosy-k-7-40.html

"Вопрос к Yuri Krasilnikov"
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--Vopros-k-Yuri-Krasilnikov.html

Так что да... присоединяйтесь со своими вопросами; 
A модерирование  в синагоге Балансера соответственное...           подлее наверное просто на бывает.

Да как ты http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255--Voprosy-k-7-40.html насчет звезд на http://balancer.ru/sites/g/a/galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg слил
да и http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--Vopros-k-Yuri-Krasilnikov.html одни сливы, и не способность понять позицию Красильникова  удивляет.

[А. Ю. Экономов]

Кстати говоря,
надо определить - какая должна быть реакция нормального человека по теме нашего раздела?

Например, - я уже больше 1 года на 100% уверен, что американцы не летали на Луну.

Однако, до этого времени - я сомневался и пытался найти разумные объяснения тем или другим спорным моментам.

Ещё до этого (где-то 3 года назад) я вообще был на 100% уверен, что общепризнанная версия от NASA - безупречна и сомневаться в ней могут только идиоты.

Определиться весьма просто. Нужно взять за основу уже ранее сказанное - "любое доказанное опровержение высадки уже перечёркивает  то, что  кому-либо представляется подтверждением её, если официально не признано наличие  конкретной фальшивки".  Я всего лишь перевёл логическую схему в текст применимый к конкретному случаю, т.е. высадке.

[Sidorov]

Очень показательна в этой связи позиция одного автора на этом форуме http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Сейчас он к сожалению не пишет, а имя его я подзабыл...

Так вот... человек где-то старше 50 лет, очевидно инженер, живёт много лет в США, английский как русский... и много лет собирает всю информацию о программе Аполлон, в том числе имеет - гигантскую коллекцию специльных ДВД.

И этот автор - не занимал ни одну из наших обычных сторон!

Он не был ни защитником лунных прогулок астронавтов, - но он не был оголтелым атеистом, как я.

Спокойно и рассудительно он читал разные ответы и писал свои в таких нейтральных тонах


Как я понимаю, такая позиция, самая правильная.
Изучаешь тему - не становись в смешную позу знатока (как Владимир Щербак).


Что касается лично меня, то да - признаю своё неумеренное рвение... однако мой подход несколько другой. Я оцениваю события в большом масштабе - и кроме того, я уже несколько раз обнаруживал случаи гигантских фальсификаций в прошлом.

[А. Ю. Экономов]

Очень показательна в этой связи позиция одного автора на этом форуме http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Сейчас он к сожалению не пишет, а имя его я подзабыл...

Так вот... человек где-то старше 50 лет, очевидно инженер, живёт много лет в США, английский как русский... и много лет собирает всю информацию о программе Аполлон, в том числе имеет - гигантскую коллекцию специльных ДВД.

И этот автор - не занимал ни одну из наших обычных сторон!

Это печально... получить столько знаний и не уметь ими пользоваться. 

[Sidorov]

Да как ты http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255--Voprosy-k-7-40.html насчет звезд на http://balancer.ru/sites/g/a/galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg слил
да и http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--Vopros-k-Yuri-Krasilnikov.html одни сливы, и не способность понять позицию Красильникова  удивляет.

Jahba,

давай конкретику - что именно я "слил"?


Ха-ха-ха... ну даёшь... Это я-то не понимаю позицию Красильникова?  +@>

Смотри сюда внимательно ---> я задаю Ю.Д.K. один конкретный вопрос - и НИКОГДА нет от Красильникова однозначного ответа!

Вот здесь слова человека, который понял эту ситуацию, возможно лучше меня:
Durga 18.09.2007
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.0
http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/archive/211/211652.htm

Очень советую всем прочитать и оценить!

[Sidorov]

Это печально... получить столько знаний и не уметь ими пользоваться. 

Человек в Америке живёт... а потом, чего он добьётся?

И да... его ответ на "летали или не летали" - мне неизвестен.
Возможно, он просто по-нормальному собирает информацию да и всё...


Такая нейтральная позиция мне импонирует более всего.

[А. Ю. Экономов]

Человек в Америке живёт... а потом, чего он добьётся?

И да... его ответ на "летали или не летали" - мне неизвестен.
Возможно, он просто по-нормальному собирает информацию да и всё...


Такая нейтральная позиция мне импонирует более всего.

Не... Ты сообщил, что он рассудителен. А это значит, что он просто обязан был сделать вывод - вот я о чем.  А сделав вывод, он уже не мог быть ни там, ни сям.  Хотя, разумеется, и не обязан был сообщать о своей позиции.

[Sidorov]

На forums.airbase.ru я не зареган, но читал http://forums.airbase.ru/2008/02/t60248--Konkurs-~Vyzov-analoga-lunnogo-posadochn.html#p1435072
И твоя не способность понять почему не испытывался ЛМ на земле меня удивила.
Да и ты не смог понять про навигацию в космосе, и после этого ты пытаешься доказать что амеры не летели. Не умно выглядит.
Да и таких ляпов много. Ты что ли сам их не замечаешь?

1. твоя не способность понять почему не испытывался ЛМ на земле меня удивила ---  да где я вообще спрашивал или что-либо писал по поводу испытаний ЛМ на Земле?

2. и ты не смог понять про навигацию в космосе ---  я спрашивал Старого по поводу ориентации ЛМ на лунной орбите - он мне подробно ответил. Я ему сказал - спасибо - и на этом всё.

3. Да и таких ляпов много  --- Jahba,
Сделайте доброе дело! Есть специальная ветка - собирайте здесь или на Балансерe мои, якобы очень глупые заявления - и ставьте, пожалуйста, в эту ветку:

"Ошибки Сидорова"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31044.0

[Sidorov]

Не... Ты сообщил, что он рассудителен. А это значит, что он просто обязан был сделать вывод - вот я о чем.  А сделав вывод, он уже не мог быть ни там, ни сям.  Хотя, разумеется, и не обязан был сообщать о своей позиции.

Очень возможно, что он вывод сделал... и как человек рассудительный, держит этот вывод при себе.

Сколько верёвочке не виться - а конец всегда найдётся.

Но бежать впереди паровоза - может быть опасно для жизни...



A если человек этот - еврей, то позиция его мне и тем более понятна:

"Почему сионисты меньше всех заинтересованны в разоблачении афёры NASA "на Луне"
http://forums.airbase.ru/2008/02/t60349--Pochemu-sionisty-men~she-vsekh-zainteres.5439.html