Всё. Я нужную информацию дал? Дал. http://duel.ru/200430/?30_5_1
Ты её понять в состоянии? Нет. Ты не только необразованный, но и глупый от природы.
Глупости, не понимаю зачем вы цепляетесь за эти тени, ведь тут никак нет 100% уверенности.
Понимаете Экономов, использовать это как доказательство того что НАСА не были на луне - невозможно. Дело в том что ваше утверждение что нельзя сделать фото при солнце где тени не будут параллельны полностью ложное. Это возможно и уже ставит вашу теорию под большое сомнение. Я сам постил и другие люди постили фотографии где тени не были параллельны на земле при солнце. Как минимум это уже не дает
100% Это говорит о том что вы не можете использовать не парралельность теней как доказательства фальшивости снимков. Просто не можете,
это как минимум не научно.Для доказательства нужно использовать ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доказательства. Тени такими не являются. Доказывая убийство вы будете искать НОЖ или ПИСТОЛЕТ, а не тени или следы понимаете? Если у вас есть только следы, доказать убийству будет крайне проблематично (ну только в СССР) Так вот я хочу видеть от вас не сомнительные тени, а что-то КОНКРЕТНОЕ!
Вы уже несколько месяцев постите про тени, означает ли это что ничего кроме теней у вас нет?
Еще раз повторю использовать тени как доказательство того что НАСА никогда не были на луне просто НЕВОЗМОЖНО. Это антинаучно, антирационально. Еще год назад мы с вами спорили про это и мне жаль что ничего нового вы не можете предложить. Где КОНКРЕТИКА?