Не только о лунной афере. ч.3.

[VovanX]

Видео как астронавты бросают объекты на луне. Как это снимали?

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM&feature=rec-HM-fresh+div

Во-первых, "на луне" - это точно.
Как снимали? Включили кинокамеру наверное и оно снялось.

Особенно умиляют броски крупных предметов в направлении луча зрения. Видать для того, чтобы нельзя было расстояние посчитать. Кстати, такой предмет, как "пакет", особенно если его поддеть палкой, на Луне должен был улететь метров на 100, если не больше. Масса его очень мала, вес - вшестеро меньше, чем на Земле, сопротивления атмосферы нет. Ужас.  ?

[VovanX]

Главной целью полетов была именно пропаганда. Пропаганда превосходства капиталистического строя.

Как говорится, не в бровь, а в глаз. Тогда и без полётов можно было обойтись 

[Rain]

Ядерная и термоядерная синонимы в моих познаниях. Поправьте если я не прав.

"Я́дерное ору́жие (или а́томное ору́жие) — взрывное устройство, в котором источником энергии является синтез или деление атомных ядер — ядерная реакция. В узком смысле — взрывное устройство, использующее энергию деления тяжёлых ядер. Устройства, использующие энергию, выделяющуюся при синтезе лёгких ядер, называются термоядерными."
В простонародье: при взрыве ядерной бомбы энергия выделяется при распаде тяжелых ядер, а при термоядерном энергия выделяется при синтезе более тяжелых ядер из легких.

Новой - нет.  С первого полета в космос, ничего нового. Более того, с точки зрения практической космонавтики, луноходы гораздо интересней, как и марсианоходы американские.

Верно, исследовать космос автоматикой всегда было гораздо быстрее и дешевле. Вся пилотируемая космонавтика лишь для престижа.

Я вот всегда думал, что они действительно летали. Самый главный вопрос - зачем? Ну ладно, советов поддеть

Они летали не столько для советов, сколько для себя, для того чтобы доказать своим гражданам, что американская система самая передовая в мире. А на такое никаких денег не жалко.

ну высадка, а к чему СТОЛЬКО полетов.

Планировалось на три полета больше. Основные затраты идут на разработку и подготовку, производство ракет и кораблей тут уже составляет совсем небольшую сумму.

что эти полеты дали науке?

Дали столько, что была создана даже новая наука - Селенология и результатами научный мир пользуется по сей день.

[Rain]

Как говорится, не в бровь, а в глаз. Тогда и без полётов можно было обойтись 

Это лишь в вашем безумном конспирологическом мирке. В реальном мире мире без полетов не обойтись, и даже если бы американцы были настолько тупыми, что решились бы пойти на аферу, то они смогли бы обмануть лишь кучку олухов, специалисты и ученые сразу же увидели бы обман. Афера, тем более таких масштабов, это гарантированный способ покрыть себя несмываемым позором на долгие годы. Подделать все научные данные, да так, что ни один специалист не заметит подделку, да еще так что эти данные все время подтверждаются другими исследованиями, нет совершенно никакой возможности.
Ваша вера в то, что программа Аполлон ограничивается лишь несколькими роликами на Ютубе и десятком фотографий, очень умиляет, только вот к реальности она совершенно никакого отношения не имеет.

[VovanX]

Это лишь в вашем безумном конспирологическом мирке. В реальном мире мире без полетов не обойтись, и даже если бы американцы были настолько тупыми, что решились бы пойти на аферу, то они смогли бы обмануть лишь кучку олухов, специалисты и ученые сразу же увидели бы обман. Афера, тем более таких масштабов, это гарантированный способ покрыть себя несмываемым позором на долгие годы. Подделать все научные данные, да так, что ни один специалист не заметит подделку, да еще так что эти данные все время подтверждаются другими исследованиями, нет совершенно никакой возможности.
Ваша вера в то, что программа Аполлон ограничивается лишь несколькими роликами на Ютубе и десятком фотографий, очень умиляет, только вот к реальности она совершенно никакого отношения не имеет.

Помню, в тот же день, когда падали башни WTC, специалисты криком кричали, что происходит управляемое обрушение. И что, много людей об этом знает? Написаны книги, выложены фотографии Пентагона, где никакого самолёта нет. И что, официальная версия опровергнута?

Что же хотеть в те годы, когда информация могла быть мельком показана по чёрно-белому телевизору, а более детальная - в специализированных журналах, предварительно просеянная цензурой... Это лишь только теперь, когда каждый желающий видит ролики на ютубе, "имеющий глаза да увидит".

Аминь.

[SEVER NN]

и даже если бы американцы были настолько тупыми, что решились бы пойти на аферу, то они смогли бы обмануть лишь кучку олухов, специалисты и ученые сразу же увидели бы обман. Афера, тем более таких масштабов, это гарантированный способ покрыть себя несмываемым позором на долгие годы

Вы маленько заблуждаетесь...американцы, они очень хотели тогда и сегодня...жрать...просто элементарно жрать...
сытно и вкусно...бестыдно...и много...вы заметили как много в Америке тучных людей...они кишат там на улицах,
поэтому чтобы иметь свой вкусный бутерброд, и главное что бы его не отняли, там какие-нибудь коммунисты...
не свергли всяких там Ротшильдов, Бафетов Уоренов всяких,...
на кону стояли не только эти доморощенные банкиры...но и сам образ жизни...лентяйский и сытый, простого народа,
где в большинстве своём не осталось производительного труда...остались лишь маникюрщики, одеколонщики,
цирюльники...брокеры какие-то...да и бесчисленная армия чиновников-бездельников.
Вот поэтому...и была предпринята лунная афёра...что бы не лишиться этого сытного и вкусного образа жизни,
безусловно кто то и понимал обман и нелепицу...но однако сытный кусок с маслом...перевешивал и стыд и позор...

Да и правильно VovanX заметил...вы об 9/11 никогда ничего не узнаете, несмотря на прямые репортажи,
вы никогда не узнаете тайну убийства Кэннеди, вы даже про Лигу Плюща общество "черепа и кости" ничего не узнаете,
хотя оттуда вышло 90% управленцев США...а про СССР, отдельные моменты вообще мраки...
и фиг чего вы узнаете...


***

[Владимир Щербак]

Вован
Помню, в тот же день, когда падали башни WTC, специалисты криком кричали, что происходит управляемое обрушение.
Правда потом выяснилось, что эти "специалисты", как настоящие конспирологи,  ни ухом ни рылом , ни в управляемых взрывах, ни в строительстве  etc и могут только "криком кричать", но это не столь важно для лунной тематики .

Интересная картинка:
Вованчик
Насчёт низкой температуры ты не прав.
Владимир Щербак
Но в целом малыш прав и тут никаких двух мнений не должно быть  .
Подумаешь, врет в каждом втором предложении и пи от е не отличит, но зато он настоящий опровергатель  .
Вованчик
Что такое? Никак ошибся я? Может давление чистого кислорода было не 0.3, а целых 0.29 атмосфер?
Да-а, мудаки они, эти опровергатели. Ни ухом, ни рылом в вопросе 0.29, а берутся опровергать... 

Есть такая украинская поговорка: в огороде бузина, а в Киеве дядька  +@> +@>.

Северок
американцы, они очень хотели тогда и сегодня...жрать...просто элементарно жрать... сытно и вкусно...
Малыш , в те годы перед Советским Посольством стояли огромные очереди американцев, которые очень хотели уехать в СССР. Но злобные агенты ЦРУ расстреливали их пачками. И на следующий день все повторялось вновь и вновь. Но , т-с-с-с, это ОЧЕНЬ  БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ. Гриф "ОВ","перед прочтением уничтожить"  .

[VovanX]

Вот, всё, что они могут, когда носом тыкнешь в правду - "нет, это не так, это совсем не так"  +@>

ЗЫ: Интересно, для того, чтобы на фотографии пылающего Пентагона увидеть отсутствие обломков самолёта, нужно быть большим специалистом или нет?

http://www.serendipity.li/wot/pelouse.jpg

И ещё интересно, для того, чтобы увидеть, что уже 40 лет нельзя повторить подвиг бравых баронов-мюнхаузенов, много ли внимания надо?

[Jahba]

Вот, всё, что они могут, когда носом тыкнешь в правду - "нет, это не так, это совсем не так"  +@>

ЗЫ: Интересно, для того, чтобы на фотографии пылающего Пентагона увидеть отсутствие обломков самолёта, нужно быть большим специалистом или нет?

http://www.serendipity.li/wot/pelouse.jpg

И ещё интересно, для того, чтобы увидеть, что уже 40 лет нельзя повторить подвиг бравых баронов-мюнхаузенов, много ли внимания надо?

Конспирологи Вы тупые! Незнание не одной темы, про которую ведёте спор, это просто псц.
Как ты думаешь тут от самолёта

http://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY много обломков найдут?
А тут
http://www.youtube.com/watch?v=QyRLauk36uM и это при том что пилот пытался хоть как то спасти и себя и пассажиров ну и самолёт, но несмотря на это не нашли крупных обломков и даже чёрных ящиков.

[VovanX]

Конспирологи Вы тупые! Незнание не одной темы, про которую ведёте спор, это просто псц.
Как ты думаешь тут от самолёта много обломков найдут?
А тут и это при том что пилот пытался хоть как то спасти и себя и пассажиров ну и самолёт, но несмотря на это не нашли крупных обломков и даже чёрных ящиков.

Ну, насатики вы несчастные!
Это ж надо попасть на такую работу, где надо все закулисные аферы защищать! И главное, выхода-то нет. С одним проколом согласитесь, сразу весь карточный домик рассыплется. Методика обнажится. Беда прямо с вами.

[Владимир Щербак]

Вовану
Это ж надо попасть на такую работу, где надо все закулисные аферы защищать!
Э, мужик, не наглей, кончай такие наезды  .  Чай в одной кассе деньги-то получаем .

[Jahba]

Ну, насатики вы несчастные!
Это ж надо попасть на такую работу, где надо все закулисные аферы защищать! И главное, выхода-то нет. С одним проколом согласитесь, сразу весь карточный домик рассыплется. Методика обнажится. Беда прямо с вами.

Я видел что в лунной теме ты ноль, но не думал что человек может везде так тупить. Но я теперь убедился что тупости конспирологов нету придела. Давай я угадаю - ты смотрел "Дух времени" и считаешь его правдивым фильмом?
Вот я буду смеяться когда ЛРО покажет фотографии ЛМ. Посмотрим что ты тогда запоёшь, а в данный момент могу тебе посоветовать сделать пересадку мозгов. Потому что ты тупой и ты сам этого не понимаешь.

[VovanX]

Я видел что в лунной теме ты ноль, но не думал что человек может везде так тупить. Но я теперь убедился что тупости конспирологов нету придела. Давай я угадаю - ты смотрел "Дух времени" и считаешь его правдивым фильмом?
Вот я буду смеяться когда ЛРО покажет фотографии ЛМ. Посмотрим что ты тогда запоёшь, а в данный момент могу тебе посоветовать сделать пересадку мозгов. Потому что ты тупой и ты сам этого не понимаешь.

Ага, вижу - "нету придела" вашего ума  +@>

[А. Ю. Экономов]

Это хорошо что вновь вспомнили о "Близнецах". Ну, когда люди услышали официальную версию и "проглотили" её, это ещё ладно... Но когда человеку известны некоторые подробности, но  он согласен с официальной версией, то такой человек явный дебил или самоочевидный лжец.

[SEVER NN]

Вот я буду смеяться когда ЛРО покажет фотографии ЛМ.

Уверяю тебя Jahba и не обольщайся...никаких фотографий ЛМ там не будет 

Ты хоть знаешь с какой целью туда летит LRO...цитирую...

LRO должен быть запущен в октябре 2008 г. для разведки с окололунной орбиты будущих мест посадки автоматических аппаратов и пилотируемых кораблей. Кроме того, он должен исследовать потенциальные лунные ресурсы и изучить радиационную обстановку вблизи Луны и ее возможное воздействие на человека.

О...как 


***

[Jahba]

Это хорошо что вновь вспомнили о "Близнецах". Ну, когда люди услышали официальную версию и "проглотили" её, это ещё ладно... Но когда человеку известны некоторые подробности, но  он согласен с официальной версией, то такой человек явный дебил или самоочевидный лжец.

Да я вижу какие знания у тебя ? продолжай жить в своём мире иллюзий

[VovanX]

Это хорошо что вновь вспомнили о "Близнецах". Ну, когда люди услышали официальную версию и "проглотили" её, это ещё ладно... Но когда человеку известны некоторые подробности, но  он согласен с официальной версией, то такой человек явный дебил или самоочевидный лжец.

На явных дебилов они не похожи, скорее на хорошо организованных лжецов. Поскольку тяжело представить себе группу энтузиастов, отстаивающих мнение, что чёрное есть белое, - вывод может быть только такой, как у Сидорова.

[Владимир Щербак]

Экономов
Это хорошо что вновь вспомнили о "Близнецах".
А что, у вас на форуме принято так: при сливе срочно перепрыгивать на другую тему. Неважно, что она обсуждается в другом разделе и НИКАКОГО отношения к обсуждаемой теме не имеет :( ?

Вован
вывод может быть только такой, как у Сидорова.
Вован, ты видел когда нибудь ПРАВИЛЬНЫЕ выводы блондинки  ?

Север
туда летит LRO
Дарю тебе идею. Безвозмездно, т.е. даром . Все снимки для LRO уже давно нарисованы и хранятся на Самом Большом Сервере НАСА. ИМХО тебе , как Самому Великому  Хакеру России,  не составит никакого  труда взломать этот Сервер и украсть оттуда фотографии. Представляешь , как взвоют насафилы . А опровергатели тебе памятник поставят из Чистого Золота. Вот . Как тебе идея ?

[SEVER NN]

***

Ещё бы хотелось бы сказать пару слов о LRO...

Я достаточно хорошо изучил перечень оборудования устанавливаемое на LRO...
...и вот что скажу вам братцы... ...да ни хрена мы ещё не знаем о Луне до сих пор,
судя по ассортименту приборов, кстати там есть и российские...
комплексное обследование луны ещё токо-токо началось...это и радиационные и солнечные составляющие,
оптические и минералогические...всевозможные анализаторы...и прочая прочая...
чего только там нет...спрашивается, а где то раньше были...во всяком случае лучше поздно чем никогда,
в то же время...столько протелились...столько времени упустили...
так...чтаааа  

***

[VovanX]

***

Ещё бы хотелось бы сказать пару слов о LRO...

Я достаточно хорошо изучил перечень оборудования устанавливаемое на LRO...
...и вот что скажу вам братцы... ...да ни хрена мы ещё не знаем о Луне до сих пор,
судя по ассортименту приборов, кстати там есть и российские...
комплексное обследование луны ещё токо-токо началось...это и радиационные и солнечные составляющие,
оптические и минералогические...всевозможные анализаторы...и прочая прочая...
чего только там нет...спрашивается, а где то раньше были...во всяком случае лучше поздно чем никогда,
в то же время...столько протелились...столько времени упустили...
так...чтаааа  

***

Да? А вот Rain говорит, что американцы по результатам своих турполётов на Луну даже целую науку придумали - Селенологию! Он забыл тока сказать, что придумали не науку, а название...  +@>