Не только о лунной афере. ч.3.

[kapitan1]

Очень глупая версия.
На этот счет есть видео испытаний ровара на пляже - на сових провлочных колесах он прекрасно ездит по песку.

Нет просто возникает версия, что есть ездящий ровер и есть еще макет ровера. 

[Willi]

ответ отличный, а вот связи не вижу. В США, что был такой развал, который осуществил Горбачев?
Назови имя этого президента?

Нагрузок достойных Сатурна-5 и Энергии не было ни при каком президенте.

[to]

Еще раз для особо тупых показываю снимок с затоптанными следами ровера:

Цемент хранился с нарушением правил хранения.
А янки практичные люди - даже испорченному цементу нашли применение. Уважаю.

[Прометей]

Хотите сравнить с шатлом или не надо?

А давайте.

из пяти построенных шаттлов два разбились - 14 жмуров. Надёжность системы не более 60%. Смертность в рамках программы - беспрецедентная, за всю историю пилотируемой космонавтики!

Собсно статистика по прототипам ЛМ-ов (LLTV и LLRV) ещё хуже: из пяти построенных разбили воще ТрИ!  +@>

То есть надёжность прототипов ЛМ, та, которую видели люди - не более 40%

И как удалось посадить шесть из шести ЛМ-ов? 
Наверное только потому, что никто работу этих ЛМ-ов  в глаза не видел.  +@>

  Написать то можно что угодно, бумага всё стерпит. Да только вот это всё можно писать только про места весьма отдалённые, например как Луна, чтобы лишних свидетелей не было. По всему остальному, более близкому к земле грешной, у американцев дела хреновые с надёжностью то.

[SEVER NN]

Нет таких видеокадров, где ровер едет по пляжу с металической сеткой вместо колёс !!!!!!!  

[kapitan1]

Еще раз для особо тупых показываю снимок с затоптанными следами ровера:

А с чего ты взял, что этот след продолжаться дальше за следами? может его тут краном поставили и он с этого места поехал дальше.

[Willi]

Нет просто возникает версия, что есть ездящий ровер и есть еще макет ровера. 

Нахрена??? Нахрена все так сложно и запутано???
Ездящий ровер, макет ровера, макет ездящего ровера, ездящий макет макета ровера...

Почему надо все делать сложно и тупо?
Почему нельзя сделать один реальный ровер с реальными стальными проволочными колесами и использовать его на всех съемках?

Бритва Оккама!!!

[Realist]

В программе Аполло было задействовано 40,000 человек. До сих пор ни один из них не вышел и не признался в афере. еще раз вдумайтесь в цифру 40,000!

[Realist]

[Willi]

А давайте.
из пяти построенных шаттлов два разбились - 14 жмуров. Надёжность системы не более 60%. Смертность в рамках программы - беспрецедентная, за всю историю пилотируемой космонавтики!
Собсно статистика по прототипам ЛМ-ов (LLTV и LLRV) ещё хуже: из пяти построенных разбили воще ТрИ!  +@>
То есть надёжность прототипов ЛМ, та, которую видели люди - не более 40%

Это, однозначно, в копилку Идиот-клуба!

[SEVER NN]

В программе Аполло было задействовано 40,000 человек. До сих пор ни один из них не вышел и не признался в афере. еще раз вдумайтесь в цифру 40,000!

А вот саентологов...несколько мильонов...и ни один из них не признался, что это афёра  

[Realist]

[Realist]

Судя даже по этим фото, колеса довольно крепкие, предлагаю эту тему закрыть.

[luft]

Оч красиво. Как реголит удерживается на этих полированных поверхностях дисков?

[Willi]

Как реголит удерживается на этих полированных поверхностях дисков?

А как цемент?

[Realist]

А вот саентологов...несколько мильонов...и ни один из них не признался, что это афёра  

А с чего вы взяли что это афера? Опять из пальца высосали? Почему это вы так сразу не верите саентологам, а НАСА не верите? Странно....

[Realist]

А кто мне скажет зачем эта железная труба в которую бурит астронавт?





Кстати по камням, они действительно ездили на резиновых колесах, но они по своим свойствам не отличались, но астронавтов в полном снаряжении на земле они не выдерживали по камням ездить, по песку их тестировали, только с меньшей нагрузкой чтобы симулировать гравитацию на луне. Былобы глупо предполагать что колеса не тестировали на земле перед запуском в космос. Если надо ищите в разделе мультимедиа на apolloarchive.com

[Прометей]

Это, однозначно, в копилку Идиот-клуба!

Чё, Билли, правда глаза режет? 
бывает бывает  +@>

[luft]

А как цемент?

Ну, я за цемент не ратую. Я как раз не сомневался в том что они там были. К тому же цемент имеет влажность. А воду на луне не нашли.

Хуже того, не сомневался пока мне показывать не стали. Стали показывать, терзать смутные сомнения начали. То видео с удаляющейся землей, то вот Вы реголит на полированных дисках предлагаете. То освещенность как то избрано по луне. Неприятно.

[Sidorov]

Ну, я за цемент не ратую. Я как раз не сомневался в том что они там были. К тому же цемент имеет влажность. А воду на луне не нашли.

Хуже того, не сомневался пока мне показывать не стали. Стали показывать, терзать смутные сомнения начали. То видео с удаляющейся землей, то вот Вы реголит на полированных дисках предлагаете. То освещенность как то избрано по луне. Неприятно.

luft,
- вы похожи на вменяемого человека.

Если это ваше первое знакомство с темой "Летали ли астронавты на Луну?" - то я вас очень понимаю.

Сам недавно прошел путь изменений своих представлений на 180 градусов.

Вот пожалуйста, можно посмотреть по веткам, которые я открывал, на мою эволюцию... особенно интересны ответы и манера поведения защитников общепринятой сейсчас версии о лунных прогулках астронавтов.

Sidorov: Блог
http://balancer.ru/user/25200/blog/1.html

Sidorov 29.10.2006
Всем привет,
я очередной новенький-неверующий в полёты на Луну.
Конечно, прочитал всё что смог найти в сети по этой теме и
вот замечательный SKEPTIK.net  http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
меня очень сильно озадачил с первых же слов, первого предложения:
"Уже сколько времени прошло со дня "маленького шага для человека и большого прыжка для человечества", а некоторые все никак не могут примириться с тем, что "Лунную Гонку" выиграли американцы, причем в число "непримирившихся" входят даже сами американцы."

(В тот момент, я ещё только начал сомневаться и хотел получить ответы на возникшие у меня вопросы...)