Не только о лунной афере. ч.3.

[Владимир Щербак]

Капетанчег
Ты некоторые сообщения по два раза повторяешь. У тебя клава клинит или голова  ?

[Willi]

Всех блондинок насафилок ставлю до завтра в игнор, поразвлеклись и хватит.

Оппонентов в игнор - и тихо сам с собою правою рукою... 

[Прометей]

"Мгновенный ЦЕНТР скоростей" - это сильно сказано! 
Скорость ноль - только относительно поверхности. А относительно вращающегося колеса - ровно по формуле ускорения точки на окружности.

Билли ну не обижайся только . Ты -идиот 

http://tpmrgotups.narod.ru/tm/kinematika/4.htm




Решение. Колесо совершает плоское движение. Мгновенный центр скоростей колеса находится в точке  контакта колеса с рельсом. Поэтому угловая скорость колеса

Центр колеса тут вообще непричем.

кАК это "нипричём"? В твоих идиотских расчётах как раз за МЦС принят центр колеса. Это просто потому ,что ты понятия не имеешь ,как считают качение колеса.

О Боже, а я их ещё крылом доставал... Какое нах крыло ,когда они о колесе нихера не знают  +@> +@> +@>


Вобщем если бы ты хоть краем уха слышал курс термеха, то знал бы, что такое МЦС и почему никакие центробежные силы твой грунт из сетчатого тора не выбросят при таких маленьких скоростях.

[kapitan1]

Оппонентов в игнор - и тихо сам с собою правою рукою... 

ты хочешь предложить услуги блондиночка?
 

[kapitan1]

Билли ну не обижайся только . Ты -идиот 

ей нравиться когда ее оскорбляют.

[Willi]

Билли ну не обижайся только . Ты -идиот 

Буагага!  +@>

Решение. Колесо совершает плоское движение. Мгновенный центр скоростей колеса находится в точке  контакта колеса с рельсом. Поэтому угловая скорость колеса



кАК это "нипричём"? В твоих идиотских расчётах как раз за МЦС принят центр колеса. Это просто потому ,что ты понятия не имеешь ,как считают качение колеса.

Буагага! Сколько много букв! А там есть ответ:

М1 - точка внизу колеса.
2 м/с2 - это при 2 оборотах в секунду. У нас - 1 оборот при 5 км/ч, значит ускорение будет как раз 0,77 м/с2.

Как я и сказал.

Че кревлялся-то, Прометеюшко?

никакие центробежные силы твой грунт из сетчатого тора не выбросят при таких маленьких скоростях.

Ну поднатужся, великий знаток термеха - расскажи нам убогим - при каких скоростях центробежные силы начнут выбрасывать пыль их сетчатого крутящегося колеса! 

[to]

to
Вы не могли бы сообщить, какие ники замечены Вами в антиамериканизме и антисемитизме.
В антиамериканизме - все опровергатели , в антисемитизме , например, Сидоров.

Вы утрируете. Наезды на лунную акцию НАСА нельзя рассматривать, как проявление антиамериканизма, ибо это попытка критической переработки инфы, характерная для людей имеющих ВО и обученных самостоятельно разбираться в доводах, а не идти на поводу мифологем.

Ник Сидоров сложная личность. У него есть нелестные оценки в адрес евреев, но при этом он не раз заявлял, что евреи умнее русских. Чё обвинять его в русофобии и пропаганде сионизма?

[to]

Дык блондинка Сидорова специально ведет тут рядом отдельную ветку про скорое разоблачение лунной аферы - там кроме антиамериканских постов ничего и нету

Уже писал, что Сидоров - очень сложный человек и склонный к крайним оценкам, поэтому навешивать на него ярлыки - занятие бесполезное, ибо его мировосприятие не попадает под стандартные схемы.

[to]

Zamec
предоставили тебе запись как все это делается на земле и что?
Я сказал, что это подделка.
Тебя лично я попросил предоставить методику организации аферы. И что?

To
Мин херц, ты хотел пример опровергателя антиамериканиста и антисемита. Вот, пожалуйста,

Север
Как правило НАСАтый...ЭТО...

Капиталист...(ведь Америка такая капиталистьная страна...и кока-кола...у них такая вкусная)
Еврей.......(так как Америка материально подерживает Израиль)
Гомосексуалист (так как в Америке...в отличии от нецивилизованной России...есть гомосекские браки)
Прочий сброд (недовольный жизнью...их мечта Америка...там пойло вкусное дают)

Что скажешь +@>?

То же, что и Писал Вам ранее. Определить, где у Севера заканчивается стёб - я не в состоянии.

[Прометей]

Буагага!  +@>
Буагага! Сколько много букв! А там есть ответ:

М1 - точка внизу колеса.
2 м/с2 - это при 2 оборотах в секунду. У нас - 1 оборот при 5 км/ч, значит ускорение будет как раз 0,77 м/с2.

Как я и сказал.

Да чё ты сказал?
Ты посмотри на схеме от чего формула, баран!
Это относительное ускорение!!!
А ты считал центробежную силу. Так вот , центростремительное абсолютное ускорение в точке контакта - НОЛЬ! а значит и центробежная сила - НОЛЬ! и вокруг точки контакта она МИНИМАЛЬНАЯ, т.е в районе нуля.
А ты чего там насчитал? да ещё лепишь "горбатого к стенке".

[Willi]

Да чё ты сказал?
Ты посмотри на схеме от чего формула, баран!
Это тангенсальное ускорение!!!

А там сказано "модули ускорений этих точек [М1, М2, М3, М4]"...

А ты считал центробежную силу. Так вот , центростремительное абсолютное ускорение в точке контакта - НОЛЬ! а значит и центробежная сила - НОЛЬ!

А теперь смотрим, что там сказано русскими буквами:

Вращательные и центростремительные ускорения рассматриваемых точек, очевидно, будут равны:

Крэтин блин.

Сам дурак

[Прометей]

А там сказано "модули ускорений этих точек [М1, М2, М3, М4]"...
А теперь смотрим, что там сказано русскими буквами:

Сам дурак

Ладно  ,что с тобой спорить.
Разберись сперва в теории колеса. Научись отличать абсолютные и относительные ускорения друг от друга.
Относительно Солнца так центробежные силы должны даже у стоячего ровера повыбрасывать и грунт и астронавтов нахер  +@>

[Владимир Щербак]

To
Вы утрируете. Наезды на лунную акцию НАСА нельзя рассматривать, как проявление антиамериканизма
Опять сказки. Обливать грязью амеров , обзывая полет на Луну "аферой",  это оказывается не "антиамериканизм". Постоянно вопить. что амеры тупые - это , очевидно, тоже амерофилия +@>. Я хренею от такой логики  .

Определить, где у Севера заканчивается стёб - я не в состоянии.
Как, это у..ще еще и стебаться может ???

Уже писал, что Сидоров - очень сложный человек и склонный к крайним оценкам, поэтому навешивать на него ярлыки - занятие бесполезное, ибо его мировосприятие не попадает под стандартные схемы.
Да у вас все опровергатели, как бы так правильно сказать...неординарные  .

[Willi]

Ладно  ,что с тобой спорить.

Ага, че кричать "НОЛЬ! НОЛЬ!", когда в учебнике написано 3 и 2 м/с2 

[Willi]

Относительно Солнца так центробежные силы должны даже у стоячего ровера повыбрасывать и грунт и астронавтов нахер  +@>

Балбесина, кроме центробежной силы Солнце еще притягивает к себе, а центр колеса - нет.

[Прометей]

Балбесина, кроме центробежной силы Солнце еще притягивает к себе, а центр колеса - нет.

Ой, кошмар какой.
Билли, сделай себе отдолжение ,прочитай определения:

-мгновенный центр скоростей
-мгновенный центр ускорений

Вот когда движение равномерное, как в твоих диких расчётах, тогда  МЦС и МЦУ совпадают. А на МЦС никакие центробежные силы действовать не могут по определению.. потому что это и есть центр - радиус нулевой. Поэтому в инерциальной системе отсчтёта  "колесо-дорога", в окрестностях МЦС будут минимальные центростремительные ускорения у точек системы.
 

[Rain]

Вы имеете в виду тех, кто не верит в лунную эпопею?

Да.

Если их, то не все посты я читаю.

Зря.

Вроде антиамериканизм не является базисной составляющей этой ветки.

"Не читал, но вроде нету". Молодец to. 

Имеют право писать то, что хотят. Это форум, а не симпозиум.

Полностью согласен.

У Вас проблемы с шестиклассниками?

С чего вы взяли? Галлюцинации?

Терпите и сейте разумное вечное.

Стараемся.

Это не беда, а недостаток знаний. Дело поправимое, если есть базисные знания, то их можно дополнить.

К сожалению тут не только недостаток знаний. Я сталкивался с людьми, которые на самом деле просто многое не знают и делают выводы по разоблачающим фильмам и сенсационным статьям. Если человек адекватный, он вполне способен принять новые знания и понять всю абсурдность теории о лунной афере.
Местные же опровергатели просто не хотят ничего знать, знания им не нужны, им нужна вера, что американцы не летали и ничего больше. А это уже клиника. Это психологическая потребность некоторых людей, и все это давно исследовано и разобрано.

[Willi]

Ой, кошмар какой.

Страшно, да?

Поэтому в инерциальной системе отсчтёта  "колесо-дорога", в окрестностях МЦС будут минимальные центростремительные ускорения у точек системы.
 

А в системе отсчета "колесо-пыль" на окружности колеса на частицы грунта будет действовать центробежная сила, которая их будет выбрасывать наружу.

[Rain]

Что-то давно не показывается наш великий теоретик надежности Вованкс...

Это его тактика. Нагородить побольше бреда и сбежать. А потом появится через недельку и сказать "Ах как я хорошо всех вокруг уделал тогда". 

[Rain]

Вот та самая точка контакта - это и есть мгновенный центр скоростей, в ней скорость  -НОЛЬ.
А не в центре колеса, как ты считаешь.

 И следовательно в окрестности точки контакта будут минимальные центробежные силы, действующие на грунт в том числе.

Дибилушка жжот напалмом!!!