Не только о лунной афере. ч.3.

[luft]

освоение космоса вообще в те годы во многом определялось политическими приоритетами, а не здравым смыслом

Военно-политическим. Я бы запросто поверил, если бы нашел доказательства, что Брежнев эту лунную пропаганду закрыл ради военной. Одна "Золотая рыбка" чего стоит.

[luft]

Глупости пишите.  

Оценка надежности МТКК Shuttle по результатам эксплуатации составляет 0,98.

Первый запуск состоялся 18 мая 1973 года, до февраля 2008 года было совершено 714 запусков, из них 695 успешно и 19 аварийно. Подтвержденный показатель эксплуатационной надежности ракеты-носителя «Союз-У» — 0,98.
стоимость дешевле американского  в 8 раз.

p.s.Уже устал блондинкам повторять у Союза серия более чем из 90 вылетов без гибели экипажа, показатель не досягаемый для Шаттла.

Что то давно у Вас Шатл летает.
С цитированием напутали?

[kapitan1]

С Шатла- Бурана, другое время приземления изделия. Там собака зарыта. Но это от лукавого. Общее время не приятно высокое, с подготовкой. Ну и спутники воровать хотели.

Слышал три мнения одно вы озвучили.
Но мне кажется просто не смогли технически осуществить поставленную цель, то есть   создать надежный, безопасный, дешевый КК.  

[kapitan1]

Что то давно у Вас Шатл летает.
С цитированием напутали?

НЕт просто вы не внимательно читаете  я сравнил Шаттл и СОюз -у. 

могу другие цифры привести.
Ракета- носитель "Союз-ФГ" эксплуатируется с 2001 года, подтвержденный показатель эксплуатационной надежности- 0,984.

[osv]

Военно-политическим. Я бы запросто поверил, если бы нашел доказательства, что Брежнев эту лунную пропаганду закрыл ради военной. Одна "Золотая рыбка" чего стоит.

Вы не видели укрытие в скале для 3-х подлодок по 16 баллистических ракет?

[luft]

Вы не видели укрытие в скале для 3-х подлодок по 16 баллистических ракет?

Балаклава?

[Прометей]

Протоны падают как мухи осенью.

РОССИЙСКАЯ РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ "ПРОТОН" ПРИЗНАНА САМОЙ НАДЕЖНОЙ В МИРЕ

http://www.inauka.ru/news/article51563.html



Вообще говоря я струею всё больше и больше с этого "мантрюка-тезесиста" Старого
Как ни сообщение от него, так сплошное опровергательство прописных истин..
Как ни "тезис", так абсолютный идиотизм и извращение реальности..

[kapitan1]

Старому читать
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/06/ochen_nervnuy_start/
и радоваться за российскую космонавтику.

"На Байконуре установлен новый рекорд. Ракета-носитель «Протон» впервые вывела на орбиту груз весом 3700 кг — два новых российских спутника связи. Теперь «Протон» может посоперничать с европейским Ariane, а в России появятся емкости для цифрового ТВ

«Сегодня на самом деле главный юбиляр — “Хруничев”, — делился своими впечатлениями заместитель начальника управления страхования космических и авиационных рисков ОАО “Ингосстрах” Александр Подчуфаров, до этого несколько десятков лет проработавший в космической индустрии. — Он показал, что может выводить на орбиту полезную нагрузку 3700 килограммов, а значит, может соперничать с Ariane (серия европейских ракет, рекорд Ariane 4 при запуске спутника на геостационарную орбиту — 4946 кг, новой Ariane 5 — до 10 тонн, но ее запуски в разы дороже, чем у “Протона”. — “Эксперт”) на рынке коммерческих запусков. Кроме того, он успешно продемонстрировал уникальную тандемную схему разведения двух космических аппаратов».

[Прометей]

НАСА хитра и коварна! :(

Скорее предусмотрительна!

скорее глупа и безобразна.

по моему.. НАСА охрененно нагла и самоуверенна.. от того и "накроется медным тазом"

[luft]

Старому читать
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/06/ochen_nervnuy_start/
и радоваться за российскую космонавтику.

"На Байконуре установлен новый рекорд. Ракета-носитель «Протон» впервые вывела на орбиту груз весом 3700 кг — два новых российских спутника связи. Теперь «Протон» может посоперничать с европейским Ariane, а в России появятся емкости для цифрового ТВ

«Сегодня на самом деле главный юбиляр — “Хруничев”, — делился своими впечатлениями заместитель начальника управления страхования космических и авиационных рисков ОАО “Ингосстрах” Александр Подчуфаров, до этого несколько десятков лет проработавший в космической индустрии. — Он показал, что может выводить на орбиту полезную нагрузку 3700 килограммов, а значит, может соперничать с Ariane (серия европейских ракет, рекорд Ariane 4 при запуске спутника на геостационарную орбиту — 4946 кг, новой Ariane 5 — до 10 тонн, но ее запуски в разы дороже, чем у “Протона”. — “Эксперт”) на рынке коммерческих запусков. Кроме того, он успешно продемонстрировал уникальную тандемную схему разведения двух космических аппаратов».

Около старта скромный монумент, воздвигнутый не именитым скульптором, а по проекту испытателей космодрома Корнилова и Евтеева. На нем надпись: «Здесь гением советского человека начался дерзновенный штурм космоса».

[SEVER NN]

***

Сейчас если честно сказать,
никто не доволен существующим положением дел,
...Ни НАСА, потому что им надоело, что их держит за яйца Роскосмос,
отвратительная ситуация конечно же, для НАСА...но ещё отвратительнее,
когда тебя держат за горло...ухабистые парни из Роскосмоса,
понятное дело не воспользоваться этой ситуации конечно же нельзя,
том более политической воли на разглашение тайны "лунной афёры" пока ещё нету...
так хоть бабло стрясти...с мерзавцев НАСА, хоть можно...
Но однако это всем надоело...
в кулуарах Роскосмоса, практически уже в открытую говорят о том,
когда же это закончится, когда наконец-то скажут что это была "лунная афёра"...
...созваниваясь со своими коллегами из НАСА, которым это тоже хуже горькой редьки надоело,
руководители Роскосмоса и НАСА...обуславливают сроки...время...когда это можно будет сделать.
Щадя самолюбие коллег из НАСА...наши в принципе не торопят их, но и просят не затягивать уж так с этим делом.
Ладно посмотрим как это будет всё происходить.


***

[luft]

***

Сейчас если честно сказать,
никто не доволен существующим положением дел,
...Ни НАСА, потому что им надоело, что их держит за яйца Роскосмос,
отвратительная ситуация конечно же, для НАСА...но ещё отвратительнее,
когда тебя держат за горло...ухабистые парни из Роскосмоса,
понятное дело не воспользоваться этой ситуации конечно же нельзя,
том более политической воли на разглашение тайны "лунной афёры" пока ещё нету...
так хоть бабло стрясти...с мерзавцев НАСА, хоть можно...
Но однако это всем надоело...
в кулуарах Роскосмоса, практически уже в открытую говорят о том,
когда же это закончится, когда наконец-то скажут что это была "лунная афёра"...
...созваниваясь со своими коллегами из НАСА, которым это тоже хуже горькой редьки надоело,
руководители Роскосмоса и НАСА...обуславливают сроки...время...когда это можно будет сделать.
Щадя самолюбие коллег из НАСА...наши в принципе не торопят их, но и просят не затягивать уж так с этим делом.
Ладно посмотрим как это будет всё происходить.


***

Супер!!!!!!!

Особенно меня цепануло про две руки РОСКОСМОСа!

[Прометей]

***

...Ни НАСА, потому что им надоело, что их держит за яйца Роскосмос...

***

Супер!!!!!!!

Особенно меня цепануло про две руки РОСКОСМОСа!

Молодец, Север! Пральна подметил 





сходу и не определишь - кто кого и за что держит. У них это - взаимно по-любовно  +@>
уж 10 раз говорил, ещё не известно ,кому будет хуже от раскрытия лунной афёры НАСА , потому что НАСА и Роскосмос - это сегодня одна шайка.. Кормятся из одного корыта..

[Владимир Щербак]

Экономов
А..., понял. Ты о фото из книги Попова.
Ну, наконец дошло  .
Кстати, а где эту книгу в бумажном варианте прикупить можно?

Luft
Так мы забились или нет ? А , понял, тебе даже пустой бутылки жалко ставить на Экономчега  ...

Северок
в кулуарах Роскосмоса,
А где находятся эти чертовы "кулуары"  ?

ALL
Замес-Капетанчег жжот :
у Союза серия более чем из 90 вылетов без гибели экипажа

[Владимир Щербак]

Блондинка добежала до хобота  .

[Rain]

ЧТо дают ваши версии? Разве число опровергателей уменьшилось?
Главное, что пока у наса нет фоток лунной поверхности с орбиты где видно следы от ровера, для более чем 30 % процентов населения высадка на Луну это афера.

Ну так две трети населения России считают, что Солнце это спутник Земли. Это что, показатель аферы?  +@>
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/4448.html

[Rain]

Если Ваш интеллект не иссяк на этом трудном действии, то обратите внимание на яркий блик на теневой стороне, ближнего к зрителю, колеса. Осветитель перестарался с заполняющим светом, при этом ажурная падающая тень от колеса не соответствует характеру световых бликов на оном. Сие сотворили зело разумные мужы, надысь из НАСЫ.

Интересно, to, сколько вам понадобиться времени, чтобы узнать из чего были сделаны колеса ровера и понять что блик это не блик?

[to]

Интересно, to, сколько вам понадобиться времени, чтобы узнать из чего были сделаны колеса ровера и понять что блик это не блик?

Речь шла о световом рефлексе на внешней стороне колеса, ближнего к зрителю (в нижней части колеса).
То, что это световой рефлекс, образованный источником заполняющего света, а не игра света от основного софита, свидетельствует характер падающий тени.
Вот пишу Вам, а уверенности, что Вы сможете понять меня, практически нет.

to Ю.А. Экономов:

По нему родимому и ездила, а "лунный грунт" был влажным, что доказывается более темным цветом грунта  там, где на него имелось воздействие.

Стал вникать в Вашу версию, что различная отражательная способность грунта обусловлена разной степенью влажности поверхностного слоя и лежащего под ним, и увидел то, что не заметил сразу.
Это цветовая граница между насыпным "реголитом-цементом" и началом склона ближайшего холма.
Такое впечатление, что холм - это нарисованный задник, при чём нарисованый не на вертикальной плоскости, а трёхмерном объекте (метод используемый при создании диорам в музеях), ибо он по цвету отличается от грунта в месте их стыковки. Стало быть грунт насыпали на основание трёхмерного объекта, а дальше идёт живописная иммитация, дающая прекрасный эффект бело-серого мерцания.
Сделано  - профессионально, хотя в передаче цветовой гаммы ошиблись (гамма холмов пепельно тёпло-охристая, а "цемента-реголита" холодно-зеленоватая, хотя они должны быть покрыты реголитом одинокового качества).
А вообще надо сказать спасибо НАСА, что подбросили такие занимательные шарады для тренировки внимания и сообразительности.

[VovanX]

Итак, на совершенно очевидные ляпы (отсутствие следов от колёс лунного ровера) на фотографиях от НАСА мы получили очередное повторение одного из "тезисов Старого", в котором он говорит о каких-то концах, которые не сходятся у каких-то опровергателей.

Я думаю, комментарии здесь излишни.

[А. Ю. Экономов]

Итак, на совершенно очевидные ляпы (отсутствие следов от колёс лунного ровера) на фотографиях от НАСА мы получили очередное повторение одного из "тезисов Старого", в котором он говорит о каких-то концах, которые не сходятся у каких-то опровергателей.

Я думаю, комментарии здесь излишни.

А что же ему говорить о тех концах, которые сходятся у насюков в известной точке?