Не только о лунной афере. ч.3.

[to]

 Уход от ответов это не моя а ваша проблема. Я на ваши вопросы ответил сполна, а вы на мои не отвечаете. Напоминаю в чем был вопрос:

 Вопрос был о радиации на больших высотах. Я вам объяснил что многие космические аппараты, например упомянутый вами Гранат, запускают на очень высокие орбиты какраз потому что радиация там МЕНЬШЕ чем на более низких орбитах. Вы ничего на это моё сообщение не ответили, согласны ли вы с ним или считаете что учёные вместе со мной вступили в заговор с целью вас обмануть или что ещё.

Что "Гранат" исследовал, Вы можете почитать в инете.
Ваши предположения о применении космических аппаратов меня мало интересуют.
Ваше представление о изучении космических излучений - оставьте для кого-нибудь другого.
Попытки втравить меня в ругань и скандалы у Вас не получатся, ибо мне ваше мнение обо мне - фиолетово.
 

Какое у вас осталось крайнее мнение то о радиации за пределами радиационных поясов?

Вы меня так спрашиваете, будто я там провёл отпуск.
У меня нет инетных ссылок, чтобы подтвердить своё мнение по данному вопросу, а значит мне лучше на него и не отвечать.

[Cтарый]

Надо быть очень невнимательным, чтобы не определить по фото, что флаг развевается.

Очевидно вы считаете весь мир очень невнимательным? По крайней мере никто пока не определил по фото что флаг развевается. Более ьтого - все уверены что он висит неподвижно. Однако ответьте же наконец на вопрос: вы то сами как определили что он развевается?
 Я кажется уже раз третий задаю этот вопрос, почему вы уходите от ответа?

[Cтарый]

Что "Гранат" исследовал, Вы можете почитать в инете.

Я знаю что исследовал Гранат.

Ваши предположения о применении космических аппаратов меня мало интересуют.
Ваше представление о изучении космических излучений - оставьте для кого-нибудь другого.

 Вы задавали вопросы - я вам отвечал. Чтото не так?
Почему общеизвестные факты вы называете "предпорложениями"?
Если вы с чемто из сказанного мной не согласны - возражайте, приводите свои сведения. Если согласны то хоть спасибо скажите, я ведь для вас старался.

Попытки втравить меня в ругань и скандалы у Вас не получатся, ибо мне ваше мнение обо мне - фиолетово. 

Я вас во чтото втравливал? Где я сказал вам хоть одно грубое слово, где я высказывал о вас хоть какоето мнение?
 

Вы меня так спрашиваете, будто я там провёл отпуск.

Вы так убеждённого говорили о "высокой радиации за поясами Ван-Аллена" как будьто и вправду провели там отпуск...

У меня нет инетных ссылок, чтобы подтвердить своё мнение по данному вопросу, а значит мне лучше на него и не отвечать.

В таком случае когда излагают мнение противоречащее общеизвестным фактам то принято хотя бы говорить "имхо".

Так что? С радиационной обстановкой в космическом пространстве и биологическими исследованиями на животных в космосе вы разобрались? Тема закрыта?
 Сосредотачиваемся на "развевающемся флаге"?

[SEVER NN]

***


Я нашёл кажется ещё одно свидетельство того,
довольно сенсационное..!!!
Что сьёмки производились именно в павильоне,
оно касается флага...но...но не на видео...а именно на фотографиях...
...повторяю именно на фотографиях...с "участием" флага..

Моё блестящее открытие, настолько поразило меня...
...и оно оказывается настолько простым и правдоподобным,
что до этого, насколько мне известно, никто...никто , не обращал на это внимание,
...а оно ведь очевидно...и бросается в глаза...
я просто удивляюсь, что на это никто не обратил внимание...

Завтра выложу свои соображения, и приведу факты с коментариями и рисунками...


***

[Не Старый]

А где в цитированном тексте говорится о вдыхании и пожирании?

Если прапорщики умеют определять вкус и запах пыли через анальное отверствие
( а они всё делают именно через это самое отверствие- а что делать - на то они и прапоры )
то остальному, нормальному человечеству в том числе и презираемым мной лунонавтам это не доступно.
Они, как и все нормальные нормальные люди, вдыхают через нос и едят с помощью рта.

[Не Старый]

Из-за проклятого старшины роты вы все два года не вылезали из сортира. И крайний раз драили его за день до дембеля, куда вас старшина и отпустил проверив с помощью спички качество работы. Чем и объясняется ваше характерное отношение к прапорам. Все это уже хорошо поняли так что лишний раз можете не разжёвывать. И не надо пытаться доказать что прапор светит в сортире за чемто другим - все служили, все сами хорошо знают.

Только не надо здесь поведывать нам о своих эротических прапорщицких фантазиях.
Офицеры весь день не вылезали из сортира по причине раздолъебства одного старого прапора подавшего в столовой квашеную капусту.
После этого он ходил светить нам в  сортире. Своим фингалом.

[Не Старый]

Его старшина так задолбал драйкой сортиров что всё, он ни о чём другом уже не может говорить. Натерпелся, бедняга, за два года.  Теперь у него образ прапора на всю жизнь...

Главное быстро не кончать во время своих фантазий - это Вам мой совет.
Справочку-то свою, поди, просрочили. Бабы не дают.
Наслаждайтесь.

фильм готов о затаптывании следов?

[VovanX]

Я нашёл кажется ещё одно свидетельство того,
довольно сенсационное..!!!
Что сьёмки производились именно в павильоне,
оно касается флага...но...но не на видео...а именно на фотографиях...
...повторяю именно на фотографиях...с "участием" флага..

Моё блестящее открытие, настолько поразило меня...
...и оно оказывается настолько простым и правдоподобным,
что до этого, насколько мне известно, никто...никто , не обращал на это внимание,
...а оно ведь очевидно...и бросается в глаза...
я просто удивляюсь, что на это никто не обратил внимание...

Блин, Север, это надо до утра ждать? Смотри, может к тому времени НАСА выступит с официальным опровержением и ты не успеешь!...  

[VovanX]

Устал просто сегодня...
улика конечно косвенная...но "аферистам" надо было это сделать,
я бы на их месте...точно так же поступил 

(потом стеру это сообщение...не имеющее отношения к теме)

А подсказку дай. Может я сам догадаюсь?

[SEVER NN]

А подсказку дай. Может я сам догадаюсь?

Вообщем грубо говоря "аферисты" во время сьёмок флага,
сталкивались с одной и той же проблемой,.......проблемой ветра
сама фактура складок, при сьёмке на земле, постоянно меняется...особено во время ветра,
поэтому на всех без исключения снимках, флаг как будто бы замороженный,
...то есть его...я не знаю накрахмалили что-ли...что-бы он стал твёрже...
и поэтому на некоторых снимках...складки торчат нелепейшим образом...
...то есть как в игре "замри"...
я бы такой флаг...будучи на луне поправил бы, это просто неэстетично...
....Но ни разу, после того как флаг был установлен, я что-то не заметил,
что складки изменились, то-есть его оставляли таким как он есть...
накрахмаленным с целью придания жёсткости...поэтому им была дана команда,
не трогать его...а только честь ему отдавать...

Хотя на луне, по идее...флаг сделанный из нейлона, на солнце при плюс 130 градусов,
довольно пластичен, он уже чуть ли не плавиться при такой температуре...
и информации о том как ведёт себя нейлон при плюс 130 градусов и вакумме...у меня нет...
...по идее он должен обвиснуть...и складки бы исчезли...




Посмотрите на этот нелепейший флаг...
я бы понял если бы складки оставались бы где он сшит...
но ведь складки есть везде...и посмотрите внимательно,
это же действительно нелепо..
Зато проблема с изменяющимися складками на ветру решена,
с помощью крахмала, придающему ему жёсткость.

[Cтарый]

Если прапорщики умеют определять вкус и запах пыли через анальное отверствие
( а они всё делают именно через это самое отверствие- а что делать - на то они и прапоры )
то остальному, нормальному человечеству в том числе и презираемым мной лунонавтам это не доступно.
Они, как и все нормальные нормальные люди, вдыхают через нос и едят с помощью рта.

Даже для прапорщика "нюхать" и "вдыхать" не говоря уж о "пробовать на вкус" и "пожирать" - не одно и то же. Эх, не успел вас старшина всему обучить. А ещё говорят два года много... :(

[Cтарый]

Офицеры весь день не вылезали из сортира по причине раздолъебства одного старого прапора подавшего в столовой квашеную капусту.
После этого он ходил светить нам в  сортире. Своим фингалом.

Вы пытаетесь утверждать что будучи офицером вы жрали в столовой капусту? И хотите чтоб вам ктото поверил?

[Cтарый]

я бы такой флаг...будучи на луне поправил бы, это просто неэстетично...

Но они то! Они то не святые... Куда им до эстетики... :(

[Cтарый]

Главное быстро не кончать во время своих фантазий - это Вам мой совет.

А почему я должен верить вашим советам? Докажите что вы достаточно компетентный специалист в данном вопросе и тогда я при случае подумаю следует ли следовать вашим советам.

[starvuk]

Вообщем грубо говоря "аферисты" во время сьёмок флага,
сталкивались с одной и той же проблемой,.......

Проблема всегда была одна - хватит столько идиотов и мутаков, чтобы поверили в то, что могло бы им, таким умным и продвинутым, извлечь ВЫГОДУ (можно с процентами), чтобы далее создавать такие проекты.
Кто может опровергнуть то, что Буратино не был первым Луноходом?

[SEVER NN]

***

Чтобы флаг не изменял фактуру складок, во время ветра,
они просто делали ему фактически рёбра жёсткости у флага,
...это видно на всех экспедициях...

[А. Ю. Экономов]

Специалисты фотографии.... Никто из ваших светил не вспомнил об элементарном факте чрезвычайно низкой резолюции передаваемой информации. Оригинальная резолюция видео сигнала была 220 x 220 pixels с частотой 4 кадра в секунду. О каких "звездах" на небе вы судачите, спецы? Для сравнения: Сегодняшняя камера в дешевом мобильном телефоне имеет 640х480 pixels.

Экий ты дурень. При чем здесь видео, если ты сам же пишешь о фото?   +@>

[to]

Очевидно вы считаете весь мир очень невнимательным?

Я думаю, что "всему миру" все эти фото и видео  - фиолетовы.
Не все же люди так озабочены репутацией НАСА, как Вы.
Что до меня, то впервые рассмотрел лунные открытки на этой ветке и был поражён количеством ляпов. В про чем в голливудовских фильмах их не меньше.

По крайней мере никто пока не определил по фото что флаг развевается. Более ьтого - все уверены что он висит неподвижно. Однако ответьте же наконец на вопрос: вы то сами как определили что он развевается?

Характер складок на тканном материале флага указывает, что он подвергается ветровому воздействию постоянной мощности (скорее всего вентилятор)
На некоторых фото заметно, что флаг имеет верхнюю горизонтальную планку, но свободная нижняя часть полотнища развевается от ветрового воздействия.
Честно скажу, меня удивляет, что Вы этого не замечаете и я считаю, что Вы просто делате вид, что данной проблемы нет, отрабатывая насовские гранты по защите лунной эпопеи на русскоязычных форумах.

Я кажется уже раз третий задаю этот вопрос, почему вы уходите от ответа?

Я на этой ветке бываю не с просветительскими целями и необходимости отвечать на все вопросы местных ников не вижу.

[А. Ю. Экономов]

свободная нижняя часть полотнища развевается от ветрового воздействия.

Весьма показательно и доказательно, что эта часть развевалась порой от сквозняка - это никак уже не объяснить любыми, даже самими странными,  версиями. Сквозняк, он сквозняк и есть...

[to]

Я знаю что исследовал Гранат.  

Рад за Вас, ибо из Ваших постов это не было очевидным.

Вы задавали вопросы - я вам отвечал. Чтото не так?

Что не так? Ваша позиция представляется необъективной.

Почему общеизвестные факты вы называете "предпорложениями"?

Очень часто "общеизвестные факты" на проверку наукой, оказываются гипотезами, а то и во все заблуждениями.

Если вы с чемто из сказанного мной не согласны - возражайте, приводите свои сведения. Если согласны то хоть спасибо скажите, я ведь для вас старался.

Спасибо за заботу.
В общении с Рэйном, выяснилось, что я не могу найти в инете ссылки, подтверждающие то, что мне стало известно за период сотрудничества с Главкосмосом. Стало быть я не могу прибегнуть к традиционной инетной аргументации.

Я вас во чтото втравливал? Где я сказал вам хоть одно грубое слово, где я высказывал о вас хоть какоето мнение?

Разве я писал о грубых словах? Всего лишь о попытках вывести меня из себя спровоцировав стандартным набором приёмов, которым пользуется значительное число защитников лунной эпопеи НАСА.
 

Вы так убеждённого говорили о "высокой радиации за поясами Ван-Аллена" как будьто и вправду провели там отпуск...

Собирался, но моя подруга, в последний момент, уговорила поехать в отпуск в Каталонию.

В таком случае когда излагают мнение противоречащее общеизвестным фактам то принято хотя бы говорить "имхо".

Согласен.

Так что? С радиационной обстановкой в космическом пространстве и биологическими исследованиями на животных в космосе вы разобрались? Тема закрыта?

Ваш апломб впечатляет, но делает Вас смешным.
В чём Вы меня убедили, так в том, что Ваши знания о космических исследованиях поверхностны, а Вы даже близко не соприкасались по работе с космической промышленностью СССР или России.

Сосредотачиваемся на "развевающемся флаге"?

Это Ваше личное дело на чём сосредотачиваться.