Повторяю,
Зачем? Все и так знают, что ты очень тупой.
радиационная обстановка на высоте 900 км куда более благоприятная , чем вне магнитосферы Земли
Как тупой до этого додумался? Откуда меркнущее сознание тупого выкапывает этот бред? Тупому уже сто раз показали, что это не так.
То есть собаки летали несколько часов в обстановке , менее опасной, чем Аполлоны которые летали сотни часов за пределами магнитосферы,
Более 500 часов полета собачек тупой называет "несколько", а 250 часов полета Аполлонов тупой называет сотни. Это ты так лжешь или вправду настолько тупой?
Так я об этом уже писал,
Да, мы уже поняли, что ты тупой.
Таким образом собаки за 22 суток были в условиях радиационного пояса считанные часы. Американцы же летели на своих аполонах по 6-8 суток, т.е. сотни часов.
Как из информации о том, что американцы находились в радиационных поясах максимум час, а собаки минимум две недели, тупой смог сделать такой вывод только богу известно. Хотя есть предположение, это от того, что он очень, очень тупой.
При том ,что радиационная обстановка за поясами ещё более опасна чем на нижней границе первого пояса, куда "погружали" собак..
Прометейчик, как, ну как можно быть таким тупым?
Непойму,
Это потому что ты тупой.
где связь между автоматическими станциями Луна максимальной массой 2000 кг, садящихся по попадающей траектории и пилотируемыми "изделиями" массой 8 тонн, которые должны порядка 8-10 минут лететь с горизонтальной составляющей скорости на реактивной струе одного ракетного двигателя.
Луны не садились по падающей траектории. А принципы взлета и посадки с Луны от массы аппарата вообще никаким образом не зависят.
Но ты этого никогда не поймешь, потому что ты тупой.
При том ,что ничего аналогичного не существует и по сей день, а три из пяти LLTV (тренировочных стенда) расколотили астронавты во время тренеровок.
И это при том, что тупому три раза давали ссылки на видео, где команда из десяти человек легко собрала и продемонстрировала аппарат на одном ракетном двигателе, который без проблем летает и садиться, и никаких проблем с устойчивостью у него не имеется.