Не только о лунной афере. ч.3.

[Воробей]

..... тупая мартышка с банановым пюре вместо мозгов....

зря Вы так... про мартышек...

http://www.youtube.com/watch?v=yrPb41hzYdw&feature=related

[А. Ю. Экономов]

Крайнее привычная вещь с твоей стороны, 3.14здёшь не по тему, и уклонение от ответов. И конечно же отстуствие аргументации. Так ты сможешь показать более 100 научных работ попова или слил и тут?

Иди к ядреням... Я не собираюсь отвечать на всякую херню, да ещё по "соусом" в виде ""слил и тут".  Вот так вот... Я не всегда гуманен по отношению к наглым дебилам, то есть и  к тебе в данном случае.

Ты сколько угодно можешь тешить себя иллюзиями насчёт того, что ты кого-то "урыл", "растоптал" и прочее... А мне известно, кто ты есть. Ты природный болван и хамло.

Это же надо... 100 научных работ Попова ему подавай... Ты невменяемый просто, вот и весь разговор.

[Cтарый]

зря Вы так... про мартышек...

Ну это ж он не про всех а только про одну...

[Cтарый]

Я прав.

Экономов, вы главное не волнуйтесь. Да, весь мир - состоит из сумасшедших, один вы нормальный (ну может быть ещё Попов и Мухин). Тут ничего не поделаешь. Надо смириться с этим фактом. Отгородитесь от этого сумасшедшего мира чем-нибудь, например оббив стены своей комнаты мягким, повесьте табличку "дурдом" чтоб ни у кого не было иллюзий и спокойно и рассудительно приступайте к лечению.

[Cтарый]

***
Что же ты падла молчала...когда на снимках обнаружили многочисленные ляпы,
***

Дык я ж не святой... :(

...что же ты падла лживая...не предоставляешь аргументы...а изыскиваешься в выражениях по отношению ко мне и к другим..

Виноват, ваше преосвященство! Как есть виноват! :(

[Дядюшка ВВ]

Это у тебя всё  под видом контр-доводов или ещё какая хрень найдётся насчёт обвисшей тряпочки?  Давай доказывай, что "полотенце" висит как надо... Справишься?

Видите ли в чем дело - опровергатели это слишком малозначущий (чтоб не сказать "слишком убогий") контингент для того, чтоб нормальные люди им что до доказывали или аргументировали. Я даже больше скажу - в силу того, что оповергатели в подавляющим большинстве (не скажу "все" только из человеколюбия) обыкновенные идиоты - каждый нормальный человек должен стыдится самого разговора с ними. Пойдите например на научную конференцию по селенологии и заявите там - "Никакие американцы не летали на Луну, а Скайлеба не было!" и проследите за реакцией. Думаете с вами станут разговаривать или же вам что то аргументированно доказывать? Проверьте.
Так вот. Именно поэтому вы глубоко заблуждаетесь, если считаете что я стану тратить время на доказательства чего либо очередному идиоту. Максимум что можно сделать - указать на причину, почему над вами глумятся. Что например сделает профессор, когда к нему прийдет студент и с наглой рожей заявит "хаха, право Гука это фальсификация! Никакого права нет, его придумали для промывания мозгов. Докажешь обратное? Справишься?" Правильно - он выставит такого клиента за дверь, указывая ему на книгу, которую надо читать, чтоб понять. Так вот - по сравнению с вами каждый нормальый человек - профессор, а вы по сравнению с ним двоечник студент. И это не потому, что я или любой другой обычный человек исключотельно умные - а потому, что вы исключительно тупой. Так что уж будьте добры сами доказывать свой бред про полотенце, что оно висит не так как надо. А за одно можете доказать неправильнось теней, и другую фигню которой вас накормил ваш божок Попов.

[Cтарый]

***
...как старый проститут...
***

Глубоко извиняюсь что я опять, но это гениально!

[Jahba]

Иди к ядреням... Я не собираюсь отвечать на всякую херню, да ещё по "соусом" в виде ""слил и тут".  Вот так вот... Я не всегда гуманен по отношению к наглым дебилам, то есть и  к тебе в данном случае.

Ты сколько угодно можешь тешить себя иллюзиями насчёт того, что ты кого-то "урыл", "растоптал" и прочее... А мне известно, кто ты есть. Ты природный болван и хамло.

Это же надо... 100 научных работ Попова ему подавай... Ты невменяемый просто, вот и весь разговор.

Бедный тупой Экономов. Значит ты не можешь показать более 100 научных работ попова? Я уверен что даже 10 ты не сможешь найти. Позорь далее себя, это смешно выглядит. Я не думаю что попов такой дурак, что бы верил в свой же бред, он всё надежды кладёт на таких неучей как ты. И он не прогадал

[А. Ю. Экономов]

Бедный тупой Экономов. Значит ты не можешь показать более 100 научных работ Попова?

А в чём моя тупость? В том, что не могу "показать более 100 научных работ Попова"?  То есть,  должен или обещал показать, но делаю этого?  Не, ты не дебил - ты, пожалуй, кретин...

[А. Ю. Экономов]

Видите ли в чем дело - опровергатели это слишком малозначущий (чтоб не сказать "слишком убогий") контингент для того, чтоб нормальные люди им что до доказывали или аргументировали. Я даже больше скажу...

Лучше бы ты молчал, дабы дурь твоя не была так видна.  А она весьма  видна, хотя бы в некорректном применении аналогий.

Вот тобой были упомянуты селенологи.  Ну и при чём здесь "высадка", а уж тем более "Скайлеб"?  Голову свою лечи, а не на меня повякивай.
*
СЕЛЕНОЛОГИЯ (ОТ ГРЕЧ . SELENE - ЛУНА И ...ЛОГИЯ)
=======

раздел планетологии, изучающий строение и химико-минералогический состав Луны.
*
Вот и сообщи, какие были получены новые научные данные о строении и химико-минералогическом составе Луны, после "прилунений" лохонавтов и их пребывании в "Скайлебе"? 

Веде себя скромнее, раз уж ты глуп настолько...

[Прометей]

какие были получены новые научные данные о строении и химико-минералогическом составе Луны, после "прилунений" лохонавтов и их пребывании в "Скайлебе"? 

ровным счётом никаких новых данных, по сравнению с уже имевшимися, миссия аполло человечеству не принесла..
Всё ,что было получено.. по хим составу , было получено советскими автоматами и Луноходами. И статьи научные были опубликованны хронологически раньше по советским програмам. Американские "научные" статьи по аполлонам выглядят как жалкие подтявкивания реальной советской программе.. дескать "да мол, и у нас так же получается, значит , вот ,мы получается тоже на Луне кагбе были"...
Ничегошеньки такого, чего не сделали наши автоматы, американцы не добавили в общую копилку знаний по Селенологии.

[Jahba]

А в чём моя тупость? В том, что не могу "показать более 100 научных работ Попова"?  То есть,  должен или обещал показать, но делаю этого?  Не, ты не дебил - ты, пожалуй, кретин...

Ты на столько туп что не способен понять смысл написанного. ТЫ не понимаешь что попов очередной раз наврал?? Нету у попова более 100 научных работ. Он туп как и ты.

[Дядюшка ВВ]

Вот тобой были упомянуты селенологи.  Ну и при чём здесь "высадка", а уж тем более "Скайлеб"?  Голову свою лечи, а не на меня повякивай.

Думаю при том, что вся современная селенология стоит на данных, полученных в ходе программы Апполон. Вы не знали? Вот это да. Зачем тогда лезли туда, где ни ухом ни рылом?

Вот и сообщи, какие были получены новые научные данные о строении и химико-минералогическом составе Луны, после "прилунений" лохонавтов и их пребывании в "Скайлебе"?

А это что то изменит? Ну если изменит, то пожалуйста. Всё это лежит на авиабазе пару лет, но так как опровергатели не способны найти даже того, что лежит у них перед носом, то скопирую сюда:

http://forums.airbase.ru/2008/10/t53679--Lunnyj-grunt-proekta-~Apollon~-i-geologi.1779.html

Кстати - можно вопрос. Почему это вы извесных и весьма уважаемых людей называете "лохонавты"? Которые кстати старше вас и сделали в жизни столько, что для повторения десятой части не хватит и полка Экономовых. Нет, я конечно понимаю, что большинству опровергателей понятие "культура", "хорошие менеры" неведомо - однако не думал, что аж настолько. Интересно, а вы сказали бы это астронавту в лицо... Вообще то был один, который сказал. Закончилось это тем, что он получил в табло (от астронавта, который был старше и ниже его) и улетел в кусты отдыхать. Интересно что случилось бы, будь вы на его месте. Хотя врятли это бы произошло. Кажись вы сильны только поливать людей грязью на форуме - а в реальной жизни убежали бы в кусты задолго до появления настоящего астронавта. Уж кого кого - а себя не обманешь - свою цену вы прекрасно знаете.

[Дядюшка ВВ]

ровным счётом никаких новых данных, по сравнению с уже имевшимися, миссия аполло человечеству не принесла..
Всё ,что было получено.. по хим составу , было получено советскими автоматами и Луноходами. И статьи научные были опубликованны хронологически раньше по советским програмам. Американские "научные" статьи по аполлонам выглядят как жалкие подтявкивания реальной советской программе.. дескать "да мол, и у нас так же получается, значит , вот ,мы получается тоже на Луне кагбе были"...
Ничегошеньки такого, чего не сделали наши автоматы, американцы не добавили в общую копилку знаний по Селенологии.

Бедное прометеюшко так и не узнало, что принесла программа Аполлон в мировую селенологию. Это при том, что ссылки лежат на авиабазе 2 года и прометеюшко было неоднократно в них ткнуто мордой. Как такое объяснить - а так: в силу непроходимой тупости прометеюшко не в состоянии понять смысла прочитанного текста. Иначе это объяснить невозможно :(

[starvuk]

Лучше следуй старому русскому рецепту: сядь поудобнее и опусти мудя в ведро с ледяной водой. Через час ...

Тебя хоть через час, хоть через -ять не вытаскивай - все одна сцука проявиться - Skabichevsky
Ты с какого куля здесь очутилась то? Бешеной сцуке сто верст не круг? +@>
На Луну воешь, но здесь не встревай - из тя луноход , что из еврея гой.

[starvuk]

Кстати - можно вопрос. Почему это вы извесных и весьма уважаемых людей называете "лохонавты"?

Кому они "известные и уважаемые"?
Про настоящего "астронавта" вообще растрогало так, что РФС квоту выделил на эту посадку в эмоциях.
Может вы еще "Отче наш" прочитаете нам в сердцах, интеллектуально вы наш верующий во все, что в ящике рассказывают и в газетах малюют?

[А. Ю. Экономов]

Кажись вы сильны только поливать людей грязью на форуме - а в реальной жизни убежали бы в кусты задолго до появления настоящего астронавта. Уж кого кого - а себя не обманешь - свою цену вы прекрасно знаете.

Ага... Вот только я,  Экономов, а ты "Старый". Думаю мысль понятна...  Не обманывай себя.

[А. Ю. Экономов]

Думаю при том, что вся современная селенология стоит на данных, полученных в ходе программы Апполон.

Думай. Однако, твой бред   к селенологии никакого отношения не имеет.

[А. Ю. Экономов]

Бедное прометеюшко так и не узнало, что принесла программа Аполлон в мировую селенологию.

Ты сверх меры-то не дуркуй...  Если "программа принесла", то дай сравнительный текст на уровне "было - стало". Впрочем,  мне вполне хватит и "стало" - "было" я сам посмотрю в энциклопедической статье.  Хотя, знаешь-ли, какое дело? - Юрий Мухин такое сравнение уже произвёл... 
Так что, можно сопоставить  его доводы и нечто "лежащее на базе", куда якобы был кто-то ткнут...

[Владимир Щербак]

Юрий Мухин такое сравнение уже произвёл... 
Таковой в списке селенологов отсутствует  .
Так был Скайлэб или нет ?