Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Бергсон]

Это ты дядя бредишь! Тебе давно в психушку пора! Правильно вас ленинцев в 36-37 мочили, да только не всех успели!

      Не к тебе, саплёныш, обращались.

[Eggen]

      Вы тут не единственный кто бредит наяву.

Ага..Поиск коммунистически правильных  и расово отборных работников для будущего мироустройства выглядит гораздо реалистичнее..
Как поиск философского камня...

[Ilja72]

МНЕ ЛЕГЧЕ НА МЫЛО ПРИСЛАТЬ.

ЕМайл так же в профиле. И Личных сообщениях также емайл. И в личных сообщениях прикрепляются изображения."".

[CAPMAT]

Ага..Поиск коммунистически правильных  и расово отборных работников для будущего мироустройства выглядит гораздо реалистичнее..
Как поиск философского камня...

Отбор надо производить. Полюбому. НАДО!
Но вот по поводу:" коммунистически правильных  и расово отборных" -- согласен.
Критерием отбора должна быть примативность индивида, а не цвет кожи, размер черепа, верность догмам и т.д.
Т.к. "расовая чистота" как и "идеологическая догматичность" не гарантируют, что прошедший такой отбор не будет высокопримативным трофейщиком.

[Ilja72]

Критерием отбора должна быть примативность индивида, а не цвет кожи, размер черепа, верность догмам и т.д.

"Дырявый критерий". Обезьяну можно научить ездить на велосипеде, курить - даже пить. Но не думать и создавать. Двигать социальный прогресс обезьяне - невозможно.
Белые создали цивилизацию - никакие НЕ белые "заменить" их не смогут. Только разрушение, только регресс.
Только "ДЕТРОЙТ"! Ну или "степь с кибитками"

[Aleksandrov-w]

Ну если арийцы люди, а остальные животные, то и животные черты (высокопримативность) у цветных должны быть выражены сильнее?
Неуже ли вы мол считаете себя большими обезъянами чем кавказцы (к примеру). Не надо боятся конкуренции по примативности! Чистые арийцы ее обязательно выиграют. Ведь животные качества у цветных выражены сильнее не так ли?
А если "ариец" более высокопримативен то какой же он представитель "высшей расы"?

[Aleksandrov-w]

Белые создали цивилизацию - никакие НЕ белые "заменить" их не смогут. Только разрушение, только регресс.

Уточнение.
Низкопримативные белые создали цивилизацию. И никакие высокопримативные (как белые так и не белые) заменить их не смогут.

[Aleksandrov-w]

Но прблема в том, что нынешние "расово "чистые" русские националисты", по сути точно такие же макаки как негры Замбии.

[CAPMAT]

"Дырявый критерий". Обезьяну можно научить ездить на велосипеде, курить - даже пить. Но не думать и создавать. Двигать социальный прогресс обезьяне - невозможно.
Белые создали цивилизацию - никакие НЕ белые "заменить" их не смогут. Только разрушение, только регресс.
Только "ДЕТРОЙТ"! Ну или "степь с кибитками"

Я не спорю, что цивилизация -- творение белого ( низкопримативного ) человечества.
Я считаю, что и среди нас, белых, тоже есть приматы и причём их не мало. А инструмент их изоляции, а также инструмент отбора талантливых цветных должен быть.

[Aleksandrov-w]

"Дырявый критерий". Обезьяну можно научить ездить на велосипеде, курить - даже пить. Но не думать и создавать. Двигать социальный прогресс обезьяне - невозможно.

Что и доказывают маразы - типа опусов хомячкова.
НОРНА - позор расы, не хер долбнм позорить белых!

[Aleksandrov-w]

Потому хомяковцы и боятся популяризации Этологии и знаний про примативность, что они (хомяковцы) окажутся на одном уровне с неграми. Интелектуально они (хомяковцы) уже такие же ...гм... ограниченные.

[Ilja72]

а также инструмент отбора талантливых цветных должен быть.

Упустим инструментарий - один вопрос - "к чему все это?".
Или ЗАЧЕМ?!
Кому нахрен должен белый чел? Опять "лорд" дизраэли (еврей кстати)? Типа "бремя белого человека"?!
Куда отбирать? С какими целями? Своих нет возможности в современных условиях воспитывать и обучать, так нет же занятся поиском среди океана цветных в УЩЕРБ БЕЛЫМ ДЕТЯМ!!!
Зачем? Кому надо? Им надо? Так пусть сами и "отбираются" и "сортируются" - да вообще делают все что угодно, только отгородится частоколом из ракет и все.

З.Ы. Дибилоидные заявления жидовских подстилок типа "александров-в" упустим. Пусть своим цветным бгатьям мозх за***ют.

З.Ы.2. Чего то нет нифига на почте ничего.

[Aleksandrov-w]

Ну если арийцы люди, а остальные животные, то и животные черты (высокопримативность) у цветных должны быть выражены сильнее?

Ведь животные качества у цветных выражены сильнее не так ли?

А если отдельный "ариец" более высокопримативен, то какой же он представитель "высшей расы"?

Что может на это ответить НОРНА? А ничего! Либо будет тухнутьв тряпочку, либо тупо по обезьяньи вопить.

[Aleksandrov-w]

Кстати, к сведущим вопрос, "союз" с Калашниковым, пусть гипотетически в Ваших кругах хоть как-то рассматривался?

Что до Калашникова, так велось обсуждение. Смотрите форум. Но хочу заметить одно -не СБ предложила ему сотрудничество, а он.

Похоже что нет.   

Зато теперь многшим станет понятно, почему "Перуновы хомячата" постоянно терпят поражения. Самое забавное, влияние М. Калашникова как публициста гораздо выше чем у Хомякова, а союз предлагался равноправный (о союзе  $). Но хомячки надули щеки и гордо отказались.
Что лично меня кстати радует. 

P. S.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=27

[CAPMAT]

Упустим инструментарий - один вопрос - "к чему все это?".
Или ЗАЧЕМ?!
Кому нахрен должен белый чел? Опять "лорд" дизраэли (еврей кстати)? Типа "бремя белого человека"?!
Куда отбирать? С какими целями? Своих нет возможности в современных условиях воспитывать и обучать, так нет же занятся поиском среди океана цветных в УЩЕРБ БЕЛЫМ ДЕТЯМ!!!
Зачем? Кому надо? Им надо? Так пусть сами и "отбираются" и "сортируются" - да вообще делают все что угодно, только отгородится частоколом из ракет и все.

З.Ы. Дибилоидные заявления жидовских подстилок типа "александров-в" упустим. Пусть своим цветным бгатьям мозх засирают.

З.Ы.2. Чего то нет нифига на почте ничего.

Я по опыту обучения в русской школе знаю,что среди постперестроечной белой молодёжи дебилов не меньше, чем в Африке.
Ладно я с рамблера отправлю.
Мыло то хоть не липовое?

[Aleksandrov-w]

Своих нет возможности в современных условиях воспитывать и обучать, так нет же занятся поиском среди океана цветных в УЩЕРБ БЕЛЫМ ДЕТЯМ!!!

Классический обезьяний перегиб!
Хотя бы русский выучили бы хомячата. А то совсем читать разучились.

[Aleksandrov-w]

Вообще заметил, что как правило в НОРНУ набираются одни неудачники и лузеры.

[Ilja72]

Либо будет тухнутьв тряпочку

Почему определяю как дибилоидные заявления - потому что расчитаны на дибилов. И никакой "шрифт" этому не поможет.
Гюнтер ввел понятие этологии как отдельного научного направления.
Жиденки (александров-в) берут и ПЕРЕВОРАЧИВАЮТ И ПЕРЕВИРАЮТ НАОБОРОТ любые определения.
Сама матрица "дискусса" дибильная, определения дибильны.

Та же Норна знакомит русских с ведущими расологами европы, конкретно и основателями этологии, и жиденки же заявляют, что

Потому хомяковцы и боятся популяризации Этологии

т.е. с точностью до наоборот. Еще раз повторюсь - это предел дибильности.
Да. Подобным враньем, полнейшим перевиранием очень часто пользуется и "калашников", в той же части "великих савецких достижений не имеющих аналогов". Аналогов кои не имеют т.к. нах никому не нужны.

З.Ы. Мыло не липовое. И вообще сам весь настоящий.

[Aleksandrov-w]

Вызывают удивление те, кто борется (хотя точнее будет сказать - пытается бороться) против Кремля и одновременно благоговеет перед Западом. Но кто поставил Путина? Вьетнамцы? Латинос? Негры из Конго?
--------------
Еще момент. США в обмен на свою поддержку, от ЛЮБОГО российского движения обязательно потребуют демонтаж российских МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Без которых даже малейшая попытка выхода из установленных США рамок будет жестоко караться. Видимо претенденты на роль колониальной администрации всерьез верят пропаганде Кремля, что, мол, можно кинуть США начать свою игру. Хомяковцы, как и любые предатели, придя к власти, никакой пользы никому, кроме своих хозяев, принести не могут.

[Aleksandrov-w]

Почему определяю как дибилоидные заявления - потому что расчитаны на дибилов. И никакой "шрифт" этому не поможет.

Если дибилоидные хомячакта читать не умеют то никакой шрифт конечно не поможет.

Гюнтер ввел понятие этологии как отдельного научного направления.

На разных гюнтеров хомячата молится готовы. Ведь с европы ж! Куда там русским до гюнтера

Сама матрица "дискусса" дибильная, определения дибильны.

В НОРНЕ в дисскуссии дибильные ввиду дибильного состава.