Конференция к-на 1 ранга, депутата ГД РФ, экс-мэра Владивостока В.И. Черепкова

[Попов А.И.]

А дальше флот. Первые атомные подлодки.   Всё что первое всегда с большими жертвами.  Капитан лейтенант Егоров  И только в 92 году  по  зарубежным  материалам  я узнал, как в тот первый его поход  все почти 100 человек экипажа погибли, столкнувшись    с американской подводной лодкой.   Поиски подводной лодки продолжались в течение 73 суток. После их завершения родные и близкие всех членов экипажа получили похоронки с циничной записью «признан умершим». О 98 моряках-подводниках словно забыли. А главком ВМФ СССР С. Г. Горшков сделал беспрецедентное заявление, отказавшись признать гибель субмарины и всего экипажа.

Уважаемый Виктор Иванович! Не могли бы сообщить только одну цифру? Сколько подводников с лодки К129 были награждены посмертно? С уважением! А. Попов

[Евгений В.]

Здравствуйте, Виктор Иванович!

Читаю рассуждения всех и не перестаю удивляться тому, что все подряд обзывают начальника КПРФ Гену Зюганова коммунистом.

Позвольте выразить своё суждение. С тех пор, как эта "коммунистическая звезда" взошла на ельциноидном небосклоне, было вполне понятно, что она, "звезда", никакая ни коммунистическая, а обычная дерматиновая.

Мало ли кому на ум пойдёт, официально обозвать себя академиком или вице-президентом академии неких наук, к которым отношения нэма. Так и Зюганов - по разрешению господ своих обозвал себя коммунистом, рабы и их и его синьоры подтвердили этот факт - коммунист. И пошло, поехало. Вот вам, новый коммунистический пуп. Шуму-то лет двадцать, толку-то лет двадцать лишь для маленькой компашки - КПРФ. Нечего здесь вообще судить Гену Зюганова, как некого нечастного коммуниста, который по сути своей обычный прохиндей.

Не так ли это?

[Метафизик]

Виктор Иванович! Как я понял, в технике Вы - человек вполне адекватный. У Вас на сайте есть реклама накопителя энергии Овчарова В.В. (НЭО-5).
Скажите, это серьезная штука? Не фуфло? Тогда почему не запатентовано?
И еще вопрос ("политический"): как Вы относитесь к массонам? (Хватит уже про пидарасов!)

[Виктор Черепков]

Я несколько вопросов вам задал, и не понял с чего это вдруг я стал, по-вашему, помощником в передаче власти еврейскому народу. Тем боле не понятно, чему вы сожалеете, если для вас все народы равны.
Ответьте, как я помогал передавать власть?  А то  думаю, думаю над этим вопросом и не могу найти ответа. Думаю и читателем остальным будет интересно узнать, вдруг и они, того не подозревая, как я, стали невольными помощниками передачи власти еврейскому народу.

Вы считаете себя Русским националистом?  Какое отношение к лозунгу "Русским - Русскую власть", "Россия для Русских [в первую очередь]" ?

Какое отношение у вас к БОРИСУ Миронову ?

Отвечаю на Ваш вопрос. (Я несколько вопросов вам задал, и не понял с чего это вдруг я стал, по-вашему, помощником в передаче власти еврейскому народу.) Возможно, в отношении Вас в данном конкретном случае я не прав и Вы действительно не имеете к этой передачи власти прямого отношения.  И мои Вам извинения. Но тот факт, что власть во всех сферах этому народу передана, я думаю, что Вы отрицать не будете, даже там где вроде бы на этом месте властном русский или татарин, а  он на этом месте лишь только потому, что его поставил представитель этой в России правящей нации.  Ион делает так, как ему позволяют те, кто его поставил, а если он это не сделает, то завтра его заменят эти правящие ребята. И когда меня спросили, мнение, почему поставил Путин преемником не Иванова, а Медведева, я ответил просто, потому, что он ИВАНОВ. И думаю, Вы с этим согласитесь. И если бы Путин ослушался и поставил без согласования Иванова, то не было бы и Путина. Но есть сегодня и Путин и Чубайс и прочие. И в этом как бы мы с Вами не изображали нашу, с Вами непричастность и ка бы не боролись против этого, судить надо по результату. Значит, что то мы делаем не то, раз у нас оккупационный режим и власть работает не в интересах народа и России. Я совсем не имел в виду, что Вы масонский лидер и расставляете братьев по крови на властные посты в России. Я не хотел Вас ни обидеть, ни унизить.
Я не считаю, себя русским националистом и считаю, что в многонациональной стране не верно, что бы власть принадлежала одной нации. Мы имеем много проблем в этом на Кавказе, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и многонациональном Дагестане и эти проблемы нельзя создавать и в России. Власть должна формироваться не по национальным признакам, а по преданности России в целом и способности эффективно служить всем народам России и    укреплению могущества страны.
 Миронова Бориса хорошо знаю. Нас вместе Ельцин снимал с должностей. И с Ельциным мы судились вместе с Мироновым, только я выиграл суд, а ему не удалось. Мы сотрудничаем и сейчас, встречаемся и действуем. Я помогал его сыну выйти из тюрьмы и самому  Миронову Борису, когда он особо преследовался властью. Когда на полуторогодовалом, пяти туровом отборе кандидатов в президенты в 72 регионах я победил с пятикратным преимуществом  и набрал среди общественных организаций 92% голосов, я предложил вместо себя кандидатом в президенты Квачкова, но он отказался. Считаю Миронова патриотом России. Но в целом в националистических организациях есть много крайностей и перегибов, что дискредитирует это патриотическое дело и создаёт проблемы. Я знаю, что там много засланных сотрудников ФСБ и оперативных агентов, которые провоцируют часто молодых ребят на крайности. В партии у меня много молодых людей из этих организаций и мне каждый раз тыкают в СМИ, когда кого - то из них арестовывают, что у них обнаружены  парт документы за моей подписью.

[День]

Отвечаю на Ваш вопрос. (Я несколько вопросов вам задал, и не понял с чего это вдруг я стал, по-вашему, помощником в передаче власти еврейскому народу.) Возможно, в отношении Вас в данном конкретном случае я не прав и Вы действительно не имеете к этой передачи власти прямого отношения.  И мои Вам извинения. Но тот факт, что власть во всех сферах этому народу передана, я думаю, что Вы отрицать не будете, даже там где вроде бы на этом месте властном русский или татарин, а  он на этом месте лишь только потому, что его поставил представитель этой в России правящей нации.  Ион делает так, как ему позволяют те, кто его поставил, а если он это не сделает, то завтра его заменят эти правящие ребята. И когда меня спросили, мнение, почему поставил Путин преемником не Иванова, а Медведева, я ответил просто, потому, что он ИВАНОВ. И думаю, Вы с этим согласитесь. И если бы Путин ослушался и поставил без согласования Иванова, то не было бы и Путина. Но есть сегодня и Путин и Чубайс и прочие. И в этом как бы мы с Вами не изображали нашу, с Вами непричастность и ка бы не боролись против этого, судить надо по результату. Значит, что то мы делаем не то, раз у нас оккупационный режим и власть работает не в интересах народа и России. Я совсем не имел в виду, что Вы масонский лидер и расставляете братьев по крови на властные посты в России. Я не хотел Вас ни обидеть, ни унизить.
Я не считаю, себя русским националистом и считаю, что в многонациональной стране не верно, что бы власть принадлежала одной нации. Мы имеем много проблем в этом на Кавказе, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и многонациональном Дагестане и эти проблемы нельзя создавать и в России. Власть должна формироваться не по национальным признакам, а по преданности России в целом и способности эффективно служить всем народам России и    укреплению могущества страны.
 Миронова Бориса хорошо знаю. Нас вместе Ельцин снимал с должностей. И с Ельциным мы судились вместе с Мироновым, только я выиграл суд, а ему не удалось. Мы сотрудничаем и сейчас, встречаемся и действуем. Я помогал его сыну выйти из тюрьмы и самому  Миронову Борису, когда он особо преследовался властью. Когда на полуторогодовалом, пяти туровом отборе кандидатов в президенты в 72 регионах я победил с пятикратным преимуществом  и набрал среди общественных организаций 92% голосов, я предложил вместо себя кандидатом в президенты Квачкова, но он отказался. Считаю Миронова патриотом России. Но в целом в националистических организациях есть много крайностей и перегибов, что дискредитирует это патриотическое дело и создаёт проблемы. Я знаю, что там много засланных сотрудников ФСБ и оперативных агентов, которые провоцируют часто молодых ребят на крайности. В партии у меня много молодых людей из этих организаций и мне каждый раз тыкают в СМИ, когда кого - то из них арестовывают, что у них обнаружены  парт документы за моей подписью.

В  первых: власть не передана, она узурпирована. Новейший пример тому Указ 1400. Это не говоря о так называемых "выборах". Когда по-вашему произошла узурпация ?

Во вторых: Даже по нормам ООН Россия МОНОЭТНИЧЕСКОЕ государство, в нем 80 процентов русских по переписи. А по нормам ООН достаточно 2/3 (66%) чтобы называться МОНОэтническим государством. И это узурпаторы и прочие либеpально-прожидовленные вопиют про многонациональность. Как впрочем и по всей Европе и миру кричат про МультиКультурализм.  В 80 процентах течет Русская кровь, официально по перепеси! И это не учитывая того, что под перепись шли специальные агиткомпании, записывать вместо национальности любое месторасположение проживания: Сибиряк, Тульчанин. Уж не говорю про тех, кто написал Казак, Украинец, Белорус. Если собрать и их, то и все 85 процентов наберется. Но в любом случае 80 процентов точно наберется.
Если же исторически посмотреть на другие народы, которые живут под одной крышей с Русскими, то выяснится, что их многих из них приютили в трудную для них годину. Но приют для этих народов не означает, что они имеют такие же права на все изначально-Русское.
Я например могу приютить в свей квартире, в которой живет 4 человека одного бездомного. (как раз 80% и 20%) И он даже может жить у меня 10 лет.  Но у него нет никаких прав, чтобы распоряжаться ни моим имуществом, ни доли на квартиру. Ни тем более права на то, что бы решать, как жить другим 80% населения квартиры.
А вы мне говорите обратное, что не решать должно быть не только у хозяев квартиры.  Национализма в вас нет. Чем вы отличаетесь в этом вопросе от путина и других либераcтов? Я не вижу отличий.

[Виктор Черепков]

Виктор Иванович! Как я понял, в технике Вы - человек вполне адекватный. У Вас на сайте есть реклама накопителя энергии Овчарова В.В. (НЭО-5).
Скажите, это серьезная штука? Не фуфло? Тогда почему не запатентовано?
И еще вопрос ("политический"): как Вы относитесь к массонам? (Хватит уже про пидарасов!)

Нет,  накопитель энергии это не фуфло. Это технический прогресс, прорывная сущность в энергетике. Не запатентованость только потому, что он состоит из элементов, который в отдельности каждый уже запатентован и в совокупности  эти элементы не являются тоже патентоспособными. Хотя я авторов убеждаю, что это не так.
Масоны, это не нация. Это очень закрытая, хорошо продуманная, узко национальная, всемирная организация, с высочайшей системой конспирации, созданная для получения  наивысших самых разнообразных ценностей в своих интересов, в том числе и за счёт ущемления интересов других народов и государств, путём  созданных силовых, международных институтов типа Гаагских международных трибуналов, военных союзов, отдельных решений ООН и даже целых государств, через которых они проводят свою политику.
В силу своей закрытости, её методы действий, внутренние установленные правила мало обсуждаются в мировом сообществе и не преследуются почти ни как, в силу бездоказательности.  Их главная цель это власть над всем и над всеми, это мировое господство, владение всеми ценностями и благами, не зависимо, кем они созданы, и кому принадлежат.  Для достижения этих целей у них разработаны множественные элементы от регулирования численности на планете в том или другом государстве, организации войн, свержения правителей, постановки своих или ими управляемых вождей, экономических и политических ситуаций и получения выгод из них.
В масштабах одного государства в современных условиях бороться с этим не реально, потому что  оно бессильно. Создание международных институтов борьбы тоже ими не допускается под разными благовидными мотивами. При засилье их представителей во всех российских  властных и общественных структурах полностью парализовала возможность даже сопротивляться этому. Мы представляем сейчас модель человеческого организма в  кишечнике, которого огромное количество солитёров и аскарид, питающихся нашими соками. В организации своей и своих народов нам надо учиться у них и действовать ими же методами вытесняя из своих, самых жизненно важных органов постепенно, а потов и вообще. 
 К сожалению методы борьбы русских националистов часто бывают,  грубы, не продуманы, не организованы, построены на силовых, а иногда на дискредитирующих методах борьбы за российские интересы.  Самый  эффективный способ  борьбы в России с масонством (прощу не путать с евреями, как нацией). Это приход во все  ветви власти, в том числе и институты гражданского общества людей не связанных с масонством и не попавших под их влияние, действующих в интересах России и её народов. Но без изменения системы избирательной в России, не зависящей ни от каких властей судов и прокуроров, а только от воли народа, приход таких людей не возможен. Ими создан не преодолимый барьер на этом пути под видом реформ.

[День]

Или другой пример, новейший, если трудно в истории ориентироваться. Путиноиды (а до этого и другие) завезли столько неРуси в Москву,  что Москва из столицы Русского государства, в котором проживал Русский народ  превратила город в такое состояние, что Русские в нем уже меньшинство.(Как и во всех крупных городах европы  - вытесняется коренное население.)  Так что теперь, Русские должны смирится и принять то, что теперь сборище других народов должно править Русскими в Москве?   Ну а следующий шаг Путиноидов-сатанистов-[глобалистов]  угадать не трудно - завести в страну еще больше других народов (таджиков китайцев, да все равно, главное не белых Славяно-Русов), чтобы русские остались по крайней мере в меньшенстве по ООНовским меркам (66%), для того чтобы "еще более законно" вытеснять остатки Русскости из России, под лозунгами многонациональности а затем МЛЬТИКУЛТУРИЗМА, как и в европе...



А вы что пишите?

Власть должна формироваться не по национальным признакам, а по преданности России в целом и способности эффективно служить всем народам России и

Это либеpализм в чистом виде.   Переведу это же в слова Ювенальной Юстиции, и получится  знакомая фраза:  Детей должны воспитывать не гендерные родители, а те, кто более эффективно/творчески/...  сможет развить ребенка. Знакомая пропутинская программа, "Детство 2030" называется.  Можете ознакомиться в интернете.

Нотки эффективных управленцев. Как это знакомо...

А вы знаете, с каким коэффициентом в конституции происходит упоминание Русского народа, и других народов России, о которых вы так печетесь? Ответьте не глядя в конституцию.  

А кто еще может быть преданнее России, как не человек с ярко выраженными национально-Русскими признаками? Каждый нормальный человек должен защищать интересы того народа, черты которого в нем ярко выражены, к которому он принадлежит. И так это и происходит в большинстве случаев.

Если человек защищает вместо своего народа чужой, вместо своих родственников - чужих людей, вместо своей матери - чужую женщину то у него  с головой не в порядке, и без защиты своего он сам свои гены растворит и уничтожит. А вы предлагаете такого ставить на управление русским народом.

[Виктор Черепков]

Какой же выход для народов России. Он в народной мудрости: "Клин, клином вышибают". Надо строить  наше гражданское общество по их методам, учиться у них этому и их организационным оружием вытеснять их и их системы, но для этого мы должны завладеть оружием массового влияния на сознание.  И они понимают это слабое их место. Вот почему в начале девяностых они сделали всё, чтобы все СМИ были в их руках, а позже и все в том числе законодательные сферы власти, которые и принимают законы  в интересах своей не свергаемости и несмещаемости во власти и  под видом борьбы с мыслепреступниками,  подавляют патриотов России.

[Oven]

Я этим двум пингвинам  НЕ ВЕРЮ...
 Путин, по сколько в голове ничего нет, то он просто читает написанные ему слова по бумажке. Ну хоть читать умеет. Хотя одну свою одну  мысль он высказал. Помните, МОЧИТЬ В САРТИРАХ..  А может они инопланетяне? Вы же их ищите, то что они говорят у них для реализации нет ни базы ни почвы. Они не владеют ситуацией,. Они как  с планеты другой.

Здравствуйте всем. Персонально - Виктору Черепкову!
Виктор, на счёт Путина - явный перебор. "IQ" Путина на порядк выше, чем у того же Буша. Точно так же и на нашего Данилыча бочку гнали - те, кто метили на его место. Типа, что он не умеет говорить, что у него вообще нет ничего в голове. Хотя он возглавлял КБ "Южный", был классным конструктором. Да, он "мычал" - когда говорил по-украински, так как сам русскоязычный. Однажды на "Немецкой волне" я слушал часовую передачу. У нашего Кучмы брали интервью сразу несколько империалистических "акул". Журналюги - ещё те. Англичанин, француз и немец. Вопросы - соответственно. И я был приятно удивлён, как он с ними расправлялся: уверенно, спокойно, чётко, не уходя в сторону (не так, как Ющенко!), отвечая на каждый поставленный вопрос исчерпывающим образом. Короче всех "поверг", каждого положил на обе лопатки, причём без усилий. В конце было слышно, что и эти "акулы" поняли, что имеют дело с настоящим Лидером-государственником, благодарили за интересное интервью. Помню, как он отвечал на вопрос о Гонгадзе: почему до сих пор не нашли убийц, и что он думает на счёт обвинений со стороны его "доброжелателей", что сам он дал команду на его истребление. Ответ: "А вы разобрались с убийством Кенеди? Вообще у меня не было мотивов давать такое указание хотя бы по той причине, что я о нём практически ничего не знал и роль его, его влияние как журналиста и-нет издания, в информационном пространстве с политической точки зрения была, мягко говоря, минимальной".
Так ведь и с Путиным тоже беседовали зарубежные журналисты, причём не раз. Он ведь не с бумажки читал ответы? В случае с нашей аудиторией - можно ещё предположить, что все вопросы готовятся заранее и что Путин знает, что нужно отвечать. Хотя я в это не верю. Всё равно сколько людей присутствует на встрече и быть такого не может, чтобы кто-то из них потом не проболтался (или специально не сбросил инфу за деньги), что всё это - "липа". Ведь это позор. Лично я бы на такую авантюру не пошёл. Искенность всегда народу нравится, искренние ответы вызывают симпатию. И он, как профессиональный КГБ-ист, об этом знает. В КГБ интеллектуальных слабаков не держали - это уж точно. Поэтому я и говорю Виктору Черепкову: по этому вопросу у него явный "перебор". Но то, что все современные "сусанины" по своим материальным запросам в миллион раз превосходят "диктатора Сталина" - в этом нет сомнений. Ибо все поклонились мамоне. Желающим понять особенности нынешнего времени читать 13 гл. Апокалипсиса, где чёрным по белому написано о нашем поколении в эпоху стремительной глобализации, предшествующей "концу света".

[Виктор Черепков]

Или другой пример, новейший, если трудно в истории ориентироваться. Путиноиды (а до этого и другие) завезли столько неРуси в Москву,  что Москва из столицы Русского государства, в котором проживал Русский народ  превратила город в такое состояние, что Русские в нем уже меньшинство.(Как и во всех крупных городах европы  - вытесняется коренное население.)  Так что теперь, Русские должны смирится и принять то, что теперь сборище других народов должно править Русскими в Москве?   Ну а следующий шаг Путиноидов-сатанистов-[глобалистов]  угадать не трудно - завести в страну еще больше других народов (таджиков китайцев, да все равно, главное не белых Славяно-Русов), чтобы русские остались по крайней мере в меньшенстве по ООНовским меркам (66%), для того чтобы "еще более законно" вытеснять остатки Русскости из России, под лозунгами многонациональности а затем МЛЬТИКУЛТУРИЗМА, как и в европе...



А вы что пишите?
Это либеpализм в чистом виде.   Переведу это же в слова Ювенальной Юстиции, и получится  знакомая фраза:  Детей должны воспитывать не гендерные родители, а те, кто более эффективно/творчески/...  сможет развить ребенка. Знакомая пропутинская программа, "Детство 2030" называется.  Можете ознакомиться в интернете.

Нотки эффективных управленцев. Как это знакомо...

А вы знаете, с каким коэффициентом в конституции происходит упоминание Русского народа, и других народов России, о которых вы так печетесь? Ответьте не глядя в конституцию.  

А кто еще может быть преданнее России, как не человек с ярко выраженными национально-Русскими признаками? Каждый нормальный человек должен защищать интересы того народа, черты которого в нем ярко выражены, к которому он принадлежит. И так это и происходит в большинстве случаев.

Если человек защищает вместо своего народа чужой, вместо своих родственников - чужих людей, вместо своей матери - чужую женщину то у него  с головой не в порядке, и без защиты своего он сам свои гены растворит и уничтожит. А вы предлагаете такого ставить на управление русским народом.

 Ваша позиция ни чем не отличается от нацизма и ничего не имеет общего с русским патриотизмом. Вы этим  утверждением только дискредитируете смысл и сущность патриотической борьбы за интересы России русского народа, даёте поводы для ещё больших нападок, и ужесточения законов против патриотов. Такая форма проявления патриотизма вредна и не может быть победной, потому и Гитлеру пришёл КАПУТ. Мы не должны, допускать унижения какой либо нации, как не должны и возвышать какую либо нацию в своём превосходстве, но это не означает, что мы не должны, в каждом случае бороться за интересы наши национальные. Но правила борьбы предлагаемые Вами грубы, не эффективны, дискредитирующие и не победные. К Вашему порыву благородному не хватает мудрости, без которой победа не возможна. Вы даёте своим и нашим врагам повод для Вас и достижения цели нашей  уязвимый. Поучитесь у них и у Вас всё получится.

[Oven]

 Ваша позиция ни чем не отличается от нацизма и ничего не имеет общего с русским патриотизмом. Вы этим  утверждением только дискредитируете смысл и сущность патриотической борьбы за интересы России русского народа, даёте поводы для ещё больших нападок, и ужесточения законов против патриотов. Такая форма проявления патриотизма вредна и не может быть победной, потому и Гитлеру пришёл КАПУТ. Мы не должны, допускать унижения какой либо нации, как не должны и возвышать какую либо нацию в своём превосходстве, но это не означает, что мы не должны, в каждом случае бороться за интересы наши национальные. Но правила борьбы предлагаемые Вами грубы, не эффективны, дискредитирующие и не победные. К Вашему порыву благородному не хватает мудрости, без которой победа не возможна. Вы даёте своим и нашим врагам повод для Вас и достижения цели нашей  уязвимый. Поучитесь у них и у Вас всё получится.

Согласен. Как по мне, то поянтие "свой-чужой" вообще почти не связано с обычным родством. "И враги человеку домашние его".
Друг - это тот, кто тебя понимает с первого слова и даже взгляда, кто служит той же Идее, которой служишь ты.
Многие мои ближайшие "родственнички" со мной ничего общего не имеют. Умному человеку не нужно доказывать, что среди "своих" в конце-концов оказывается больше врагов, чем среди "чужих". И ещё. Ни один националист не имеет в сердце настоящей любви - в том числе и к своей Родине. Здесь, в Украине, это особенно бросается в глаза.

[Виктор Черепков]

Здравствуйте всем. Персонально - Виктору Черепкову!
Виктор, на счёт Путина - явный перебор. "IQ" Путина на порядк выше, чем у того же Буша. Точно так же и на нашего Данилыча бочку гнали - те, кто метили на его место. Типа, что он не умеет говорить, что у него вообще нет ничего в голове. Хотя он возглавлял КБ "Южный", был классным конструктором. Да, он "мычал" - когда говорил по-украински, так как сам русскоязычный. Однажды на "Немецкой волне" я слушал часовую передачу. У нашего Кучмы брали интервью сразу несколько империалистических "акул". Журналюги - ещё те. Англичанин, француз и немец. Вопросы - соответственно. И я был приятно удивлён, как он с ними расправлялся: уверенно, спокойно, чётко, не уходя в сторону (не так, как Ющенко!), отвечая на каждый поставленный вопрос исчерпывающим образом. Короче всех "поверг", каждого положил на обе лопатки, причём без усилий. В конце было слышно, что и эти "акулы" поняли, что имеют дело с настоящим Лидером-государственником, благодарили за интересное интервью. Помню, как он отвечал на вопрос о Гонгадзе: почему до сих пор не нашли убийц, и что он думает на счёт обвинений со стороны его "доброжелателей", что сам он дал команду на его истребление. Ответ: "А вы разобрались с убийством Кенеди? Вообще у меня не было мотивов давать такое указание хотя бы по той причине, что я о нём практически ничего не знал и роль его, его влияние как журналиста и-нет издания, в информационном пространстве с политической точки зрения была, мягко говоря, минимальной".
Так ведь и с Путиным тоже беседовали зарубежные журналисты, причём не раз. Он ведь не с бумажки читал ответы? В случае с нашей аудиторией - можно ещё предположить, что все вопросы готовятся заранее и что Путин знает, что нужно отвечать. Хотя я в это не верю. Всё равно сколько людей присутствует на встрече и быть такого не может, чтобы кто-то из них потом не проболтался (или специально не сбросил инфу за деньги), что всё это - "липа". Ведь это позор. Лично я бы на такую авантюру не пошёл. Искенность всегда народу нравится, искренние ответы вызывают симпатию. И он, как профессиональный КГБ-ист, об этом знает. В КГБ интеллектуальных слабаков не держали - это уж точно. Поэтому я и говорю Виктору Черепкову: по этому вопросу у него явный "перебор". Но то, что все современные "сусанины" по своим материальным запросам в миллион раз превосходят "диктатора Сталина" - в этом нет сомнений. Ибо все поклонились мамоне. Желающим понять особенности нынешнего времени читать 13 гл. Апокалипсиса, где чёрным по белому написано о нашем поколении в эпоху стремительной глобализации, предшествующей "концу света".

  Если я ошибся, то я рад и горд за интеллект Путина и за 12 летнюю его школу в высшей власти, хотя  стоит заметить, что отвечая без подготовки и бумажки, зарубежным журналистам он ляпнул со свойственным ему интеллектом фрау похлеще "Мочить в сортирах". Помните, на счёт ОБРЕЗАНИЯ. А что касается интеллекта у всех КГБистов,  соглашусь только  в отношении тех. у кого этот интеллект есть. Там ведь в КГБ были и уборщицы. А в моём разговоре с Крючковым, шефом КГБ он мне поведал, что резидентом от Путина  и не пахло, а пахло уровнем заведующего клубом.

[Виктор Черепков]

Согласен. Как по мне, то поянтие "свой-чужой" вообще почти не связано с обычным родством. "И враги человеку домашние его".
Друг - это тот, кто тебя понимает с первого слова и даже взгляда, кто служит той же Идее, которой служишь ты.
Многие мои ближайшие "родственнички" со мной ничего общего не имеют. Умному человеку не нужно доказывать, что среди "своих" в конце-концов оказывается больше врагов, чем среди "чужих". И ещё. Ни один националист не имеет в сердце настоящей любви - в том числе и к своей Родине. Здесь, в Украине, это особенно бросается в глаза.

Спасибо за понимание и за верность суждений.

[Oven]

  Если я ошибся, то я рад и горд за интеллект Путина и за 12 летнюю его школу в высшей власти, хотя  стоит заметить, что отвечая без подготовки и бумажки, зарубежным журналистам он ляпнул со свойственным ему интеллектом фрау похлеще "Мочить в сортирах". Помните, на счёт ОБРЕЗАНИЯ. А что касается интеллекта у всех КГБистов,  соглашусь только  в отношении тех. у кого этот интеллект есть. Там ведь в КГБ были и уборщицы. А в моём разговоре с Крючковым, шефом КГБ он мне поведал, что резидентом от Путина  и не пахло, а пахло уровнем заведующего клубом.

У меня нет причины спорить по данному вопросу, так как я не являюсь заинтересованной личностью. Хотя у меня с самого начала сложилось по отошению к ВВ нормальное отношение. Но Виктор Черепков, который желает занять его место, по Слову Божьему должен своего врага любить, а не унижать его, да ещё и "за глаза". Согласен?
P/S Я думаю, что сам народ с ним разберётся... Но вообще есть такой принцип: хочешь повысить кому-то рейтинг, ругай его при каждом удобном случае.

Когда наш нынешний "Гарант" ещё не был так связан капиталом (когда ещё был премьером, а потом оппозиционером), мне он понравился тем, как спокойно и даже доброжелательно реагировал на истерические "всплески" Юлии Владимировны. Стоит пред ней молча, как скала, и улыбается. А её это ещё больше заводит. А потом как скажет пару слов - прямо в точку. Тогда он ещё не обращал внимания на истерику наших нациков и говорил на том языке, на котором он мыслит - на русском.

В Украине, точнее в информационном пространстве (это две большие разницы), все ругаются. Кажется в пятницу вечером на главных каналах одновременно идут эти долбанные "ток-шоу" (в одном ведущий ваш Савик Шустер), где наши "мудрецы" (политики) шельмуют своих идеологических противников, не подбирая выражений. Но народ уже никому не верит. С помощью телеэфира они сами себя и обличают.

В этом мире "зло" и "добро" - на самом деле одного поля ягоды. Они работают на одну "программу" - на дъявола. Они вводят в заблуждение человеческие души, у которых совсем иная задача - освободиться от это массового бреда. Нам всем нужна Истина, а не "добро" в его обывательском значении. "Преждевременная" физическая смерть, реализаторов которой принято считать "плохими" (того же Гитлера, Чингизхана или Наполеона), на самом деле не является злом. Настоящее зло - это неведение, потеря чувств и смысла жизни. Разве лучше дожить до старческого маразма, чем погибнуть от пули на войне?

К стати, в этом смысле настоящий Диктатор способствует этому пробуждению душ, а "дерьмократ" - наоборот "убаюкивает". По принципу украинской народной пословицы: "Як тривога, то й до Бога". Когда появлялся сильный Диктатор, народ оживал буквально на глазах. Прибыль с лихвой перекрывала убыль. А для сильных была уникальная возможность доказать свою силу. Кто читал роман Алексея Толстого "Князь Серебряный"? При Иване Грозном демократией и не пахло, головы летели с плеч, словно капуста. Но его все уважали... Вот народ... Вообще "демократия" - это ложь в кубе. Её нет нигде. Особенно в наше время, когда миром правит мамона.

[Виктор Черепков]

Здравствуйте, Виктор Иванович!

Читаю рассуждения всех и не перестаю удивляться тому, что все подряд обзывают начальника КПРФ Гену Зюганова коммунистом.

Позвольте выразить своё суждение. С тех пор, как эта "коммунистическая звезда" взошла на ельциноидном небосклоне, было вполне понятно, что она, "звезда", никакая ни коммунистическая, а обычная дерматиновая.

Мало ли кому на ум пойдёт, официально обозвать себя академиком или вице-президентом академии неких наук, к которым отношения нэма. Так и Зюганов - по разрешению господ своих обозвал себя коммунистом, рабы и их и его синьоры подтвердили этот факт - коммунист. И пошло, поехало. Вот вам, новый коммунистический пуп. Шуму-то лет двадцать, толку-то лет двадцать лишь для маленькой компашки - КПРФ. Нечего здесь вообще судить Гену Зюганова, как некого нечастного коммуниста, который по сути своей обычный прохиндей.

Не так ли это?

Кремль умно поступил. Не все же там дураки. И на каждое политическое поле поставил своего вожака  или пере вербовал,  из выдвинутых лидеров сподвижниками. Все вожди госдумовских партий это инструмент кремля, который платит им благами и политическим положением.
 Второй эшелон этих вождей, это вожди зарегистрированных партий, которые занимаются политическим онанизмом, да еще и с надетыми на них кремлём презервативами. Их без всякой политической кастрации сделали не способными к рождению чего - либо путного для России. Для их вождей кремль даже придумал закон, что если они не доберут до  7 % то их вожди будут в Госдуме и даже будут руководить фракцией из самого себя. Но и этот барьер для них оказался не преодолимым. А все остальные партии Сурков уничтожил в кровавом партубийстве в 2007 году. На что евро суд им и указал, отменив решение Верховного суда. Потому и я информирую тех, что радуются победе на болотной площади, что это заслуга болотной в послаблении условий для регистрации партий, знайте, что это не так. Кремль это решение   принял по причине обязательности ими в силу пункта 4 статьи 15 Конституции РФ, решения  Евро суда.  За Зюганова голосуют не коммунисты, кстати, многие коммунисты не согласные с ним, как раз и не голосуют, а протестный электорат. Коммунистов у него 180 000 человек и всё. Вот почему он против послаблений в регистрации партий и ничего не предпринимал в борьбе по незаконному закрытию партий. Теперь он начнёт массово терять протестный электорат у которого появятся свои кандидаты.

[День]

 Ваша позиция ни чем не отличается от нацизма и ничего не имеет общего с русским патриотизмом. Вы этим  утверждением только дискредитируете смысл и сущность патриотической борьбы за интересы России русского народа, даёте поводы для ещё больших нападок, и ужесточения законов против патриотов. Такая форма проявления патриотизма вредна и не может быть победной, потому и Гитлеру пришёл КАПУТ. Мы не должны, допускать унижения какой либо нации, как не должны и возвышать какую либо нацию в своём превосходстве, но это не означает, что мы не должны, в каждом случае бороться за интересы наши национальные. Но правила борьбы предлагаемые Вами грубы, не эффективны, дискредитирующие и не победные. К Вашему порыву благородному не хватает мудрости, без которой победа не возможна. Вы даёте своим и нашим врагам повод для Вас и достижения цели нашей  уязвимый. Поучитесь у них и у Вас всё получится.

Все что я написал, это то же самое, что и позиция Бориса Миронова, которому вы помогали защищаться. Или вы не знаете его позиций?
Я полностью осознаю, что нападки от либeро-жидов-Путиноидов увеличатся, и законы ужесточатся. Нападки ужесточаются и от русских спортивных пробежек, с плакатами "Русский значит ТРЕЗВЫЙ"  Наверное и эти пробежки и эти плакаты не стоит делать Русским Патриотам? А то как же, нападки же увеличиваться со стороны жидо-узурпаторов. Не стоит же их огорчать?

Ни в моих речах, ни в речах Миронова нету никаких унижений каких либо наций, в отличии от гитлеризма, Который развивал идею превосходства именно Арийской нации над другими, и порабощения других, назвав их заодно неполноценными. И Гитлер воевал с этой идеей за пределами границ своего государства.  У меня же таких идей нет, я не признаваю ни превосходства нации какой либо, ни призываю поработить кого-то ни за пределами своей страны, ни в своей стране. Ни называю какую либо из наций неполноценной.

У меня всего лишь призыв навести в доме порядок, и от того, что ярковыраженные-русские патриоты придут к руководству будет огромнейшая выгода и остальным народам,простым-труженникам которые живут в России. Так что это гитлеризмом никак не пахнет.
А то что пишете вы - это интернационализм, жидо-большевитского разлива, Которым полоскали наши головы от самого рождения, и я сам был этим заражен, так как другого ничего и не предполагалось.

Ну и уж если быть совсем до конца правдивым - то нет никаого гитлеризма. Все те, якобы "Гитлера" идеи, это ничто иное как компиляция Ветхого-Иудеского завета (который лежит и в основе всех христианских религий), только в ветхозаветном писании было написано иудеям "И будешь ты всеми народами мира править, а они тобой не будут править", и т.д. , А Гитлер (или те, кто за него писал), будучи на четверть так-же евреем заменил слово Иудей на Арий, и написал тот же иудаизм в современном стиле.

Так что никакого Гитлеризма нет, А есть только Иудейский сатанизм, который даже будучи в названии "Гитлеризм" смог уничтожить как 20 миллионов с одной стороны, так и с другой,  великих белых народов.

[Oven]

Нет не встречался.  С идиотами, ворами и дебилами встречался и до сих пор к сожалению, как ни стараюсь обойти их ни как не получается. Может идиоты это и есть инопланетяне? Вы спросите у них?

Зря иронизируете (все) - на счёт "гуманоидов". Если бы их не было, то не было бы и этого форума
................................
Если серъёзно - мне самому приходилось видеть НЛО несколько раз (более пяти точно). В двух случаях - я был не один, в составе экипажа, в воздухе. Сначала под Курском, Ан-24, при заходе на посадку (прим. в 1990 году), сразу после захода солнца, потом - аналогично (Л-410), под Киевом, Жуляны (было уже темно). Кроме нас их одновременно наблюдали диспетчера (по локатору). При следовании к 4-му развороту с посадочным курсом 261 (в Жулянах), одна из этих "штуковин" (их было две - в виде больших ярких "звёзд", летящих на одной с нами высоте) осветила нас сверху ярким лучом света, да так, что вся кабина была буквально им "залита". Я ещё пошутил (мой напарник порядком был напуган: резко двинул РУД-ы на взлётный): "Это наши коллеги внесли наши данные в "досъе" - и возвратил их в посадочное положение... Ещё были случаи. Однажды, у себя дома, когда стемнело и на небе появились звёзды, случайно посмотрев вверх, я увидел необычно яркую "звезду" размером и по светимости как Сириус, но жёлто-оранжевого цвета. Высота объекта была небольшой - менее километра. Плывёт по небу совершенно бесшумно в западном направлении. Потом через какое-то время шёл через стадион и снова её встретил. На следующий день специально вышел к этому времени. Чуть подождал, вижу - летит, родная: прямо по расписанию. И ещё через денёк. Встретил знакомого, совершенно равнодушного к всякой "чертовщине" и рассказал об увиденном... Он по своей вежливости, конечно, промолчал, но особой заинтересованности с сочувствием в его глазах я не увидел. Встречаю его через недельку (сам меня позвал), а он мне восторженно говорит: знаешь, ты тогда сказал мне об этой штуковине... Потом, буквально на следующий день, иду вечером с работы и увидел точно такую... Летела в одном направлении, а потом повернула под 90 градусов и скрылась. Вообще подобных свидетельств - море. Есть российский док. фильм "НЛО: уход под воду", где наши военные моряки (высшие офицерские чины) деляться свидетельствами, которые до недавнего времени находились под грифом "секретно". А мы ещё продолжаем списывать эти свидетельства на галюники. Но это к слову. ...Вообще, хотелось бы спросить у Виктора, как моряка: он что-нибудь знает по данному вопросу?
Всех остальных прошу не зубоскалить! Есть информация, что человечество, и вообще нашу Землю, эти черти-колонизаторы пытаются "присвоить"... К стати, почему была свёрнута программа по освоению Луны, что случилось? Ведь с тех пор технологии на несколько порядков "взлетели"! Соответсвенно и стоимость снизилась с безопасностью. Или как?

[Oven]

Из речи Гитлера перед своим генералитетом накануне вторжения в Польшу (стенограмма):
.............................................................................
"Уничтожение Польши - на первом плане. Цель - истребление живой силы, а не достижение определённой линии. Уничтожение Польши остаётся первой задачей, если даже начнётся война на Западе. Учитывая время года, решающего успеха следует добиться быстро.
Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, будет ли он правдоподобен, значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил ли он правду или нет...
Закрыть сердце для всякой человеческой жалости. Действовать жёстко... Главное - быстрота. Преследование вплоть до полного уничтожения".
Многие из присутствовавших на совещании тайно делали заметки. Канарис незаметно сумел застенографировать почти всю речь Гитлера. Одна из ее записей вскоре попала в руки иностранного корреспондента в Берлине и оттуда уже на четвертый день после описанного совещания находилась в Форин оффисе. В ней, в частности, говорилось следующее:
«Я видел этих жалких червей – Даладье и Чемберлена в Мюнхене. Они слишком трусливы для того, чтобы предпринять нападение. После смерти Сталина, он очень больной человек, мы сокрушим Советский Союз. Тогда начнется расцвет германского господства на земле… Меня беспокоит лишь одно, а именно, что Чемберлен или какая-либо другая свинья вдруг явится в последнюю минуту с предложениями или советами. Он будет спущен с лестницы, даже если мне самому придется пихнуть его в живот на глазах у фотографов. Нет, для этого слишком поздно. Нападение на Польшу и ее уничтожение начнется ранним утром в субботу…»

Краснел ли Чемберлен, читая данные строки? Его биографы об этом не сообщают. Но, по-видимому, и радовался: Гитлер действовал именно так, как того желали «умиротворители».
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Из главы "Превратить Польшу в груду камней",
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/42472/Ovsyanyii_-_1939__poslednie_nedeli_mira._Kak_byla_razvyazana_imperialistami_vtoraya_mirovaya_voiina..html

[Oven]

За три дня до этого, утром 22 августа (1939 год), петляя по серпантину вырубленного в горах шоссе, штабные машины спешили в «Бергхоф», – Гитлер вызвал генералов. Совещание выглядело своеобразно. Командующие родов войск и начальники штабов сидели полукругом перед массивным столом, за которым расположился «фюрер». Говорил только он. «Я созвал вас для того, чтобы обрисовать политическое положение, дабы вы получили представление о тех отдельных элементах, на которых основывается мое решение действовать, и тем укрепить ваше доверие».

Поднять дух генералов действительно было необходимо. Скрупулезно рассчитывая нанесение удара по Польше превосходящими силами, они прекрасно понимали, что для большой войны Германия не готова. Армия обеспечена боеприпасами лишь на шесть недель военных операций, ощущалась острая нехватка стали, нефти, других стратегических материалов. Речь шла, таким образом, об опасной авантюре.

Каковы были шансы на успех? В своем выступлении Гитлер на первый план выдвинул «персональные факторы». «В значительной мере все зависит от меня, от моего существования… Мое существование является фактором огромного значения».

Когда через пять дней советско-германский договор стал фактом, буржуазная пресса подняла неимоверный шум, заявляя, что Англия и Франция стремились к союзу с СССР, а тот их «обманул». Приведенный выше анализ истории англо-франко-советских переговоров показывает, что это не имело ничего общего с действительностью. Эпизод с телеграммой дает этому новое подтверждение. Если английское правительство стремилось заключить договор с СССР, почему же 18 августа и в последующие несколько дней, узнав о германо-советских контактах, оно ровным счетом ничего не сделало, чтобы срочно сдвинуть с мертвой точки трехсторонние переговоры в Москве (напомним, что по предложению Дракса был объявлен перерыв до 21 августа)? Ведь еще было время!

Из той же депеши Линдсея Галифаксу следовало, что Москва еще не дала окончательного согласия на ведение переговоров о пакте, тем более на визит Риббентропа. Решительный шаг со стороны Англии, например телеграмма в Москву о готовности Галифакса или Айронсайда прибыть для подписания договора, мог за два часа коренным образом изменить ход событий.

Напомним также высказывание Черчилля, касавшееся позиции британского кабинета в отношении переговоров с СССР (в тот период он находился вне правительства). «Если бы, например, по получении русского предложения Чемберлен ответил: „Хорошо. Давайте втроем объединимся и сломаем Гитлеру шею“ или что-нибудь в этом роде, парламент бы его одобрил, Сталин бы понял, и история могла бы пойти по иному пути».

Ничего подобного английское правительство не сделало. Нет даже следов того, что оно вообще рассматривало такую возможность. Почему? Потому что заключение договора с СССР не входило в расчеты британских «умиротворителей»! Но поскольку подобную позицию трудно было бы оправдать в парламенте, перед лицом общественного мнения, если бы о телеграмме стало известно, то пришлось ее «затерять» – на то время, когда Советское правительство в результате саботажа переговоров западными державами вынуждено было пойти на подписание пакта о ненападении с Германией.

Интересно, что к такой же оценке, по существу, пришел и явно антисоветски настроенный Дж. Толанд. «В то время, когда Риббентроп готовился направиться в Москву, – пишет он, – Сталин еще окончательно не отказался от надежды на заключение англо-франко-советского союза против Гитлера. Тем временем, продолжая свои равнодушные усилия в этом направлении, англичане тайно приглашали Геринга».

Там же.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Всем пока.

[Raptor]

Какой же выход для народов России. Он в народной мудрости: "Клин, клином вышибают". Надо строить  наше гражданское общество по их методам, учиться у них этому и их организационным оружием вытеснять их и их системы, но для этого мы должны завладеть оружием массового влияния на сознание.  И они понимают это слабое их место. Вот почему в начале девяностых они сделали всё, чтобы все СМИ были в их руках, а позже и все в том числе законодательные сферы власти, которые и принимают законы  в интересах своей не свергаемости и несмещаемости во власти и  под видом борьбы с мыслепреступниками,  подавляют патриотов России.

Угу, все красиво на словах, они и сейчас делают все чтобы СМИ были в их руках, и завтра сделают все для этого, как вы предлагаете реализовать пункт "завладеть оружием массового влияния на сознание", особенно с учетом того что запад в этой борьбе будет помогать отнюдь не вам. Учиться у них мы конечно может, но доступа к СМИ чтобы знания применить нам никто не даст и для чего тогда учиться? Сами говорите, на митингах оппозиции и то не дают выступать.