Квантовая термодинамика, очень просто.

[revkom]

Твоё "народное предприятие" лопнет как мыльный пузырь, если там окажутся  специалисты, отрицающие электромагнитную природу теплового излучения....

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы уже с Рявкомом того...опрокинули очищенной?
А если бы Вам прапорщик показал не магнетрон а калильную свечу?
Там и резонансы не нужны вообще-то..
Чушь (рассматриваю Ваш пост - как повторную попытку осилить умом учебник Перышкина) полная.
Молекула это набор атомов сцепившихся магнитной попой с электрическим лбом соседнего атома в той конфигурации - которая позволяет напряженность гравитационного потенциала и температура окружающей среды.
Например - атомарный водород может очень долго существовать на Солнце и никаким образом не может существовать в природных условиях Земли - в обычную молекулу водорода почему-то превращается...
Это доходит?Беда в том что НЕТ СТОЛКНОВЕНИЙ как ...это вытекает из теории ударов.
И никогда не было.
Атомы водорода на рисунках учебника - это ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ построения.
Реальная же молекула водорода это милое ...круглое создание.
Больше чем ОДИН атом.
А как слить ДВА одинаковых СФЕРИЧЕСКИХ объема - Вы должны знать еще из школы.
Если не знаете подскажу - масса и диаметры - разные получаются...
Поэтому - при одной и той же массе - соломы будет всегда БОЛЬШЕ чем - свинца.
Но это сынок тебе видимо пока рано.
Рад что - взялся за учебник!!!
Очень даже рад.
В конце мая - наше ЗАО " Народное Предприятие Gravio" будет набирать думающих сотрудников...
Нужны обновленной РФ - вменяемые люди.
И перестань молоть глупости...
Их нам и кострикин энд фломастер(карандаш?) принесет еще немерянно...
Садись.
Три.

Утомил,дед! Чушь начинается после слов:"молекула,ЭТО..." кто бы не произнес эти слова,эточушь собачья на постном масле. Молекула что угодно,только не" ЭТО",откуда Вам знать?Пусти в свой сайт поглядеть как ты втюхиваешь лохам свое железо.Ссылку, плиииз?

[revkom]

Вы не осилите  смысловую нагрузку слова квант?
Ах да..
"инженер-испытатель с ..многовековым стажем"..
То же сынок - ведите себя прилично - здесь я увидел парочку-тройку вменяемых.
И не хочу Вас никуда посылать.
Даже в школку..

Дурак ты Гравие и уши у тебя холодные, ты даже не догадываешься что такой сущности как отдельный квант не существует..в природе...Ты слышал звон ..а где он и нахера прозвучал тебе непонятно.
Речь идёт об электромагнитной природе теплового излучения  -хоть это постарайся понять...а то ведь дрищешь  мелкими брызгами  -не могёшь в воде пердеть, не пугай лягушек.

[Gravio]

Твоё "народное предприятие" лопнет как мыльный пузырь, если там окажутся  специалисты, отрицающие электромагнитную природу теплового излучения....

Значит уже потянули...
Запоминайте оба:
1.В Природе а это как вы оба уже знаете не только от меня - в физике,не существует гравитации ни как поля,ни как ауры.
Вообще.
Есть электрическое и магнитное тяготение.
Называется оно - сила Всемирного тяготения.
Две эти физически реально существующие сущности и создают эффект гравитации.
Точно исполняя предписания сэра Ньютона энд сотоварищи..
Поэтому сынок твоя версия об "тепловом да еще излучении" - бред.
А вот механизм и гравитационных взаимодействий и ВСЕХ ОБНАРУЖЕННЫХ физических явлений - действительно - электромагнитный.
Даже пружина и та сволочь - накапливает энергию благодаря - изменению ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ напряженности  - между молекулами.
(для тебя - расстояния)
Ну  а то что молекулы состоят из атомов ты знаешь наверняка.
Заметь что из атомов нельзя (минуя стадию молекул) создать даже - ....гвоздь.
Учи ка ты сынок Перышкина заново...
На Мембране ты вроде чаще его брал в руки...
Садись два.

[Gravio]

Пусти в свой сайт поглядеть как ты втюхиваешь лохам свое железо.Ссылку, плиииз?

Рановато сынок..
Придет время и тебе того - "втюхнем"..
МикроГЭС сынок для того и вышла в свет..

[Gravio]

Д ты даже не догадываешься что такой сущности как отдельный квант не существует..в природе...Т

Больше того сынок и даже двух и более квантов - не существует в природе.
Ну это как тебе попроще - мат.условность...
В смысле взрослые же говорят ребенку что в капусте нашли его?
А потом он на них ...обижается.
Ибо узнал что не в капусте а ..на сеновале...
Садись - инженер-испытатель детекторного приемника...
Два.

[revkom]

Зачем мне это? Я уже читал Шукшина "Срезал"...(задумчиво наливает вечернюю...)

[aid]

А точнее можно? А то так можно все, что хошь обосновать.

Все, что хошь нельзя, размерности должны сходиться. Насколько я помню, реакции термоядерного синтеза были осуществлены в 1934. Указывается в статьях по т-я синтезу. Но сходу не вспомню, где найти.

[aid]

Ось, я ж и кажу! Электрорадиотехника весьма проэкспериментированная область,ну так и применить! И нечего за выдуманные сущности темодинамики  держаться. Тогда и терминов будет дастаточно электродинамических. И Вашкевич,наконец,узнает ,что такое добротность! А то,шарики,пружинки..,Тьфу!. 21 век на дворе!

Ага, а Вы призываете, как в 19 веке рассматривать молекулу, как электрический диполь
Вы будто не понимаете, что сила термодинамики именно в общности подхода, не зависящей от Ваших выдуманных резонаторов и антенн.

[aid]

Утомил,дед! Чушь начинается после слов:"молекула,ЭТО..." кто бы не произнес эти слова,эточушь собачья на постном масле. Молекула что угодно,только не" ЭТО",откуда Вам знать?

Зачем тогда писать:

Вот изучаем молекулу как электромагнитный диполь,антенну,резонатор.

Тем более, что все это давно уже делали.

[revkom]

Ага, а Вы призываете, как в 19 веке рассматривать молекулу, как электрический диполь
Вы будто не понимаете, что сила термодинамики именно в общности подхода, не зависящей от Ваших выдуманных резонаторов и антенн.

Сила, голубчик, не в описании статистикой, а в понимании физической сушности процесса...
Вот как ты себе представляешь физическую  сущность процесса  электромагнитного излучения  теплого тела в инфракрасном диапазоне на основе общей молекулярно кинетической теории ?
Я, например, не могу с позиции МКТ объяснить , а ты значит можешь ?
Просвети нас тогда хотя бы в общем виде...будем тебе очень нризнательны.

[Вашкевич Виктор]

Утомил,дед! Чушь начинается после слов:"молекула,ЭТО..." кто бы не произнес эти слова,эточушь собачья на постном масле. Молекула что угодно,только не" ЭТО",откуда Вам знать?Пусти в свой сайт поглядеть как ты втюхиваешь лохам свое железо.Ссылку, плиииз?

Да вот же она:

https://sites.google.com/site/gravio/

Щелкни в его посте  по кружочку.

[Олег Владимирович Лавринович]

Рановато сынок..
Придет время и тебе того - "втюхнем"..
МикроГЭС сынок для того и вышла в свет..

Лохотронишь,дед!Совесть поимей!

[Вашкевич Виктор]

Лохотронишь,дед!Совесть поимей!

Старому больному еврею простительно.

[Карандаш]

квантованный ,значит кусочечный,это касается материи. Атомы ,молекулы ,частицы. А вот с излучением,там континуум. И никакой дискретности.

Не путайте континуум и дискретные излучения-поглощения отдельным атомом. Отдельный атом поглощает-излучает только дискретно! Где вы видели в излучениях-поглощениях атома водорода континуум?

В молекулах наблюдаются широкие полосы излучения-поглощения. Сплошной спектр есть у твердых и жидких фазах вещества, а также в газах при больших толщинах:

http://www.astronet.ru/db/msg/1179555/index.html
Рис. 5. Изменение вида непрерывного спектра водорода
по мере увеличения толщины излучающего слоя (цифры
1,2,3 соответствуют слоям возрастающей толщины).
С увеличением толщины и непрозрачности слоя спектр
постепенно сглаживается и приближается к спектру
абсолютно чёрного тела, показанному жирной линией
(F - спектральная мощность излучения)

[BETEP IIEPEMEH]

квантованный ,значит кусочечный

Ага, щаз.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, а Вы призываете, как в 19 веке рассматривать молекулу, как электрический диполь
Вы будто не понимаете, что сила термодинамики именно в общности подхода, не зависящей от Ваших выдуманных резонаторов и антенн.

диполь,это статика! А я призываю к резонатору или даже супергетеродинной системе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не путайте континуум и дискретные излучения-поглощения отдельным атомом. Отдельный атом поглощает-излучает только дискретно! Где вы видели в излучениях-поглощениях атома водорода континуум?

В молекулах наблюдаются широкие полосы излучения-поглощения. Сплошной спектр есть у твердых и жидких фазах вещества, а также в газах при больших толщинах:

http://www.astronet.ru/db/msg/1179555/index.html
Рис. 5. Изменение вида непрерывного спектра водорода
по мере увеличения толщины излучающего слоя (цифры
1,2,3 соответствуют слоям возрастающей толщины).
С увеличением толщины и непрозрачности слоя спектр
постепенно сглаживается и приближается к спектру
абсолютно чёрного тела, показанному жирной линией
(F - спектральная мощность излучения)

прыжки поуже следует делать! если уж одиночный атом,то какой спектр? Спектр,это статистика.

[Карандаш]

Все, что хошь нельзя, размерности должны сходиться. Насколько я помню, реакции термоядерного синтеза были осуществлены в 1934. Указывается в статьях по т-я синтезу. Но сходу не вспомню, где найти.

Так любые приведите. Только реальные, а не теоретические. В теории термояд аж до железа существует. А на практике где он? Если бы термояд был в реале, то неужели за 80 лет не повторили и не продвинулись?

[Карандаш]

прыжки поуже следует делать! если уж одиночный атом,то какой спектр? Спектр,это статистика.

Это не принципиально. Претензии по рисунку не ко мне. Там ссылочка есть.