Квантовая термодинамика, очень просто.

[В.И.Костицын]

"Пока КАСТРО ищет подходящее для него определение температуры пойдем дальше."

Точнее сказать так: неуч, так и не разобравшись, что же такое температура, танком прет дальше...

Так все ортодоксы такие.
Не дав определение массы, прут дальше, выдумывая ОТО.
Не дав определение эл. заряду, прут дальше, выдумывая КМ.
И правильно делают, потому-что пока определение температуры от Кастро дождешься, не только три года пройдет, но и рак от свиста на горе сдохнет.

[В.И.Костицын]

Ну так и занимайтесь своим колхозом. CASTRO же не лезет к Вам критиковать систему распашки земель и посева сельхозкультур. А Вы то куда со своим рылом колхозом? Курс средней школы благополучно прогуляли (базовое определение температуры дается еще в школе), а теперь без капли самокритики пыжитесь делать далеко идущие суждения. Вы не находите подобное поведение неадекватным?

Вот еще один "знаток", что такое температура нарисовался.
Ну, давай, выкладывай, а то скучно в теме стало.

[Карандаш]

Да и не понятно мне -- как Вы собираетесь тепловую энергию излучения связывать с кинематикой молекул?
Вы уж заодно поделитесь секретом -- как молекулы захватывают-излучают фотоны, с переходом в кинетическую энергию?

Не. Вы меня в дискуссии о своих бреднях не втягивайте

А ЧТО бредни? Фотоны что ли?
Вероятно, СЛАБО фотоны с молекулами скрещивать?

[CASTRO]

Не. Вы меня в дискуссии о своих бреднях не втягивайте
А ЧТО бредни? Фотоны что ли?
Вероятно, СЛАБО фотоны с молекулами скрещивать?

Я уже сказал, меня на слабо брать не надо. Чтобы вести конструктивный разговор о тепловом излучении, Вы должны владеть основами статфизики и квантовой механики. Ожидать от Вас этого было бы чрезмерно. Поэтому, увы и ах...

[В.И.Костицын]

Вот только при этом даже определения температуры в книжке найти не смог самостоятельно, опровергун, блин.

Совести у тебя нет. И образования.
Не стыдно посылать человека искать определение температуры туда, где этого определения нет?

[Alexpo]

КАСТРО, Вы всегда такие ссылки даёте?
Я же просил доступную -- клац и в дамках.
А Вы ЧТО дали? Да мои почтальоны ноги сломают бегая в поисках такого адреса.
У меня Савельев 1973 г. параграф 64, это Гармонический осциллятор.
В разделе термодинамика никакого параграфа "Средние энергии молекул" нет.

Кстати. Учебники надо читать целиком и понимать систему понятий, а не выхватывать отдельные параграфы. У меня издание 1970 года.

Там есть глава 12 ЭЛЕМЕНТАРНАЯ КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГАЗОВ
В ней есть параграф 99 Уравнение кинетической теории газов для давления . Ищите там.

[В.И.Костицын]

Я уже сказал, меня на слабо брать не надо. Чтобы вести конструктивный разговор о тепловом излучении, Вы должны владеть основами статфизики и квантовой механики. Ожидать от Вас этого было бы чрезмерно. Поэтому, увы и ах...

К чему в таком случае было поднимать весь этот сыр-бор про температуру?
Без квантовой механики конечно не обойтись. И я об этом весьма тактично Карандашу сказал.
Вы же не можете без того, чтобы не обосрать человека.
А дельных мыслей Карандаш, в отличие от Вас, высказал в теме достаточно.

[CASTRO]

http://dl.dropbox.com/u/598063/s.djvu

Вот Савельев, на который я ссылаюсь.

К чему в таком случае было поднимать весь этот сыр-бор про температуру?
Без квантовой механики конечно не обойтись. И я об этом весьма тактично Каоандашу сказал.
Вы же не можете без того, чтобы не обосрать человека.
А дельных мыслей Карандаш, в отличие от Вас, высказал в теме достаточно.

 Я и Карандаш знаем, почему речь зашла о температуре. А Вы со своими комментариями идите к черту.

[В.И.Костицын]

Кстати. Учебники надо читать целиком и понимать систему понятий, а не выхватывать отдельные параграфы. У меня издание 1970 года.

Там есть глава 12 ЭЛЕМЕНТАРНАЯ КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГАЗОВ
В ней есть параграф 99 Уравнение кинетической теории газов для давления . Ищите там.

Да не ищи ты там ничего, Карандаш.
Алекспо - это регулировщик из той же самой шайки. Ему лишь бы тебя по ложному пути направить.
Нет у ортодоксов определений ни температуры, ни массы, ни эл. заряда.
А гонять по букварям они готовы тебя до бесконечности.

[В.И.Костицын]

http://dl.dropbox.com/u/598063/s.djvu

Вот Савельев, на который я ссылаюсь.

 Я и Карандаш знаем, почему речь зашла о температуре. А Вы со своими комментариями идите к черту.

При чем тут черти, если ты определения температуры не знаешь, а корчишь рожу знающего человека?

[Карандаш]

Я уже сказал, меня на слабо брать не надо. Чтобы вести конструктивный разговор о тепловом излучении, Вы должны владеть основами статфизики и квантовой механики. Ожидать от Вас этого было бы чрезмерно. Поэтому, увы и ах...

Ну да, поэтому объяснять механизмы излучения-поглощения фотонов Вы полезли теорией МКТ   Сильно!

[Alexpo]

Ну да, поэтому объяснять механизмы излучения-поглощения фотонов Вы полезли теорией МКТ   Сильно!

Насколько я понимаю, этим заниметесь именно вы.

[Карандаш]

Кстати. Учебники надо читать целиком и понимать систему понятий, а не выхватывать отдельные параграфы. У меня издание 1970 года.

Там есть глава 12 ЭЛЕМЕНТАРНАЯ КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГАЗОВ
В ней есть параграф 99 Уравнение кинетической теории газов для давления . Ищите там.

Спасибо. По крайней мере нашел:
Абсолютная температура есть величина, пропорциональная средней энергии движения одной молекулы.

Ну и как мне это определение с излучением тепловой энергии связать (излучением-поглощением фотонов)?

Вы думаете, что КАСТРО не знал как нормально ссылку дать? Ошибаетесь. Он бы уже десять раз сам определение привел, если бы оно его самого устраивало.

[CASTRO]

Ну да, поэтому объяснять механизмы излучения-поглощения фотонов Вы полезли теорией МКТ   Сильно!

Карандаш, Вы идиот? Я вообще про испускание и поглощение фотонов не сказал ни слова.

Вы думаете, что КАСТРО не знал как нормально ссылку дать? Ошибаетесь. Он бы уже десять раз сам определение привел, если бы оно его самого устраивало.

Колхозник, Вы идиот? Не надо в своей беспомощности в обращении с учебником винить других.

[Карандаш]

Нет у ортодоксов определений ни температуры, ни массы, ни эл. заряда.
А гонять по букварям они готовы тебя до бесконечности.

Спасибо за поддержку +

[Карандаш]

Карандаш, Вы идиот? Я вообще про испускание и поглощение фотонов не сказал ни слова.

Нет не идиот.
Это ВЫ пытаетесь вывернуться, крутитесь как вьюн под ногой -- не знаете как вывернуться от фотонов.
А фотоны, это ГЛАВНОЕ в моей теме. И тема так называется -- КВАНТОВАЯ термодинамика. А не МКТ.

Колхозник, Вы идиот? Не надо в своей беспомощности в обращении с учебником винить других.

 Да я разве кого то виню? Я же ссылку просил нормальную.

КАСТРО, чего опять нервничаешь?
Давай лучше по 100 грамм успокоительного! Оно полезно.

[aid]

А ЧТО проверили то?

Провели т-я реакцию и проверили энерговыделение, полагаю.

[В.И.Костицын]

В физике допускаются самые разнообразные определения температуры на основании самых разнообразных формул, куда температура входит.
И все они правильные. Хоть это-то Вам, Кастро, понятно?

Температура (от лат.(латинский) temperatura — надлежащее смешение, соразмерность, нормальное состояние), физическая величина, характеризующая состояние термодинамического равновесия макроскопической системы.

Т. одинакова для всех частей изолированной системы, находящейся в равновесии термодинамическом. Если изолированная система не находится в равновесии, то с течением времени переход энергии (теплопередача) от более нагретых частей системы к менее нагретым приводит к выравниванию Т. во всей системе (первый постулат, или нулевое начало термодинамики).

 Т. определяет: распределение образующих систему частиц по уровням энергии (см. Больцмана статистика) и распределение частиц по скоростям (см. Максвелла распределение); степень ионизации вещества (см. Саха формула); свойства равновесного электромагнитного излучения тел — спектральную плотность излучения (см. Планка закон излучения), полную объёмную плотность излучения (см. Стефана — Больцмана закон излучения) и т. д. Т., входящую в качестве параметра в распределение Больцмана, часто называют Т. возбуждения, в распределение Максвелла — кинетической Т., в формулу Саха — ионизационной Т., в закон Стефана — Больцмана — радиационной температурой.

 Поскольку для системы, находящейся в термодинамическом равновесии, все эти параметры равны друг другу, их называют просто температурой системы. В кинетической теории газов и др. разделах статистической механики Т. количественно определяется так, что средняя кинетическая энергия поступательного движения частицы (обладающей тремя степенями свободы) равна  кТ, где k — Больцмана постоянная, Т — температура тела.

 В общем случае Т. определяется как производная от энергии тела в целом по его энтропии.  Такая Т. всегда положительна (поскольку кинетическая энергия положительна), её называют абсолютной Т. или Т. по термодинамической температурной шкале. За единицу абсолютной Т. в Международной системе единиц (СИ) принят кельвин  (К).

[Alexpo]

В физике допускаются самые разнообразные определения температуры на основании самых разнообразных формул, куда температура входит.

Это неверно.

[Карандаш]

Насколько я понимаю, этим заниметесь именно вы.

Нет.
Я рассматривал только эмпирические зависимости. Единственное, что добавил, так это постулат бора о дискретных переходах электронов при поглощнии-излучении фотонов. Вот и все. Больше никаких теорий, в том числе и МКТ у меня не было.