О происхождении альтов

[Duremar]

А хотите, синьоры альты, я расскажу вам о том, как и почему вы стали альтами?

Начало-то у вас было хорошее. То есть я хочу сказать, что в далеком детстве у вас имелось здоровое любопытство и желание "познать природу". Ваши детские вопросы угадать несложно. Что такое гравитация и как это получается, что вот земля притягивается к солнцу, а не наоборот? Что это за хрень такая -- большой взрыв -- и что было до него? Где границы космоса и есть ли они вообще? Почему нельзя разогнаться быстрее скорости света? Что такое электрон и как он выглядит? Ну и так далее, перечислять можно долго. Вопросы, как видите, все больше космические, фундаментальные. И тут взрослые, в том числе и учителя, сыграли с вами плохую шутку. Они вам сказали, что с этими вопросами физика уже разобралась. Вот подрастете, мол, подучитесь и все узнаете. Надо тут заметить, что школьные учителя сами физику толком не знают, но им часто кажется, будто существует какое-то высшее, им недоступное знание. Стоит, мол, разобраться с уравнением Шредингера (что для школьного учителя непосильно), то сразу и станет ясно, что это за штука такая -- электрон.

Идем дальше. Вместе со здоровой порцией любопытства синьоры альты получают от неведомых космических сил и здоровую порцию лени, высокое самомнение и невысокие способности к математике и абстрактному мышлению. Вот это и есть та гремучая смесь, из которой рождается будущий альт. 

Подрастающий альт пытается читать научно-популярные книжки, пристает к учителям и попавшимся под горячую руку знакомым физикам как тот слоненок, котрый все хотел узнать, что же именно ест на обед крокодил. Но книжки читать тяжело и скучно - лень не позволяет. Серьезно учиться тоже неохота - для этого надо знать тригонометрию и тфкп, а это такая скукотища и, главное, непонятно, какое все это имеет отношение к устройству Вселенной. Школьные учителя несут напыщенную чушь. Физики, если таковые попадутся, сначала пытаются помочь. Но они не любят людей ленивых и самодовольных. Особенно же раздражает, когда такой ученик не столько искренне стремится к знаниям, сколько пытается подковырнуть своего учителя. Эта замечательная народная черта была весьма тонко подмечена еще Шукшиным. Почитайте, не все же на форумах торчать.

Но мы отвлеклись. Быстренько сообразив, что перед ними альт, которому все равно ничего не объяснишь, физики отправляют его читать учебники. Отправляют, заметим, совершенно справедливо, поскольку учебники читать надо. Но альта такое отношение страшно оскорбляет. Альт самодовольно полагает, что ученые, "живущие за счет народа", что-то такое лично этому альту должны. Наконец, альт решает, что ученые – просто дураки, которые сами ничего не знают, а только "вызубрили учебники". Если альт не смог понять какое-нибудь место в книжке, то он просто-напросто решает, что нашел ошибку, которую дураки-физики не замечают в силу своей ограниченности и приверженности к учебникам.

[Duremar]

(Продолжение)

Стоит ли говорить о том, что именно в этот момент зарождается титаническая альтовская борьба с теорией относительности? Тут свою роль играет, к сожалению, и дурацкий культ, который безграмотные журналисты создали из личности Эйнштейна. Эйнштейн, без всякого сомнения, был величайшим физиком всех времен и народов, его заслуги огромны. Но, как говорил другой народный гений, Н.В.Гоголь, вареники в большом количестве -- и те приедаются. Особенно отвратно слушать, как люди, не имеющие ни малейшего представления о вкладе Эйнштейна в науку, растаскивают его на цитаты для придания пущего веса своей напыщенной глупости. Ну вы все это слышали. Эйнштейн говорил, что бог не играет в кости. Значит он верил в бога, а вы что, считаете себя умнее Эйнштейна? Ну и так далее. Альтов раздражает, что Эйнштейн был евреем, что он получил Нобелевскую премию, что он смотрит с фотографий этаким добрым, слегка сумасшедшим дедушкой.

Постепенно теория относительности начинает занимать в альтовских фантазиях совершенно непропорциональное место. Они воображажают, что вся физика -- это теория относительности. Профессиональных физиков, умеющих решать задачки по специальной теории и сдавших по этому предмету экзамен, они зачисляют в релятивисты. (На самом деле, релятивистов, то есть физиков, непосредственно занимающихся теорией относительности, сравнительно мало.) Альтам мерещится, что теория относительности, которую они не могут понять в силу своей умственной ущербности, была придумана специально для того, чтобы помешать данному конкретному альту "познавать природу". Что стоит только отменить теорию относительности (интересно, как они себе представляют это "отменить"?), как на человечество посыпятся невиданные блага в виде всевозможных гравицап, бесплатной энергии, и их сосед дядя Вася перстанет ссать в подъезде.

[Duremar]

(Продолжение)

Чтобы не быть голословным, предоставим слово сферическому альту Владимиру Секерину (Ответ #304 из ветки  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135989.300):

"ТО понять нельзя, ее можно только запомнить и принять на веру. Но признаться в этом даже себе, большинство ученых считают для себя   зазорным, они считают, что, вероятно, они действительно того, неполноценные. Вокруг многие-то говорят: "ОНИ понимают ТО", а ОН не понимает. Непонимающий унижен, он становится более управляемым для "элиты"." (альт Владимир Секерин)

Как это все характерно. Секерин тут выразил самую суть альтизма, самую ее сердцевину. Альт никак не может поверить, что есть на свете вещи, его пониманию недоступные.

[Duremar]

(Продолжение)

А вот перед вами другой альт, Игорь Мисюченко, продвинувшийся по пути альтизма почти до самого его печального конца, и опубликовавший занудливейшую книжку под заумно-выпендрежным названием "Последняя тайна бога". На стр. 58 читаем:

"Из СТО вытекает, в частности, что взаимная скорость двух радиоимпульсов, посланных одновременно и встречно, равна не 2c , как следовало бы ожидать в кинематике Ньютона, а только c . Позвольте-позвольте! Но кто нам мешает взять два радара на известном расстоянии, синхронизировать их по атомным часам и одновременно испустить два коротких радиоимпульса навстречу друг другу. Измерить время прихода импульса от соседнего радара. Нарисовать схему расположения радаров на листочке и вычислить взаимную скорость радиоимпульсов в каждый момент времени, пока они летели. Конечно же, мы получим удвоенную скорость света!" (альт Игорь Мисюченко)

Нет уж, это вы позвольте, дорогой товарищ Мисюченко. Как раз в теории относительности эти два радиоимпульса будут сближаться в лабораторной системе отсчета (где эти два импульса были посланы одновременно) со скоростью 2c и встретятся посередине через промежуток времени, равный L/2c, где L - расстояние между источниками в той же системе отсчета. Видите ли, не любая скорость в теории относительности ограничена величиной c. Как же это можно было написать целую книгу, посвященную критике теории относительности, и не разобраться с самыми элементарными началами этой теории?! Вопрос риторический, отвечать не трудитесь.

А вот тут Игорь Мисюченко нагло, без малейшего зазрения совести врет:

"Ещё раз повторим: мы не критикуем СТО Эйнштейна. Она вне рамок физической критики, поскольку является частью какой-то другой науки, не физики."

Дело в том, что Игорь Мисюченко, конечно, теорию относительности как раз критикует. И не просто критикует, а пытается ниспровергнуть. Ведь все современные физики рассматривают СТО именно как теорию физичесую, направленную на объяснение и предсказание эксперементальных наблюдений. Правы они или нет, это другой вопрос. Но утверждение, что СТО не является частью физики, есть самая неприкрытая и жесткая критика этой теории. И Мисюченко это, разумеется, осознает. Просто вранье, подтасовки и подмена смысла являются для альтов modus operandi.

[Duremar]

(Продолжение)

Надо заметить, что у альтизма есть еще один важный источник, еще одна составная часть. Многие альты в детстве интересуются техникой -- паяют простенькие схемки, привинчивают моторчики к велосипедам и пропеллеры к пылесосам. Подросшие альты поступают в технические вузы, гордо именуют себя технарями и рассказывают каждому встречному и поперечному о том, как они собственноручно поменяли в кране прокладку. По мере прогрессии альтизма, у таких альтов зарождается и крепнет идея о том, что "официальная" физика в народном хозяйстве не применяется, а применяются только хитрые альтовские примочки. Ведь для того, чтобы починить холодильник, теорию относительности знать не надо.

И вот наш альт почти готов. Но все-таки это еще не совсем законченный альт, это пока еще альт в себе (термин Эммануила Канта). Метаморфоза альта и превращение его во взрослую, способную размножаться особь происходит следующим образом. В какой-то момент своей жизни альт совершает ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ. При помощи домашнего компьютера альт пишет статью на 68 страницах и посылает ее какой-нибудь престижный физический журнал. Через 2-3 недели редактор отправляет альту вежливый ответ, в котором уведомляет уважаемого автора о том, что опубликовать его статью не представляется возможным, поскольку данный конкретный журнал публикует статьи объемом не более четырех страниц (см. информацию для авторов).

Альту, конечно, такая формальная отписка кажется смехотворной. Тут речь идет о ВЕЛИКОМ ГЕНИАЛЬНОМ ОТКРЫТИИ -- как же можно упихать его в четыре страницы?!! Альт рассылает свою статью в десятки журналов. Отовсюду приходят вежливые отказы. Иногда формальные, иногда статью рассматривают по существу. Альт втягивается в изнурительную переписку с редакциями, его послания становятся все более многословными и в них все больше и больше просачивается озлобленность. Специфическая витиеватая и высокопарная вежливость, характерная для начинающих альтов, но в научном мире малораспространенная, постепенно исчезает. А из журналов идут и идут вежливые, хладнокровные отказы. Эта вежливость особенно бесит.

Наконец альт приходит к выводу, что против него орудует целая научная мафия. Ее цель – не допустить ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ в печать, не допустить его внедрение в "народное хозяйство". И тут альт находит общество себе подобных. От них он узнает УЖАСНУЮ ПРАВДУ - о Комиссии Гинзбурга-Круглякова, о современной инквизиции в РАН, о том, как Эйнштейн все свои открытия (дурацкие и неправильные) украл у Лоренца с Пуанкаре. Оскорбленный альт готов верить любой ахинее, любой вздорной клевете, любому параноидальному бреду -- лишь бы ощутить себя великим борцом со зловещим мировым заговорм и почуствовать моральную поддержку от себе подобных. Классовая солидарность - великая вещь.

[Duremar]

(Продолжение)

Впрочем, альты общаются и поддерживают друг друга лишь формально. Работы своих коллег-альтов они не читают и ими не интересуются, а если и проявляют интерес и поддержку, то лишь в самых общих выражениях. Тут сказывается типичный альтовский эгоцентризм. Альта интересует только его собственное ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ. Остальных же альтов он воспринимает по принципу "враг моего врага - мой друг". Хотя, по-настоящему, никаких врагов у альтов нет, кроме них самих, разумеется.

Конечно, альтовские работы все равно читать невозможно. По большей части, они содержат длинные запутанные рассуждения, понятные одному их автору. Надо заметить, что многочисленные отказы из журналов и всех возможных и невозможных научных инстанций, упорное непризнание ВЕЛИКОГО ГЕНИАЛЬНОГО ОТКРЫТИЯ неблагодарными современниками оказывают на психику альта удручающий эффект. К тому же многие альты с рождения страдают психическими отклонениями, в основном, аутизмом. Шизофрения тоже встречается, хотя и реже. Тяжелые удары судьбы обостряют состояние альта и его писанина становится совсем уж неудобоваримой, а отношение к окружающей действительности - злобным и неадекватным.

[Duremar]

А теперь рассмотрим критически некоторые распространенные среди альтов байки.

1. Современная физика (наука вообще) в тяжелом кризисе

Кризис, шмизис. Оглянитесь вокруг и вспомните, что было 20-30 лет назад. Просто прогресс последние годы шел больше в прикладных областях физики, в компьютерных и информационных технологиях, а так же в биологии и медицине. Это только альтам мнится, что вся физика крутится вокруг фундаментальных вопросов. Впрочем, был прогресс и там, просто вы не в состоянии его понять.

2. Первооткрывателей всегда преследовали и сжигали на кострах косные консервативные ученые.

Во-первых, синьоры альты, успокойтесь ради бога. Никто вас не то что на костре сжечь -- пальцем тронуть не собирается.

Во-вторых, вы бы хоть книжки какие-нибудь почитали. В 1940 году в Ватикане были найдены ранее утерянные материалы процесса Джордано Бруно. Бруно был вольнодумцем, безбожником, может быть даже атеистом, но уж никак не астрономом и не физиком. Его судили и сожгли за философские и релегиозные ереси. Например, Бруно отрицал св. Троицу, непорочное зачатие, и утверждал, что Иисус Христос был магом. Всего имелось около 20 пунктов обвинения. Учение о множественности миров тоже упоминалось, но именно как философская концепция, напрямую противоречащая учению о сотворении мира.

Непосредственно за научную деятельность преследовался Галилей. Но преследование это было отнюдь не со стороны ученых-ретроградов. Многие астрономы из Общества Иезуитов поддерживали идеи Коперника и Галилея, и частная перепеписка, подтверждающая этот факт, сохранилась. Преследованием Галилея занималось руководство Римской Каталической Церкви и лично кардинал Беллармино, ныне канонизированный. Отметим, что, вопреки распространенному мнению, кардинал требовал от Галилея не вообще отказаться от идей Коперника, а лишь излагать их как гипотезу. (Кстати, "гипотеза" - любимое словечко всех альтов. Послушать альта, так все на свете -- гипотеза, которая рано или поздно будет опровергнута ВЕЛИКИМ ГЕНИАЛЬНЫМ ОТКРЫТИЕМ.) Преследование идей Коперника существовало только на территории Италии. Это явление было сродни лысенковщине, которая существовала только на территории СССР и никак не замедлила развитие генетики в более широком научном сообществе. А следовательно, рассматривать процессы Бруно и Галилея в отрыве от политики, просто как ретроградство господствовавшей в то время научной школы, никак нельзя. Достаточно заметить, что на территории Англии или Германии Бруно мог свободно проповедовать и публиковать свои идеи и никакое преследование ему не грозило.

Что касается Галилея, то он до конца жизни оставался авторитетнейшим, признанным ученым, его труды публиковались самыми престижными издательствами того времени (Elsevir, например), а ученики назназначались на престижные государственные и церковные должности. Так что не теште себя, Галилей никогда альтом не был.

[Duremar]

3. Все настоящие первооткрыватели сначала были альтами! А теперь их бы затерла Комиссия Гинзбурга-Круглякова.

Никогда настоящие первооткрыватели альтами не были. Никогда, без единого малейшего исключения. Потому что основные свойства альтов – это лень, невежество и озлобленность. А основные свойства всех первооткрывателей – это трудолюбие, глубокое знание современного им состояния науки и бескорыстная смелость.

А Комиссия никого затереть не может – у нее нет никаких административных и финансовых полномочий. Критиковать и разоблачать всяческих шарлатанов и проходимцев они, конечно, могут. И делают это. Поэтому и вызывают такую бешенную злобу у всех вышеперечисленных. Но вы что, свободу слова отменить предлагаете, что ли?

4. Во всем виноваты жиды. Они оккуприровали РАН и не хотят публиковать мое ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ.

А вам не приходило в голову, что «жидам» просто бумаги стало жалко? Не приходило? Тогда попробуйте вот что. В Исламской Республике Иран издается на английском языке несколько журналов физико-математической направленности. Вот несколько ссылок:

http://ijpr.iut.ac.ir/index.php?slc_lang=en&sid=1
http://www.jtaphys.org/
http://ijmse.iust.ac.ir/
http://ijeee.iust.ac.ir/
http://www.shirazu.ac.ir/en/index.php?page_id=1715

Статьи принимаются из любых стран, не только из Ирана. Попробуйте отправит свое ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ туда (может понадобиться аннотация на фарси, но уж не поскупитесь, наймите переводчика). Вы же не будете утверждать, что иранские журналы тоже оккупированы жидами. Или будете?

Печальня правда, однако, заключается в том, что ваше ВЕЛИКОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ не станут публиковать даже там. Дело в том, что как бы ни относились в Иране к евреям и государству Израиль, но они хотят иметь настоящую науку, а не альтовскую бредятину. Такие вот дела.

[Duremar]

5. Мы – налогоплательщики! Имеем право требовать!

Слово «налогоплательщик» есть бюрократическое издевательство над русским языком. Недаром безграмотные, косноязычные альты так это слово любят. Есть слово «платить» и надо писать «налогоплатильщик». А то я начну писать «курельщик», «носельщик» и «могельщик».

А требовать вы имеете право, это я признаю. И похоже, скоро вам будет дано то, о чем просите. Наука в России кончится. Вместо нее будут альтизм, шарлатанство, мракобесие и окончательное одичание народа. Только вот не спешите радоваться победе – как бы потом горько не пожалеть.

[Duremar]

У меня все. Можете встревать.

Искренне ваш,  Дуремар

[В.И.Костицын]

Как это все характерно. Секерин тут выразил самую суть альтизма, самую ее сердцевину. Альт никак не может поверить, что есть на свете вещи, его пониманию недоступные.

Ага, только ты, богоизбранный способен понять пониманию недоступное.
Ты посмотри, у тебя пуп -то есть? У непорочно зачатого быть не должно.
Если у тебя пуп есть, то врешь ты все. Не понимаешь ты ничего в СТО. Хочешь иметь хорошую мину при плохой игре.

[В.И.Костицын]

У меня все. Можете встревать.

Костицын: уберите, пожалуйста, свой глубокомысленный комментарий и вставьте его после этого сообщения. Вы встряли в середину моего текста. Спасибо.

Искренне ваш,  Дуремар

Да все на месте стоит.
Надо ведь тебе делать и перерывы в промежутках между извержениями бреда.

[Duremar]

Неужели так наболело, что давно навязшее в зубах
и у тех, и у других всё же вызывает "огни и искры эти".
Так хочется излить душу, что замочек даже спервоначала
на тему повесили. Не придётся ли вернуть?...
Видно, достали Вас "альты" и по существу дела.
Иначе, откуда такая экзальтация, да ещё перед кем?
Перед "альтами"! Не перед Herodotus-ом же?

Замочек поставил, чтобы не встревали. Но Костицын все-таки влез и не хочет подвинуться. Непорядочно это, я же прошу по-хорошему, вежливо. Замочек вешать не собираюсь - ругайтесь, как хотите. А написано это действительно не для альтов. А вы что, тоже альт?

Искренне ваш, Дуремар

[В.И.Костицын]

Замочек поставил, чтобы не встревали. Но Костицын все-таки влез и не хочет подвинуться. Непорядочно это, я же прошу по-хорошему, вежливо. Замочек вешать не собираюсь - ругайтесь, как хотите. А написано это действительно не для альтов. А вы что, тоже альт?

Искренне ваш, Дуремар

Непорядочно народ обманывать, утверждая, что "быдлу" СТО не понять, а дано это только богоизбранному Дуремару.
Не дай бог, кто- нибудь тоже догадается заявить, что понял абсолютную чушь.
Придется ведь у кормушки подвинуться, а могут и вообще из стойла выбросить.

[НВА]

  Вы  Дуремар еще бы объяснили почему не только неучи, но и люди со степенями, и не только техническими,
критикуют современную физику. Напрашивается аналогия с футболом. Как только команда начинает
постоянно проигрывать, все начинают тренеров и игроков поучать как надо играть. Когда команда
выигрывает всех интересуют только автографы и интервью от игроков и тренеров.
   Физика проигрывает другим естественным наукам, это факт, отсюда и такое количество "альтов",
поучающих эту дворовую команду.
    Напрасно Вы вспомнили Иран, 20 апреля неплохо бы вспомнить и нацистскую Германию,
наделавшую столько прорывов в науке и технике за столь короткое и беспокойное время.
 Это о чем нам позволили узнать, а чего мы еще не знаем!!!

[Duremar]

 Вы  Дуремар еще бы объяснили почему не только неучи, но и люди со степенями, и не только техническими,
критикуют современную физику.

Ну это посто. Обострение психических заболеваний, старческий маразм, личные обиды (в академики не выбрали). Вы как-то забываете, что доктора наук и академики -- такие же люди, как мы с вами. Они подвержены тем же возрастным изменениям, тем же болезням и человеческим слабостям.

Напрашивается аналогия с футболом.

А вы эту аналогию гоните подальше, чтобы не напрашивалась.

Напрасно Вы вспомнили Иран, 20 апреля неплохо бы вспомнить и нацистскую Германию,
наделавшую столько прорывов в науке и технике за столь короткое и беспокойное время.
Это о чем нам позволили узнать, а чего мы еще не знаем!!!

Вспоминайте, кто ж вам не позволяет. Только нельзя ли поконкретнее, что именно вы хотите сказать? Что для развития науки нужны фашизм и Освенцим? А наука в Германии была действительно хорошая, только не альтернативная, не обольщайтесь на этот счет. И наших альтов не подпустили бы к ней на пушечный выстрел.

[Duremar]

Да все на месте стоит.
Надо ведь тебе делать и перерывы в промежутках между извержениями бреда.

Спасибо, что убрали вставку! Беру назад слова о непорядочности. Дуремар.

[Унжаков]

Вы где-то правы, но если бы теорию Большого Взрыва   написал бы какой-нибудь альт?   Для  создания такого творения даже не требуется даже быть физиком.  Как бы вы отнеслись к такому творению? А  за работы в этом направлении еще и Нобилей дают.  Вот уж воистину мракобесие высших жрецов науки.  Естественно, что все не согласные с ними – ущербные, неполноценные  альты.    

[В.И.Костицын]

А наука в Германии была действительно хорошая, только не альтернативная, не обольщайтесь на этот счет. И наших альтов не подпустили бы к ней на пушечный выстрел.

А наших ортодоксов типа Дуремара сожгли бы в печи.
И поделом.
Немцы оценивали ученых по практическим делам, а не не по верности "святому делу" "гениального" еврея.
Они - то уж точно знали, что понять ересь невозможно и лгунов от науки ждала заслуженная кара.

[В.И.Костицын]

Спасибо, что убрали вставку! Беру назад слова о непорядочности. Дуремар.

Да не убирал я ничего. И никогда ни перед кем "понявшим" СТО не подвинусь ни на сантиметр. Иначе себя перестану уважать, за то, что поступился перед наглым лжецом.
Своего кореша Алекспу, тоже богоизбранного, тебе, наверное, благодарить надо.

Кстати, раз уж Вы поняли СТО, то будьте столь любезны, укажите границы ее применимости.
И почему у расширенной СТО (РСТО) границы применимости совершенно другие?