Конференция сопредседателя НДПР Севастьянова А.Н.

[Сергей Баландин]

И последний вопрос: Вы наверняка читали послесловие Исраэля Шамира к сборнику «Россия и Евреи» http://www.israelshamir.net/ru/posleslovie.htm , где Шамир критикует и Ваше предисловие. Можете ли Вы что-нибудь сказать по этом поводу?

[Евгений 88]

Здравствуйте Александр Никитич. Посоветуйте книги для ребёнка по истории России. Можно художественную литературу (недавно сам прочитал Алексеева "Аз бога ведаю", книга понравилась). Лишь бы там вранья о Русах поменьше было, а было побольше правды о нашем народе. Может объявите конкурс о написании учебника истории русского народа, написанного русским автором для русских людей. Даже надо несколько групп авторов для нескольких учебников.

[Севастьянов А.Н.]

Ув. Александр Никитич!
1 - Какого Ваше мнение о книгах и действиях М. Калашникова?

Смотря о каких. Он хорошо ориентируется в научно-технической сфере. Мог бы стать соответствующим министром в русском правительстве. Мою критику его общественных идей см. здесь: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/mechty-o-rossii.html

2 - И о объединении всех патриотических сил?

На опыте многократно убедился: несбыточная мечта.

3 - Как Вы расцениваете степень угрозы России

Внешнюю – как средне-слабую, поскольку США круто увязли в войне с исламской цивилизацией, им сейчас не до нас, а у других руки коротки. Внутренние угрозы – от антирусской власти и от собственной слабости и неорганизованности, от биофизического вырождения (максимально), а также от этнодемографической угрозы нашествия инородцев. Надо учиться русской взаимовыручке и самоуправлению, а это трудно. Надо искать путь к взятию власти, а тут мы сами друг другу мешаем.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=28

[Севастьянов А.Н.]

      Уважаемый Александр Никитич, всё же кто вам ближе, Терехов или Хомяков? И если они «равно близки», подобно ракете с разделяющимися боеголовками, то не кажется ли вам, что это уже даже не «конь и трепетная лань в одной упряжке», а отсутствие собственной позиции как таковой?     

Мне не близок ни один из них. Моя точка зрения на идеи Хомякова выражена здесь: http://www.sevastianov.ru/strategiya-i-taktika-natsionaljnoy-borjby/chto-norne-norma-to-norme-s.html. А Терехов ушел под Бабурина, мы прекратили сотрудничество еще с февраля 2007, практически не встречаемся.

[Севастьянов А.Н.]

Здравствуйте Александр Никитич.
Ух ты Круто что Вы согласились учавствовать в конференции на БФ.

Вопросы:
Как Вы считаете возможно ли хоть какое то легальное сосуществование национально ориентированных движений совместно с жидокремлядью? ЛЕГАЛЬНО в смысле?
Каков Ваш личный опыт в этом?
Как возможно без ведения открытой вооруженной борьбы подобное сосуществование?
Ведь подобный противоестественный симбиоз - в любом случае "перетягивание одеяла на себя".
Ведь оккупационное правительство запрещает регистрацию общественных движений русских националистов для участия в вуборах. И избирательное законодательство уже "заточено" таким образом что любые обращения именно к русскому электорату запрещены.
Вплоть до употребления "русский" в названии движения.
И одновременно жидокремлядь не дает регистрировать Родноверие, как религиозную конфессию, хотя путен без проблем зарегил синтоистов и прочую цветную мразь в 2002 году хотя бы.
Как без отрытого вооруженного противостояния такое возможно?
Есть ли , если скажем так не мирный, тохотя бы "малокровный" переход хотя бы к участию русского этноса
в управлении государством, собственной судьбой?

Заранее спасибо за ответы.

З.Ы. Админу пожалуйста не пущайте особо агрессивных цветных в ветку. Хотя бы тех, кто только гавкает.

: Всем известно, что наибольшего успеха в деле национального освобождения добились ирландцы, сочетавшие легальную партийную деятельность официальной национальной ирландской партии «Шинн фейн» («Мы сами») с подпольной работой Ирландской республиканской армией (ИРА), практиковавшей террор, особенно индивидуальный. ИРА вынуждала правящие круги к компромиссам и уступкам, «Шинн фейн» вырабатывала условия, вела переговоры, помогала ИРА правильно направить очередной удар. Результат: Ирландия свободна, 700-летнее иго англичан пало. Эффективность такого тандема признана всем миром, его КПД необычайно высок, практику можно назвать успешной. Открытая же вооруженная борьба, на мой взгляд, совершенно невозможна в современной России, я не вижу для нее никаких предпосылок. Я решительно против такой борьбы, кроме бессмысленных жертв она не приведет ни к чему. У нас сегодня пока нет аналога ИРА. Но аналог «Шинн фейн», тем не менее, создавать необходимо. Поскольку власть делает все, чтобы загнать русское движение в подполье, это значит, что вооруженное подполье рано или поздно появится. Мы, сторонники легальной борьбы, должны быть к этому готовы.

[Севастьянов А.Н.]

Уважаемый Александр Никитич, уточните, пожалуйста, Вашу позицию по вопросам:
1. Православие или язычество Вы ставите во главу угла при формировании идеологии Вашей партии? Совпадает ли это с Вашими внутренними установками?

в НДПР запрещены любые дискуссии на религиозную тему. Мы не ставим во главу угла никаких религий. Официальная установка: мы защищаем права и интересы всех русских людей независимо от их вероисповедания и идейных убеждений.

2. Мы, русские, должны идти своим путём или со славянами, как часть их, или с белыми, как часть их, или как-то ещё по-другому?

я не вижу готовности к объединению с нами ни у большинства славян (ср. поляки, украинцы, чехи, болгары), ни у большинства белых народов вообще. Не вижу с их стороны правильного понимания момента, не вижу готовности сделать все, чтобы русские взяли власть в России, хотя именно от этого зависит все будущее всей белой расы. Считаю, нам при таком отношении надо сосредоточиться на своих проблемах, не распыляться. Если возьмем власть – поможем, кому сочтем нужным, в зависимости от отношения к нам.

3. Как нам отстраниться от провокаторов и наших слабоумных собратьев по крови, если они мешают?

по опыту знаю, что это невозможно. Не обращайте внимания на слабоумных, а провокаторов выявляйте и называйте, но только если есть доказательства. Голословно никого обвинять нельзя.

4. Каково Ваше видение будующего русского государства, как идеального: государственное устройство, этнический состав, внутренняя и внешняя политика и т.д.?

об этом см. подробно наш проект новой Конституции России, а также здесь: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/russkoe-natsionaljnoe-gosudarstvo-ray-dlya-svoih-ili-lavka-smeshnyh-uzh.html, а также здесь: http://www.sevastianov.ru/novosti/vse-chto-vy-hoteli-znatj-o-russkom-natsionalizme-no-boyalisj-spr.html.

[Севастьянов А.Н.]

Уважаемый Александр Никитич!

Как Вы относитесь к новым историческим реконструкциям русской истории? Что Вам кажется в них убедительным, а что нет? Имеются в виду:
- Новая Хронология Носовского-Фоменко;
- дешифровки русской руницы В.А. Чудиновым (давшего у нас в мае Конференцию);
- лингвистические исследования А.Н. Драгункина
и другие исследователи.

к работам Носовского-Фоменко отношение крайне отрицательное, это умышленная или нет фальсификация истории. С работами Чудинова знаком только по газетным интервью, этого недостаточно для суждения. Работ Драгункина не знаю.

[Севастьянов А.Н.]

Здравствуйте Александр Никитич.
В своё время многие радикалы и просто патриоты не только ушли в «подполье», но и перестали создавать ресурсы в сети. В результате многие очистились от шлама, сохранились и даже стали набирать силу.
1.   Не кажется ли вам что Северное Братство с Киевской Русью, Родноверы и т.д. являются банальными проектами Кремля,  призванные выявить и преподнести на «блюдечке» властям, патриотические силы России.

не вижу пока той силы, о которой Вы говорите. Где она, в чем? В виртуале щеки надувать? О связи СБ с Кремлем мне точно ничего не известно. Может быть, вы правы, а может быть  -- нет.

2.   Не пора ли переформатировать патриотичеки настроенные силы страны, с целью большей эффективности воздействия на власть и выработки чёткого, понятного всем без исключения, представления  устройства России и власти. Найти то общее, при угрозе которому, все встанут на одну сторону, забыв о своих амбициях.

да, пора. Я об этом писал здесь: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/podvodya-itogi.html. Со своей стороны делаю, что могу, размещая принципиальные политические статьи в ж-лах «Политический класс», «Наш современник», в газете «Литературная газета». Побывайте у меня на сайте sevastianov.ru, найдете много  интересного. И прочтите мою последнюю статью «Что происходит в русском движении?»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/chto-proishodit-s-russkim-dvizheniem.html.

[Севастьянов А.Н.]

Здравствуйте, Александр Никитич!
Каково Ваше отношение к интернет-ресурсу ari.ru , позиционирующему себя как единственноверный   истинно-национальный русский ресурс, а также ваше мнение по поводу публикуемого на его страницах романа "Бояр"?

давно раскусил этих «единственно верных», считаю их стопроцентно провокаторами и засланцами, на их сайт не хожу, их публикации не читаю, «Бояр» в том числе.

[Севастьянов А.Н.]

«Нефть — народу, вся власть — Руссоветам!»
Можно написать все что угодно ... и это тоже . Напоминает знаменитый лозунг "Земля крестьянам.... "
Какие пути реализации Вашего лозунга ? Захват власти путем переворота , революция и т.д.
Кто конкретно будет это осуществлять ? Александр Дружинин .

Мой ответ в двух статьях: «Подводя итоги»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/podvodya-itogi.html и «Что происходит в руском движении?»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/chto-proishodit-s-russkim-dvizheniem.html.

[Евгений 88]

Александр Никитич, вопрос о власти. путины и медведевы итоги выборов подстасовали, то есть они  власть украли. Так же он нарисуют себе власть и на всех следующих выборах. И так будут продолжать ещё долго. Власть они не отдадут. В смысле через выборы. Более того, они будут убивать, лишь бы остаться у власти.  В связи с этим у меня вопрос. Вы серьёзно верите что с ними можно бороться учавствуя в выборах?

А я вот ЗА конституцию, и по этому против путина и медведева. Я за закон, и по этому я за отставку путина и медведева.

[Севастьянов А.Н.]

? Шестой приоритет вспомогательный, без поддержки на высших приоритетах он самый неэффективный и непродолжительный по времени воздействия.
http://www.kpe.ru/articles/150 - Приоритеты ОСУ

Вам удалось понять систему приоритетов ОСУ? Согласны Вы с тем, что "измы" всего лишь библейские схемы, на которых построено здание рабовладения, а библия является фундаментом этого здания.
Национал"изм" - промежуточное состояние (библейская схема), попытка библецов зафиксировать уровень подросткового мышления и не дать развиться национальному самосознанию. Сейчас все усилия библецов направлены именно на это, закрыть путь к национальному сознанию и открыть путь к нацизму, т.е. противостоянию на шестом приоритете. Путь дебилов, зомби и мелких вонючих грызунов.
Что Вы понимаете под национализмом?
Не хотите изменить мнение о национализме по моей схеме?

Обсуждать здесь концепцию «Мертвой воды» не вижу возможности, это слишком большая тема. Под национализмом мы понимаем две вещи: 1) на индивидуальном уровне это любовь к своему народу и забота о нем, 2) на массовом уровне это инстинкт самосохранения народа. Не вижу оснований что-то менять в таком понимании. А «наука побеждать» у каждого победителя своя.

[Севастьянов А.Н.]

Александр Никитич - как Вы относитесь к проектам жидокремляди чудинов-задорнов и вообще подобных клоунов со своей "хренологией" целью которой только лдоведение до абсурда и высмеивание национальной русской идеи?
Ниразу не слышал критику от Вас в их сторону. Вы выше этого?
Хотя с другой стороны они весьма большую лепту вносят в оболванивании "электората" и его дибилизации.

клоунов и дебилов много, меня на всех не хватает, простите. Задорнов взялся не за свое дело, явно. А вот Чудинова я бы хотел прочитать, чтобы разобраться в его теории, но пока нет времени.

[Севастьянов А.Н.]

Уважаемый Александр Никитич!

В Вашей статье "Чего они от нас хотят" я вычитал:
Скажу больше, вся проделанная работа позволяет мне утверждать:
никакого плодотворного стратегического союза с евреями (за исключением области науки)
быть не может в принципе.


Почему Вы науку сделали исключением?

мой дед по матери (приемный отец), С. И. Кочеригин – один из самых первых русских летчиков-испытателей, затем инженер-самолетостроитель, впоследствии генеральный конструктор ЦАГИ. Мой отец – доктор технических наук, судостроитель, завкафедрой и зав. отраслевой лабораторией. Я вырос в профессорско-преподавательской среде, среде научной интеллигенции, и хорошо знаю не понаслышке, а через семейные отношения, что в области фундаментальных, технических и естественных наук евреи способны к весьма плодотворному сотрудничеству с русскими. Если вы копнете историю отечественного вооружения или космических исследований, вы также в этом легко убедитесь. Другое дело гуманитарные науки, куда привносится идеологический момент: тут надо держать ухо необычайно востро и быть готовыми к самой тонкой провокации и дезинформации. Ну и, само собой, надо быть супербдительным в сфере литературы и искусства. Чего вам и желаю.

[Севастьянов А.Н.]

Уважаемый Александр Никитич,
Читаю о Вас «…в 1983 году — аспирантуру факультета журналистики МГУ, где, по его словам, учился, чтобы не вступать в КПСС», и недоумеваю.
Во-первых, избранная Вами стезя (аспирантура  факультета журналистики МГУ, после МГИМО) подразумевала активное участие в  политической работе Партии. Или Вы уже тогда съориентировались на скорое её крушение ,вместе со страной... (уж не были ли Вы тогда уже вхожи в посвященные круги победителей)?
Во-вторых, активная антикоммунистическая позиция и была главным (идеологическим) орудием сионизма по  разрушению России (СССР)... И любой антисоветчик был их подельником (сознательным или невольным, по глупости т.е.). Как же Вы оказались в их рядах? И не каялись ли Вы потом, как некоторые - "Метили в коммунизм, а попали в Россию"?

Не надо судить о людях с чужого пересказа. Моя автобиография находится на сайте sevastianov.ru, если интересно, можете взглянуть, чтобы не транслировать чьи-то глупые домыслы. К советской власти у меня отношение двойственное, поскольку СССР до войны и после – это, по сути, два разных государства. А то и три. Что же касется идеологии – то я убежденный, принципиальный антикоммунист со школьной скамьи. Коммунизм – противоестественная идеология, базирующаяся на ложных представлениях о мире и человеке. Всегда считал, что умному и порядочному человеку нечего делать в КПСС, поэтому и учился заочно. Но диссертацию я писал на тему «Сословное расслоение русской литературы и журналистики в последней трети XVIII века». Это тема историко-культурологическая. Сами видите, ни к работе партии, ни к антисоветизму она не имеет отношения. Я окончил филологический ф-т МГУ, но мне хотелось также изучить историю русской журналистики, которую у нас подробно не проходили. В то время никто из нас не представлял себе, что до краха СССР – менее 10 лет. Но перемен  желали и требовали все, и сионизм тут не при чем. СССР не из-за сионизма рухнул (как раз именно евреи и создали Советский Союз в 1917-1922), а под гнетом собственных противоречий и недостатков. Не надо упрощать.

[Севастьянов А.Н.]

Россия на данный момент ведет войну с собственной элитой (уже давно российской только по паспорту).
Полностью проигрывает.
Что предпочтительней сделать сначала: попытаться восстановить настоящую российскую элиту для организации народа или есть возможность скоординированных народных действий без элиты?

боюсь, мы по-разному понимаем смысл слов. Кто с кем ведет войну? Олигархи – не элита. Первый признак национальной элиты – ее национализм. Английская, немецкая, еврейская элиты – все они крутые националисты, действующие в интересах своих наций. Что такое «российская» элита – я не понимаю. Такой нации нет. А вот русскую элиту все столетие подряд целенаправленно уничтожали: то жидо-коммунисты, то немцы, то еще кто. И сама система отбора и карьеры в СССР была направлена на создание антиэлиты, ибо действовала по принципу антиселекции. Наверх отбирались, как правило, далеко не самые лучшие, а подчас и всякая сволочь с партбилетом в кармане. Чтобы восстановить национальную элиту, так пострадавшую, как пострадала русская элита, надо мнимум пять поколений. Нам еще лет пятьдесят этого ждать. А без национальной элиты народные действия не приносят успеха, это мы видим каждый день. Поэтому надо: 1) форсированно воссоздавать национально мыслящую русскую элиту, 2) одновременно втягивать ее в борьбу за права и интересы русского народа.

[Менахем Усышкин]

да, пора. Я об этом писал здесь: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/podvodya-itogi.html. Со своей стороны делаю, что могу, размещая принципиальные политические статьи в ж-лах «Политический класс», «Наш современник», в газете «Литературная газета». Побывайте у меня на сайте sevastianov.ru, найдете много  интересного. И прочтите мою последнюю статью «Что происходит в русском движении?»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/chto-proishodit-s-russkim-dvizheniem.html.

Может ли сотрудничество с отдельными СМИ дискредитировать доброе имя человека?

[ИгорьSS]

Когда в Москве будут выходить на Русский марш сотни тысяч людей? Да я понимаю информационная блокада и т.д... Но в 91 году против коммунистов выходили миллионы. А у нас 3 марша несколько лидеров и всего несколько тысяч участников на десятимиллионную Москву...Обидно. Может следует выдвинуть одного сильного лидера в движении и всем объединиться. Как вы пологаете кто может стать настоящим лидером и превести нас к победе?

[Мария]

Ув. Александр Никитич!
Ответьте, пожалуйста, на такие вопросы:
 а) что будет с НДПР?
 б) почему Вы не выходите на связь с движением НДПР в г. Челябинске? 

[Дружище]

Сударь Севастьянов, я заметил вы уклоняетесь от ответов на религиозную тему.
Какой религии Вы придерживаетесь? Судя по сведениям, у Вас достаточно оригинальные религиозные воззрения: вы не разделяете церковное понимание Бога( Бог как материальная сущность, воплощение природы), верите в метампсихоз.