...Сущность Февральской революции, считал профессор Локоть, заключалась в вытеснении от источников государственной власти "старосословного крупноземлевладельческого класса" классом растущей буржуазии, стремящейся ради своих личных выгод разрушить сословность государства. Однако на деле, творцы Февраля смогли лишь разрушить старый строй, уступив место более энергичным большевикам, которые, придя к власти, вскоре восстановили "самодержавие". "Это не было восстановлением царской власти, но это было бесспорно восстановлением самодержавия. Только чувство исторической брезгливости не позволяет многим из нас называть большевистскую власть самодержавием, т.к. историческое самодержавие было все же властью <…> нормальной и творческой, несмотря на свою "неограниченность", столь мало приемлемую с современной, конституционной точки зрения", – писал он в работе "Завоевания революции" [14]. Большевистскую власть Локоть называл "самодержавием московских псевдонимов", "красным самодержавием", самодержавием "диким, варварским, азиатским, разбойничьим", при котором Россия "Царей Русских, Белых, Православных" сменилась "советской Россией под властью Царей Иудейских" [15]. Поэтому, делал вывод Локоть, "Русская революция изменила форму государственного управления в России <…> но не изменила сущности государственного управления самодержавия, редуцировав его к формам еще более грубым и деспотическим в виде советского самодержавия" [16]. Поэтому свои надежды на возрождение Отечества он, как и прежде, связывал с формированием класса новой, подлинно национальной и монархически настроенной демократии [17], сознательно предпочитающей эволюционный путь развития государства и общества пути революционному.
"Мы знаем, – отмечал в 1921 г. Т.В. Локоть, – для кого дороги "завоевания революции" и кто их, поэтому, признает действительно с убеждением: они дороги только врагам России, русского народа!Они дороги только тем, кто сознательно хотел и хочет политического ослабления России, духовного растления и экономического истощения русского народа, чтобы тем вернее захватить и укрепить за собой экономическую и политическую власть над Россией! И если, к ужасу и позору, находятся еще даже искренние, патриотические настроенные русские люди, продолжающие твердить заученный мотив о "завоеваниях революции", то это уж – нищета политической мысли, столь трагическая для части русского общества!" [18]
http://rusk.ru/st.php?idar=177289В. В. Шульгин в своем выдающемся произведении «Одиннадцать заповедей» пишет: «Когда брызги от колес автомобиля фабриканта в дождливый день попадают на пальто прохожего из рабочих, то рабочий в этот момент зло негодует на фабриканта и мечтает о всеобщем социальном уравнении. Этому рабочему не приходит в голову то, что стоимость его пальто равно годовому заработку китайского кули и что, если, во имя всеобщей социальной справедливости, разделить все поровну, то европейскому и американскому рабочему пришлось бы не взять, а отдать.
Один остроумный английский парламентарий многозначительно сказал: «Коммунистическое государство — это такое противоестественное состояние вещей, когда не собака машет хвостом, а хвост машет собакой!».
...Однако жуткая кровавость режима Троцкого-Ленина, и, связанные с этим личные, неудобства в виде голода, холода и отсутствия развлечений испугали Амфитеатрова. Как и многие другие
мягкотелые еврейские интеллигенты того времени как Гиппиус, Бунин, Цветаева (уехала, но вернулась), Александр Блок (собирался, но не успел уехать), Илья Эренбург (уехал, но вернулся), художники Малевичи и Кандинский,
философ Булгаков, философ Ильин, православный богослов Павел Флоренский (не успел уехать) и тысячи и тысячи других еврейских интеллигентов, разочаровавшихся в кровавой гойской бойне, уехали – кто загнивать на запад, кто – в Палестину строить Израиль."
http://www.modernlib.ru/books/kurganov_g/tayni_russkoy_revolyucii_i_buduschee_rossii/read_3/Т.о. так называемый социализм-коммунизм - только ловушка для всякого рода безмозглых идиотов. Хотя в нее попадали в начале двадцатого века даже и совсем не глупые люди, в частности Бердяев и Булгаков, но это у них было не надолго
