Аргументы горе-опровергателей НАСА и контраргументы.

[НеПрохожий]

Читаем EXIF снимка:

Фотография сделана из двух снимков двойным экспонированием, один с выдержкой 30 секунд, второй 10. Чувствительность ISO 6400 (о такой пленке в 60х можно было только мечтать), о чем говорят сильные шумы в тенях.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/hires/iss028e174500.jpg

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Аргумент фюрера НАСАранцев  дондондоновича:
Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды. Можно, конечно, сфотографировать звезды, поставив длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). А зачем это американцам? Что на снимках было для них более важно - лунные пейзажи и люди или же звезды?

"ШУМЫ" И "ДЕФЕКТЫ" НА ЗЕМЛЕ И ШАТТЛЕ ОТСУТСТВУЮТ И АМЕРЫ САМИ ПРИЗНАЮТ ЧТО ЭТО ЗВЕЗДЫ

это НЕ ПЛЕНКА
 
 

[Coзерцaтeль]

НеПро, ты слил. И не знаешь, что величина ISO равнозначно и для и для пленок и для цифровых матриц.
Продолжай брызгать слюнями после своего очередного эпик-фейла

[НеПрохожий]

Nikon D50 — Википедия
Nikon D50 — цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня, разработанный фирмой Nikon
 

[НеПрохожий]

И не знаешь, что величина ISO равнозначно и для и для пленок и для цифровых матриц.

НАСАРАНЕЦ ПЕЧАТАЛ: "О ТАКИХ ПЛЕНКАХ МОЖНО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ"
Nikon D50 — Википедия
Nikon D50 — цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня, разработанный фирмой Nikon
 

[Coзерцaтeль]

Nikon D50 — Википедия
Nikon D50 — цифровой зеркальный фотоаппарат

Именно поэтому я и написал -

сильные шумы в тенях.

Шуметь может только цифровая матрица. А на пленке это иначе называется - зернистость.

Сливай дальше!

[Coзерцaтeль]

ТУПОРЫЛЫЙ НАСАРАНЕЦ ПЕЧАТАЛ: "О ТАКИХ ПЛЕНКАХ МОЖНО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ"

Да. О пленках с чувствительностью 6400 ISO можно было только мечтать. Максимум на что можно было рассчитывать - 250-320 единиц и это для ЧБ пленки. С цветной все было куда как хуже.
К сведению НепРохожего - вся терминология аналоговой фотографии целиком справедливо и для цифры. Иначе говоря в цифре все измеряется в эквиваленте аналоговой фотопленки - фокусные расстояния, светочувствительность, размеры кадра и прочее.

Леонардо правильно сказал: Есть три разновидности людей:  те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают и те, кто не видит.
Опроверлгатели, это те, которые не видят. Даже когда им показывают.

[марсианин]

Леонардо правильно сказал: Есть три разновидности людей:  те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают и те, кто не видит.
Опроверлгатели, это те, которые не видят. Даже когда им показывают.

Что же ты, НАСАран, можешь показать о видимости звёзд в светофильтре в открытом космосе после поставленного тебе мата самим агентом НАСА Леоновым? НИЧЕГО!

[Coзерцaтeль]

Что же ты, НАСАран, можешь показать о видимости звёзд в светофильтре в открытом космосе после поставленного тебе мата самим агентом НАСА Леоновым? НИЧЕГО!

Можешь верить своему "агенту НАСА Леонову" и не верить Первому Космонавту Гагарину - твое опровергунское дело.
И вообще, ты до ужаса уныл и скучен. Надел порядком уже своим примитивным тролингом.

[Coзерцaтeль]

НАСАранец НАнанутый о звездах их видимости при Солнце:

EXIF снимка:

Выдержка 3сек. Чувствительность 6400 ISO.

[Coзерцaтeль]

А теперь НепРохожий пусть найдет лунные снимки с поверхности Луны с длительными выдержками!
Опа! А их там небыло! Все снимки на поверхности Луны делались короткими выдержками, при которых экспозиция звезд невозможно в принципе, тем более на фотоматериалах со светочувствительностью на порядок меньше, чем у современных цифроматриц.

[Oleg K]

НАСАран не читает сайт НАСА. Никон  имеет режим BULB
Что такое BULB?
фототермин BULB. … Этот режим полезен при съемке очень слабоосвещенных объектов (ночное небо и т.п.), так как подавляющее большинство аппаратов могут автоматически отработать выдержку до 30 сек.
Вот такой режим есть у Никона
И главное: КОСМОНАВТЫ США ПРИЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ЗВЕЗДНОЕ НЕБО!!!

НеПрохожий, ты не догоняешь что тебе объясняют? Звезды снять можно и на Луне, но для этого нужна определенная выдержка. Где она на кадрах Аполлонов? Если ты докажешь, что при тех условиях съемки, звезды ДОЛЖНЫ быть, то это другой разговор. А постить кадры "вообще" смысла нет никакого. 

[Coзерцaтeль]

А где Солнце?

Присоединяюсь к этому важному вопросу!
НепРохожий, "где солнце"(С)?

[Oleg K]

Никон  имеет режим BULB Что такое BULB?
фототермин BULB. … Этот режим полезен при съемке очень слабоосвещенных объектов (ночное небо и т.п.), так как подавляющее большинство аппаратов могут автоматически отработать выдержку до 30 сек.
Вот такой режим есть у Никона
И главное: КОСМОНАВТЫ США ПРИЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ЗВЕЗДНОЕ НЕБО!!!

А чего не полностью цитируем?

BULB (выдержка от руки) - режим работы фотоаппарата, при котором затвор камеры открыт пока нажата кнопка спуска (или соответствующая кнопка пульта д/у ). Этот режим полезен при съемке очень слабоосвещенных объектов (ночное небо и т.п.), так как подавляющее большинство аппаратов могут автоматически отработать выдержку до 30 сек. Этого может оказаться недостаточно для получения необходимого кадра. В этом режиме рекомендуется использовать штатив и фототросик

http://www.digicam.com.ua/glossary/54/bulb.htm

И причем тут Никон?

[Oleg K]

Клиент взялся за старое. Свой пост постоянно стирает и переносит в конец топика.

[Coзерцaтeль]

И причем тут Никон?

При том же, при чем и КАРАГАНДА наверное...

[Coзерцaтeль]

Созерцатель реальный ПЕДЕРАСТ!Только эти ублюдки используют полит корректное "геи", нет геев есть педерасты поганые, вроде этого.

НАСАран не читает сайт НАСА. Никон  имеет режим BULB
Что такое BULB?
фототермин BULB. … Этот режим полезен при съемке очень слабо освещенных объектов (ночное небо и т.п.), так как подавляющее большинство аппаратов могут автоматически отработать выдержку до 30 сек.
Вот такой режим есть у Никона
И главное: КОСМОНАВТЫ США ПРИЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ЗВЕЗДНОЕ НЕБО!!!





НАСАранцы и АстронаХты США утверждали, что  звезды в космосе при освещении Солнца увидеть невозможно
НАСАранцы и АстронаХты США  утверждали, что Солнце и звезды сфотографировать вместе невозможно
При любой выдержки.

НАСАублюдок и педераст Созерцатель может трындеть что угодно , Американцы с МКС опровергли НАСАрановскую ахинею
 

Большего бреда и придумать сложно. НепРохожий - реальный НАСАРАН. Так дискредитировать опровергательское движение!
Браво.

Так победим!

[Oleg K]

2 Созерцатель

Хороший приемчик.

[марсианин]

Так кто врёт-то? Леонов или астролохи?

[марсианин]

А мы-то чё врём? Мы вам даём факты.

[Coзерцaтeль]

А мы-то чё врём? Мы вам даём факты.

Ага. Например про 9 млрд лет для лунного грунта