Математическая модель массы покоя и ширины распада элементарных частиц

[alexand]

По-моему, Кастро грил, что там масса технических проблем с детектированием
этой частицы, ввиду множества сопутствующих распадов.

Но теоретика Вована практика не волнует.

[CASTRO]

Но теоретика Вована практика не волнует.

Вот слова теоретика Вована:

А зачем мне восстанавливать распад частицы? У меня нету под рукой завалящего ускорителя.
И зачем мне знать трудности, зачем мне иметь представление о трудностях? Я знаю, шта учёным экспериментаторам, работающим на ускорителях, очень трудно. Ну что я могу поделать? Я-то здесь при чём? Мне нужны результаты их работ. А каким образом эти результаты получены...

Пусть книжки читает теперь. Сам.

[BJIaquMup]

По-моему, Кастро грил, что там масса технических проблем с детектированием
этой частицы, ввиду множества сопутствующих распадов.

Но теоретика Вована практика не волнует.

Шура, проблемы есть у всех и всегда.
У них почему-то не было проблем с детектированием абсолютно идентичного бариону ucc бариона dcc. Масса которого (dcc) давно определена без больших проблем. правда, статус там всего одна звёздочка... но всё-таки.
А у бариона ssb, как у коньяка плиски, аж 3 звёздочки. Причём, Шура, замечу, щта кварк b из 3-го поколения, его ошень-ошень нилехко получить. Тоже таки техницких промблем хватало, наверно. Не?

Теоретика Вована не то чтобы не волнуют проМблемы практики. Просто, я не суюсь не в своё дело. Мне не обязательно знать, сколько плотют дежурному психиятру физику экспериментатору и как ему тижело в жизни. (Кому сейчас легко?)
А вот результаты их трюда меня очень интересуют.

[alexand]

Вован, и я не суюсь в тех проблемы, просто, если спец грит, что одну частицу
обнаружить во много раз трудозатратнее другой,
так я понимаю, почему она до сих пор не обнаружена.

Тя вроде это интересовало - почему она не обнаружена?

[BJIaquMup]

Вован, и я не суюсь в тех проблемы, просто, если спец грит, что одну частицу
обнаружить во много раз трудозатратнее другой,
так я понимаю, почему она до сих пор не обнаружена.

Тя вроде это интересовало - почему она не обнаружена?

Во, 6ляха-муха! Шура, дак ты специалист, оказывается! Если понимаешь, значит - специалист.
И тебя один Кастра и устраивает, в качестве спеца? Просто, щтобы ему сразу на слово верить.
Я обращался нащёт этого и в Скайтеке и на Дики. Munin'а тоже поиздевалась cyka, поглумилась (как же без этого?) и так и нешиша и не сказала. А спец тоже нuвъe6eнная.
Ещё раз тебе говорю, что отловили родственный барион dcc. И даже с кварком b барионов нащелкали. Ну согласись, что что-то тут не так.
Тем более, ничего внятно никто не говорит про сами трудности. Секрета-то нет никакого. Не ядрёную же бо.нбу делають.

[CASTRO]

Тут Вам, Владимир, никак не обойти тонкости поиска новых состояний. Но Вас они не интересуют….

[BJIaquMup]

Тут Вам, Владимир, никак не обойти тонкости поиска новых состояний. Но Вас они не интересуют….

Меня, Фидель, интересует всё. Просто, я не верю, что трюдности с получением ucc значииитеьно большие, чем с получением dcc. Ну, не трюднее, чем получение хиггса. 

[alexand]

Значит, Вован, на вере и интуиции приходим к выводу -
чертовы ортодоксы открыли таки частицу и прячут от тебя открытие.

А может, лоботрясы, не хотят работать по-настоящему, шлангуют и лаптями прикидываются.

[CASTRO]

Меня, Фидель, интересует всё. Просто, я не верю, что трюдности с получением ucc значииитеьно большие, чем с получением dcc. Ну, не трюднее, чем получение хиггса. 

Да кого парит, во что Вы верите...

[Марина Славянка]

Вы лжец

Ищешь, чтобы и с ним поссориться.
А что если ты забыл? или он забыл?

[BJIaquMup]

Значит, Вован, на вере и интуиции приходим к выводу -
чертовы ортодоксы открыли таки частицу и прячут от тебя открытие.

Шура, это ТЫ пришел к такому выводу. Я к такому выводу НЕ приходил никогда. У меня, дорогой Шура, и мысли такой не гнездилось.
Ты, мне так думаеЦЦа, Щюра, лицо НЕ заинтересованное в данном "кОнфлихте". Вполне бы и сгодился даже в составе 12 присТяжных.
Вот зачем ты такую х***ю говоришь, а?
Ну поищи во всех моих постингах и ткни меня носом в говно, где я кода-нибудь такое говорил, щта от меня щто-то скрывают. Могёшь не трудиться. Не найдёшь.

А может, лоботрясы, не хотят работать по-настоящему, шлангуют и лаптями прикидываются.

А это что ещё за такой пассаж?
Шура, это ты мне говоришь? Что я шлангую?? Ну ты молодееец...
Ну-ка, поучи меня "работать по-настоящему"...

[BJIaquMup]

Ищешь, чтобы и с ним поссориться.
А что если ты забыл? или он забыл?

Марина, со мной поссориться НЕ возможно. Такими словами, как Пётр Иванович, я не кидаюсь никогда. Если ты заметила, то я отношусь ко всем участникам с максимальным уважением. Но, иногда поматюкиваюсь. Но это же в качестве артикля используется. 

Ничего я не забывал. Он просто ничего толком не сказал.

[CASTRO]

Ищешь, чтобы и с ним поссориться.
А что если ты забыл? или он забыл?

Опять крышу погнуло?

Во-первых, я свои утверждения подкрепляю цитатами.
Во-вторых, в данном случае Владимир настойчиво ищет повода пообщаться со мной. А не я.

[CASTRO]

Марина, со мной поссориться НЕ возможно. Такими словами, как Пётр Иванович, я не кидаюсь никогда. Если ты заметила, то я отношусь ко всем участникам с максимальным уважением. Но, иногда поматюкиваюсь. Но это же в качестве артикля используется. 

Ничего я не забывал. Он просто ничего толком не сказал.

Вы снова лжец.

Я Вас отсылал с статье SELEX, из которой предельно ясно, что за проблемы были у них с dcc и ucc. Вы сказали, что Вас это не парит. Ну так какого хрена Вы сейчас ко мне с этим пристаёте?

[alexand]

Шура, это ТЫ пришел к такому выводу. Я к такому выводу НЕ приходил никогда. У меня, дорогой Шура, и мысли такой не гнездилось.
Ты, мне так думаеЦЦа, Щюра, лицо НЕ заинтересованное в данном "кОнфлихте". Вполне бы и сгодился даже в составе 12 присТяжных.
Вот зачем ты такую х***ю говоришь, а?
Ну поищи во всех моих постингах и ткни меня носом в говно, где я кода-нибудь такое говорил, щта от меня щто-то скрывают. Могёшь не трудиться. Не найдёшь.
А это что ещё за такой пассаж?
Шура, это ты мне говоришь? Что я шлангую?? Ну ты молодееец...
Ну-ка, поучи меня "работать по-настоящему"...

Вован, я просто развил твою логику дальше.

Разумеется тебе я ее не приписываю.
Если она тя не устраивает, скажи сам, какие практические выводы можно сделать из того,
что ты не веришь в трудности открытия упомянутой частицы?

Ну не веришь и не верь, дальше что?

[BJIaquMup]

Вы снова лжец.

Я Вас отсылал с статье SELEX, из которой предельно ясно, что за проблемы были у них с dcc и ucc. Вы сказали, что Вас это не парит. Ну так какого хрена Вы сейчас ко мне с этим пристаёте?

Отошлите ещё раз. Вам трудно ссылку дать?
И не передёргивайте. Если насчёт "парит" я и говорил, то только в смысле ваших оправданий. Сейчас тяжело всем, не только вам. "Кому сейчас легко?"
Я к вам не пристаю. Напоминаю вам, что вы находитесь на форуме, где приобрели ореол эксперта. Кроме того, вы ещё подвизаетесь дежурным психиатром. Так что, если надели белый халат, то извольте быть терпеливым в пОциентам.

Неужели нельзя просто сказать, как и что, и не выделываться? Ну, не хотите - как хотите.
Нашли тоже, лжеца... Давайте ссылку на мою ложь. Я посыплю голову пеплом и принесу извинения. Если я солгал. Но я такого не помню.
Мне-то зачем врать? На***??

[zvn333]

Значит, Вован, на вере и интуиции приходим к выводу -
чертовы ортодоксы открыли таки частицу и прячут от тебя открытие.

А может, лоботрясы, не хотят работать по-настоящему, шлангуют и лаптями прикидываются.

Я бы предложил еще варианты.
Например : сначала нашли, а потом забыли, что уже нашли. Много их, этих частиц. Всех не упомнишь...
 

[BJIaquMup]

Вован, я просто развил твою логику дальше.

Какая-то странная у тебя логика, Шура. Это логика чисто альтовская.
"Эта роль ругательная и прошу вас её ко мне не применять". 
(с)
( К/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
 

Разумеется тебе я ее не приписываю.
Если она тя не устраивает, скажи сам, какие практические выводы можно сделать из того,
что ты не веришь в трудности открытия упомянутой частицы?

Ну не веришь и не верь, дальше что?

Не понял... Изъясняйся понятней.
Как это, "практические выводы"?
От квазаров тебе какая практическая польза? Али от цефеид? Вот какая? А людишки этим занимаюЦЦа.
Это наука, дорогой. На-у-ка. Слыхал слово такое? Не?
Когда-то и лenu3gpичество было баловством, без какой-либо пользы. А теперь вон, ты в интернете... 

[CASTRO]

Отошлите ещё раз. Вам трудно ссылку дать?
И не передёргивайте. Если насчёт "парит" я и говорил, то только в смысле ваших оправданий. Сейчас тяжело всем, не только вам. "Кому сейчас легко?"
Я к вам не пристаю. Напоминаю вам, что вы находитесь на форуме, где приобрели ореол эксперта. Кроме того, вы ещё подвизаетесь дежурным психиатром. Так что, если надели белый халат, то извольте быть терпеливым в пОциентам.

Неужели нельзя просто сказать, как и что, и не выделываться? Ну, не хотите - как хотите.
Нашли тоже, лжеца... Давайте ссылку на мою ложь. Я посыплю голову пеплом и принесу извинения. Если я солгал. Но я такого не помню.
Мне-то зачем врать? На***??

Я ж Вам привёл ссылку на Ваши слова.

[alexand]

Не понял... Изъясняйся понятней.
Как это, "практические выводы"?
От квазаров тебе какая практическая польза? Али от цефеид? Вот какая? А людишки этим занимаюЦЦа.
Это наука, дорогой. На-у-ка. Слыхал слово такое? Не?
Когда-то и лenu3gpичество было баловством, без какой-либо пользы. А теперь вон, ты в интернете... 

В данной теме мне интересна именно твоя оригинальная логика.

Под практической пользой я подразумевал не народно-хозяйственную пользу,
а пользу для осмысления данного вопроса.

Чем твоя вера в легкость обнаружения частицы помогает обнаружить эту частицу?