А каково трудно осознать, что земного притяжения нету?

[комукак]

А каково трудно осознать, что земного притяжения нету?   -  это ведь и вплоть до сноса крыши для впечатлительных.
    Поэтому Ньютон всех впечатлительных и успокоил своим ЗВТ  - земным притяжением, которого в действительности и нету, а вместо него есть только планетарное отталкивание.

   Идеально круглые воронкообразные кратеры от падения разных небесных тел на поверхность на Луне и других планетах  - тому доказательство, т.к. нету ни одного следа от упавшего тела вскользь  - пропаханная борозда  - все тела падают на поверхность планет  - строго вертикально и описание механники такого вертикального падения требует много места тут в теме.
   Если бы было притяжение у этих планет, то были бы и касательные падения небесных тел на их поверхность.

    Яблоко, падающее с высоты 1метр  - падает ровно одну секунду, а за эту секунду это яблоко пролетело горизонтально 450 метров, а самое главное, что это яблоко в падении находится в невесомости и на него не действуют никакие притяжения в этой невесомости, т.к. это яблоко находится в открытом космосе как и все мы и летим в нём вместе с эти яблоком от импульса инерции, получееным от Земли  - от её вращения.

Ели из под падающего яблока убрать Землю, то это яблоко так и будет продолжать лететь дальше, как и летело эти 450 метров.

Но это есть  -  РЕАЛ,  в отличие от предложенного  Ньютоном  притяжением  -  ЗВТ, которого в действительности и нету
РЕАЛ  - с которым придётся смириться и взять за основу, чтобы правильно понять природу космоса и гравитации.

А  ЗВТ Ньютона  (притяжение)  - это есть  И Л Л Ю З И Я   для удобства проживания и деятельности человека на Земле без всяких физических заморочек : "тяни-толкай" и "бери больше - неси дальше"  -  вот и вся теория Ньютона.

[комукак]

А каково трудно осознать, что земного притяжения нету?   -  это ведь и вплоть до сноса крыши для впечатлительных.
    Поэтому Ньютон всех впечатлительных и успокоил своим ЗВТ  - земным притяжением, которого в действительности и нету, а вместо него есть только планетарное отталкивание.

                   .         . Об  ОТТАЛКИВАНИИ.
                                (механника отталкивания)

Летит по космосу своей дорогой по своей инерции тело.
На пути  его  - планета.
Подлетая к планете это тело подверглось безконтактному отталкиванию планетой как стоящий шар на бильярде отталкивает "свояка" контактно.
Этот "свояк" (тело) закрутился от отталкавиния планетой.
Закрутился во внутрь стокновения и как волчок стал нарезать круги (орбиты) вокруг планеты, натыкаясь каждый раз в перигее на отталкивание планетой.

   От этих кругов-орбит  и вращения ВО ВНУТРЬ орбиты в теле появляется вектор-составляющая в центр спирали собственного нарезания кругов, (как волчок встаёт в одну точку и вращается на точке)  а планета продолжает отталкивать тело в его перигее, гася этим собственную инерцию этого тела, пока это тело не устремится в центр собственной спирали собственного движения, а там находится как раз центр планеты  -  вот поэтому то все кратеры на всех лунах и планетах идеально круглые, концентрические  - т.е. тело поражает поверхность планеты строго вертикально.

[Coзерцaтeль]

Подлетая к планете это тело подверглось безконтактному отталкиванию планетой как стоящий шар на бильярде отталкивает "свояка" контактно.

Тут надобно учитывать еще конгруэнтную линеаризацию траектории тела и планеты. Без этого трудно утверждать.

[комукак]

Тут надобно учитывать еще конгруэнтную линеаризацию траектории тела и планеты. Без этого трудно утверждать.

Если тело не попадает на "мёрвую точку" гравполя планеты с соответствующим вектором контактной атаки  -  мизерная вероятность, то оно по-любому "отсвоячится", т.е. срикошетит со сменой траектории своего полёта на круги вокруг планеты с собственным осевым вращением.

(если сюда истчьо прибавить , что все электроны в теле крутятся в одну сторону вокруг своих ядер атомов относительно полюсов ядер атомов то с картинкй совсем полная ясность будет  (это как грав.эффект тяжёлого шарика в лёгом мячике))