Старик отвечает на "посты"

[Старик]

Алекспо, это не обсуждение личностей, - это обсуждение поступков, это вопрос о соотношении науки и морали.

[Старик]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2855067#msg2855067
[1] Посмотрите на эту бумагу, Старик. Этого парнишку, фамилия и имя удалены , мы нашли в сельской глубинке Ставрополья. Через интернет учили его физике и работать в физике. И я не сомневаюсь, что этот парень поступит на Физтех и через 5-6 лет вольётся в нашу группу. Потому что он на нужен.

[2] Я, Старик, конечно, не могу с Вами соревноваться в патриотизме. Но, думаю, что от этой моей активности российской науке и России больше пользы,
[3] чем от Вашего шовинистического брюзжания  на форуме.

1) Посмотрел. Обычная для советской России практика, которую уже критиковал  академик Понтрягин. Из-за неё (в соответствии с пропагандируемым yakiniku превосходством евреев над русскими) вся современная физика России страдает чудовищным национальным перекосом. И никакого добра в этом для народов России нет.

2) Вы ни в чём со мной соревноваться не можете по той простой прчине, что вы готовите десяток кадров ДЛЯ СЕБЯ, для СВОИХ, для своей личной скорлупки (чтобы в неё, не дай бог, не пролезли русские пьяницы), - а я, в отличие от вас, за 39 лет подготовил несколько ТЫСЯЧ учеников, причём для всей России, а также для Вьетнама, Венгрии, и ещё нескольких стран.

Сосчитайте сами, перед кем вы тут пытались самовосхваляться в очередной раз:
стандартной нагрузкой в советский период было 6 - 7 групп по 25 - 35 студентов в каждой. И по каждому из этих студентов я вёл контроль его знаний по примерно 8 - 15 темам. Оценили?

Вы просто не знаете, какой это сверхтяжёлый труд. Если его делать добросовестно - он за пределами человеческих возможностей. Однажды я принёс на заседание кафедры кипу работ, проверенных мной за зачётную неделю. В ней все студенческие работы от корки до корки были исписаны моей красной ручкой: помарки, советы, замечания.  В пачке было порядка 750 работ (контрольных, расчёток и т.п.). Её вес был более 7 кг.
 
Я вам писал про то, что вы обязаны быть благодарным России, её народу за труд, - а вы выражаете презрение к простому русскому народу, обзываете его пьяницами и лентяями, шельмуете, посылаете на хрен тех, кто наложил на себя руки благодаря власти таких бездушных как вы, уверяете, что всё-всё-всё имеете только благодаря вашему труду на благо вас, любимого, и постоянно сводите разговор на тему, какой вы хороший в сравнении со мной.

Вы неадекватно себя ведёте, Сastro, если не сказать хуже.
Вы постоянно передёргиваете тему обсуждения и скандалите.
Никого не интересует, какой вы хороший для СЕБЯ и для вашего КЛАНА.
Зарубите это себе на носу навсегда.
И я не о том вёл речь изначально. Это вы в каждом посте твердите "ЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!" - а меня совсем не интересовало ваше "я".
Меня интересует мой народ, а не вы и не ваш клан.

[Старик]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2855074#msg2855074
yakiniku

Цитата: CASTRO от Сегодня в 21:21:02
Но прощать клевету не хочу.

И я не хочу - если только не общепризнать его убогим, которому по состоянию здоровья разрешены любые закидоны. То есть если он дееспособен - то пусть за свои действия отвечает, а если нет - то не хватало еще на убогого обижаться.

Сохраняю этот стандартный "шедевр"
Следующим шедевром совместного творчества yakiniku и CASTRO будет "у Старика сударьо в голове".

[Старик]

yakiniku опять солгал

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2855039#msg2855039
При этом Старик распространяет заведомо ложные сведения в отношении Кастро (якобы его уровень столь ничтожен, что Кастро вынужден сам на себя характеристики стряпать: дескать он задачи на счет умеет ставить самостоятельно), что является клеветой и нарушением правил форума.

Выделенных мной слов я нигде никогда не писал, они и в самом деле являются клеветническим измышлением yakiniku в мой адрес и нарушением каких-то там правил БФ (если они тут вообще есть в реале,  а не в виртуале, в чём я сильно сомневаюсь).
Из постов в теме Ответ Старику я узнал, что была опубликована характеристика, подписанная (неизвестным мне) академиком и заверенная круглой печатью. Именно так я и писал. А то, что принял эту информацию за сообщение о характеристике, выданной Castro -  ошибка не столь существенная, как стараются теперь раздуть мои оппоненты. Ведь Castro её выложил, чтобы охарактеризовать СЕБЯ, свой поступок, а не того мальчика. Так что суть моих комментов не меняется. Эта бумага была выложена как документ, характеризующий Castro. Всё в том же духе "ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!"

Далее, в цитате моих слов, приведённой yakiniku, есть опечатка (моя опечатка), правильными будут слова "почемУ они это делают". Разрешаю yakiniku исправить эту опечатку.

[Старик]

Забавно и поучительно

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2855146#msg2855146
Цитата: yakiniku от Сегодня в 21:34:05
если только не общепризнать его убогим, которому по состоянию здоровья разрешены любые закидоны.

Давно пора. У меня он давно уже в игноре: не вижу смысла отвлекаться на больных людей - над ними и смеяться грешно, и удовольствия от общения никакого.

В форум Марины надо сделать отдельный вход и на входе проверять каждого,  согласен ли он с превосходством иудеев над русским народом.
За основу теста взять не провокационные письма в личку и по почте, которые мне слал один из присутствующих здесь моих преследователей (все письма хранятся), в почте изображавший из себя крутого антисемита (видно, парнишка -провокатор хотел расколоть Старика, но во-первых колоть было нечего, а во-вторых я уже знаком с этой иудейской практикой по forum.kprf.ru и сам расколол парнишку по первым же его фразам),
- а бессмертные тексты yakiniku, объясняющие почему с самого детства евреи якобы смышлёнее русских и потому все нобелевки по физике у евреев (якобы потому, что у русских слишком примитивно к богу причащали, слишком рано и без разума, а у евреев с умом причащают).
- Если новичок выразит восхищение - свой.
- Если возразит, возмутится как Старик, - чужой.
- Вот так  и не будет у вас проблем с русскими посетителями, Марина "Славянка".

Марина "Славянка"
Кастро годится этим пареньком, а я гожусь вами, дорогие мои форумчане. руку и сердце руку и сердце руку и сердце
Какие вы дружные, и рассудили вы  спокойно и правильно.
[1] yakiniku точно описал ситуацию.За прошлое Старик получил уже бан, но он ничего не понял, и не собирается понимать. Старик несет на форум большой негатив.
[2] Оформляю ему бессрочный БАН. Кто его знает, может когда-то он  и изменится...

1) Да, вконец охамели русские. Их оскорбляют без конца, унижают, а они, вместо того, чтобы униженно поблагодарить за науку, - "несут негатив". Это ж надо...
2) Ну, это у Марины поза такая, для убедительности.
Вряд ли она думает, что Старик смирится с бесконечными оскорблениями в свой адрес и в адрес русского народа. Уж если он за три года не поддался давлению Альфы - разве он поддастся давлению Марины? Чем одна лучше другой?

За лживые оскорбительные посты на БФ в адрес модератора этого форума и других форумчан, сделанные уже после удаления с этой площадки, объявляю Старику БАН бессрочный.

А где хоть одна ложь? Оценки были - да. Приятны они Марине или нет - не моё дело. Главное то, что все они оправдались: на форуме открыто создан просионистский форум. И не где-то в КПЗ, а в "Науке". Я давно этого ожидал.
При Алекспо всем этим yakiniku было тесно, не пошалишь, не порассуждаешь о превосходстве евреев. А у Марины можно оторваться по полной - она свой человек. И подотрёт во-время, если что, подстрахует...

[Alexpo]

Если есть возможность, - передвиньте, пожалуйста, тему куда-нибудь в раздел типа КПЗ.

Хорошо.

[Старик]

Хорошо.

Спасибо.
Хорошо бы ещё знать: здесь тоже, как у Марины "Славянки",  царит вечно живое и всепобеждающее учение сионизма?

Ау, есть тут модератор?!

[Alexpo]

Спасибо.
Хорошо бы ещё знать: здесь тоже, как у Марины "Славянки",  царит вечно живое и всепобеждающее учение сионизма?

Ау, есть тут модератор?!

На данный момент в КПЗ нет модератора.

[Старик]

[1] Отработанные ТВЭЛы хотя бы хранятся в безопасности.
[2] А ТЭЦ, например, радиоактивные вещества просто выбрасывает в атмосферу.  Вы, похоже, никогда не слышали, что радиационное загрязнение от работающей в нормальном режиме АЭС в разы меньше, чем от ТЭЦ.

А название Баньцяо Вам знакомо? Когда смыло дамбу ГЭС, погибло по разным источникам от 20 до 200 тысяч человек.
[3] Или в соответствии с Вашей фашистской идеологией китайцы, как и евреи - не люди? Да никакой Чернобыль рядом не валялся!

Это всё далеко, в Китае? Поищите про инцидент с плотиной Вайонт. В Италии. 2 с лишним тысячи жертв. Причём плотину даже не смыло.

[4] Поэтому я повторяю для Старика-лицемера еще раз: АЭС - один из наиболее экологически чистых и безопасных источников энергии.

1) В интернете писали специалисты по безопасности: достаточно падения одного самолёта, или одной крылатой ракеты чтобы НАВСЕГДА заразить радиацией территорию радиусом до трёх тысяч километров, навсегда убить в ней всё живое. Я не знаю, почему я должен не верить им и верить материально заинтересованному Castro, к тому же не имеющему в душе ничего, кроме личной корысти, - судя по тому, что он послал на хрен всех российских людей, наложивших на себя руки от безысходности жизни и много раз хамски заявлял, что не обязан народам России ничем, и способен самостоятельно взять от неё (от России и её народа), всё что ему нужно.
2) Castro занимается примитивной подтасовкой данных. Если он думает, что нам неизвестны случаи аварийного выброса РАДИАЦИИ в атмосферу, - он грубо ошибается. Впрочем, кроме наглости, обычной для людей второй ссылки в моей подписи, у него нет аргументов вообще, есть только попытка создать видимость аргументов.
3) Castro, насчёт фашистской идеологии это не к мне, это к вам, к вашему нагло - наплевательскому, презрительному и злобному отношению к русскому народу.
4) Лицемерия в моих словах нет, в отличие от Castro, отчаянно лгущего, будто я его якобы оклеветал, заявив, что это он ради  своего "Я" выложил рекомендательное письмо академика. Повторяю: именно для этого.
Забавно, что Castro верещит как ошпаренный на всех углах о том, что я его якобы оклеветал, а в чём эта клевета состоит - ни разу нигде не пояснил. Оклеветал - и всё. Дале идёт обычный сионистский гвалт всей синагоги в праздник Пурим.
Добавлю здесь для ясности: Castro пытался выдать обычную практику (очень хорошо мне знакомую в Питере) подготовки новых членов мелкодержавной шовинистической секты в РАН  за благо для ВСЕЙ России.
Но это не благо, это подготовка новых кадров для оккупационной прослойки, чтоб тебе было ясно, сиониствующий мальчик. Об этом ещё академик Понтрягин писал в 1970х, - о чудовищном национальном перекосе в советской физике. И ваши его за это сразу начали обливать помоями на всех углах, сплетни о нём по всему СССР распространять.
А теперь мы этот же самый перекос видим и в этом "правительстве" (т.е. комитете по делам иудейской буржуазии), в высшем чиновничестве, в составе самых богатых людей России.

Ну а уж уверения Castro в безопасности АЭС - это уже за гранью здравого смысла. Заврался вьюнош окончательно.

Самое забавное, что он при этом себя героем пытался выставить на том лишь основании, что носит дозиметр в кармане, - это при полной безопасности по его же уверениям.

Добавлю. Ляпнуть про человека, обстоятельствами вынужденного весь световой день вертеться туда-сюда в железной кабине без стёкол старого экскаватора при минус 30, на вьюге, - ляпнуть, что он сам виноват, погнался за длинным рублём, в отличие от пай-сальчика Castro, - такое ляпнуть мог только отпетый негодяй и последний болван.
Особенно если учесть, что тот человек грузил в траншею ковшом экскаватора трупы ленинградцев, умерших в блокаду, пил правительственный спирт, чтобы не замёрзнуть насмерть и не сойти с ума, - и это было ясно мной написано. Я пытался разъяснить Castro, как спивались русские люди, которых он объявил пьяницами и лентяями, "просравшими Россию" (по его словам).
Но оказалось, бесполезно искать у него хотя бы зачатки совести.
Ему почему-то пришло в голову назвать пьяницей своего папочку, но вот предъявить СВОЕМУ папочке такое обвинение он почему-то не хочет. - Неужто из чувства благодарности за ежемесячные 50 долларов на обучение в МФТИ?
Мальчик, сначала разберись со своим пьяным папочкой, а потом лезь к чужим со своей обвинительной шизой.

[Старик]

На данный момент в КПЗ нет модератора.

Судя по тому, что вы запостили эти слова в запертую мной тему, - модератор есть. Это вы.
Ну что же, предрекаю конфликт и с вами.
И НА ТОЙ ЖЕ почве.

[Старик]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=242748.msg2799763#msg2799763

А вот начало диалога с Алекспо относительно мерзостей yakiniku в адрес России
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=242748.msg2800085#msg2800085

   
Re: КНИГИ (список). Наши самые любимые книги.
« Ответ #9 : 26 Мая 2012, 22:14:08 »
   
Цитата: Alexpo от 26 Мая 2012, 22:04:31
Не понимаю таких страстей.
Я специально прочитал стертый пост yakiniku, который до этого не видел. И не увидел в нем ничего грязного в адрес русской литературы. Про скотство, конечно резковато (явно полемический прием), однако , мысль была банальной: писатели не ангелы, а тоже люди со своими недостатками и даже очень большими. Однако это не отменяет величия их произведений. Литература оценивается не по личным качествам писателей.

[Старик]
1) ну, значит эти страсти вам недоступны.
2) Нет, не так. Alexpo, я был лучшего мнения о вас. Возвращайте пост сюда, обсудим.

Цитата: Alexpo от 26 Мая 2012, 22:04:31
Ничего не скажу про Толстого, но Лермонтовым специально много интересовался. И составил себе однозначное  мнение, что он был, мягко говоря, неприятным человеком. И с Мартыновым вел себя по-свински, что и привел к печальному исходу. Это впрочем не мешает мне восхищаться Лермонтовым поэтом и писателем.
[Старик]
Опять же, это не относится к посту yakiniku

Цитата: Alexpo от 26 Мая 2012, 22:04:31
Но свое несогласие с yakiniku я выскажу в том плане, что разговор о недостатках писателей чаще всего не имеет отношения к их произведениям. Я не совсем понял, что yakiniku хотел этим сказать. Если, что-то типа "вот пишут о благородстве, а сами...", то это конечно неконструктивно и бессмысленно... Но как я понимаю, отвечать он уже не будет....

[Старик]
Алекспо, а вы посмотрели, как тема-то называется?
Она называется "наши самые ЛЮБИМЫЕ книги".
и вот yakiniku, только что рассусоливавший про Россию тему как сплошную помойку в сравнении с чистеньким западом, про нас русских, как про лентяев (это он, мигрант, меня обвинил в том, что Россия такая из-за таких как я!), выкладывает следующую грязь про Россию, да  ещё никем и не доказанную! Даже без ссылок!
Это означало, что он продолжает наслаждаться пропагандой идеи, что Россия - грязная страна. И народ в ней грязный.
Не виляйте и не маскируйте смысл поста yakiniku.
Это был пост ненависти к русской культуре.
[КОНЕЦ КОПИИ]
=======================================================
Напоминаю: конфликт с yakiniku начался с того, что я обвинил Запад в бедах России. А yakiniku в ответ начал лгать, что Россия сама всё себе так устроила (наверное и СПИД, и говядинку с коровьим бешенством, и передачу государственной собственности почти сплошь иудеям, и разворовывание заводов, и ликвидацию сельского хозяйства, медицины, армии, образования, - ну всё это  по yakiniku русский народ сам захотел и сам свершил).
В подкрепление своего бреда он стал живописать, какая Россия грязная страна, какие русские грянули и лентяи, и как на чистеньком Западе вообще нигде нет свалок. Ни одной. А везде только мусороперерабатывающие предприятия.
Я ему  в ответ несколько фотографий свалок Запада быстренько показал - он вроде бы успокоился и даже выпады свои против России стёр.
Но через некоторое время опять возбудился ненавистью и начал гадить на Россию, - на этот раз в мой теме теме "КНИГИ (список). Наши самые любимые книги" ссылка на остатки которой есть в начале этого поста.
Итог конфликта перед вами: против меня восстала вся ортодоксальная синагога и причислила меня к антисемитам. Марина "Славянка" меня забанила навечно и тоже добавила свою порцию лжи в общий гевалт. На словах она за мир и дружбу между народами, а на деле банит того, кто защищает Россию и русских.
В моей теме КНИГИ она не выполнила ранее данного ею (другому посетителю, но публично) обещания выполнять просьбу топикстартёра удалять из темы противоречащие её содержанию материалы. В данном случае она присоединилась к провокации сионистов, своё слво выполнять не стала. Потому верить ей с тех пор я отказываюсь.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=242748.msg2807064#msg2807064

[Старик]

А это из переписки личной.
Я послал Марине просьбу удалить из моей темы "Наши самые любимые книги" пост yakiniku со смакованием  клеветы против Льва Толстого. Суть поста yakiniku была вот в чём: ему очень нравится, что в среде великих русских писателей (якобы) есть вот такая гадость (никем не доказанная).

Вот ответы Марины

Re: Прошу удалить эту грязь
« Получатель: Старик : 25 Мая 2012, 01:23:47 »

Какой ужас!!!
Хорошо еще ,что я тут модератор.
Да...Не ожидала я от  него.
<...>
Как трудно! с кем работать, столько , правда, грязи....Хочется плакать...

Re: Не совсем флуд
« Получатель: Старик : 25 Мая 2012, 16:02:01 »

Ой, не люблю читать я этих родственников воспоминания, особенно жен...
Наврут, что хотят...Голову задурачат лишней информацией...
Сегодня перерыла все записи дневника Толстого перед написанием "Крейцеровой сонаты" аж за пять лет. И не нашла записи про изнасилование Толстым женщины.Говорят, есть еще более подробные дневники, еще больше томов, может там.
Это вообще такое если уж сюда писать, то дату, издание, страницу указывать.
И все равно это может быть брехня, так как дневники были сперва в руках жены, она даже тайный дневник еще при нем у него украла и предала огласке. Это уже перед смертью, он сильно из-за этого переживал(эти записи есть в дневнике)...Так что вот эти жены...
Они, конечно, разные, но ...

Re: Прошу стереть грязь
« Получатель: Старик : 29 Мая 2012, 21:22:38 »

Помните,я стерла его пост про Толстого(а тот пост, действительно, надо было стереть)
а потом пришлось уговаривать его вернуться.
Этот профессор самый сильный физик на нашей площадке. Уйдет, если я сотру.
А их, ученых физиков, с таким глубоким образованием очень трудно привлечь сюда.
Вот я и за Вас всегда заступалась.
Вас ведь тоже было так трудно привлечь...Помните, Вы меня только в игноре держали...
Мы уже с Вами реанимировали эту площадку.
И тему эту Вы замечательно придумали.
И от Альфы вроде оторвались, наконец.

Поймите меня, его прогнать легко. Достаточно стереть его пост хоть один.
Пожалуйста потерпите немножко.
Я Вас так уважаю и ценю, Вы поймите, это ж научный форум, потому и Вы здесь мне дороги, и он здесь нужен....

Re: (Нет темы)
« Получатель: Старик : 07 Июня 2012, 21:18:29 »

Вроде бы чуть лучше. А ругаться с человеком лучше не при всех, а в личке.
Сейчас мы выглядим довольно серьезно, а у Вас шикарно получается, когда разговор касается науки, вот тут Вы король.Вы этим побиваете и альфу и короля альтов.
Мне так нравится читать Ваши посты на научные темы!Настоящий математик с большой буквы, у Вас очень точная речь, аргументы строятся так, что залюбуешься.
А вот когда начинается выяснений отношений, тут Вы не так победно выглядете.
Нафиг они Вам все нужны, все эти дурканутые <...>
Вообще постепенно наша команда меняется.Заметили?Якиника правда начал сам с Толстым-насильником.
А я так и не нашла это в дневниках.
Короче, у нас становится все лучше и лучше.И Вам спасибо за научные классные посты.

И вот результат: "король" как хулиганил так и хулиганит, как оскорблял так и оскорбляет, а Старик, который его "побивал", объявлен антисемитом и забанен навсегда. Ну  и где тут разница Марины с Альфой?

[Старик]

Анаксагор

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247548.msg2856534#msg2856534
<...>
Лицемерием попахивает... Вполне отчётливо.
Своим - всё, что угодно, остальным - правила.
Теми, от кого никакого конструктива не дождёшься - восхищаетесь взахлёб,  что бы они ни вытворяли, а того, кто обстоятельно и ТОЧНО не только писал,
он и ОТВЕЧАЛ на вопросы без унижения - того забанили.
А вместе с ним и нескольких других "неудобных" гоев... Как хорошо!

Анаксагор, Вы правильно ощутили запах лицемерия. Я давно Марине в открытую написал про такое же моё ощущение от её деятельности.

А вот Вам разъяснение, за кого Вас тут держат

Из моей личной почты

Марина Славянка
   
Re: Похоже, CASTRO собрался уходить?
« Получатель: Старик : 25 Мая 2012, 21:32:06 »

 

<речь про Castro>
а гнобит он альтов давно.Я давно его встретила, от него чуть Тимофей Гуртовой не помер в споре(за 80 лет ему, самучке)
Он гнобил их по интернету не один,а группкой в два-три человека. сюда они пришли по душу Менде, это правда, он же разрался на весь интернет.
вот эта профессиональная охота за альтами, у некоторых ученых превратилась в хобби самое настоящее, как охота на зверей.
конечно эти ученые много превосходят альтов в знаниях науки. Вот это их ружье.
альты верят в то,что они правы, но знаний наки у них малы, по сравнению с охотниками. Ну их унижают, как и Менде,носом тыкают в их "невежество".
И охотники считают себя правыми. Потому что сотни альтов нападают на на науку со всех сторон и они как бы защищают.
А вообще это особого вида разврат.............................
Ведь альты, типа Менде, тоже вон какие становятся не адекватные...
Вот у нас и попробуем спорить нормально, а не убивали чтоб.
Ведь и те и другие люди же.
<...>

И те и другие - люди.
Но только одни - охотники, а другие - дичь для охоты.
Одни - с младенчества богоизбранные, а другие - русские пьяницы, лентяи и грязнули.
Понимаете? Вы - дичь для охоты.

P.S. во-первых оказалось, что Castro моложе моих детей, однако хамит без тормозов.
Во-вторых я посмотрел программку лекций Castro. Та часть, в которой основы теории вероятностей, - на уровне советского техникума. Оказывается, чтобы работать на ускорителе, надо знать немного плюс лопотать по-английски
А я-то вообразил, что имею дело с учёным! Тьфу! Мальчишка наглый!
80 - летнего человека чуть до смерти не довёл... негодяй.
Охотничек за людьми...

[Старик]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247548.msg2855239#msg2855239
   
Re: Модератор Марина Славянка ОБЪЯВЛЯЕТ...
« Ответ #8 : 17 Июня 2012, 22:44:01 »
   
За лживые оскорбительные посты на БФ в адрес модератора этого форума и других форумчан, сделанные уже после удаления с этой площадки, объявляю Старику БАН бессрочный.

Мадам, у порядочных людей полагается ДОКАЗЫВАТЬ обвинения в лживости.
Или хотя бы указать на слова, которые якобы лживы.

Но вы себя порядочной не считаете, очевидно.

[Старик]

В иудейских «вузах» готовят боевиков для государственного переворота?
http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2094-v-iudeyskih-vuzah-gotovyat-boevikov-dlya-gosudarstvennogo-perevorota.html

[Старик]

Марина "Славянка" продолжает лгать и лицемерить. Воистину профессионально.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247548.msg2857183#msg2857183
[1] В этом споре было заметно,что нападает Старик, а Кастро защищается.
[2] Как я поняла,Старику не нравится,что именно Кастро представляет Россию в международном научном проекте.
[3] И он начинает придумывать всякую ложь.
[4] Зачем эти разборки мне на моей теме?
[5] А Алексей, в свою очередь,совсем не учитывает,что разговаривает с человеком уже очень пожилым.
Было бы лучше ему не вступать в этот спор, а оставить Старика думать, как хочет.
[6] Ну, что ж поделать, хочет старик считать Алексея монстром. Ну, что ж делать. И стихи Алексея он видит рифмоплетом и все.
Это мир Старика. Он у него населен вот такими монстрами..
[7]  Ненависти столько! А ненависть -то пожирает организм самого человека, который вырабатывает это чувство.
[8] Любовь омолаживает, согревает, а ненависть жрет и волокет человека к смерти! И потому Старика мне жаль...Алексей поспорил, да забудет завтра, а Старик не сможет. Вот теперь и я для него предмет ненависти.
Мне Старик нравится. Но его мир- это зал суда.
[9] Ему самому же от этого плохо... Жизнь -то одна, в таком возрасте каждый годочек и денечек жалко...Может, он изменится. антисемитизм уберет свой, посмотрим.
[10] Тогда БАН уберем.

1,2,3) Это всё ложь. Особенно второй пункт - мне нет дела до карьеры этого наглого мальчишки. Марина потому и стёрла тему, чтобы ей лгать свободнее было. И особенно отвратительно в её поведении сочетание лжи со слащавыми лицемерными увещеваниями в адрес жертвы.
5) Он не забывает, он нагло игнорирует обычные для всех народов правила вежливости.
6) Да, пожалуй, в поведении Марины есть что-то от монстра. В фантастическом кино когда-то видел такого пришельца из иных миров, который убивал людей, приближаясь к ним со словами "я пришёл к вам с миром". Вот и Марина безустанно твердит про своё якобы миролюбие, а на деле - вместе с остальными национал-сионистами, старается убить оппонента словами. А её подельники уже и прямым текстом это делают, в их числе и любимый ею Castro. В частности, вот из-за этих его слов она и стёрла тему, замела следы коллективного преступления группы национал - сионистов, выставляющих себя здесь учёными - физиками.
7,8,9) Над жертвой надо уметь издеваться. Марина умеет.
10) Не требуется. Признавать над осбой модератором такую особу отказываюсь.
Они сттирает доказательства. Прямо в моем посте подделала цитату "короля", убрав из неё оскорбительные слова. Как я могу быть уверен в том, что она н еподделает ещё что-нибудь? Вот лжёт нагло, а доказательства её лживости ею же и стёрты.

Марина Славянка
Re: К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ
« Ответ #143 : Сегодня в 16:28:57 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=244876.msg2825508#msg2825508
[1] А Чайковский-то и ,правда, был...
[2] Жаль конечно.
Но композитор был замечательный. И зря вы вот про это подняли...
Обычно люди стараются об этом не говорить. Среди великих деятелей культуры были и голубые, и пьяницы-алкаши, и наркоманы были.
Но национальности, страны тут не при чем.
Так вот.
Может ли быть человек
голубым, наркоманом, алкоголиком и при этом интеллигентом?
[3] Что Вы скажете на это?

1) Ложь, не был. Я несколько раз указал Марине на ПЕРВОисточник этой провокации против СССР: иудейка Орлова, эмигрантка, выпустила в США лживую статью безо всяких  доказательств. Эту статью запустил в эфир Голос Америки в 1975 году. Марина не вняла моим объяснениям и продолжает тиражировать ложь против великого русского композитора. Она ведёт провокации против народа России точно так же как все так называемые диссиденты, -  иудеи в СССР находившиеся (и находящиеся) на содержании ЦРУ США. Обычный иудеофашизм, вот как называется её антирусская политика.
2) Марине жаль?! - Лицемерие в стадии "мания плюс садизм". Лжёт и тут же картинно жалеет того, кого оболгала.
3) Что я скажу? - Менде охарактеризовал ваше поведение как поведение шлюхи. Помните?

[Старик]

[ КОПИЯ ]

Re: Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан
« Ответ #271 : Сегодня в 10:06:58 »

Прошу убрать клевету и ни на чём не основанное оскорбление

Отработанные ТВЭЛы хотя бы хранятся в безопасности. А ТЭЦ, например, радиоактивные вещества просто выбрасывает в атмосферу.  Вы, похоже, никогда не слышали, что радиационное загрязнение от работающей в нормальном режиме АЭС в разы меньше, чем от ТЭЦ.

А название Баньцяо Вам знакомо? Когда смыло дамбу ГЭС, погибло по разным источникам от 20 до 200 тысяч человек. Или в соответствии с Вашей фашистской идеологией китайцы, как и евреи - не люди? Да никакой Чернобыль рядом не валялся!

Это всё далеко, в Китае? Поищите про инцидент с плотиной Вайонт. В Италии. 2 с лишним тысячи жертв. Причём плотину даже не смыло.

Поэтому я повторяю для Старика-лицемера еще раз: АЭС - один из наиболее экологически чистых и безопасных источников энергии.

Алекспо, вы оставили вот это лживое издевательство взбесившегося от безнаказанности сиониста, недавно объявившего русских людей пьяницами и лентяями, а себя, получившего бесплатное образование в МФТИ,  - полностью свободным от любой благодарности к ним и другим народам СССР.
А мои возражения ему убрали.
Неравновесно как-то.
Вы не находите?
Если не уберёте - я буду считать, что вы присоединились к нему в его клевете и оскорблениях,  атакже в подлых чувствах по отношению к вскормившим вас (ортов) народам СССР.

« Последнее редактирование: Сегодня в 10:21:45 от Старик »

[КОНЕЦ КОПИИ]

[Старик]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2857541#msg2857541
Re: Ответ Старику
« Ответ #96 : 18 Июня 2012, 21:26:47 »
   
[1] Теперь разберемся в случае с yakiniku
Все началось с того,что он засунул свой пост про то,как Толсой каялся в дневнике в изнасиловании им какой-то женщины...
[2] У меня 24тома, там нет этого.Но есть еще больше издание ,наверное, там.
Ох, Толстой, Толстой...
[3] Но спрашивается, зачем yakiniku засунул эту инфу туда?Это же тема Старика! вот за каким хреном это он сделал?
[4] Да я сама знаю, он и не думал про старика,  про Россею-матушку,
а знал,что я сильно увлеклась Толстым хотел мне лично чисто по-мальчишески подосрать.
[5]  У меня был просто шок.Вот как Сергей Есенин взял и святыню русских людей ( в те времена эта святыня была дороже Тостого)церковь расписал матами!
[6] правда Якинику не сам нагадил, нагадил Толстой.
[7] вот и началась война. войну сотворить легче,чем мир.
[8] А про Кастро и говорить нечего. вот нафиг он взялся спорить со Стариком?Почему он счел для себя спор со Стариком нужным делом???
Вот а еще говорят, что бабы дуры.
При всей своей дурости и природной болтливости, я ВСЕГДА уходила от спора со Стариком. Я знала, что спор с ним мне ни зачем не нужен.
А ты, Алексей, такой умный, блин, счел для себя нужным спор со стариком.Говна нахлебался и сидишь теперь при своих интересах.
Ты хотел доказать старику, что ты не такой плохой человек, как он думает. смешноДа пусть он думает, как хочет, тебе-то какое дело?
[9] А якинику  взялся травить старика тем, что он якобы еврей.
А это брехня, он просто тряс этим еврейством перед стариком как красной тряпкой перед быком. Торэро, блин. Довели старика!
[10] Нельзя так! а в результате он сидит и пишет там, в заключении...
Нет, нельзя так, смех смехом, а Старик всерьез страдает.

Марина продолжает извращать смысл событий, лгать, изворачиваться, лицемерить, глумиться.
1,2,3,6) Да, yakiniku запостил свою грязную клевету против Льва Толстого в мою тему "КНИГИ (список) Наши самые любимые книги". Он при этом написал, что ему нравится видеть, что великие люди на самом деле имеют те же пороки, что и мелкие. Это была провокация сиониста против РУССКОЙ культуры (я ведь в тему помещал ЛУЧШИЕ произведения советской и русской дореволюционной литературы, показывающей нам образцы благородства помыслов и чувств). Все такие провокации в послевоенное время (например, пресловутые "диссиденты") базируются на животной ненависти грабителя к своей жертве, воспитанной с детства. После ВОВ чудовищная по размерам волна клеветы была организована западными спецслужбами против сознания русских людей, против наших эталонов благородства: развенчивали и порочили образы Павлика Морозова, Зои Космодемьянской, панфиловцев, Петра Ильича Чайковского (1975 год, Голос Америки), Льва Николаевича Толстого - всех и не упомнишь. И всегда "разоблачителями" были иудеи. Одновременно пошли прямые издевательства над русским народом в СМИ. Достаточно упомянуть хотя бы гнусности Марата Гельмана, Швыдкого, гнусный разврат телепередач "Ксюши Собчак". Последнее из издевательств над русским народом - выступление Альфреда Коха - повторяет слова гитлера в адрес славян.
Они сладострастно гадили и гадят на всё самое святое для советских людей, а на русских людей гадят в особицу. Вот таким агентом - любителем на этом форуме является yakiniku. Сначала он изощрялся в описании лени русского народа и тотальной грязи в России (в миллионы раз преувеличивая положительные качества Западных стран и Японии). Меня он, эмигрант, обвинил в том, что это я развёл грязь в России. Не оккупанты, а я.
Потом он влез в мою тему - погадить на русскую литературу. Мне пришлось тему закрыть. Мои посты с книгами я ликвидировал, ибо yakiniku при помощи других национал-сионистов (в т.ч. Марины) превратил тему в грязный свинарник.
Ну и наконец, я ещё раз обращаю внимание всех на обещание убийства, высказанное yakiniku дважды в мой адрес (и не только им). Yakiniku был откровеннее других и запостил сообщение о том, то такие форумы используются сионистами для составления проскрипционных списков (списков лиц, подлежащих убийству без суда). Потом издевательски добавил что "это у нас такая шутка для гоев".
Действие таких "шуток" я вижу в СМИ.
По России прокатилась волна массовых убийств учёных старшего возраста. Забивали металлическими прутьями и т.д. И прокуратура давно должна исследовать вопрос: не сионистов ли это рук дело, не бейтар ли это занимается террором. Другое дело что сама прокуратура пока является инструментом  отнюдь не народов России.

[Старик]

8) да ведь в Castro играет та же самая злоба, что и в yakiniku. Он воспитан точно так же. Ну а Марина опять наводит тень на плетень. На самом деле в конфликте с Castro я защищаю советский народ, русский народ, а Castro со злобой защищает своё право любить только себя, любимого и якобы выдающегося, любить свой узконациональный клан "гениев науки", а гоев - презирать.
Мой диалог с Castro - это диалог с недоразвитым, упёртым маньяком, да ещё и глухим. Я ему пишу про бедствие народа, про оккупацию, про подвиг предков, а он в ответ ОДНО И ТО ЖЕ, про сугубо личное:

Цитата: CASTRO от 18 Июня 2012, 21:44:23
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2857586#msg2857586
<...>
Если Старик из-за чего и страдает - так это из-за собственных комплексов. У него навязчивая идея, что в его сегодняшнем положении виноваты все, кто угодно, только не он сам: капиталисты, евреи, правительство, CASTRO, да хоть лично Роберт Мугабе! И эту позицию тяжёлым положением российской науки и образования можно объяснить лишь отчасти.

1) Castro не может вырваться из узких рамок ЛИЧНОГО блага двух человек - его и меня. Он же не по теме спора мне отвечает! Почему?
Во-первых потому, что манера спора (вторая ссылка в моей подписи) стандартизовала в его сознании переход на личность оппонента. А тут оппонент отказывается от личного и требует обсуждения жизни ОБЩЕСТВА. Что остаётся делать castro, - только с интеллигентностью попугая долдодонить одно и то же. Вот эта цитата - из той же серии его рулад.
Во-вторых это же маниакальное состояние у человека! Он постоянно пишет только о своём благе, о своих личных достижениях (неизвестных), он ОТРИЦАЕТ любую свою благодарность по отношению к вскормившей его стране, к народам СССР, он хочет быть САМ ПО СЕБЕ, он пишет, что ему ПЛЕВАТЬ на страну (Россию), он не хочет для неё ничего делать, только для себя и своего клана (как с тем мальчишкой)  - и при этом он почему-то обвиняет меня в том, что это я виноват в развале страны. - Разве это не шизофрения?

Ну вот свежий пример: в моём институте только что в очередной раз снизили количество часов, отведённые на математику (теперь - более чем на 1/3). По ВСЕМУ институту снизили!
На некоторых ИНЖЕНЕРНЫХ факультетах на математику теперь отведено  в неделю: ОДНА лекция и ОДНА пара упражнений. И так - весь первый год, в котором в сознание закладываются базовые понятия.
А на третий семестр - уже "дополнительные главы математики". И всё.
То, что раньше изучали ДВА с половиной - три года (стандарт был 510 часов и этого не хватало), теперь обязаны изучить за примерно 15*3*4=180 часов.
По Castro в этом я виноват,  а не его клан фурсенок - ливановых, исправно служащий Западу и иудейским банкирам.
Именно этот клан снизил зарплату преподавателям до прожиточного минимума! Не я это сделал, вопреки бреду Castro!
По утверждению Сastro я сам виноват в том, что во-время не дезертировал из моего окопа.
Вот сбежал бы Старик в коммерческий ВУЗ - катался бы как сыр в масле ставил бы пачками фиктивные положительные оценки а свою совесть русского человека заложил бы в ломбард.
Ну что я скажу: на фронте таких как Castro просто пристреливали безо всяких слов.
Да впрочем они на фронте и не бывали. Они сидели как ландау в тылу,  спекулировали хлебными карточками, сколачивали кланы и искали контактов с Западом, чтобы советское правительство свергнуть.

[Старик]

yakiniku   

Re: Ответ Старику
« Ответ #99 : 18 Июня 2012, 22:21:01 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247630.msg2857682#msg2857682

Цитата: Марина Славянка от 18 Июня 2012, 21:26:47
Теперь разберемся в случае с yakiniku
1. Все началось с того,что он засунул свой пост про то,как Толсой каялся в дневнике в изнасиловании им какой-то женщины...
2. А якинику  взялся травить старика тем, что он якобы еврей.

[1] 1. Это ложь и клевета, пост был НЕ ПРО ТО. Пост был о том, что многие литературные произведения неотделимы не только от писательских достоинств, но и, зачастую от человеческих недостатков их создателя.
[2] И главным образом я имел в виду диптих "Герой нашего времени" - гипотеза Ахматовой о причинах дуэли Лермонтов-Мартынов. 
[3] Если Вы, Марина Ивановна, не захотите отказаться от Вашей клеветы, пожалуйста, потрудитесь доказать что пост мой был именно о том, что Вы написали, и преследовал именно те низменные цели, которые Вы мне приписали. Это же очень просто - берете пост, и публикуете целиком. И все видят, что пост, в котором упоминались в явном виде Ахматова, Лермонтов, Новый завет, Ленин, Дэн Браун, "Герой нашего времени" и "Крейцерова соната" (а неявно еще и Берберова и Раневская - гипотеза Ахматовой ведь не опубликована напрямую, насколько мне известно, известна только через чужие воспоминания) она уж конечно же исключительно про дневниковую запись Толстого и специально чтобы подложить свинью такой тонко-одухотворенной почитательнице Толстого, как Вы.

[4] Только учтите, что я Вас о публикации этого поста не прошу. Просто я Ваши слова в отношении меня объявляю клеветой. А там - хотите - терпите, хотите - оправдывайтесь.
 
[5] 2. Это тоже ложь и клевета: пост о том, что я еврей (да и то в виде, "Старик, представьте себе на минуту, что я еврей") был мною помещен год назад - причем я его тогда же и стер, это Старик его любовно сохранил. А в этой ветке я только повторял, что русский интеллигент перед антисемитом обязательно представит себя евреем. А а это, во-первых, совершенно другое, во-вторых, это железный принцип (и вовсе не мой) и, в-третьих, именно по поводу этого принципа реакция Старика, Вас, Марина Ивановна, - да кого угодно - меня совершенно не волнует. Кастро, кстати, если Вы заметили, тоже ни разу не возразил, что он не-еврей, когда Старика еще и эта идея осенила.

1,2 ) yakiniku нагло лжёт. Его пост был повторением деятельности "галериста" Марата Гельмана, устраивавшего выставки, на которых топорами рубили православные иконы, а главным "шедевром" одной из них была модель деревенского уличного туалета, в котором из пластмассы  ОЧЕНЬ НАТУРАЛЬНО были воспроизведены человеческие ФЕКАЛИИ и моча. Подпись к экспонату гласила, что это - Россия.
3,4) Кривляния yakiniku тут достигают предела. С одной стороны он предлагает восстановить пост, с другой он очень обеспокоен тем, как бы кто не сделал этого. - Тогда он ещё раз останется со своим срамом голым перед всей публикой!
Конечно, Марина, десятки раз заверявшая всех в своей заинтересованности его наличия в форуме  тут же (в следующем посте) начала извиваться вслед за yakiniku и рассыпаться горошком в уверениях, будто она не так его поняла с самого начала (для сравнения см. выше её фразу в письме ко мне "КАКОЙ УЖАС! Хорошо, что я тут модератор!")

Теперь они оба дуэтом нам лгут, а пост yakiniku показывать не хотят.
Ни тот ни другой не хотят. Потому что теперь ОБА лгут.

И самое смешное вот что: yakiniku намекает, что не хочет восстановления поста. - Почему? - Якобы потому, что Марина его могла подделать...  и вообше не почему. Не хочет и всё.
Вот такое вот полюбовное согласие. Она его любит, а он её нет.

Но и это тоже ложь! На самом деле после редактирования поста ниже текста автоматически создаётся запись типа: "последний раз пост был редактирован тем-то и тем то такого-то числа в такое-то время". И если Марина вмешается в текст yakiniku - там будет пометка об этом, с датой и временем вмешательства. Именно такую пометку оставило её вмешательство в мой пост с целью спасти репутацию провокатора "короля".
Подделку она сделать не может!
yakiniku нагло лжёт! Он знает, что лжёт, и намекает Марине, чтобы его не выдала.

Чем дальше, тем больше БФ напоминает лохотрон. С двух сторон одна и та же команда. Здесь - якобы ортов (типа сиониста yakiniku) и якобы альтов (такого же типа, вроде "короля"). Ловят простаков. Профессиональными оскорблениями заводят их в стресс и провоцируют их на лишнюю откровенность.
Ну а потом либо в список заносят (по yakiniku), либо ждут следующую жертву в свои сети.
Ну а потом где-то кого-то находят с проломленным черепом, как обещал комукак, ссылаясь на возможности племянницы. Или не находят вообще. Как Романова, посмертно тут обгаженного даже без жалости к осиротевшим детям и вдове.