Старик отвечает на "посты"

[Старик]

Не действуют. В природе есть гравитационные, электромагнитные, ядерные силы , а вот центробежных и центростремительных нет. Это понятия вводимые для определенного удобства описания некоторых движений.

Это, извините, юношеский мыслепреступление или начётничество, не знаю, что именно.
Вы пытаетесь навязать людям совершенно невозможную практику: все вычисления, связанные с силовыми взаимодействиями между МАКРОСКОПИЧЕСКИМИ телами, начинать с атомарного уровня. Как сказал Наполеон в отношении Лапласа: подменяете дело бесконечно малыми рассуждениями (или что-то в этом роде).
Да, вы указали современные представления о природе силовых взаимодействий между МАКРОСКОПИЧЕСКИМИ ТЕЛАМИ.
Да. если вам угодно, вы можете начинать задачи о движении планет с задач движения атомов внутри них.
Только вы при таком подходе никогда не доберётесь до решения.
Ещё раз: вы патаетесь навязать людям отказ от удобных им понятий МАКРОСКОПИЧЕСКИХ сил, выработанных и опробованных ВЕКАМИ.
Вы пытаетесь заменить реальные вычисления реальных МАКРОСКПИЧЕСКИХ сил болтовнёй об их природе на аотомарном уровне.
Флаг вам в руки и вперёд. Когда создадите адекватную модель внурипланетных процессов на атомарном уровне - тогда, может, и до законов Кеплера доберётесь, а там и Ньютон недалеко.
Но только не калечьте сознание студентов.
Всё, я закончил обсуждение этой вашей глупой мыслепреступникской инициативы и больше к ней не возвращаюсь.




 

[рrivet]

Не действуют. В природе есть гравитационные, электромагнитные, ядерные силы , а вот центробежных и центростремительных нет. Это понятия вводимые для определенного удобства описания некоторых движений.

Ясно.

Значит смерч действует  на основе - КАКих из перечисленных "сил"?

Ядерных или гравитационных? Электромагнитных?

[Старик]

Не будем сейчас спорить о достоинствах учебников, хотя я считаю учебник Гмурмана (не задачник) одним из лучших.

Примите мои соболезнования по этому поводу.
Судя по первым изданиям задачника Гмурман не мог написать учебник, он мог лишь написать сборник "решений" своих шизофренически сформулированных задач.
 

Речь о том, что эти учебники написаны в соответствии с программой для втузов Так вот в этой программе никакой меры и вероятностных пространств просто нет. Как и многого другого. Разумеется, в собственные лекции вы можете впихнуть все, что угодно, но вот в чем вопрос: соответствует ли это программе?

Соответсвует, если программ написана для изучения математики на СОЗНАТЕЛЬНОМ уровне.
Если же её писали гмурманы или титаны мысли из какого-нибудь периферийного ВУЗа низкого уровня (у Фурсенко это было правилом), то меня, извините, не интересует такая программа. Я воспитан Ленинградским университетом, воспитан в служении науке и образованию, а не в услужении чиновном.

Так что по поводу "без Лебега вы не можете аккуратно объяснить, что такое вероятностное пространство.". Я отвечу очень просто: А я и не собирался им этого объяснять. Не нужно-с! Аналогично и на прочие претензии.

Это означает только одно: вы плохо понимаете теорию вероятностей. поверхностно.
Вас надо либо заставить её изучить либо лишить права её преподавать.

Теперь по-поводу приведенных вами учебников. Ширяев - это университетский курс для студентов в том числе и математических специальностей.

Это вы МНЕ объясняете?

Он к нашему разговору отношения не имеет.

Только по той причине, что вы недостаточно грамотны в ТВ и не знаете смысла слов, которые я пишу.

А вот в Гурском для ВТУЗов, который есть у меня, я что-то не обнаружил аккуратного объяснения, что такое вероятностное пространство с помощью Лебега.

Ну и что?

Извините, Алекспо, с вами стало скучно.
Вы в точности как иудей yakiniku, не зная материала по вопросу, начинаете цепляться за бумажки, написанные другими людьми и тупыми  чиновниками.
Прямо сказать, что не знакомы с ролью понятия вероятностного простраства в ТВ вы сказать стесняетесь, вот и начинаете сыпать ссылками на чужие бумажонки, чтобы создать видимость ненужности того, чего вы не понимаете.

[Старик]

Про "модерирование" Альфы в разделе Космонавтики

Олег К. после длительной борьбы с сопротивлением Альфы и Хомы Брута   - сопротивлением вот такого рода:

<...>
<...> бандитский, унижающий достоинство всех читателей форума стиль речи, очень напоминающий пресловутые "трамваи" в КПЗ.

<Хома Брут цитирован в посте Олега К>
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=178987.msg2249919#msg2249919
алтайский педераст Корней в очередной раз пытался выдать за данные советских ученых по грунту НАСА - данные, якобы добытые ими самостоятельно. Госдеповская Шлюха Корнеевна рассчитыва, что её никто не будет перепроверять (и этим она занимается постоянно). Была, однако, поймана на лжи, оттрахана в Лунке всем коллективом, и как использованный лживый гандон выброшена на помойку.

Эпилог.

Теперь Вонючая Барнаульская Проститутка бегает под забором Космонавтики и гавкает на прохожих и на НеПрохожих.  Встретите где его в сети, - полюбуйтесь, пожалуйста, его порванным в Лунке очком - из него еще капает, должно быть.

ШЕСТЬ грубейших оскорблений личности в одном посте!
<...> для того ли были ликвидированы в КПЗ "трамваи" (по причине их недостойности), чтобы перебраться в Лунку под крылышко Альфы?

- преодолевая вот такого уровня сопротивление, - Олег К. добился разрешения админа на создание СВОЕЙ темы с целью избавления её от зафлуживания Хомой (по словам Олега). Тогда Хома Брут создал тему, имеющую идентичное название (как помеху теме Олега К.):

Мне высказывались претензии по поводу создания "похожей" темы.   Сударь Хома их наплодил за ночь десяток. Ну это сами с ним разбирайтесь. Претензия одна. Мною «  : 21 Июня 2012, 22:13:31 » открыта ветка с названием: "Грунт, доставленный Аполлонами: за и против". Пользователь Хома Брут открыл вентку с СОВЕРШЕННО ТАКИМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ "Грунт, доставленный "Аполлонами" - за и против".
«  : 22 июня в 01:12:04 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257736.0

Сделано совершенно сознательно. Давайте не будем заниматься софистикой, что у меня двоеточие, а у Хомы тире.  Предлагаю тему закрыть, а сообщения, представляющие ценность, перенести в ветку "никаких за и против".

- а Альфа, ранее закрывавшая тему Олега К. якобы за то, что она повторяет уже существующую, теперь стала ЗАТЯГИВАТЬ решение вопроса, искусственно созданного Хомой с НАРУШЕНИЕМ того самого правила, которое так яростно вроде бы только что отстаивала

Я попрошу Хому изменить название. Не знаю, когда он ответит. Я на работе, и не всё время в эфире.<...>

То есть правила для неё что дышло - куда повернёт, туда и вышло? Хочет - выполнит, - не хочет - нет?

[Старик]

Одновременно она обращает свои полномочия модератора против меня (а я вмешался в спор у админа на стороне Олега К): она в ультимативном тоне требует удалить несколько строк из моего поста и даёт срок - 3 часа (!!!)
Вот строки, которые она потребовала удалить (и хорошо, что я это заметил)

В самом деле: это только наши советские лидеры любили раздавать наши достижения "ради престижа СССР во всём мире".
Помню, Н.С. Хрущёв распорядился показать итальянскому профессору гидродинамики наш секрет судов на подводных крыльях.
В СССР такие суда были, а на Западе - нет.
Потому что наши инженеры сумели преодолеть разъедание подводных крыльев кавитационными пузырьками.
Секрет подарили, а престиж не получили.
Думаю, американцы в таких вопросах прагматичнее Н.С. Хрущёва.

На ЭТО у неё время есть. А призвать к ответу НАРУШИТЕЛЯ правил Хому у неё времени нет. - Разве это не двойные стандарты?

Я по её требованию стёр указанные строки, привел пост вот к такому виду:

Трудно представить, что процедура выдачи грунта может быть иной.
<текст удалён по требованию модератора Альфа>
Возвращаясь к теме: интересно бы увидеть сайт хранилища лунного грунта. Не могу просить этого у хозяина ветки (наверное, долго надо искать), - обращаюсь с просьбой к читателям: может, кто-то знает?
***
Тёмно-красным цветом я выделила флуд (отступление от темы)
У Вас три часа ( до 15-00 МСК) для того, чтобы самому стереть информацию, не относящуюся к теме.
Альфа.

И затем удалил его совсем примерно в 22 Июня 2012, 13:38:29
Он теперь лежит в мусорной корзине её раздела именно в таком виде.

Что было бы, если бы я не заметил ультиматума стереть несколько строк? (А кому в голову придёт, что несколько таких строк могут быть сочтены лишними?)  - Думаю, забанила бы, заперла бы в КПЗ.

Тем временем на помощь Альфе прибежала мастер сексуального хамства и по совместительству - преподаватель - почасовичка

Олег Рудольфович, если вы супротив чего либо, есть Админ. А на Альфу и Хому ХВАТИТ наезжать. Надоело. Пустозвон барнаульский.

- она оклеветала Олега (он ни на кого не наезжал), грубо унизила, оскорбила, - Альфе это опять якобы не видно.
А уровень мышления и культуры подруженьки можно видеть здесь (и держат же такую ... на работе с детьми! Ужас!):
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141351.msg2786692#msg2786692
- таковы подруги и помощницы Альфы на этом форуме!

[Старик]

Заодно и второй мой пост удалил, чтобы Альфа не придумала карательных мер

Пожалуйста, все доступно. Центр хранения лунных образцов в Johnson Space Center
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm
Лаборатория по хранению образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
Как запросить образец для исследований?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/index.cfm
Каталог доступных для исследований образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

Спасибо, очень любопытно.

Теперь там нигде нет моих постов. Ни одного.
Что теперь придумает Альфа для расправы?
Может, мне стоит выложить копии предыдущих её с дядей хулиганств?

[Старик]

Впрочем я знаю, что она может сделать.
Перед тем как отправить мой второй пост в корзину я заменил в нём текст на примерно такой:
<удалено с целью избежать провокаций Альфы>
У неё есть возможность вытащить пост из корзины, восстановить и бежать с жалобой к админу, вопя, что я её обидел, якобы ОПУБЛИКОВАВ такую надпись.
Ждём-с.

[Старик]

Продолжаю следить за событиями в теме Олега К.
По всем правилам уголовного мира его прибежали опускать друзья Альфы и Хомы. Человек там сведение научные публикует, а эти вот чем занимаются:

КОПИИ

  Карнеюшка ты писал  что тролишь народ на БФ. тебя твои собратья идиоты просили не выеживаться .(можны выложить скрины скотобазы) а ты недалекий все за старое . Значит денег насо обещало много  30 сребреников .те есть. Ты тупой  Троль,и флудежник.Эту тему обсуждали . твой высер пропромилле и промилле
привел в дикий хохот даже твоих уродов со скотобазы  и авантюры .  Занимайся .чем ты не умеешь заниматься  арбитржными делами.

  В догонку для повышения твоего образовательного  уровня - мерикосы на луну не летали  и следовательно ничего оттуда привезти не могли . Что и требовалось доказать . Выучи и доложи об этом факте на скотобазе  и тебе будет щастье.

Laisse   
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2866200#msg2866200
Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против.
« Ответ #10 : Сегодня в 15:08:56 »

Олег (по настроению вы у меня будете Рудольфовичем или Валерьевичем, лчино мне пофиг), вы подлый и низкий форумчанишко, вы только и можете, что копипастить темы Хомы Брута, якобы создавая "свои". Я презираю вас всей душой, вас и всю вашу проплаченную "лунную" кодлу вместе со Славиком, Лоренцом и черт еще знает с кем. Вы пытались (и не оставляете сей попытки) оклеветать создателя Лунки, в частности, отправляя мне в личку идиотские сообщения. Мол, а вдруг поведусь, и вы меня таки "завербуете"?

Когда рак на горе свистнет. руку и сердце Проблёв
Вы ничто, никто, и так и останетесь серой биомассой в интернет - пространстве, котороЕ не способно ни на что, кроме как на грязную клевету и ложь. И вообще, идите вы лесом. Azn Крест

[Старик]

Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против.
« Ответ #11 : Сегодня в 15:22:30 »

ПроцитироватьЦитировать
Цитата: речник от Сегодня в 14:40:36
мерикосы на луну не летали  и следовательно ничего оттуда привезти не могли .


Я думаю, для Олега (Рудольфовича на сегодня) сие есмь недостижимая истина....
"Летали", Речник, понимаете, "летали" госдеповцы на Луну и что только с ёй не делали....

Наш облакат не даст...соврать. +@> )@№

   

[Старик]

Продолжаю следить за событиями в теме Олега К.
По всем правилам уголовного мира друзья Альфы и Хомы прибежали "опускать" Олега К. Человек там сведения научные публикует, а эти вот чем занимаются:

КОПИИ

  Карнеюшка ты писал  что тролишь народ на БФ. тебя твои собратья идиоты просили не выеживаться .(можны выложить скрины скотобазы) а ты недалекий все за старое . Значит денег насо обещало много  30 сребреников .те есть. Ты тупой  Троль,и флудежник.Эту тему обсуждали . твой высер пропромилле и промилле
привел в дикий хохот даже твоих уродов со скотобазы  и авантюры .  Занимайся .чем ты не умеешь заниматься  арбитржными делами.

  В догонку для повышения твоего образовательного  уровня - мерикосы на луну не летали  и следовательно ничего оттуда привезти не могли . Что и требовалось доказать . Выучи и доложи об этом факте на скотобазе  и тебе будет щастье.

Laisse   
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2866200#msg2866200
Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против.
« Ответ #10 : Сегодня в 15:08:56 »

Олег (по настроению вы у меня будете Рудольфовичем или Валерьевичем, лчино мне пофиг), вы подлый и низкий форумчанишко, вы только и можете, что копипастить темы Хомы Брута, якобы создавая "свои". Я презираю вас всей душой, вас и всю вашу проплаченную "лунную" кодлу вместе со Славиком, Лоренцом и черт еще знает с кем. Вы пытались (и не оставляете сей попытки) оклеветать создателя Лунки, в частности, отправляя мне в личку идиотские сообщения. Мол, а вдруг поведусь, и вы меня таки "завербуете"?

Когда рак на горе свистнет. руку и сердце Проблёв
Вы ничто, никто, и так и останетесь серой биомассой в интернет - пространстве, котороЕ не способно ни на что, кроме как на грязную клевету и ложь. И вообще, идите вы лесом. Azn Крест

[Старик]

Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против.
« Ответ #11 : Сегодня в 15:22:30 »

ПроцитироватьЦитировать
Цитата: речник от Сегодня в 14:40:36
мерикосы на луну не летали  и следовательно ничего оттуда привезти не могли .


Я думаю, для Олега (Рудольфовича на сегодня) сие есмь недостижимая истина....
"Летали", Речник, понимаете, "летали" госдеповцы на Луну и что только с ёй не делали....

Наш облакат не даст...соврать. +@> )@№

   

[Старик]

Олег К. продолжает тему, публикует документы по теме, а друзья Альфы продолжают свои издевательства над его личностью в разделе, модерируемом ею

  Учись . Все про тебя недоучка

http://www.youtube.com/watch?v=2xIkxvT4OmQ&feature=related

[Старик]

А вот что в это время вытворяет в Лунке Хома Брут
   
Re: Не только о лунной афере. ч.11
« Ответ #7510 : Сегодня в 15:26:30 »

Цитата: Юрий Б. от Сегодня в 15:10:46
...коллекция ссылок:
Коллекция 1
Коллекция 2

Юрий Б. лишен доступа в Лунку до тех пор, пока все же не объяснит, чем он здесь занимается, - и вместо разведения агитпропа не начнет дискутировать предлагаемые ему вопросы.

Напомню только об одном: заявив себя знающим "каменную" тему, он трижды совершенно не обращал внимания на просьбу предоставить доказательства хотя бы пяти исследований ЛГ НАСА в 21-м веке на территории Российской Федерации.

То есть, защитники госдепа продолжают внедрять в жизнь ими же придуманные под себя нормативы - ни ухом, ни рылом; постоянно лгать и фальсифицировать; на вопрос отвечать вопросом или молчать и так далее.

Пост Юрия Б. был недоступен на момент копирования мной этого текста Хомы.
В цитате, сделанной Хомой, ссылки Юрия ведут к текстам, в которых рассказывается об исследовании американского ЛГ  в Испании и других странах.
Самое здесь дикое то, что Хома требует от Юрия не менее ПЯТИ исследований ЛГ на территории России в 21 веке.
- Зачем?! Насколько я помню, Хома утверждал, что американцы вообще на Луну не летали и никакого грунта не привезли.
- Почему не пятидесяти и не пятисот? И почему именно в России?
- Хома уже отказался от своих утверждений о фальсификации полётов на Луну и теперь скандалит лишь по количеству исследований ЛГ?

[Старик]

А это в теме вопросов по модерированию к Альфе

Да хоть Владимир Ильич. Тот тоже, помнитца, облакатом был. Да только кончил плохо, вот ведь оплошность какая. Хвалю ваш жидовский кагал, Олег, таким макаром вы скоро и до меня доедете. Название города знаете уже, остальное - пустяки.... Только боюсь у меня дома весь чай с полонием.....

Вот такое вот прямое оскорбление.

[Старик]

Не действуют. В природе есть гравитационные, электромагнитные, ядерные силы , а вот центробежных и центростремительных нет. Это понятия вводимые для определенного удобства описания некоторых движений.

Натяжение в верёвке, на которой крутится грузик, есть сумма электрических сил (с каким-то участием магнитных в формировании элктронных облаков). Сумма этих реальных (в вашей терминологии) сил у вас почему-то даёт нереальную силу, заставляющую грузик лететь по окружности.
В посмотрите, что у вас получилось: сумма реальных сил есть сила нереальная.
Это же нелепо, Алекспо.
 

[Старик]

Ну вот, теперь у меня нет доступа в ветку "Вопрос Админу".
Очевидно, он как Марина, закрыл мне доступ.
Вышел я из форума, посмотрел, что же в ветке админа делается?
А там стёрты все мои комментарии по поводу произвола Альфы в теме Олега К.  в Космонавтике. Вот, например, такой мой пост стёрт:

Re:
« Ответ #2543 : Сегодня в 18:18:44 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.msg2868459#msg2868459

Цитата: Альфа от Сегодня в 17:23:49
А  не понимаю претензий форумянина Старика, который разместил 2 поста в Космонавтике, а потом их стёр смешно

1) Всё Альфа прекрасно понимает, но пользуется каким-то необъявленным правом флудить в теме админа и вместе с Хомой и Речником создавать Олегу К. всё новые и новые проблемы на пустом месте.
2) Это её сообщение не имеет никакого отношения к жалобе Олега К. на блокирование его ветки Хомой. Она искусственно привязала это постороннее событие к теме и я не вижу никаких поводов у неё для этого, кроме как насладиться своим произволом. Видимо, ей нравится, что я опасаюсь её модераторского произвола.
3) Да, я стёр мои два поста в ветке Олега К. из опасения, что Альфа злоупотребит своими полномочиями модератора и запрёт меня в КПЗ под выдуманным ею предлогом. Оба мои поста были по теме Олега К., на оба он ответил (ответы там лежат), но Альфа привязалась к нескольким строкам в одном из моих постов как якобы не соответствующим теме (по её мнению). В них я указал на прагматизм американцев, который не позволил бы им раздавать лунный грунт налево и направо (если он у них был). Я указал, что описанный Олегом К. режим выдачи образцов на исследование ( с контролем за целями исследователей) является единственно возможным в такой ситуации. Я написал,  что это в СССР вожди ради престижа страны бесплатно выдавали секреты иностранцам (Н.С. Хрущёв приказал показать итальянцу секрет подводных крыльев), а США так не поступают. - Альфа вставила в мой пост ультимативное требование стереть эти слова "до 15:00" как якобы не относящиеся к теме. - Я стёр. Но учитывая, что там в это же время был расположен пост Лесси, вообще не содержавший ничего, кроме оскорблений в адрес Олега (и Альфа эти оскорбления личности не стирала и не комментировала), я пришёл к выводу, что столнулся с ПРОИЗВОЛОМ Альфы. Поэтому мне ничего не оставалось делать, как полностью стереть мои посты и уйти оттуда. Альфа препятствует моему нормальному общению с Олегом К. в его ветке. Она создаёт проблемы и для него и для меня, как посетителя его ветки. Кстати, пост Лесси, не содержащий по теме ничего конкретного, до сих пор там (но она его несколько раз переделывала, смягчая оскорбления в адрес Олега К.). Вот он (ветка закрыта потому копирую через буфер компа):


Цитировать
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2866200#msg2866200
Олег , вы подлый и низкий форумчанишко, вы только и можете, что копипастить темы Хомы Брута, якобы создавая "свои". Я презираю вас всей душой, вас и всю вашу проплаченную "лунную" кодлу вместе со Славиком, Лоренцом и черт еще знает с кем. Вы пытались (и не оставляете сей попытки) оклеветать создателя Лунки, в частности, отправляя мне в личку сообщения. Мол, а вдруг поведусь, и вы меня таки "завербуете"?
Когда рак на горе свистнет. руку и сердце Проблёв
Вы ничто, никто, и так и останетесь серой биомассой в интернет - пространстве, котороЕ не способно ни на что, кроме как на грязную клевету и ложь. И вообще, идите вы лесом. Azn Крест

- Альфа вопреки здравому смыслу не считает этот пост Лесси оффтопом и оскорблением личности.
Разве это не произвол?

Цитата: Альфа от Сегодня в 17:23:49
Ну, а по поводу оскорблений Стариком:
-Хомы Брута
-Речника
-Лессы
... и остальных, пусть разбирается Админ. святой

Обращаю внимание админа на то, что Альфа не привела цитат трёх оскорблений каждого из указаных ею лиц. Это нарушение правил, насколько я понимаю.
И это ещё и клевета.

« Последнее редактирование: Сегодня в 18:34:14 от Старик »

[ КОНЕЦ КОПИИ ]

Точно так же поступает Бергсон в ветке, в которой он чернит Лукашенко: просто стирает те мои возражения, на которые ему ответить нечего.

[Альфа]

Старие, не лгите

[Старик]

Точно так же в ветке админа оказались стёрты мои ответы вот на это на обвинение со стороны Альфы:

===================================
[ КОПИЯ ]
Альфа
Re:
« Ответ #2545 : Сегодня в 18:34:22 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.msg2868486#msg2868486

<...>
Цитата: Старик от Сегодня в 18:18:44
3) Да, я стёр мои два поста в ветке Олега К. из опасения, что Альфа злоупотребит своими полномочиями модератора и запрёт меня в КПЗ под выдуманным ею предлогом.

<Альфа> Прецеденты были? - нет. Значит, Старик оболгал модератора.

Цитата: Старик от Сегодня в 18:18:44
Альфа препятствует моему нормальному общению с Олегом К. в его ветке. Она создаёт проблемы и для него и для меня, как посетителя его ветки.

<Альфа> Где вещдоки? Зачем Старик клевещет?

[ КОНЕЦ КОПИИ ]

====================================

Последний вопрос Альфы был оставлен в ветке админа.
А вот мой ответ - стёрт. Вот его копия:

[ КОПИЯ ]

Старик
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.msg2868521#msg2868521
Re:
« Ответ #2548 : Сегодня в 18:55:35 »

Цитата: Альфа от Сегодня в 18:34:22
вот на что я сегодня потратила рабочий день?

<Старик>А разве Альфа работает? Она же бизнес-вумен. Акции имеет.

Цитата: Альфа от Сегодня в 18:34:22
Прецеденты были? - нет. Значит, Старик оболгал модератора.

<Старик>Прецедентов за два года "общения" с Альфой на БФ скопилось - на паровозе не увезти.

Цитата: Альфа от Сегодня в 18:34:22
Где вещдоки? Зачем Старик клевещет?

<Старик>Вещ доки чего? Того, что я ОПАСАЮСЬ произвола Альфы?
А в каком виде я должен их представить?
Пусть Альфа восстановит мои посты в теме Олега К. - будут у неё вещдоки.

======================================

Как видим, справедливости в ветке админа -  как в басне Крылова про волка и ягнёнка.

А в следующем посте я показал свежеиспечённую Альфой, с пылу с жару очередную провокацию скандала

[КОПИЯ]
Старик
Re:
« Ответ #2551 : Сегодня в 19:32:42 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.msg2868581#msg2868581

Цитировать
Альфа
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2868456#msg2868456
Re: Грунт, доставленный "Аполлонами". За и против.
« Ответ #66 : Сегодня в 18:17:30 »
   
Цитата: Oleg K от Сегодня в 17:53:50
Все закругляемся.

<Альфа> Олег, где позволите ответить Речнику? И когда?
Позвольте ему оответить на ваш последний пост - и только тогда закрывайте ветку.

<Старик>Обратите внимание: Альфа в 18:17:30 постит в УЖЕ ЗАКРЫТУЮ Олегом тему, Олега К. уже более 8 минут нет на форуме, - а она пытается создать у всех впечатление, будто Олег К. отказал ей в просьбе разместить очередной "пост" Речника.
Она же знала, что постит в уже закрытую тему и Олег не ответит, потому что ушёл!
Зачем же всех вводить в заблужение своими словами?
- Думаю, чтобы опять вам пожаловаться и либо закрыть ветку Олега К, либо добиться возможности уничтожить её флудом.
- Разве это не злоупотребление полномочиями модератора?
- Разве я могу доверять ТАКОМУ модератору?

[ КОНЕЦ КОПИРОВАНИЯ ]

И всё однотипное издевательство над правами Олега вновь и вновь происходило при том, что админ ДВАЖДЫ подтвердил право Олега К. вести свою ветку и закрывать её по своему усмотрению.
Несмотря на это двойное обещание его сотрудники внаглую терзали Олега двое суток бессмысленными придирками, не давали ему нормально постить, раз пять под разными предлогами требовали от него держать тему открытой (хотя админ разрешил ему в этом быть как всем). Хома влез в закрытую тему Олега, и закрыл её так, что Олег не мог её открыть, а потом вместо рассмотрения этого вопроса  в ветке админа Хома безумно флудил про какие-то свои "вопросы" к Олегу, на которые тот якобы СНАЧАЛА должен ответить.

 В общем, было коллективное издевательство над правами Олега К. несколько раз подтверждёнными админом.

А в итоге я, как сторона, защищавшая права Олега от произвола Альфы и её компании. оказался отстранён от участия в ветке админа, а все мои посты там были стёрты. - Ну, мне не привыкать. Это же обычно для БФ.
.

[Корсар]

......

) Выговорился? Легче стало? Посты зря потер, надо быть последовательным и отвечать за свои слова. Альфа тебя не смогла бы "запереть в КПЗ", нет у нее таких полномочий. Так что эта отмазка слабенькая. Слушай, это не про тебя когда-то говорили, что ты личку выложил в открытый доступ?

[Старик]

) Выговорился? Легче стало? Посты зря потер, надо быть последовательным и отвечать за свои слова. Альфа тебя не смогла бы "запереть в КПЗ", нет у нее таких полномочий. Так что эта отмазка слабенькая. Слушай, это не про тебя когда-то говорили, что ты личку выложил в открытый доступ?

1) Не надо мне тыкать. Не в синагоге.

2) Интересная картина: этот пост "Корсара" был здесь помещён в ЗАКРЫТУЮ мной  тему.
Мне пока очевидно только одно: желание этого якобы "Корсара" зафлудить мою тему.

И еще одно очевидно: Корсар хочет создать обо мне ложное впечатление в моей же теме, - он утверждает, будто я якобы из желания избежать ответственности за мои слова стёр мои два поста в теме Олега К,. которую модерирует "Альфа".

Тогда как на самом деле копии этих двух постов я расположил в ЭТОЙ теме ранее.
Если только этот Корсар их не стёр, чтобы ложно обвинить меня  в трусости.

А кроме того,  в теме Олега К. есть цитаты из моих двух постов.
Если их не стёрла Альфа.
И при желании Корсар, если уж он и вправду такой полномочный модератор, мог бы вытащить мои посты из корзины в Космонавтике и посмотреть их.

P.S. и откуда мне знать о возможностях модераторов? Вот адимин уверял Олега К., что тот имеет право сам открывать и закрывать свою ветку, а Хома взял и закрыл её напрочь, так что Олег в свою собственную тему попасть не мог. Хома же вместо отвта на вопрос, зачем он это сделал, долго валял дурака в ветке админа, измываясь над правами Олега, объявленными админом. И ничего ему за это издевательство не было.

По этому инциденту я могу сделать только один вывод: на БФ нет закона, как такового. Есть БЕСПРЕДЕЛ.