Облучение в СССР русской. вновь сформировавшейся элиты

[Здравосмысл]

Может и фонили телеки. Ну и что с того? НТП требует жертв!!! Об умысле и речи не идет, о миллионах пострадавших тоже. В СССР в 70-ых  цветные телеки популярностью не пользовались. Ими были завалены все сельмаги. Штуки дорогие и тяжелые, а сигнал в то время был хреновыенький, а программ то только 2 и только близко к облцентрам. В основном одна программа - первая программа (так и называлась). Смотреть то нечего было. Кино один раз в день, по праздникам 2 раза в день, ну ввыходной еще там, что то покажут типа мультики - пультики или детское кинцо в рубрике "Фильм-детям" и "В гостях у сказки" В 23-00 вещание попрекращалось полностью.
Короче, такой странный способ уничтожения русских физиков какой вообразил себе Илья, мог родиться  только в действительно облученной голове германофила. Да, выпустили телевизор, который оказался вреден, ну и прекратили его производство. Ну и даже уничтожали тракторами. И это правильно. А вот щас скока всякой дряни нас облучает и китайской и немецкой и прочей вредятины. Я вот немецкую скороварку купил, а вот запашок какой-то в супе имеется и очень думаю не полезный продукт варится.

[Vassa]

Цель СССР.
1. Уничтожение Германского государства с помощью славян. (СССР)
2. Истребление самих славян, для зачистки пространства, после выполнение первой задачи. (СССР-РФ)
Всё.
Германию нельзя трогать совсем уж уничтожить. Ты посмотри тему про 3Д интернет мою.
Если не Германия, то прогресс остановиться вообще. Другие народы малоизобретательны.

  Ответила в другой теме, ошиблась
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=121231.new#lastPost

[Севыч]

Всё  уже изложено выше. Подробно.

Телевизоры 700-710-х серий, Рубины в основном, экспортировались в 65 (шестьдесят пять) стран. Практически во все, работающие на в PAL и SEKAM. В том числе в Европу, и не только в Варшавский договор.
Потому то на них и очередь для тех кто без очереди была: экспортный товар!

Это только к вопросу о твоей глупости. Больше ни к чему.  

Ну а теперь вопрос людям рубящим в электротехнике: Нужна ли ГП-5, что бы ящик корректно переваривал обе системы сигнала?

[Ilja72]

Потому то на них и очередь для тех кто без очереди была: экспортный товар!

Никаких экспортных поставок УЛПТЦ(И)-I никуда и никогда не было!
Никогда и никто за границей СССР не то, что не измерял дозы излучения от ГП-5, но и не видел её никогда!
Представить ГП-5 в Польше -Да за такооооееее!
Хотя там и так выживаемость "севычей" очень низкая.
Скорее период полураспада т.н. T(севыча ) можно рассматривать.
Или в Германии, даже в ГДР. Смешно. ГДР это "другая планета" стран ВД.

Опять тоже самое - не писти.

З.Ы. Хотя вполне допустимо предположить поставки в монголию или китай. Для первоначальных опытов и установления летальной дозы.

[Ilja72]

Апчхи!
 

[Севыч]

Апчхи!
 

Будь здароффф!
Рубин-714Д

За все годы выпуска было произведено 1 миллион 443 тысячи телевизоров,
в том числе в экспортном варианте было выпущено 172 тысячи телевизоров ''Рубин-714/Д''.

http://housea.ru/index.php/firstradio/7997
Впрочем, не факт, что все экспортные ящики ушли за бугор.
Вообще за бугор уходило вот сколько:
"Народное хозяйство СССР за 70 лет Юбилейный статистический ежегодник."
Телевизоры, тыс. шт.
1960-104
1970-123
1980-690
1985-839
1986-1045
__________
В 1988 - 1231
Ну а в 1990-м стало 1665
Станут тебе советские сателлиты ЧБ ящики покупать!  

ЗЫ,
Чем переливать из пустого в порожнее сядь и рассчитай часовую дозу от ГП-5, на расстоянии, скажем, 2м.

[Ilja72]

Будь здароффф!

Вообще по рангам Р.И. надо добавить "Ваше Высокобродь!".

Рубин-714Дhttp://housea.ru/index.php/firstradio/7997

  УЛПТЦ(И) серий 701-710 см.выше. Уже с 711 лампу вынули, слишком много трупов накопилось, да и онкоцентры уже не справлялись с нагрузкой.

З.Ы. Мерить только сравнительно могу. Размеры лампы, массивность анода, близки с трубкой от аппарата
АЛ8 "анор". там 70-80кв, ГП-5 30-40кв, внутри телевизора.
Где то в 10 раз слабее. Направление пучка куда то влево вверх, под углом 10%.
Кинескоп мог часть гасить, за счёт своего свинцового стекла.
Но "анор" облучает 3-5 секунд, а телевизор часами,сутками, годами.

[Aleksander8]

1). На фото изображён телек со снятой защитой блока строчной развёртки, выполненной из листовой стали, толщиной около 1 мм с отверстиями для обеспечения конвекции.
2). Максимальная мощность, рассеиваемая анодом ГП-5 - 37,5 Вт.
3). Мощность, рассеиваемая анодом рентгеновской трубки при анодном напряжении 120 кВ, в зависимости от типа приёмного устройства (плёнка, ПЗС-матрица или др.) от 6 до 12 КВт.
4). Мощность любого электромагнитного излучения падает пропорционально квадрату расстояния от источника излучения.
Т.о. Чтобы убить телезрителя, необходимо снять штатную защиту с блока строчной развёртки, открыть заднюю крышку и сунуть его мордой туда непрерывно, лет, эдак на несколько.
В любой инструкции по пользованию телеком было написано, что смотреть его можно с расстояния не менее 3-4 метров.
Например, при работе ускорителя элементарных частиц образуется наведённая радиация около 700 миллирентген\ч. на расстоянии в 4 метра будет: 700 \ 4^2 = 43,75 миллирентгена. Но, чтобы достичь такого уровня излучения, нужно несколько часов гонять пучок протонов с бешенной скоростью при энергии пучка 100 ГЭВ, что в бытовых условиях нереально, т.к. только ускоряющие магниты "трескают" 10КВ при токе 550А.
Вот и посчитайте.

[Ilja72]

Если спор, то необходимо внести рамки спора.
Границы, за которые переходить не следует.

Вношу границу. Которая впрочем, ликвидирует все Ваши выкладки.
1. Коммунальная гигиена не предусматривает никаких "порогов" или доз ионизирующего излучения в бытовых приборах. Никаких "радиоционных защит", ничего!
Нет никаких ни 2 метров, ни 3, ни даже 0.5.

Никаких источников ионизирующего излучения в бытовых приборах, ни при каких условиях, быть не может! Это преступление!
Ни каких излучателей в руках "чайников"!

Это без вариантов!

Некоторые моменты.
1. То, что Вы называете "защитный кожух", в паспорте ЦТВ называлось теплозащитный кожух.
В нём, "дырок" больше в относительной площади, чем самого "экрана".
В целях конвекции охлаждающего воздуха лампы от 250 С нагретой.
Даже если не учитывать тот факт, что использование стали , как защита от Х-лучей, малоэффективно,
то сам факт дырок, сводит на нет, любые возможные защитные свойства подобного "экрана".

Х-лучи ГП-5, что 10 см, что 10 м, нет собой разницы. Воздух от рентгена не защищает.

[Ilja72]

Вредное биологическое действие рентгеновского излучения обнаружилось вскоре после его открытия Рентгеном. Оказалось, что новое излучение может вызвать что-то вроде сильного солнечного ожога (эритему), сопровождающееся, однако, более глубоким и стойким повреждением кожи. Появлявшиеся язвы нередко переходили в рак. Во многих случаях приходилось ампутировать пальцы или руки. Случались и летальные исходы. Было установлено, что поражения кожи можно избежать, уменьшив время и дозу облучения, применяя экранировку (например, свинец) и средства дистанционного управления. Но постепенно выявились и другие, более долговременные последствия рентгеновского облучения, которые были затем подтверждены и изучены на подопытных животных. К эффектам, обусловленным действием рентгеновского излучения, а также других ионизирующих излучений (таких, как гамма-излучение, испускаемое радиоактивными материалами) относятся:
1) временные изменения в составе крови после относительно небольшого избыточного облучения;
2) необратимые изменения в составе крови (гемолитическая анемия) после длительного избыточного облучения;
3) рост заболеваемости раком (включая лейкемию);
4) более быстрое старение и ранняя смерть;
5) возникновение катаракт.
Ко всему прочему, биологические эксперименты на мышах, кроликах и мушках (дрозофилах) показали, что даже малые дозы систематического облучения больших популяций вследствие увеличения темпа мутации приводят к вредным генетическим эффектам(в контексте роль мух дрозофилл выполняли совецкие передовики). Большинство генетиков признает применимость этих данных и к человеческому организму. Что же касается биологического воздействия рентгеновского излучения на человеческий организм, то оно определяется уровнем дозы облучения, а также тем, какой именно орган тела подвергался облучению. Так, например, заболевания крови вызываются облучением кроветворных органов, главным образом костного мозга, а генетические последствия - облучением половых органов, могущим привести также и к стерильности. Накопление знаний о воздействии рентгеновского излучения на организм человека привело к разработке национальных и международных стандартов на допустимые дозы облучения, опубликованных в различных справочных изданиях. Кроме рентгеновского излучения, которое целенаправленно используется человеком, имеется и так называемое рассеянное, побочное излучение, возникающее по разным причинам, например вследствие рассеяния из-за несовершенства свинцового защитного экрана, который это излучение не поглощает полностью. Кроме того, многие электрические приборы, не предназначенные для получения рентгеновского излучения, тем не менее генерируют его как побочный продукт.

[Aleksander8]

Согласен. Бытовые приборы не имеют права наносить ни какого ущерба.

[Aleksander8]

Х-лучи ГП-5, что 10 см, что 10 м, нет собой разницы. Воздух от рентгена не защищает.

Любое электромагнитное излучение снижается пропорционально квадрату расстояния между источником излучения и приёмником. Т.е. на расстоянии в 10м излучение снизится в 10^2= 100 раз.
 Если бы "воздух не оказывал препятствия", то хватило бы одной бомбы на Хиросиму, чтобы завалить всю планету.
 И дырки на стальном кожухе надо бы реально проверить. Вы же видели насколько дырявая сетка на стекле микроволновки?
 Подозреваю, что всё-таки это имеет под собой реальную почву, но по большому счёту слабовато, чтобы реально убить.

[Вася любопытный]

Любое электромагнитное излучение снижается пропорционально квадрату расстояния между источником излучения и приёмником. Т.е. на расстоянии в 10м излучение снизится в 10^2= 100 раз.
 Если бы "воздух не оказывал препятствия", то хватило бы одной бомбы на Хиросиму, чтобы завалить всю планету.
 И дырки на стальном кожухе надо бы реально проверить. Вы же видели насколько дырявая сетка на стекле микроволновки?
 Подозреваю, что всё-таки это имеет под собой реальную почву, но по большому счёту слабовато, чтобы реально убить.

Ну, если с микроволновки снять кожух, то она то быстро убьет своих хозяев. А отверстие рассчитаны не пропускать эл. маг. волну. (частоту)

У радиосигнала немного другое свойство для убийства живой ткани, чем у рентгеновских лучей. Радиосигнал опасен для здоровья при любой частоте, пусть это будет 1мГц или 1000мГц.

Виной всему, только  количество фотонов, пролетающих через живую ткань. И если их количество будет равно при частоте 2500мГц и при частоте в 1мГц на один куб. сантиметр (живой ткани), то что при одной, что при другой частоте, в обоих случаях результат будет одинаковый.  И это определяет мощность источника излучения.

[Aleksander8]

У радиосигнала немного другое свойство для убийства живой ткани, чем у рентгеновских лучей. Радиосигнал опасен для здоровья при любой частоте, пусть это будет 1мГц или 1000мГц.

Ну.................. не совсем. Разница есть. Всё, что нам мешает жить это энергия вторичных фотонов. А эта грустная беда, слишком изучена традиционно физикой, что становится скучно.

Виной всему, только  количество фотонов, пролетающих через живую ткань. И если их количество будет равно при частоте 2500мГц и при частоте в 1мГц на один куб. сантиметр (живой ткани), то что при одной, что при другой частоте, в обоих случаях результат будет одинаковый.  И это определяет мощность источника излучения.

Коллега, рад вас приветствовать. Оченно жалостно, что вы не физик.
Вот ответ по Ч\Б ящикам:
"16 кВ может породить в самом лучшем случае только 160 кЭвный фотон что соотвествует длине волны 0,01 нм "
Физики жгут?

[Ilja72]

Ответ Алекспо.

Я прочитал. Но не вижу смысла дискутировать. Идею о целенаправленном облучении кого-либо с помощью ТВ считаю ерундой. Вам надо, чтобы я это написал в теме?

После моего предложения, что да. Напишите.

Алекспо опять ушёл в длительный таймаут. Тема не удобная. Участие физиков в ней, потребует определение
самого события, для дальнейшего обсуждения.
А это не радует "красных" и сочуствующих красным физиков совсем.
потому, что видят к чему я поворачиваю данную тему - к умыслу!
К умышленному убийству целого поколения наиболее грамотных русских.

Я без проблем могу доказать, что и Алекспо и КАСТРО и даже "аид", в теме. Как и при каких условиях возникает рентгеновское облучение.
Так же они знают какой ущерб наносят Х-лучи человеку.
И тактику выбрали обходить "неудобную тему".

[Aleksander8]

Нрмально всё. Всй вписвается в нормальные условия. Убить этим низзя. В-общем-то можно грохнуть оппонента вилкой. И быстрее и качественнее. Физики против глупости.
Нужна разгромная статья, будет и подпишутся физики " в законе" те, в отличие от говнбка Петрика, которые ишачут и делаю своё дело, несмотря на происки ля-ля тополя.
Вас обманули. Жаль, что будучи честным человеком, вы  в это говнище поверили.
Сколько нужно статей и авторов, с регалиями и пр, чтобы реально обосновать теорию облучения телеками. на примерах, с указанием плотности токов и пр. "херни", чтобы вас успокоить?
Предварительная договорённость достигнута. И это не "петрики", а физики, занимающиеся наукой более 40 лет.
Устроит?

[Aleksander8]

Веду переговоры с референтами академика А.Логуновым. Его мнение вас устроит?

[Валдай]

Веду переговоры с референтами академика А.Логуновым. Его мнение вас устроит?

а то, что телевизоры ВЗРЫВАЛИСЬ, уничтожая целые квартиры с жильцами, это тоже в порядке вещей?

[Ilja72]

Веду переговоры с референтами академика А.Логуновым. Его мнение вас устроит?

Вот не надо вот этого. Устроит ли меня. Нужен факт.

ГП-5 может излучать рентген мощный поток - факт. Собраны установки. Излучает как вполне себе небольшой стоматологический ренгтен.
Необходимо установить факт, как вела себя лампа ГП-5 внутри схемы УЛПТЦ(И)-1.
Излучала, то при каких условиях.
Не излучала ни при каких условиях.

Местные вполне себе эксперты очень обходят тему. (немного меня знают, что я типа вредный. Какая нафиг тут вредность в подобной тематике. Тут жесть сплошная.)

[Ilja72]

а то, что телевизоры ВЗРЫВАЛИСЬ, уничтожая целые квартиры с жильцами, это тоже в порядке вещей?

Да и фиг с ними. Целые семьи редко. Человек вообще существо живучее, к физическим воздействиям. Взрыв кинескопа при пожаре,скорее хлопок, без труда перенесёт. Осколки выковыряет пинцетом.

Алекспо и Ко надо в тему заталкивать и допрашивать по теме ГП-5!
Выяснить о факте, а уж умышленно, не умышленно "так получилось", это уже выявит следствие.