Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[Sidorov]

Важно! --->


Размещение X-37B при запуске.
В отличие от обычного шаттла, использующего для старта свои двигатели плюс ускорители, новый мини-челнок полетит на орбиту как полезная нагрузка, к тому же бережно защищённая обтекателем – пришлось взять самый крупный из всех имеющихся для ракеты Atlas V (иллюстрация United Launch Alliance).

Мини-шаттл устремился буквой X в туманное будущее
13 апреля 2010
http://www.membrana.ru/articles/technic/2010/04/13/122100.html

20 апреля 2010 года на околоземную орбиту должен отправиться один из самых интересных космических кораблей. Этот относительно небольшой многоразовый крылатый челнок способен решать в космосе самые разнообразные задачи – от научных до военных. Его запуск ознаменует практическую реализацию давней идеи универсальных космопланов-беспилотников.

Дебютанта с характерным наклонным оперением зовут X-37B OTV-1. OTV означает Orbital Test Vehicle, и этот экспериментальный аппарат является последней итерацией конструкции, развиваемой с 1999 года в рамках проекта орбитального самолёта Boeing X-37.

Первоначально проект X-37 находился в ведении NASA, позже он перешёл под крыло пентагоновского агентства по передовым исследованиям DARPA, а ныне руководят этой программой ВВС США (USAF), что прозрачно намекает на военные возможности машины, хотя она проектировалась как универсальная.

Специалисты NASA, впрочем, остаются в контакте с ВВС, рассчитывая получить от теста OTV-1 свою порцию новых знаний о разных аспектах работы такого челнока, особенно его теплозащиты. Керамические плитки и композитные элементы теплового щита нового аппарата – следующий шаг в технологии, они более долговечны и стойки к ударам, чем те, что применялись на шаттле ...

Можно сказать, что X-37B – это шаттл, выучивший уроки истории.

Радикальное сокращение массы и габаритов, как и удаление экипажа (нужного на самом деле далеко не во всех задачах), должно сделать новую машину куда более дешёвой, чем предшественник, и, соответственно, оправданной и экономной ...

  "=?

С моей точки зрения, наступает принципиально новый этап освоения космического пространства - принципиально беспилотная космонавтика.

Многократно я писал, что в 1960-тые годы, люди не только не могли ходить по настоящей, реальной Луне - спутнику Земли, но кроме того - это было совершенно и не нужно.

Теперь же в 2010-х, 2020-х и т.д. - мы будет наблюдать, как нашу близкую Луну в течение многих лет и десятилетий, будут изучать именно беспилотные, робитизированные миссии, без отправки на Луну людей.

По причинaм необходимости разумного расхода материальных средств, безопасности для людей и надёжности техники - в том в смысле, что роботизированные миссии технически проще пилотируемых.

И это именно те же самые причины, из-за чего американские астронавты не могли полететь на Луну в 1960-тых.

Сравни, с вышесказанным, лунные пилотируемые программы США и СССР 1960-тых:
 - неподъемно дорого,
 - практически смертельно для экипажа,
 - техника полностью сырая, ненадёжная и вообще несуществующая, как например - ЛМ.


Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Доводы Сидорова
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0&


P.S. Tеперь, значит будет для Луны и для Марса - принципиально беспилотная космонавтика:
дешево, безопасно для людей и надёжно.

P.P.S. А американцы в очередной раз показали кто в земном доме хозяин... в 1960-тые, они революционно развели всех как лохов, заставив поверить в свои голливудские лунные прогулки...
Теперь же - американцы безусловные лидеры в новейшей - беспилотной авиации и как видно - и в новейшей беспилотной космонавтике тоже.

[Sidorov]

Анатолий Перминов

Глава Роскосмоса отодвинул полет на Марс на 20 лет
12.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/12/perminov/

Руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов дал "Российской газете" развернутое интервью, в котором рассказал о планах развития российской космонавтики на ближайшее время.
Глава Федерального космического агентства заявил, что программа освоения космоса должна быть последовательной, и выступил за осторожность при расстановке приоритетов.
Перминов отметил, что путешествия к Луне и Марсу помогут ученым создать и отработать технологии межпланетных пилотируемых полетов, но добавил, что вряд ли стоит ожидать старта миссии к Марсу раньше, чем через 20 лет.
 
Руководитель Роскосмоса подтвердил, что в агентстве ведутся работы по созданию ядерной двигательной установки для нового пилотируемого корабля, и уточнил, что на ее создание потребуется несколько десятков миллиардов рублей. Завершить наземную отработку двигательной установки планируется в 2018 году. Кроме того, Перминов рассказал о перспективах запуска российской ракеты-носителя "Ангара".
По его словам, ракетный сегмент на 80 процентов готов к началу летных испытаний, однако из-за недофинансирования специалисты не успевают вовремя закончить строительство стартового и технического комплексов. В качестве предварительной даты первого пуска Перминов назвал 2012 год.

Отвечая на вопрос о переносе запуска российского исследовательского аппарата для изучения спутника Марса Фобоса "Фобос-Грунт" с 2009 на 2011 год, глава космического агентства заявил: "Одна из причин - необходимо уточнить характер поверхности Фобоса: чтобы точнее сконструировать устройство для забора грунта. Если грунт слишком твердый, то неправильно выбранный способ его забора может свести к нулю результат столь дорогой экспедиции. Нужна и более надежная отработка составных элементов".

Перминов также затронул тему дальнейшего развития космодрома Байконур, территорию которого Россия арендует у Казахстана до 2050 года. Глава Роскосмоса отметил, что Россия намерена продолжить реализацию проекта "Байтерек" - экологически чистого космического ракетного комплекса, предназначенного в том числе для запусков "Ангары". Что касается нового космодрома Восточный в Амурской области, то, как рассказал Перминов, его строительство планируется начать в 2011 году, а первый пуск произвести не позже 2015 года.

Руководитель Роскосмоса высказался и по поводу "человеческого ресурса" космической отрасли. Он заявил, что в отряд космонавтов в ближайшее время будут отобраны восемь кандидатов, и по информации Перминова одна из них - женщина. В настоящее время в Роскосмосе проходят подготовку 33 действующих космонавта, 19 из них еще не летали в космос. Сейчас многие космонавты ждут полета по много лет. Так, члены 23-й экспедиции к МКС, отправившиеся на орбиту 2 апреля, Александр Скворцов и Михаил Корниенко готовились по 13 лет.

[Sidorov]

Пилотируемый полет к Марсу – это авантюра
Итог деятельности России в фундаментальных космических исследованиях – полный провал
2010-03-24
http://www.ng.ru/science/2010-03-24/10_mars.html

Поводом для интервью с академиком Галимовым послужила только что вышедшая из печати его книга:
Э.М.Галимов.
Замыслы и просчеты: Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий. – М.: Едиториал УРСС, 2010.

Название монографии говорит само за себя. Таких горьких, жестких и вместе с тем абсолютно лишенных даже намека на истеричность текстов о современной российской науке не приходилось еще читать: "Сегодня она (российская наука. – "НГН") представляет собой пустую скорлупу, из которой высосали содержимое. Есть много одаренных людей, которые не могут реализовать свои способности… За этим стоят бесплодные усилия многих людей, не получивших удовлетворение от своей работы. Они, подобно своим предшественникам, могли бы гордиться своим личным вкладом в историю космических исследований. Но годы их труда ни во что не воплотились".

Эрик Михайлович Галимов – академик, директор Института геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН, председатель Комитета по метеоритам РАН, член бюро Совета по космосу РАН. С ним беседует Андрей Ваганов ...

– Луна, планетные исследования, проект «Фобос-Грунт» – для вас это любимые детища. Тем не менее многие ваши оппоненты, скажем, из Ракетно-космической корпорации «Энергия», говорят, что на Луне нам делать нечего: ни с точки зрения престижа государства (все равно, мол, американцы там уже побывали), ни с научной точки зрения. Нам сразу нужно нацеливаться на дальний космос, в частности – на пилотируемый полет к Марсу или даже исследовательскую экспедицию на поверхность Красной планеты. Вы же утверждаете, что «…попытка полета на Марс, минуя освоение Луны, это – опасный прыжок через пропасть». На чем основана ваша уверенность в необходимости сначала заняться освоением именно Луны?

– Мои коллеги в РКК «Энергия» не могут судить о том, насколько нужна Луна для научных задач. Они в этом аспекте не являются профессионалами. Они мыслят инженерными категориями, и в этом – их профессиональная компетенция. Сегодня всякая попытка делать ставку на пилотируемый полет к Марсу – это авантюра. У нас для этого нет возможностей.

336 руб
От издателя 
  В книге рассказывается о научных проблемах фундаментальных космических исследований, о значении исследования и освоения Луны, происхождении системы Земля-Луна, проблеме гелия-3, о выборе между Марсом и Луной в качестве национального приоритета в космических исследованиях, о российских проектах "Луна-Глоб" и "Фобос-Грунт", осуществляемых в рамках Федеральной космической программы России.
Представлено значение и научное обоснование указанных проблем.
Книга имеет не только научную, но и публицистическую направленность. В ней приведены многочисленные документы, показывающие, как складывалась организация работ в области фундаментальных космических исследований. Анализируя их, читатель может увидеть, в чем состояли просчеты, приведшие в итоге к тому, что за последние двадцать лет конечные цели так и не были достигнуты.

Книга адресована не только специалистам космической отрасли и ученым, но и широкому кругу читателей, желающих разобраться в порядках у себя дома. Автор надеется, что книга поможет извлечь уроки из сделанных просчетов и послужит лучшей организации дела в будущем.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4947130/



Пилотируемый полет к Марсу – это авантюра
   
Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Космонавтика >
Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.0&

[Sidorov]

http://www.youtube.com/watch?v=6g3qzOZLs6s&feature=player_embedded#!
Robonaut 2

На МКС прилетит первый человекообразный робот
15.04.2010
http://www.gzt.ru/topnews/science/-v-sentyabre-na-mks-priletit-robonavt-/301615.html?from=rotationbigfromindex

Первый человекоподобный робот для работы в космосе готов к запуску. Об этом сообщило NASA, уточнив, что для робота уже предусмотрено место на борту шаттла Discovery, запуск которого запланирован на сентябрь 2010 года.

Собственное имя робота — Робонавт Второй. Робонавт первый так и не покинул пределы Земли, а его наследник, разработка второго поколения, должен, по мысли создателей, стать первым «настоящим» роботом. Настоящим — значит похожим на тех человекоподобные машины, что стали привычными персонажами фантастических фильмов, которые могут выполнять большинство тех действий, которые выполняет человек.

Эти твердые руки
Руки Робонавта сделаны так, чтобы он мог держать в них обычный инструмент, который используют для работ в открытом космосе космонавты. Вместо клешни или гнезд для инструментов конечности робота оснащены сгибающимися пальцами. Причем пальцами достаточно ловкими и сильными, так Робонавт при земной тяжести легко поднимает гантелю массой свыше 9 кг.

Для человека, конечно, подъем десятикилограммовой гантели даже на вытянутой руке не особо впечатляющее достижение, но создатели Робонавта обращают внимание на то, что остальные роботы с сопоставимой подвижностью и ловкостью намного слабее. Манипулятор робота, заменяющего стержни с ядерным топливом в реакторах АЭС, поднимает в десятки и сотни раз больше, но сравнивать автоматизированный подъемный кран с гибким универсальным механизмом некорректно.

Универсальный робонавт
У человека, работающего на орбите со сложной техникой, есть одна сильная сторона: гибкость поведения. Когда во время ремонта космического телескопа «Хаббл» в 2009 год человеку-астронавту не удалось сразу открутить заклинивший болт  http://www.gzt.ru/topnews/science/238660.html  то он после консультаций с Землей снял ограничитель прикладываемого усилия с гаечного ключа и сдвинул болт грубой силой. Роботизированный гайковерт в такой ситуации мог бы и спасовать, провалив тем самым всю миссию по ремонту уникального инструмента.

Но зато у людей есть и недостаток, который едва ли не перечеркивает их достоинства: невозможность работать в вакууме без скафандра. Скафандр же, вопреки распространенному заблуждению, вовсе не простая герметичная одежда — новейшие «Орланы-МК» скорее напоминают одноместный космический корабль с собственной системой жизнеобеспечения, бортовым компьютером и даже прикрепляемыми на него двигателями. Все это весит свыше центнера: такова цена универсальности человека.

Робонавту скафандр не нужен. Он сможет делать многое из того, что делают люди, но в вакууме и без специальной защиты, так как его изначально создали именно для работ в космосе.
Сейчас конструкторы проводят ряд испытаний, призванных выявить совместимость электроники Робонавта Второго с аппаратурой на борту МКС и если все пройдет нормально — осенью его начнут испытывать уже в космических условиях. Правда, для начала внутри станции. Поручать серьезную работу новичку за бортом пока что не планируется.

 

Робонавт - и будет первым, так сказать человеком, который в конце концов и ступит впервые на поверхность Луны по-настоящему.

[Sidorov]

На аукционе продана страница из плана первого полета астронавтов на Луну
14 апреля 2010
http://www.newsru.com/world/14apr2010/auction.html

За 152 тысячи долларов продана на нью-йоркском аукционе Bonhams страница из плана первого полета астронавтов на Луну на корабле "Аполлон-11", которым командовал Нил Армстронг.

На листке стоит автограф самого Армстронга и надпись: "Один небольшой шаг человека - гигантский скачок для всего человечества", передает ИТАР-ТАСС.

Именно эти, ставшие потом "крылатыми", слова он произнес, когда ступил 21 июля 1969 года на поверхность Луны. Эту же фразу услышали и его коллеги на Земле благодаря установленной на лунном модуле камере.

На аукционе за 85,4 тысячи долларов была продана также эмблема с костюма астронавта "Аполлона-11" Майкла Коллинза, на которой расписался он сам, а также его партнеры по первому полету к Луне - Нил Армстронг и Базз Олдрин.

Почти за 46 тысяч долларов ушел еще один "космический" лот - листок с перечнем действий астронавтов при полете в аварийной ситуации. На нем стоят пометки членов экипажа корабля "Аполлон-13", на котором был совершен один из наиболее драматических полетов в истории освоения космоса. 

Старт этого корабля состоялся на следующий год после "Аполлона-11" - 11 апреля 1970 года, однако на третьи сутки полета на корабле произошел взрыв кислородного баллона, и из строя вышли две из трех батарей, обеспечивавших электроснабжение.

В результате аварии высадка на Луну не состоялась, а корабль в режиме жесточайшей экономии энергии и с огромным риском для жизни астронавтов был возвращен на Землю.

   "=?

В этой связи полезно обратить внимание, что ни одного грамма лунного грунта и не одного камешка, привезенных якобы астронавтами с Луны, общим весом 382 кг - не было продано за все прошедшие 40 лет.

A такие абсолютно уникальные вещи как,
... - листок с перечнем действий астронавтов при полете в аварийной ситуации.
На нем стоят пометки членов экипажа корабля "Аполлон-13", на котором был совершен один из наиболее драматических полетов в истории освоения космоса ...  - свободно продаются и покупаются.
T.e. ни единой крупинки лунного грунта от астронавтов, якобы с Луны - NASA из своих рук безнадзорно не выпускает...

[Sidorov]

Between 1969 and 1972 six Apollo missions brought back 382 kilograms (842 pounds) of lunar rocks, core samples, pebbles, sand and dust from the lunar surface. The six space flights returned 2200 separate samples from six different exploration sites on the Moon.

In addition, three automated Soviet spacecraft returned important samples totaling 300 grams (approximately 3/4 pound) from three other lunar sites.

The lunar sample building at Johnson Space Center is the chief repository for the Apollo samples. The lunar sample laboratory is where pristine lunar samples are prepared for shipment to scientists and educators. Nearly 400 samples are distributed each year for research and teaching projects.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

автоматический перевод
~ В период с 1969 по 1972 год шесть миссий "Аполлон привезли 382 кг (842 фунтов) лунных пород, керна, гальки, песка и пыли с поверхности Луны. Шесть полетов в космос вернулись 2200 отдельных образцов из шести разных участках разведки на Луне.

Кроме того, три автоматизированных советских космических кораблей вернулись важных образцов общую 300 граммов (около 3 / 4 фунта) из трех других сайтов на Лунe.

Лунный здание образца при Космическом центре Джонсона является главным хранилищем образцов Аполлона. Лунной лаборатории образца, где нетронутые образцы лунного готовы к отправке на ученых и преподавателей. Почти 400 образцов распределяются каждый год для проведения исследований и преподавания проектов.




Вполне может быть, что весь советский лунный грунт так или иначе оказался в США, где из него ...

[Sidorov]

Slide Rule Scenes From the Movie Apollo 13 - Watch for slide rules being used in mission control
http://sliderulemuseum.com/SR_Ephemera.htm



Apollo astronauts carried slide rules, but by the time of the last mission to the Moon in 1972, the pocket calculator had been invented.
On the Apollo-Soyuz mission in 1975, the last to use Apollo hardware, the crew carried a Hewlett-Packard pocket calculator that had more power than the on-board Apollo Guidance computer.

http://blog.nasm.si.edu/2009/06/23/dont-know-what-a-slide-rule-is-for/

~ Apollo astronauts имели при себе логарифмические линейки, но ко времени последней экспедиции на Луну в 1972 году, карманный калькулятор был изобретен.
На Союз-Аполлон миссии в 1975 года, последний экипаж использовающий оборудование Аполлонa, имeл уже карманный калькулятор Hewlett-Packard, который был мощнее, чем бортовой компьютер ориентации Аполлона.




Pickett N600-ES slide rule
This was the same pocket sized rule used on the Apollo missions to the moon.
The slider is spring loaded so it doesn't float out of the rule in zero gravity. I got this off Ebay for $9 at the time.
http://www.flickr.com/photos/bikeman04/4004085744/

   


Apollo Guidance Computer
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

[Sidorov]

Зачем лететь на Марс  
Сергей Язев,
Директор обсерватории ИГУ, с.н.с. ИСЗФ СО РАН, к.ф.-м.н.
12.04.2010
http://www.gazeta.ru/science/2010/04/12_a_3350383.shtml

... Один из поводов для критики американской программы «Constellation», выдвинутой Джорджем Бушем-младшим для новых полетов к Луне, явилась как раз традиционность технической базы программы. Создание новой ракеты «Арес» и нового корабля «Орион» планировалось на новой элементной базе, но ничего принципиально нового по сравнению с кораблями «Аполлон» здесь не было!

Если для «Аполлонов» специально создавались новые технологии, то для «Орионов» предполагалось использовать уже существующие. Понятно, что при таком подходе нового прорыва, который заполнил бы нашу планету продуктами нового суперпроекта, ожидать не приходилось. Думается, это было одним из соображений, по которым администрация президента Обамы порекомендовала ему отменить лунный план Буша. Так и было сделано: прекращены испытания «Ареса», планы полетов на Луну в 2020 году не будут реализованы.

Более того, похоже, американцы вообще никуда не полетят, поскольку не на чем.

Эксплуатация шаттлов завершается в следующем году, а новых кораблей у США теперь не будет, разве что частные компании создадут нечто новое, и НАСА начнет закупать эту технику, на что надеется Обама. И уже заключены контракты, согласно которым американцев и других «участников концессии» будут возить на МКС за деньги старые добрые российские «Союзы», чья концепция разработана еще Королевым в 1962–1963 годах…



Когда Кеннеди заявлял:
"Мы полетим на Луну не потому, что это просто - а потому, что это сложно!"

То всё якобы получилось преотлично, за считанные годы специально создавались новые технологии и т.д.

А теперь, когда надо было всего лишь повторить тот же полёт на Луну и ничего принципиально нового по сравнению с кораблями «Аполлон» здесь не было - оказалось, что это не сделали, потому что это было просто!!!

  +@>  

President Kennedy's Speech at Rice University
September 12, 1962
We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not only because they are easy, but because they are hard...
http://www.hbci.com/~tgort/jfk_rice.htm


По поводу того, как новые технологии от программы Аполлон, якобы помогли прогрессу на Земле - вон и астронавты на Луне и в центре управления полётами - пользовались логарифмическими линейками, которые к концу Аполлонов были заменены на карманные калькуляторы.

Так вот, революционные карманные калькуляторы, появились сами по своим причинам и вовсе без помощи астронавтов на Луне.
 

[Sidorov]

Барак Хусейн Обама в тесной компании...

Жалко по-человечески всех этих людей, бесконечно запутавшихся в государственной Лжи.


http://www.youtube.com/watch?v=mk8GQQVmg5o
April 14, 2010
Obama space blueprint ready for lift-off

[Sidorov]

Большое событие, Обама выступал сегодня с речью о будущем NASA... я частично смотрел в живом режиме по CNN.
По памяти - На Луну американцы не полетят, а к 2025, якобы будет готова система для полётов астронавтов на астероиды, это типа теперь новая большая цель.

"На Луне мы уже были", сказал Обама, пристально глядя на слушателей, где все - сотрудники NASA.


http://www.youtube.com/watch?v=7pAuWUiOjT0

April 15, 2010
Obama Pitches Changes in Direction of NASA
 

Завтра будут распечатки на русском...

[Sidorov]

Космические планы президента Обамы
16.04.2010
http://www.svobodanews.ru/content/article/2015088.html

Владимир Морозов (Нью-Йорк)
Президент США намерен своими глазами увидеть посадку американских астронавтов на Марсе. Такова цель новой космической программы, обнародованной президентом.

Он отказался от идеи промежуточного полета на Луну, которой до сих пор руководствовалось американское космическое агентство, и решил положиться на частные компании для создания нового класса космических кораблей.

В своем выступлении во Флориде Барак Обама заявил о намерении оживить работу Космического управления НАСА.
Сейчас оно занято созданием новых кораблей, которые должны заменить устаревшие челноки и со временем доставить астронавтов на Луну и на Марс. Барак Обама намерен свернуть эти планы, принятые еще при Джордже Буше. По новой программе корабли для доставки людей на Международную космическую станцию будут строить не НАСА, а частные компании. Тем временем НАСА займется созданием техники на более отдаленное будущее. По словам Обамы, это позволит долететь до астероидов приблизительно к середине 20-х годов и до Марса – к середине 30-х.

По оценке ряда экспертов, поручать частному сектору разработку и строительство космических кораблей – дело рискованное. В Центре космических исследований во Флориде осуществление новой программы может оставить без работы семь тысяч специалистов. НАСА рискует утратить не только высококвалифицированные кадры, но с ними - давние традиции и опыт работы над космическими программами. Планы правительства подвергают критике и некоторые законодатели. Известный астронавт Билл Андерс согласен с президентом в том, что программа космических челноков слишком дорога и ее следует закрыть. Но Андерс недоволен тем, что, закрыв ее, США останутся без кораблей, способных доставить людей на Космическую станцию:

– Откровенно говоря, мне просто стыдно. В свое время мы побили русских и первыми прилетели на Луну, а теперь нам придется просить их, чтобы они нас туда… подвезли.

Билл Андерс, Нил Армстронг и ряд других астронавтов направили письмо президенту, в котором говорят, что, по их мнению, он лишает НАСА четких целей и отправляет в полет в никуда. Многие детали новой программы еще недоработаны, а некоторые статьи расходов вызывают сомнения. Сам Барак Обама и его сторонники убеждены, что новая программа будет гораздо эффективнее прежней и позволит быстрее создать комическую технику, способную достигнуть Марса. В своем выступлении во Флориде президент, в частности, заявил, что задача США – не только долететь до какой-либо цели, а создать условия, при которых люди смогут бесконечно долго работать и жить за пределами Земли, причем в полной безопасности.

Президент США намерен своими глазами увидеть посадку американских астронавтов на Марсе. Такова цель новой космической программы...

И в этом же самом плане развития НАСА - астронавты на нашу близкую Луну до середины 2030-тых не полетят.
Т.е. в 1960-тых, американцы могли просто захотететь и быстро-быстро, якобы отправить своих парней на Луну.

А теперь, оказывается они уже не только не могут это же сделать (смотри планы президента Буша младешего), теперь американцы уже на Луну лететь даже и не хотят. 





Иван Крылов
 
ЛИСИЦА И ВИНОГРАД

Голодная кума Лиса залезла в сад,
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

 

[Sidorov]

Bush unveils Moon and Mars plans
15 January, 2004
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3395165.stm

The United States will send astronauts back to the Moon by 2020, President George W Bush has announced. Humans will live and work on the Moon to prepare for exploration further afield such as on Mars, he said.

An extra $1bn will be spent over five years on plans which include reviving, then replacing, the space shuttle.

Critics say it is an expensive election year gimmick but US officials say all Americans will benefit and the scheme will not "bust" the federal budget.

"I've been waiting for this day for 31 years," said Eugene A Cernan, the last astronaut to set foot on the Moon...


President Bush's "new vision" for American space exploration calls on the United States to:

- send astronauts back to the Moon as early as 2015, no later than 2020
- oтправить астронавтов на Луну уже в 2015, не позднее, чем в 2020 году
 
- use human and robotic exploration of Moon to prepare for living base and missions to Mars
- return the space shuttle to flight but retire it by 2010
- develop a shuttle replacement by 2008 for manned exploration by 2014
- finish US work on the International Space Station (ISS) by 2010


The president's father proposed sending men to Mars when he was in office in 1989, but the project went nowhere after its cost was estimated at up to $500bn.

~ Отец президента предлагал отправить людей на Марс, когда он был у власти в 1989, но проект никуда не пошел после определения его стоимости в 500 миллиардов долларов.


Ой-ё-ёй... как очевидно - абсурд, так называемой лунной гонки и её разновидности - марсианской гонки, всё ещё продолжается.

Тогда следующий президент США должен будет отказаться от полёта и на Луну и на Марс, но зато он предложит полететь астронавтам на спутник Юпитера - Европу.

[Sidorov]

Тем временем, наша такая близкая Луна, которая якобы ещё со времен героических лунных прогулок астронавтов 1960-тых, была очень хорошо изучена - преподносит всё новые и новые открытия, даже и без посадок на её поверхность современных космических аппаратов...

http://www.youtube.com/watch?v=VKslxfydI2I&feature=player_embedded
NASA | Lunar Polar Craters May Be Electrified



Лунные кратеры оказались гигантскими батарейками
20.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/20/electro/

Ученые установили, что лунные кратеры могут оказаться электрически заряженными. Статья исследователей появилась в журнале Journal of Geophysical Research, а ее краткое изложение приводит издание Universe Today  http://www.universetoday.com/2010/04/19/shocking-lunar-craters-may-be-electrified/

В рамках работы ученые построили компьютерную модель взаимодействия потоков заряженных частиц, испускаемых Солнцем (солнечного ветра), и полярных кратеров. Физики рассматривали потоки как разреженный газ из ионов и электронов, который в полярных регионах действительно ведет себя как ветер - из-за небольшого наклона оси вращения Луны потоки частиц движутся почти горизонтально.

В результате ученым удалось установить, что подобный ветер "задувает" внутрь кратеров. При этом электроны движутся быстрее более тяжелых ионов, что приводит к возникновению разности потенциалов между внутренней частью наветренного склона и дном.

По словам ученых, новое открытие может пригодиться астронавтам. Дело в том, что полярные кратеры являются одними из вероятных мест для строительства лунных поселений - это связано с тем фактом, что их внутренняя часть никогда не освещается Солнцем, поэтому там сохранились запасы принесенного кометами льда (недавно ученые нашли лед в более чем 40 кратерах). Наличие электрического заряда на поверхности может представлять опасность для приборов, а также усиливать прилипчивость лунной пыли за счет ее электризации.

Лунная пыль является объектом пристального изучения исследователей и инженеров. Так, например, в 2009 году инженеры NASA создали пылесос для лунной пыли. Это устройство снабжено специальной электронной пушкой, которая испускает направленный поток электронов. Раструб пылесоса при этом обладает положительным зарядом.


- Индийцы обнаружили на Луне органические молекулы – Lenta.ru, 17.12.2009
http://lenta.ru/news/2009/12/17/india/

- Зонд LCROSS нашел на Луне воду – Lenta.ru, 14.11.2009
http://lenta.ru/news/2009/11/14/water/


Почему всё это не обнаружили астронавты якобы на Луне в 1960-тых?   

[Sidorov]

The Lunokhod 1 rover in its final parking spot on the moon.
Credit: NASA/GSFC/Arizona State U.


Enlargement of Luna 17 lander, note the Lunokhod 1 tracks starting at the ramp and circling the lander.
Credit: NASA/GSFC/Arizona State University.

Ученые попали в луноход лазерным лучом
28.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/28/lunokhod/
http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/04-26SovietReflector.asp
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100318.html

Американские ученые сумели "попасть" в находящийся на Луне "Луноход-1" лазерным лучом и принять отраженный сигнал. Подробности этой операции приведены в пресс-релизе Калифорнийского университета в Сан-Диего.
Советский аппарат "Луноход-1" был доставлен на поверхность земного спутника автоматической межпланетной станцией "Луна-17" в 1970 году. В последний раз он связался с Землей по радио в 1971 году. "Луноход-1" был оснащен отражателем - с их помощью ученые определяют точное расстояние от Земли до Луны (на отражатель посылается лазерный луч, перемещающийся со скоростью света, и исследователи определяют, сколько времени ему потребовалось на путь от планеты до спутника и обратно). После того как связь с луноходом прервалась, специалисты не могли "поймать" отражатель, так как не знали точного местоположения аппарата.

В середине марта 2010 года американский орбитальный зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) передал на Землю фотографии, на которых был запечатлен "Луноход-1" и "Луноход-2". Используя их, ученые смогли точно рассчитать координаты местонахождения первого лунохода и послать в этот район лазерный луч. По словам исследователей, они попали в аппарат со второй попытки. Стоит отметить, что сразу после публикации сообщения об обнаружении лунохода, ученые, принимавшие участие в разработке советской лунной программы, заявили, что никогда не теряли аппарат.

Отражатель "Лунохода-1" пригодится специалистам для изучения некоторых гравитационных особенностей земного спутника.
По сравнению с другими отражателями, имеющимися на Луне (один находится на "Луноходе-2", а еще три были установлены в ходе миссий "Аполлон"), отражатель "Лунохода-1" расположен максимально удобно для проведения необходимых измерений.

[Sidorov]

Продолжение вышеприведенного сообщения



(Soviet Rover) The Soviet Lunokhod rovers were about 2.3 meters long and 1.5 meters tall.

UC San Diego Physicists
Locate Long Lost Soviet Reflector on Moon
April 26, 2010
http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/04-26SovietReflector.asp

A team of physicists led by a professor at UC San Diego has pinpointed the location of a long lost light reflector left on the lunar surface by the Soviet Union nearly 40 years ago that many scientists had unsuccessfully searched for and never expected would be found.

The French-built laser reflector was sent aboard the unmanned Luna 17 mission, which landed on the moon November 17, 1970, releasing a robotic rover that roamed the lunar surface and carried the missing laser reflector. The Soviet lander and its rover, called Lunokhod 1, were last heard from on September 14, 1971.

“No one had seen the reflector since 1971,” said Tom Murphy, an associate professor of physics at UCSD. He heads a team of scientists engaged in a long-term effort to look for deviations of Einstein’s theory of general relativity by measuring the shape of the lunar orbit to within an accuracy of one millimeter, or about the thickness of a paperclip. This is accomplished by timing the reflections of pulses of laser light from reflectors left on the moon by Apollo astronauts and turning the timing measurement into a distance.

“We routinely use the three hardy reflectors placed on the moon by the Apollo 11, 14 and 15 missions,” said Murphy, “and occasionally the Soviet-landed Lunokhod 2 reflector—though it does not work well enough to use when illuminated by sunlight. But we yearned to find Lunokhod 1.”

Three reflectors are required to lock down the orientation of the moon.  A fourth adds information about tidal distortion of the moon, and a fifth enhances that information.

“Lunokhod 1, by virtue of its location, would provide the best leverage for understanding the liquid lunar core, and for producing an accurate estimate of the position of the center of the moon—which is of paramount importance in mapping out the orbit and putting Einstein’s gravity to a test,” said Murphy.

Murphy said his team had occasionally looked for the Lunokhod 1 reflector over the last two years, but faced tall odds against finding it until recently.  The breakthrough came last month when the high-resolution camera on NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, obtained images of the landing site. The camera team, led by Mark Robinson at Arizona State University, identified the rover as a sunlit speck on the image—miles from where Murphy and his team had been searching.
(see: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100318.html )
But until now the existence of the reflector or its precise location was unknown.

“It turns out we were searching around a position miles from the rover,” said Murphy. “We could only search one football-field-sized region at a time. The recent images from LRO, together with laser altimetry of the surface, provided coordinates within 100 meters, and then we were in business and only had to wait for time on the telescope in good observing conditions.”

On April 22, his team sent pulses of laser light from the 3.5 meter telescope at the Apache Point Observatory in New Mexico, zeroing in on the target coordinates provided by the LRO images. Murphy, together with Russet McMillan of the Apache Point Observatory in Sunspot, NM, and UCSD physics graduate student Eric Michelsen found the long lost Lunokhod 1 reflector and pinpointed its distance from earth to within one centimeter. They then made a second observation less than 30 minutes later that allowed the team to triangulate the reflector’s latitude and longitude on the moon, in other words its exact spot on the moon, to within 10 meters—“not bad for a half-hour’s work,” said Murphy.  In the coming months, he estimates it will be possible to establish the reflector’s coordinates to better than one-centimeter precision.

The return signal from the reflector was measured by Murphy’s team as a collection of individual particles, or photons, of laser light.

--->

[Sidorov]

--->


Fragment of last Lunokhod 2 panorama, image courtesy of Ruslan Kasmin.


“We quickly verified the signal to be real and found it to be surprisingly bright: at least five times brighter than the other Soviet reflector, on the Lunokhod 2 rover, to which we routinely send laser pulses,” Murphy said. “The best signal we’ve seen from Lunokhod 2 in several years of effort is 750 return photons, but we got about 2,000 photons from Lunokhod 1 on our first try. It’s got a lot to say after almost 40 years of silence.”

The discovery of the Soviet reflector came as a surprise, because scientists had actively searched for it for nearly four decades without success. Many scientists had speculated that the Lunokhod 1 rover might have fallen into a crater or parked badly, with its reflector not facing the earth, which would have prevented it from being located by laser pulses.

“Not only now do we know that Lunokhod 1 is there, we also know that it is parked perfectly so that its reflector faces earth,” said Murphy. “In fact, the signal is so surprisingly strong that the rover could not be in anything but a level parking spot with its last commanded roll on the lunar surface deliberately oriented toward the earth.”

Murphy and his colleagues found in a study they published this month that lunar dust may be obscuring the reflectors on the moon. see: Moon Dust His team found that the laser light they bounce off reflectors on the moon is fainter than expected and dims even more whenever the moon is full.

“Near full moon, the strength of the returning light decreases by a factor of ten,” he adds. “We need to understand what is causing this if we are contemplating putting additional scientific equipment on the moon. Finding the Lunokhod 1 reflector will add important clues to this study.”

Murphy’s project, dubbed APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation), is supported by the National Science Foundation and NASA, and includes scientists at the University of Washington, Harvard University, the Massachusetts Institute of Technology, Humboldt State University and the Apache Point Observatory.


~ В двух словах: с помощью оставленных на Луне отражателей - от Аполлонов А11, А14, А15 и Лунохода 2 - которые постоянно использовались учеными, расчитывается орбита Луны с точностью до одного миллиметра.

Около 40 лет, никто не мог найти отражатель Лунохода 1... и вот недавно, благодаря новым снимкам от ЛРО, обнаружилось, что Луноход 1 находится не там, где его раньше искали.

Теперь отражатель Лунохода 1 может очень пригодится для точного вычисления центра тяжести Луны, так как он находится в вaжном месте и его отражатель повернут в сторону Земли (ярче отражателя Лунохода 2 в пять раз).

[Sidorov]

А. Леонов, А. Соколов С ЛУНОХОДОМ НА ЛУНУ
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_9/sovetskiy_kosmos_art2.html


Историческое попадание
Ученые поразили "Луноход-1" лазерным лучом
29.04.2010
http://www.lenta.ru/articles/2010/04/29/lunokhod/

Американские ученые попали в советский луноход лазерным лучом - такая новость появилась в пишущих о науке СМИ в конце апреля. "Луноход-1" неподвижно простоял на Луне почти 40 лет, и поэтому тем более удивительной оказалась высокая интенсивность ответного луча, пойманного исследователями. Теперь специалисты намерены использовать "проснувшийся" луноход для проведения различных научных экспериментов и даже проверить с его помощью теорию относительности ...

Дьявол в деталях
В этом месте читатель может окончательно запутаться: как уголковые отражатели связаны с лунным ядром и при чем здесь все-таки теория относительности? Связь, действительно, не самая очевидная. Начнем с общей теории относительности (ОТО). Она утверждает, что из-за гравитационных эффектов и искривления пространства-времени Луна будет обращаться вокруг Земли не совсем по той орбите, которая постулируется в рамках ньютоновской механики. ОТО предсказывает лунную орбиту с точностью до сантиметров, поэтому для того, чтобы ее проверить, необходимо проводить измерения орбиты с не меньшей точностью.
Уголковые отражатели являются прекрасным инструментом для определения орбиты – имея множество измеренных расстояний от Земли до Луны, ученые могут очень точно вывести траекторию вращения спутника.
Жидкие "внутренности" Луны влияют на характер движения спутника (попробуйте вращать на столе вареное и сырое куриные яйца, и вы сразу увидите, как проявляется это влияние), и поэтому для получения точной картины необходимо выяснить, как именно Луна отклоняется из-за особенностей своего ядра.

 

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  >
Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32673.0&

[Sidorov]

Лунные фонтаны глазами астронавтов 17-й миссии "Аполлон"
Изображение с сайта science.nasa.gov

Ученые объяснили механизм работы лунных фонтанов
30.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/30/fountain/
http://www.newscientist.com/article/dn18843-moon-fountains-could-answer-astronauts-watery-wishes.html

Ученые объяснили, какие механизмы лежат в основе "работы" лунных фонтанов - левитирования частиц пыли над жерлами кратеров. Статья исследователей опубликована в журнале Journal of Geophysical Research. Коротко о работе пишет New Scientist.
Впервые лунные фонтаны были сфотографированы космическими аппаратами серии Surveyor. Затем их увидели участники 17-й миссии "Аполлон". Частички пыли хорошо отражают солнечный свет, поэтому фонтаны, появляющиеся на закате или восходе Солнца, выглядят как мерцающий ореол над кратерами.

Исследователям было давно известно, что пыль парит из-за электростатического отталкивания, и что причиной является воздействие солнечного ветра - летящего от светила потока заряженных частиц. Ударяясь о поверхность Луны, частицы солнечного ветра разлетаются в разные стороны, создавая отрицательно заряженное "облако", которое также заряжает поверхность спутника.

Однако некоторые важные детали этого процесса были неясны. Так, сами заряженные частицы также должны "чувствовать" влияние облака и перераспределяться таким образом, что оно будет исчезать. Авторы новой работы, используя компьютерное моделирование, показали, что под действием электростатических сил некоторые частицы окажутся стянутыми к краям кратера, но, тем не менее, все равно останутся области, где "облако" будет достаточно сильно, чтобы "заставлять" пыль левитировать.

Некоторые исследователи полагают, что лунные фонтаны являются отличным источником воды для будущих космонавтов - ведь многие частички представляют собой частички водяного льда. Однако на данный момент неясно, сколько именно материи выбрасывается наружу. Планируется, что орбитальный лунный зонд LADEE, старт которого намечен на 2013 год, поможет ответить на этот вопрос.

  "=?

Тут на БФ когда-то было обсуждение этой темы, её поднял уважаемый автор Воробей. Так вот, если мне не изменяет память, поднимающуюся лунную пыль на границе лунного дня и ночи впервые якобы  заметили и описали астронавты последней миссии к Луне - А17.
Почему этого же не заметили другие астронавты, летавшие якобы к Луне и на Луну - осталось невыясненным...

К сожалению, тема утонула в тысячах страниц бесконечной ленты.
Однако, есть форумы в рунете по Луне - где возможно обсуждать отдельные темы в своих собственных ветках, которые все вместе собраны в одном подфоруме.

Я уже годами предлагаю сделать так же и здесь на БФ.

[Sidorov]

Вот информация нашлась случайно, т.к. я в своё время открыл специальную ветку по этой теме и просматриавая список своих веток - на неё наткнулся

Sidorov: Блог http://balancer.ru/user/25200/blog/?


Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.600&

http://forums.airbase.ru/2008/02/t60193--pyl-visyaschaya-nad-lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html?

Воробей 09 Февраля 2008>>

С моей точки зрения первые люди которым удалось впервые облететь вокруг Луны были астронавты Аполона 17... Почему?
Потому что до этого все экипажи "летавшие и высаживающиеся" на Луне не заметили лучей солнца пронизывающих пыль висящую над Луной на границе дня и ночи. Это свечение ночного неба после захода солнца на Луне было сфотографировано Сюрвейерами ещё до "полётов" аполонов, но растолковать этот феномен по тем временам ещё не смогли. И поэтому в басню о полётах это интересное явление по тем временам интегрировано не было. Но разбираться с этим делом всётаки начали в начале семидесятых, после наблюдений сделанных астронавтами А17...  
http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?db_key=AST&bibcode=1974LPI.....5..475M&letter=.&classic=YES&defaultprint=YES&whole_paper=YES&page=475&epage=475&send=Send%2BPDF&filetype=.pdf

Не интересно ли, почему о наблюдаемом феномене имеются доклады только от Сюрвейеров 1968-го года, Аполона 17 (причем сам документ датирован 1974) и Лунохода 2 (по результатам астрофотометра - 1973)?
Ответ прост - перечисленные задокументированные наблюдения произошли на самом деле.
Эскизы наблюдаемого феномена, сделанные астронавтами А17, имеются во всех приведённых тут линках.

На этом линке http://www.abovetopsecret.com/forum/thread319792/pg1 собраны интересные снимки, включая Клементиновские (1994), показывающие лунную пыль над поверхностью (которую "не заметило" во время "облётов" Луны большинство астронавтов )

В 2005 году (  ) http://science.nasa.gov/headlines/y2005/30mar_moonfountains.htm нашлось прозрачное упоминание что якобы эти наблюдения были сделаны и другими астронавтами... но... есть одно небольшое НО... чухнулись чирикать об этом аж в 2005-м!

Короче, расклеивается эта афёра как дешёвый башмак.

[Sidorov]

LEM descending, artists drawing


А. Леонов, А. Соколов С ЛУНОХОДОМ НА ЛУНУ
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_9/sovetskiy_kosmos_art2.html


Это рисунки ходожников и в данном случае не важно как показана работа двигателей...

Хотел бы обратить внимание на очевидную большую устойчивость в полёте посадочной платформы
Лунохода по сравнению с ЛМ на и pазмеры баков, относительно размеров двигателей.

С моей точки зрения и я совершенно уверен - такого настоящего аппарата как LM - никогда не существовало в природе.