Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[Sidorov]

Searching for Alaska's lost lunar treasure
By Elizabeth Riker
  August 18, 2010
http://www.capweek.com/stories/081810/spe_696934951.shtml

On May 25, 1961, President John F. Kennedy challenged the United States space program to safely send an American to the moon by the end of the decade. NASA met this challenge, accomplishing the President's goal by launching Apollo 11. The Eagle lunar module landed on the moon July 20, 1969. Part of this mission included collecting lunar samples from the moon to bring back to Earth.

NASA prepared the moon rocks for presentation to all 50 states and 135 countries around the world by the Nixon Administration.

Alaska received its very own Apollo 11 Moon Rock, which in reality is four lunar fragments displayed in a Lucite ball, yet priceless to collectors. So how did Alaska treat its treasure from space?

It is currently lost, misplaced, or has been stolen. State government officials are clueless to the whereabouts of this priceless treasure and Alaska's law enforcement is doing nothing to find its moon rock that may command 5 million dollars on the black market. Sadly, America's biggest state has made a blunder proportionate to its size.

My professor, a retired NASA Office of Inspector General Senior Special Agent, assigns his students the task of investigating unaccounted-for moon rocks that were given to the states and nations of the world. This assignment is called the "Moon Rock Project." I was assigned the Alaskan Apollo 11 Moon Rock to investigate and I have been pursuing it for five weeks.

Throughout this investigation, I have encountered people who have never heard of the Apollo 11 Goodwill Moon Rock and do not understand its significance and value. However, I have been in contact with others who are intrigued and have offered their assistance in the search. In particular, Steve Henrikson, Curator of Collections at the Alaska State Museum, is working diligently on this investigation. He contacted other museums in Alaska, urging them to search through their records to see if there is any sign of the moon rock display. Henrikson also contacted local government officials, who have no recollection of the moon rock; some are not even aware of the moon rock or its value.

Tatyana Stepanova, an archivist from the Alaska State Archives, provided evidence dating back to October 9, 1970. This evidence proves the moon rock display was presented to Alaska and was lent out to various individuals to be displayed throughout the state. The last location on record where the Moon Rock was to be displayed is the Chugiak Gem and Mineral Society in Anchorage, scheduled to be shown from February 12, 1971 through February 24, 1971. There is no evidence of the moon rock display's location beyond this date.

The fact of the matter is this moon rock was a gift from the Nixon Administration to the state of Alaska. It was meant to be shared with the people. An artifact of this nature represents an important accomplishment of our space program, and I am committed to seeing this investigation through. With help from the good citizens of Alaska, I am confident we will be successful.

Elizabeth Riker is a criminal justice graduate student and member of the "Moon Rock Project" at the University of Phoenix.
She may be reached at ecriker@att.net.


~ Поиск затерянных лунных сокровищ на Аляске

NASA при администрации Никсона подготовило камни с Луны для представления всем 50 штатам и 135 странам по всему миру.

Аляска получила свой собственный лунный камень от "Аполлона 11", который на самом деле, состоял из 4 фрагментов, бесценных для коллекционеров - заключенных в прозрачный шар.

Так как же относилась Аляска к своим сокровищам из космоса?

Это сокровищe в настоящее время потеряли, положили неизвестно куда или оно было украдено...

Последние упоминание об этом лунном камне обнаружено за февраль 1971 года.


"Moon Rock Project" at the University of Phoenix - организация из студентов и преподавателей University of Phoenix - для поиска пропавших лунных камней.

[Sidorov]

  Thefts: Stolen and Missing Moon Rocks

  Кражи: Похищенные и пропавшие камни с Луны

  http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock


 

 Moon Rock Replicas ~ Реплики Лунных камней

 http://www.nasa.gov/centers/johnson/events/exhibits/html/s93-38147.html

 

[Вашкевич Виктор]

Ученые заметили остывание и скукоживание Луны
20.08.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/08/20/cracks/

http://www.space.com/scienceastronomy/shrinking-moon-new-lunar-photos-100819.html

Луна продолжает остывать и уменьшаться в размерах последний миллиард лет - такой вывод сделали ученые по итогам анализа снимков лунной поверхности, на которых были найдены характерные трещины. Статья исследователей появилась в журнале Science. Коротко работа описана на портале Space.com.
Исследователи изучали снимки, сделанные камерами Narrow Angle Cameras орбитального лунного зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Ученые обнаружили 14 трещин, около половины из которых находятся в высоких широтах земного спутника. Все трещины были узкими и небольшого размера - самые крупные из них достигали в длину десяти километров.
Ранее ученые находили подобные трещины на фотографиях, полученных в ходе миссий "Аполлон", но в 1970-е годы был сфотографирован только небольшой участок Луны, поэтому достоверно судить о географии трещин специалисты не могли.

Тот факт, что трещины не деформированы ударными кратерами, свидетельствует об их небольшом возрасте. По оценкам специалистов, они появились в последний миллиард лет - по астрономическим меркам не очень давно.

Исследователи полагают, что найденные трещины свидетельствуют о продолжающемся остывании земного спутника. При понижении температуры внутренних слоев небесного тела оно уменьшается в размерах. Этот процесс приводит к деформации твердых наружных слоев и образованию трещин. Если гипотеза ученых подтвердится, это будет означать, что Луна все еще геологически активна. Впрочем, сокращение размеров Луны происходит весьма скромными темпами - за миллиард лет радиус спутника уменьшился всего на сто метров.

Совсем недавно другой коллектив исследователей опубликовал работу, в которой представил доказательства того, что процессы, аналогичные тем, что предполагаются для Луны, привели к формированию гор на шестом спутнике Сатурна Титане.

Ученые неверно объяснили механизм образования трещин.
Они образуются не потому что Луна "скукоживается", а потому что Луна расширяется.
Трещины образуются по той же причине, что и на коре растущих деревьев.
Тело ствола дерева,  Луны  или Земли растет, а кора растягиваться не может, - и трескается.

[Севыч]

Ученые неверно объяснили механизм образования трещин.
Они образуются не потому что Луна "скукоживается", а потому что Луна расширяется.
Трещины образуются по той же причине, что и на коре растущих деревьев.
Тело ствола дерева,  Луны  или Земли растет, а кора растягиваться не может, - и трескается.

На первый взгляд на трансформный взбросо-сдвиг похоже. Масштаб конечно хреновый... 
Но, в любом случае соглашусь с Вами, что трещины растяжения на нашем спутнике преобладают.

[Вашкевич Виктор]

На первый взгляд на трансформный взбросо-сдвиг похоже. Масштаб конечно хреновый... 
Но, в любом случае соглашусь с Вами, что трещины растяжения на нашем спутнике преобладают.

Не только на спутнике, но и на Земле.
Ныне принята гипотеза, будто континенты "дрейфуют" на Земле,
на самом деле они раздвигаются по "трещинам", где океаны - это "трещины растяжения".

[Sidorov]

 Очень много разных фотографий --->


ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
 Часть 1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html

 О. А. Быковский
 Контакт c автором: bykovsky@mail.ru


... в нашей статье, много необычных фактов связанных с Луной и астронавтами, но под несколько иным углом, а именно, нас заинтересовало “нечто”, совершенно аномального вида, но часто встречающееся на лунных фотографиях.

Для упорных сторонников версии “Не летали!”, пусть наша тема даже звучит соответствующе.

Например, что фотографировали астронавты, находясь в “лунном павильоне”?
Что они там видели необычного?

По поводу этого риторического вопроса, ответим так, астронавты видели и фотографировали совершенно натуральные следы и кизяки! Кроме того в результате обобщенных исследований обнаружен чрезвычайно странный характер самих камней, как сфотографированных на Луне, так и доставленных на Землю. Но начнем по порядку.

Начнем с того, что астронавты Аполлон-17, при каждом выходе видели (и фотографировали) следы и долго по километру и более петляли по холмам и меж холмов по этим самым следам.
И каждый раз, выходя из LM (Лунный Модуль) и садясь на ровер, они ехали вдоль очередного найденного ими следа.
И “не скатившегося с холма камня”, а натурального следа округлых отпечатков, тянувшихся размеренной цепочкой, справа и слева относительно условной линии. Периодически между следами астронавты находили “коровьи лепехи”, которые они так и называют “сухими экскрементами” и “лужицами застывшего стекла”. И опять же все это есть на фотографиях!

То есть, если Луна это “секретный павильон”, то получается, что территорию павильона перед съемкой, даже не прибрали, следы не разгладили и кизяки набросали не обычные, а стеклянные! Что-то уж больно замысловато получается.

И астронавты, оказавшись в “секретном павильоне” или правильнее сказать на “секретной ферме”, увидев все эти многочисленные следы и кизяки, всему обнаруженному явно обрадовались и целыми днями только и делали, что фотографировали именно их. Периодически посылая в эфир недоуменные или восторженные комментарии о необычном внешнем виде и других признаках столь странных для Луны находок. Причем “команда поддержки” тоже не скрывала заинтересованности в исследовании найденного. Постоянно контролируя дефицитное время, тем не менее, каждый раз добавляла его для нахождения в том или ином месте. И все это ради следов и лепех!

Разве это все не странно и не обычно?! И разве это могло быть специально задумано и заготовлено в подготовленном павильоне?!

Но опровергатели полетов американцев на Луну, “следов и кизяков” не заметили и даже, по-видимому, не догадываются об их существовании! Хотя таких фотографий чрезвычайно много. Во второй части, мы покажем около 200 ссылок, на которых есть “следы” и “кизяки”, но это малая толика из имеющегося. Так вот в связи со скорым запуском (ЛРО) очень хотелось бы объединить две версии в одну.

Во-первых, американцы несомненно летали на Луну!

А во-вторых, мы их обнаружили! Мы обнаружили “следы иной формы жизни”!


ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
 Часть 2.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html

ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
 Часть 3.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[Sidorov]

Whoopi Goldberg: Если человек ходил по Луне - тогда я комедиант.


Moon Hoax ~ Лунная Мистификация

http://en.metapedia.org/wiki/Moon_Hoax#_note-wired

Poll results

On 14 June 1970, Knight Newspapers polled 1,721 people in six US cities and found that more than 30% were "suspicious of NASA's trips to the Moon" with the number rising to 54% in some Afro-American areas.

And on 4 November 2002, the Italian daily "Corriere della sera" reported that 68% of the non-white US population do not believe NASA.

The following table lists a score of public opinion survey results. The "sceptics" column shows the percentage of people who doubt or deny that men walked on the Moon.

~ 14 июня 1970 года, газета Knight Newspapers опросила 1,721 человек в шести городах США и выяснила, что более 30% были настроены "подозрительно по поводу полётов НАСА на Луну" с увеличением таковых до 54% в некоторых афро-американских районах.

4 ноября 2002 года итальянская газетa "Corriere della sera" сообщила, что 68% цветного населения США не верят НАСА.

В следующей таблице приведены оценки результатов опросов.
Колонка "Скептиков" показывает процент людей, которые сомневаются или отрицают, что люди ходили по Луне.

Source                    Year(s)     Language    Attendance     Sceptics
Spiegel TV                2001+      German         ≈5,000          47%   
PourOuContre.com     2007+      French           ≈1,700          62%
BBC                      2003–2004   English        ≈20,000          41%

German astronaut Prof. Dr Ulrich Walter noted that the percentage of sceptics increased from 36% in 2002 to 44% just two years later.

~ Немецкий астронавт Профессор Ulrich Walter отметил, что доля скептиков, увеличилась с 36% в 2002 году, до 44% уже через два года.


 
Тааак... я начинаю понимать, что я давно стучусь в открытые двери  :(

[Sidorov]

 Moon Hoax ~ Лунная Мистификация

 http://en.metapedia.org/wiki/Moon_Hoax#_note-wired

 

 the truth is near ~ правда близко

 NASA defenders  ~ Защитники NASA

Dr Vladislav-Veniamin Friedrichovich Pustynski, native-Russian-speaking Estonian astrophysicist, member of the International Astronomical Union, Spanish teacher, and "Man on the Moon" and "Apollo facts" site co-owner who defends NASA in Russian forums (aliases "7-40", "7:40", "Rain", and "loderunner").

Yuri Donatovich Krasilnikov (physicist and programmer) and Vyacheslav Yatskin (programmer), Russian NASA defenders, authors (or mostly translators from English, according to Yuri Mukhin—see below) (p. 251) of the 327 KB long Moon Hoax article at "Skeptik.net".

Vladimir Nikolaevich Pavlyuk, Russian aviation equipment engineer who defends NASA in web forums (alias Stary—old man).

Włodzimierz W. (surname to be added), Russian-Polish NASA defender in forums (aliases Wlodzio_Boss, Aligator, D.W.W., Дядюшка ВВ, etc.), "Programme Apollo" site owner, and translator of part of the article of Krasilnikov and Yatskin (see below) to Polish.

 aliases ~ псевдонимы



Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология > Кто такие активно верующие в астронавтов на Луне
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.0

[Sidorov]

 
 Зеркало вышеприведённого сайта, ссылки здесь работают --->

 Moon Hoax ~ Лунная Мистификация

 http://wikisynergy.com/wiki/Moon_Hoax#cite_note-159
 


 

 the truth is near ~ правда близко

 NASA defenders  ~ Защитники NASA

Dr Igor Rurikovich Suslov, Russian physicist and doctor of physical-mathematical sciences

Dr Vladislav-Veniamin Friedrichovich Pustynski, native-Russian-speaking Estonian astrophysicist, member of the International Astronomical Union, Spanish teacher, and "Man on the Moon" and "Apollo facts" site co-owner who defends NASA in Russian forums (aliases "7-40", "7:40", "Rain", and "loderunner").

Yuri Donatovich Krasilnikov (physicist and programmer) and Vyacheslav Yatskin (programmer), Russian NASA defenders, authors (or mostly translators from English, according to Yuri Mukhin—see below) (p. 251) of the 327 KB long Moon Hoax article at "Skeptik.net".

Włodzimierz W. (surname to be added), Russian-Polish NASA defender in forums (aliases Wlodzio_Boss, Aligator, D.W.W., Дядюшка ВВ, etc.), "Programme Apollo" site owner, and translator of part of the article of Krasilnikov and Yatskin (see below) to Polish.


 aliases ~ псевдонимы


Dr Igor Rurikovich Suslov,

Dr Vladislav-Veniamin Friedrichovich Pustynski,

Yuri Donatovich Krasilnikov



Любопытные отчества у активных русскоязычных защитников абсурда полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов:
Рюрикович ... Фридрихович ... Донатович ...

Włodzimierz W (surname to be added), Russian-Polish NASA defender - вероятно тоже, отчество из той же оперы...

[Sidorov]

http://manonmoon.ru/addon/paradox/p2.html

Статья за Апрель 2004 года - вероятно, одна из первых публикаций именно с целью помешать разоблачению абсурда астронавтов на Луне.

Очень любопытно, что в этой статье - Юрий Донатович Красильников: "... подробно рассказал нам всю правду про американцев на Луне." - однако до сих пор, тот же Юрий Донатович Красильников - сам не может ответить на вопрос - были американские астронавты на Луне или не были.

Так рассказывать правду надо конечно уметь, не каждому дан такой талант.


Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопрос к Yuri Krasilnikov
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--vopros-k-yuri-krasilnikov.html

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56543--pochemu-yuri-krasilnikov-ne-proyasnyaet-svoyu-pozitsiyu.html

[Sidorov]

http://oko-planet.su/politik/politwar/34206-rene.html

Перевод с английского языка, предисловие и примечания В. Фридмана

Ralph Rene. NASA mooned America!

Москва, 2009

Тираж 2500 экз.


Самым лютым врагом истины зачастую является не ложь - умышленная, наглая и злостная, а миф - стойкий, убедительный и нереальный.
Джон Ф. Кеннеди


Кеннеди потерпел фиаско на Кубе в Заливе Свиней. Ему нужно было как-то реабилитироваться. Программа "Аполлон" стала новой целью.
Уолтер Ширра

                                 Сравни с вот этим --->
 

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология > Доводы Сидорова
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0

# 3. НАСТОЯЩЕЙ  "Лунной Гонки" - как соревнование за первую посадку человека на Луну, между США и СССР, никогда не было в природе.

#4. Луннана гонка, буквально с самого первого шага, пошла в виде фарса.

Историческая речь президента Кеннеди была ответом НЕ на полёт в космос Гагарина (как многие ошибочно полагают), а своеобразным ответом на провал последней американской попытки удержать Кубу.

12 апреля 1961 года - в космос полетел советский человек

На что американцы ОТВЕТИЛИ:

5 мая 1961 года - в космос полетел американец


Апрель 15 – 19, 1961 --> Спецоперация ЦРУ: Вторжение в Заливе Свиней (крайне неудачное)

Май  25, 1961 --> Pечь президента Кеннеди (срочно лететь на Луну!)

[Sidorov]

Москва, 2009
Тираж 2500 экз.

http://oko-planet.su/politik/politwar/34206-rene.html

Перевод с английского языка, предисловие и примечания В. Фридмана

Предисловие переводчика

         Лос-Анджелес, 1998 год. Поздно вечером я возвращался домой с футбольного матча и слушал в машине свое любимое радио-ток-шоу "Coast to Coast АМ" ("От побережья до побережья"). Легенда эфира, Арт Бэлл (Art Bell), каждый вечер вещал на тему необъяснимого, неизведанного, аномального и непознанного. В тот вечер на "открытую линию" мог позвонить любой слушатель и завести разговор на произвольную тему, так или иначе связанную с общим направлением передачи. Один такой звонок без преувеличений перевернул всю мою дальнейшую жизнь.
         Парень лет шестнадцати выразил мнение, что американцы никогда не летали на Луну, а все телетрансляции были просто снятым в студии шоу. "Вот она, еще одна жертва американской системы образования..." - улыбнулся я про себя. Судя по всему, ведущего эта реплика застала несколько врасплох. Ответ его был деликатным, не слишком убедительным, даже немного снисходительным и сводился к чему-то вроде "уж поверь мне, парень, на Луне мы точно были". Я посмеялся над этим эпизодом и тему для себя закрыл. По крайней мере, тогда мне так казалось.
         Однако зерно сомнений было посеяно и уже на следующий день неожиданно для меня самого дало всходы. Как я впоследствии обнаружил, такие зерна вообще во мне почему-то очень легко прорастают, а сомнения потом пышно цветут. Наверное, поэтому меня всегда тянуло к неизведанному и аномальному, а любимым телесериалом всегда были "Секретные материалы" (The X-Files). Я не привык отмахиваться от идеи, какой бы абсурдной она изначально ни казалась.
         В этой связи многим на ум сразу приходит определение "теория заговора", или, как сейчас модно говорить, "конспирология". Впрочем, ничего обидного в этом ярлыке я не вижу, поскольку отрицать наличие заговоров как таковых может только абсолютно наивный носитель розовых очков с инфантильным сознанием. Посему в теории заговора я не верю, более того, считаю себя разрушителем подобных теорий, развенчателем мифов и даже в какой-то мере пинателем священных коров.

 Было или не было...

         Мысли о возможном лунном обмане не давали мне покоя, и я решил обратиться к Интернету. Два слова "moon hoax" (лунный обман), введенные в строку поиска, выдали материалов столько, что мой рабочий день оказался сорван. И следующий за ним тоже. Чем дальше я углублялся, тем интереснее становилось. Я буквально чувствовал, как происходит переворот в моем сознании. Ниточка, за которую я потянул, вытащила на свет клубок гигантских размеров, и назвать содержимое его шокирующим означало бы не сказать ничего. Причем эта лавина информации выходила далеко за рамки "лунной" темы.
         Мне потребовалось немало времени, чтобы полностью осмыслить и переварить все, что я "нарыл". По сути, я заново для себя "открыл Америку" ...

[sql]

Москва, 2009
Тираж 2500 экз.

Ralph René (August 24, 1933 – December 10, 2008)
Не удалось гниде увидеть русское издание своего фуфела :(.

[Sidorov]

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Что должно быть на новых снимках высокого разрешения...
http://forums.airbase.ru/2007/09/t57803--chto-dolzhno-byt-na-novykh-snimkakh-vysokogo-razresheniya-lu.html
 
Sidorov 27.09.2007 >>

Интерактивный список всех беспилотных аппаратов, летавших к Луне + которые полетят в ближайшие годы

List of Solar System probes ---> Lunar probes

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes

По таблице видно,
что после последнего полёта по
программе лунных пилотируемых полётов "Apollo 17" (December 7, 1972),
в следующий раз NASA отправило к Луне "Clementine" (January 25,1994).

Т.е. перерыв полётов чего-нибудь к Луне от NASA, составил больше 21 года.

Для сравнения, от речи Кеннеди (May 25, 1961) про необходимость срочно астронавтам лететь на Луну и до полёта астронавтoв к Луне "Apollo 8" (December 21, 1968), прошло только 7 лет и 7 месяцев.

После "Clementine" (1994) от NASA к Луне был запущен
ещё только "Lunar Prospector" (1998) и это всё.

Только два (2) американских аппарата летали к Луне (в период от начала 1973 года и до сегодняшнего дня - 27.09.2007).

[Sidorov]

Eric Hartwell's InfoDabble

LM Systems

http://www.ehartwell.com/LM/SCATSystems.htm

[sql]

Т.е. перерыв полётов чего-нибудь к Луне от NASA, составил больше 21 года.

Демонстрирую логику блондинки :
СССР запустил последнюю "Луну" (24) в 1976 году. И 15 лет  к Луне больше ничего не запускал. Следовательно , вся  советская программа "Луна" - афера. Как-то так.

[Sidorov]

 
 

China's Second Lunar Probe Chang'e-2 To Reach Lunar Orbit Faster Than Chang'e-1   ;)
  Sep 06, 2010
http://www.spacedaily.com/reports/China_Second_Lunar_Probe_Change_2_To_Reach_Lunar_Orbit_Faster_Than_Change_1_999.html

... Chang'e 2 will orbit 100 km closer to the moon and carry a higher resolution camera ...


  Чанъэ-2 (кит. трад. 嫦娥二號, упр. 嫦娥二号, пиньинь Cháng'é Èr Hào, палл. Чанъэ эр хао) — второй китайский спутник зондирования Луны, запуск которого назначен на октябрь 2010 года.
Аппарат является запасным вариантом спутника Чанъэ-1, который оснастили новыми лазерным альтиметром и камерой высокого разрешения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-2


  Chang'e 2

The probe will conduct research at a 100-kilometer-high moon orbit as a preparation for a soft landing by Chang'e 3.

The probe is similar to Chang'e 1 with some improvements including a better camera with a resolution of 1 meter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_2


  Chang'e 1

Apoapsis ~200 km
Periapsis ~200 km

http://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_1



~ В октябре 2010 года к Луне должен полететь следующий китайский аппарат Чанъэ-2 --> который по сравнению с Чанъэ-1, будет на орбите ближе к Луне на 100 км (всего 100 км высота)  и будет  иметь фото-камеру с более высоким разрешением (1 м).


Ну вот ... на этот раз и будет-таки конец сказке про полёты астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космичеcкой технике 1960-тых годов.

[Sidorov]

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=-Zll2UNrfGE

 China to launch Chang´e-2 satellite - CCTV 091228


China to launch Chang'e-2 satellite
  2009-12-28
http://english.cctv.com/program/cctvnews/20091228/103414.shtml


 
http://www.youtube.com/watch?v=RRuyrwaYuqE

 Chang´e 2 China´s Lunar Program - CCTV 080309

[Sidorov]

http://www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/13/content_9719155.htm


China Ready For Another Lunar Encounter
   Sep 27, 2010
http://www.spacedaily.com/reports/China_Ready_For_Another_Lunar_Encounter_999.html

China could launch its second lunar probe within days.
The Chang'e 2 spacecraft was originally built as a back-up to China's first lunar orbiter, Chang'e 1, which was launched successfully in 2007. Rather than mothballing the spare spacecraft, China has sensibly planned a follow-up mission that will examine the Moon even more closely than the first.

Chinese officials claim that they have greater confidence in their ability to track and navigate the spacecraft, which leads to a faster trip. This is fair enough, but it will also possibly reduce the exposure of Chang'e 2 to Earth's radiation belts. This could help the longevity of some instruments, but it's probably not a core reason for the change.

Reaching the Moon, Chang'e 2 will be placed in an orbit "100 kilometres closer to the Moon", according to a Xinhua report. The math is simple. Chang'e 1 was placed in an orbit of roughly 200 kilometres, so we can expect Chang'e 2 to orbit at roughly 100 kilometres above the surface. The orbital altitude has halved!

This means that Chang'e 2 is China's first "close encounter" probe with the Moon. This is a fairly low orbit that will allow very close studies of the surface. NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) is currently in a similar orbit.

It was stated that Chang'e 2 will return higher resolution images than its predecessor. It's clear that the camera itself is a better instrument (Chang'e 1's resolution was around 120 metres), but some of the improvements in the images will also be a result of the lower orbit. Chinese statements speak of resolutions between one metre and seven metres, depending on the distance to the Moon...

It was stated that Chang'e 2 will return higher resolution images than its predecessor. It's clear that the camera itself is a better instrument (Chang'e 1's resolution was around 120 metres), but some of the improvements in the images will also be a result of the lower orbit. Chinese statements speak of resolutions between one metre and seven metres, depending on the distance to the Moon.

It's a fairly large difference, and it suggests a lot of variation in the orbit. It is probable that Chang'e 2 will mostly operate in a near-circular polar orbit, like its predecessor. The spacecraft could be directed into a very low orbit during the final phases of its mission. Some reports have spoken of passes across the surface lower than 10 kilometres, a trajectory that will probably be performed during the final phases of the mission.

What will the spacecraft see?
The resolution won't be as good as LRO, which can see details on other spacecraft that have landed on the Moon. But China will be able to map the Moon with greater precision, and can use its existing global lunar map from Chang'e 1 as a reference framework for the new data...

It is unclear how long the mission of Chang'e 2 will last. Keeping a spacecraft in a lower orbit requires more navigational skill, and also leads to a faster orbital decay. It's possible that this mission will end much sooner than Chang'e 1, but this will be an acceptable compromise for the closer look...



~ В ближайшие дни Китай может отравить к Луне ещё один аппарат - Chang'e 2.

Chang'e 2 будет находится на низкой орбите: 100 км над лунной поверностью (Chang'e 1: 200 км).

Chang'e 2 будет иметь камеру с разрешением от 7 м до 1 м, в зависимости от высоты над поверхностью Луны (разрешение камеры Chang'e 1: 120 м).

Что аппарат сможет рассмотреть?
Его возможности не так хороши как у LRO, который может видеть детали космических аппаратов севших на поверхность Луны, но Китай будет способен создать карту лунной поверности с большой точностью и сможет теперь использовать для этого данные от Chang'e 1.

В настоящее время точно не известно, как долго продлится миссия Chang'e 2.


Чанъэ-2
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-2

[Sidorov]

Apollo 11 astronauts Neil Armstrong and Edwin E."Buzz" Aldrin erecting the US flag on the moon
Photo: NASA

Long-lost footage of Apollo 11 moon landing to be screened
   28 Sep 2010
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8030499/Long-lost-footage-of-Apollo-11-moon-landing-to-be-screened.html

В Австралии покажут потерянное видео о высадке первого человека на Луну
   29 сентября 2010
http://www.newsru.com/world/29sep2010/lunarvideo.html

В Австралии найдена считавшаяся утерянной видеозапись высадки первого человека на Луну. Она будет продемонстрирована 6 октября, сообщает руководитель работ по ее реставрации, историк и астроном Джон Саркисян.

В Сиднее публика впервые увидит снятые в 1969 году кадры, изображающие американского астронавта Нила Армстронга, спускающегося с космического аппарата Apollo 11 на лунную поверхность, пишет британская газета The Daily Telegraph.

Продолжительность сюжета составляет несколько минут, он отличается хорошим качеством, которое, убежден Саркисян, превосходит качество других видеосюжетов, отснятых в ходе этого исторического события. Но на много лет эта пленка потерялась в архивах и обнаружена была со следами значительных повреждений.

В полете на Луну сыграли значительную роль радиотелескопы, установленные в Австралии. Они, среди прочего, участвовали в приеме с Луны телесигнала, опередив даже NASA: в то время как американское космическое агентство еще только пыталось установить видеосвязь со своими астронавтами, в Австралии уже получали картинку приземления.

"NASA использовало сигнал со станции Goldstone, установленной в Калифорнии, но настройки этой станции оказались неверно выставленными. Но на сигналах, полученных австралийскими станциями, можно увидеть Армстронга. На всех обнародованных ранее кадрах мы едва могли вообще увидеть его. Разве что нечто черное - это была его нога", - поясняет Саркисян.

Ранее эту запись видели только сами астронавты и некоторые участники астрономического сообщества. Больших усилий потребовал перевод ветшающей черно-белой пленки в цифровой формат.

Запись покажут на церемонии вручения наград Австралийским географическим журналом в среду 6 октября. Почетным гостем будет пилот лунного модуля Базз Олдрин.

Напомним, в 2006 году выяснилось, что NASA потеряло оригиналы записей о высадке астронавтов на Луну. По-видимому, это обстоятельство лишь усиливает значение австралийской находки.