Автор Тема: Цусимское сражение по-Крестьянинову.  (Прочитано 17456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #300 : 09 Февраль 2012, 00:41:24 »
Можно было потянуть кота за хвост до вечера. Дескать запросили столицу о сдаче, ждём ответа и т.д.

Не можем сдаться без команды. Похитрить можно было. А ночью - свалить на быстроходном крейсере.

"Корейца" пришлось бы потерять.

 Руднев был подчинен посланику Павлову. К нему все вопросы...
 Кстати, быстроходным "Варяг" на момент боя уже не был - перегорели подшипники вала в главной машине ( или что-то вроде того).

Большой Форум

Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #300 : 09 Февраль 2012, 00:41:24 »
Загрузка...

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #301 : 09 Февраль 2012, 00:43:58 »
Если бы не 18 000 миль до того, то возможны были бы такие манёвры.

Но в тот момент это было невозможно. Корабли требовали ремонта. Вы же сами писали.

 Так я и пишу - путь Цусима-Владивосток или путь Цусима-Владивосток через Сангарский ( или Лаперузов) пролив не намного длинее.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #302 : 09 Февраль 2012, 00:44:35 »
А, так вы про столь отдаленную перспективу? Ну тогда, да. И вообще не надо было влезать в Манчжурию...

Не совсем так. Наоборот, в Манчжурию НАДО было влезть. Но ничего там не делать до разборки с японцами.

Ну просто НИЧЕГО. Заслать в Порт-Артур пару тыщь казаков разве что,  и несколько устаревших не ценных краблей.

Какого-нибудь "Воеводу" с "Забиякой".

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #303 : 09 Февраль 2012, 00:46:28 »
Так я и пишу - путь Цусима-Владивосток или путь Цусима-Владивосток через Сангарский ( или Лаперузов) пролив не намного длинее.

Тогда туда вообще надо было идти другим путём - через Панамский канал.

Грузиться углём посреди Тихого океана. С транспортов.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #304 : 09 Февраль 2012, 00:48:16 »
Руднев был подчинен посланику Павлову. К нему все вопросы...
 Кстати, быстроходным "Варяг" на момент боя уже не был - перегорели подшипники вала в главной машине ( или что-то вроде того).

Так я и говорю - надо было не очень подчиняться посланнику Павлову и внимательно следить за подшипниками в главной машине.  :)

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #305 : 09 Февраль 2012, 00:49:04 »
Не совсем так. Наоборот, в Манчжурию НАДО было влезть. Но ничего там не делать до разборки с японцами.

Ну просто НИЧЕГО. Заслать в Порт-Артур пару тыщь казаков разве что,  и несколько устаревших не ценных краблей.

Какого-нибудь "Воеводу" с "Забиякой".

 А зачем она, Манчжурия эта нужна?

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #306 : 09 Февраль 2012, 00:51:06 »
Тогда туда вообще надо было идти другим путём - через Панамский канал.

Грузиться углём посреди Тихого океана. С транспортов.

 Неплохая идея. Вот только выходила-то эскадра на помощь осажденному Артуру... пока дошли, Артур пал и планы реко изменились, после Камранга Рожествескому приказывали уже "овладеть морем" самостоятельно. О как.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #307 : 09 Февраль 2012, 00:52:29 »
А зачем она, Манчжурия эта нужна?

Буферная зона от всяческих беспорядков в Китае.

И просто, чтобы японцам не досталась.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #308 : 09 Февраль 2012, 00:54:21 »
Неплохая идея. Вот только выходила-то эскадра на помощь осажденному Артуру... пока дошли, Артур пал и планы реко изменились, после Камранга Рожествескому приказывали уже "овладеть морем" самостоятельно. О как.

Вот ! Видите сами... Артур-Артур... Чемодан без ручки.

Надо было кастрировать того, кто первым придумал строить там базу.

Это же НА РЕДКОСТЬ ГИБЛОЕ МЕСТО.

Даже сама гавань - похожа на мышеловку.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #309 : 09 Февраль 2012, 00:59:13 »
Так я и говорю - надо было не очень подчиняться посланнику Павлову и внимательно следить за подшипниками в главной машине.  :)

 Что значит не "очень подчиняться"? У Руднева был такой приказ.. а приказы их выполняют.
 По механизмам - заводской брак, в условиях Артура починить невозможно. Оттого, кстати и послали "Варяг" стационером в Чемульпо - ни на что другое он больше негоден.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #310 : 09 Февраль 2012, 00:59:15 »
Неплохая идея. Вот только выходила-то эскадра на помощь осажденному Артуру... пока дошли, Артур пал и планы реко изменились, после Камранга Рожествескому приказывали уже "овладеть морем" самостоятельно. О как.

Все Адмиралтейства в мире всегда шлют дурацкие приказы. Главным по этим делам было английское Адмиралтейство.

Чем овладеть ?   */.   Как овладеть ?  */.  При посредстве чего ?   */.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #311 : 09 Февраль 2012, 01:02:11 »
Буферная зона от всяческих беспорядков в Китае.

И просто, чтобы японцам не досталась.

 Насчет буферной зоны сомнительно. А вот японцам она итак не доставалась - согласно условиям Симоносекского договора южная Манчжурия отошла Японии, но по ультиматуму России-Германии-Франции они оттуда ушли.. Англичанам б Артур достался...А Манчжурия никому не нужна была.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #312 : 09 Февраль 2012, 01:03:33 »
Что значит не "очень подчиняться"? У Руднева был такой приказ.. а приказы их выполняют.
 По механизмам - заводской брак, в условиях Артура починить невозможно. Оттого, кстати и послали "Варяг" стационером в Чемульпо - ни на что другое он больше негоден.

А по-моему, тут дело не чисто... Кто же посылает накануне войны стационаром неисправный, но ценный корабль ?

Объясните, нафига "Варяг" вообще нужен был в Чемульпо ? Почему туда не послали "Забияку" с "Воеводой"?     */.

Предательтво ? Игра в чужие ворота ? 

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #313 : 09 Февраль 2012, 01:07:48 »
Насчет буферной зоны сомнительно. А вот японцам она итак не доставалась - согласно условиям Симоносекского договора южная Манчжурия отошла Японии, но по ультиматуму России-Германии-Франции они оттуда ушли.. Англичанам б Артур достался...А Манчжурия никому не нужна была.

Тем более - не стоило отдавать англичанам. Нет. С Манчжурией - одна главная ошибка.

Что там развернули активную деятельность и стройку (жел. дороги, порта в Дальнем, крепости в Порт-Артуре).

Ничего этого не надо было делать. 2 000 казаков и 2 старых железных клипера.

А строить всё и развивать надо было ТОЛЬКО во Владивостоке. Была бы крепость мощнее в 2 раза и

ЕДИНАЯ база флота.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #314 : 09 Февраль 2012, 01:08:59 »
Вот ! Видите сами... Артур-Артур... Чемодан без ручки.

Надо было кастрировать того, кто первым придумал строить там базу.

Это же НА РЕДКОСТЬ ГИБЛОЕ МЕСТО.

Даже сама гавань - похожа на мышеловку.

 Согласен. Так Артур строили для прикрытия Дальнего. А Дальний крупнейший торговый порт и на нем завязаны интересы Русско-Китайского банка и ряда компаний типа Безобразовской Лесной концессии, в числе пайщиков которых стояли многие высокопоставленые личности... И это было полбеды. Даже "неудобный" Артур и его эскадра имели много шансов на победу в войне с Японией...

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #315 : 09 Февраль 2012, 01:09:39 »
Все Адмиралтейства в мире всегда шлют дурацкие приказы. Главным по этим делам было английское Адмиралтейство.

Чем овладеть ?   */.   Как овладеть ?  */.  При посредстве чего ?   */.

 Эт царь приказал.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #316 : 09 Февраль 2012, 01:10:47 »
Эт царь приказал.

Не думаю. С какой стати Царю лезть в дела Адмиралтейства ?

Оффлайн Edvid

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 172
  • Страна: de
  • Рейтинг: +11/-15
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #317 : 09 Февраль 2012, 01:13:56 »
Странно, что никто даже не упомянул о том факте, что снаряды у кораблей русской эскадры "НЕ ВЗРЫВАЛИСЬ!", этот позорный факт вполне явно описан в книге Новикова-Прибоя.

К чему все остальные рассуждения ?  Этот факт перевешивает всё остальное!

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Завышенная влажность пироксилина в русских снарядах действительно вдвое снизила их эффективность. Но главная причина поражения не техника, а бездарность командования и низкая подготовка артиллеристов. У Рождественского было море времени и возможности ещё во время перехода подготовить командный состав на штабных учениях: проиграть все возможные варианты действий в той или иной ситуации, что не было сделано. Весь предшествующий опыт эскадренных боёв показывал, что в первую очередь необходимо выбить флагманский корабль противника. Это и надо было сделать Рождественскому в первую очередь...  Даже четверти кораблей его эскадры, при правильном построении, могли сосредоточить весь огонь только по японскому флагману (который и не скрывал своего флага), не обращая внимания на ответный огонь остальных японцев. И флагман был бы утоплен вне всякого сомнения, со всеми последствиями...

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #318 : 09 Февраль 2012, 01:14:08 »
А по-моему, тут дело не чисто... Кто же посылает накануне войны стационаром неисправный, но ценный корабль ?

Объясните, нафига "Варяг" вообще нужен был в Чемульпо ? Почему туда не послали "Забияку" с "Воеводой"?     */.

Предательтво ? Игра в чужие ворота ? 

 Нет. Обычная глупость.

Оффлайн ОГМ.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49275
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +3006/-627
Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #319 : 09 Февраль 2012, 01:15:08 »
Тем более - не стоило отдавать англичанам. Нет. С Манчжурией - одна главная ошибка.

Что там развернули активную деятельность и стройку (жел. дороги, порта в Дальнем, крепости в Порт-Артуре).

Ничего этого не надо было делать. 2 000 казаков и 2 старых железных клипера.

А строить всё и развивать надо было ТОЛЬКО во Владивостоке. Была бы крепость мощнее в 2 раза и

ЕДИНАЯ база флота.

 А хотя, да. Как вариант можно рассматривать. Неплохая идея.

Большой Форум

Re: Цусимское сражение по-Крестьянинову.
« Ответ #319 : 09 Февраль 2012, 01:15:08 »
Loading...