Кремлюки испугались статьи «Новочеркасск-2009»

[Бергсон]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7745000/7745160.stm
      Россвязькомнадзор предупредил газету "Ведомости", что опубликованная ею статья Евгения Гонтмахера может быть расценена как подстрекающая к мыслепреступникским действиям, пишет "Новая газета".
      Дело в том, поясняет издание, что руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Гонтмахер в статье "Сценарий: Новочеркасск-2009" от 6 ноября предложил сценарий развития кризиса в неком "городе Н-ск".
      По словам "Коммерсанта", он выглядит следующим образом: массовые увольнения провоцируют стихийный бунт и обнаруживают недееспособность местного чиновничества и партийной номенклатуры, а также растерянность федерального центра.
      Через две недели газета "Ведомости" получила предостережение Россвязькомнадзора, в котором указано, что "данная информация может быть расценена как подстрекающая к мыслепреступникским действиям". В пресс-службе ведомства уточнили, что письмо не является официальным предупреждением газете.
       По мнению политолога Дмитрия Орешкина, "конкретная история с "Ведомостями" не очень опасна, но это проявление новой опасной тенденции, которая особенно выпукло проявилась во время кризиса". "Власть предупреждает о наступлении новой эры потемкинских деревень, - заявляет он газете. - Правда представляет собой угрозу, а, значит, требует ограничений и наказания тех, кто ее публикует".
      Ряд экспертов, опрошенных "Московским комсомольцем", также утверждают, что позиция Россвязькомнадзора свидетельствует о начале "закручивания гаек".
      Между тем, по замечанию "Независимой газеты", еще полгода назад такого рода бумага способна была вселить серьезные опасения в души представителей прессы. Никто не решался подвергнуть сомнению полномочия чиновников, а коллеги пострадавших принимались "извлекать уроки" из печального опыта товарищей по перу.
      На этот раз и газета, и ее автор перешли в наступление, выступив с протестом на радио "Эхо Москвы". И представитель Россвязькомнадзора, впервые в истории ведомства, вынужден был почти оправдываться, отмечает издание.
      В связи с этим "Независимая" приходит к выводу о том, что "степень предсказуемости поведения властей в последнее время несколько уменьшилась. Возможно, некоторая разбалансировка вертикали сделает ее более гибкой - во время кризиса это качество государственной машины может выйти на первый план и оказаться полезным для страны".

[Бергсон]

      Как-то, по-моему, никто не оценил масштаба…

[Флинт]

      Как-то, по-моему, никто не оценил масштаба…

Закрытая аналитика приводит массовые случаи стихийных выступлений по России. В открытой прессе ни намека. Открытой?

[Бергсон]

Закрытая аналитика приводит массовые случаи стихийных выступлений по России. В открытой прессе ни намека. Открытой?

      Первый случай расстрела трудящихся забъёт осиновый кол в сердце путиноидов.

[Флинт]

      Первый случай расстрела трудящихся забъёт осиновый кол в сердце путиноидов.

Скоро сократят офицеров и власти мало не покажется. Многих знаю, парни озлобленные, битые, обученные, отблагодарят власть по полной программе. И я к ним присоединюсь, по старой памяти, и новой злобе.

[СтарК]

Увольняемым флотским офицерам пора переходить служить на "Аврору" с ее легендарной шестидюймовкой.

[Бергсон]

Скоро сократят офицеров и власти мало не покажется. Многих знаю, парни озлобленные, битые, обученные, отблагодарят власть по полной программе. И я к ним присоединюсь, по старой памяти, и новой злобе.

      Кто бы они ни были, но, как говорили ещё несколько месяцев назад на Гуантанамо, ситуацию изменят искупительные смерти, - хотя бы один массовый расстрел.

[Флинт]

Увольняемым флотским офицерам пора переходить служить на "Аврору" с ее легендарной шестидюймовкой.

Один мой знакомый там и служит. Кстати бывший комбриг!

[Флинт]

      Кто бы они ни были, но, как говорили ещё несколько месяцев назад на Гуантанамо, ситуацию изменят искупительные смерти, - хотя бы один массовый расстрел.

В данном случае все к этому идет. Власть ничего не соображает.

[Бергсон]

В данном случае все к этому идет. Власть ничего не соображает.

      Я думаю, это будет опять какой-нибудь шахтерский посёлок. Чем подыхать в своей норе, лучше навешать звиздюлей жирным боровам в администрации. 

[$_Gargona_$]

      Первый случай расстрела трудящихся забъёт осиновый кол в сердце путиноидов.

---Я уже говорила. что необходимо сделать - взорви себя вместе с Вовкой. Бомбу я обеспечу 

[Флинт]

---Я уже говорила. что необходимо сделать - взорви себя вместе с Вовкой. Бомбу я обеспечу 

Да Ты голубушка сама бомба. Только куда Тебе запал вставлять? +@>

[Флинт]

Мысли текут по накатанной колее. Вот так и срываются революции!

Привет Эдя!
Мы революционеры нового поколения. Нам аскеза ни к чему. Пока мы воевать будем пусть новые большевичкИ появляются

[ARAB]

Да Ты голубушка сама бомба. Только куда Тебе запал вставлять? +@>

Не переживай, она кассетная...ставь куда возжелаешь....

[Флинт]

Не переживай, она кассетная...ставь куда возжелаешь....

Тааак! Эдя прав! Мысли у нас всегда в одном направлении

[MrMister]

массовые случаи стихийных выступлений по России

Ну допустим что никто из посетителей БФ проживающих в России включая самых-самых левых не видел
"стихийных выступлений".
Допустим - что это просто мечта леваков,что они выдают желаемое за действительное -и по своему обыкновению подвирают,а точнее врут.
Но от чего случаются "массовые стихийные выступления"? -правильно,от крайней нужды, просто так никто "выступать" не станет.

Кстати и само слово "выступления" вполне в стиле леваков. Поди-ка пойми что это за выступления - митинги, демонстрации,забастовки или бунты,а если бунты то с булыжнниками или с чем-то посерьезнее.
Такие вот неопределенные "выступления". Но -конкретика именно левакам не нужна.
Ну хотя бы потому что в первом сообщении темы сказано конкретно - "бунт". Правда в прогнозах и художественной прозе некой газеты.
А здесь как бы ненавязчиво перекинут мостик от конкретики к абстракции -некие "выступления".
Но в сознании читателя не разбирающегося в мерзостных СМИ-приемчиках профессиональных журналюг,да и леваков-интернетчиков-любителей набравшихся "арсенала приемов",по выкручиванию мозгов - должно возникнуть некое необходимое и задуманное автором впечатление.

Дальше-больше,оказывается "выступать" собираются вот кто:

Скоро сократят офицеров и власти мало не покажется. Многих знаю, парни озлобленные, битые, обученные, отблагодарят власть по полной программе. И я к ним присоединюсь, по старой памяти, и новой злобе

Выступать они собираются не от нужды :

Далее Тебе не понять-но офицеры не боятся оказаться на гражданке. Поверь многие мои друзья получают в 8 раз больше чем в армии

По словам того же автора,но в другой теме. Просто в той теме было выгодно сказать так,в этой - иначе.
Ну подумаешь подоврать немного в левых традициях,выгода важнее правдивости.

[Флинт]

Что еще ожидать от мистера?
Вот он меня цитирует http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=25658.45

Далее Тебе не понять-но офицеры не боятся оказаться на гражданке. Поверь многие мои друзья получают в 8 раз больше чем в армии

А вот как выглядит фраза целиком:
Далее Тебе не понять-но офицеры не боятся оказаться на гражданке. Поверь многие мои друзья получают в 8 раз больше чем в армии однако если Ты закончил военное училище, служил, воевал-обидно получить пинок под жопу по прихоти какого то ублюдка. Этого Тебе не понять Ты очевидно из этих.....с Клинским.
Насчет того, что армия меняется..Ты наверное не читал мои посты. Боже спаси Россию от таких изменений
Почувствуйте разницу. И где мистер увидел в моих предыдущих постах слова о нужде?
Как всегда мистер решил повыпендриваться

[MrMister]

И где мистер увидел в моих предыдущих постах слова о нужде?

Ну хорошо,возможно ошибся. Но ведь это нетрудно выяснить,верно?
То есть Вы считаете что возможные причины предполагаемых  бунтов,"выступлений" - это не нужда населения.
А политические разногласия части населения с властью,затронутое самолюбие профессинальных военных получивших увольнение,"озлобленность","страя память","новая злоба" итп -верно?

Просто мне показалось - что автор материала Бергсон -как раз делает упор на нужду населения( возможно опять моя ошибка),с ним соглашается Старк. А Вы им особо не возражаете.

[Флинт]

Ну хорошо,возможно ошибся. Но ведь это нетрудно выяснить,верно?
То есть Вы считаете что возможные причины предполагаемых  бунтов,"выступлений" - это не нужда населения.
А политические разногласия части населения с властью,затронутое самолюбие профессинальных военных получивших увольнение,"озлобленность","страя память","новая злоба" итп -верно?

Просто мне показалось - что автор материала Бергсон -как раз делает упор на нужду населения( возможно опять моя ошибка),с ним соглашается Старк. А Вы им особо не возражаете.

Бергсон говорит о народе, я говорю об армии поскольку с этим слоем знаком больше.Те кто подходит под увольнение(под 40-45 лет) воспитывались в Советских военных училищах и отношение у всех ко всему нынешнему безобразию соответственное, и большая часть прошла и Афган и Чечню. Вы действительно верите, что государство в лице Сердюкова заткнет им рот квартирами? Вы действительно верите, что реально выделить 240 тыс. квартир(причем, по закону-там где военнослужащий пожелает)?
 А будет так: их сократят и выведут в "распоряжение" можно не отказывать, но и не давать-дескать ждите, причем будут платить копейки. Вон в МВД офицеры по 2 года в "распоряжении" и ничего.
   Теперь о населении: если у Вас есть знакомые в силовых структурах-спросите об аналитике относительно выступлений по России-очень удивитесь.
Кстати в небольших городах из коих Россия и состоит заводы и фабрики-единственный источник средств существования. И вот представьте-сокращают какого нибудь "валяльщика кувырок" Где он найдет работу, если нет работы? Что он будет кушать, чем он будет кормить семью. Его может вывести на улицу любой, а уж если омоновец по спине огреет-представляю. -*'

[MrMister]

Бергсон говорит о народе, я говорю об армии поскольку с этим слоем знаком больше.Те кто подходит под увольнение(под 40-45 лет) воспитывались в Советских военных училищах и отношение у всех ко всему нынешнему безобразию соответственное, и большая часть прошла и Афган и Чечню. Вы действительно верите, что государство в лице Сердюкова заткнет им рот квартирами?

Ну в плане быта в 90е вроде бы было не лучше и никаких "выступлений" военных по этому поводу не было.

Вы действительно верите, что реально выделить 240 тыс. квартир(причем, по закону-там где военнослужащий пожелает)?

А кто эти законы принимал? -и зачем и с каким расчетом?- вполне могут выделить,не в один момент разве что. Кстати жилье им выделяют и строят.
 

А будет так: их сократят и выведут в "распоряжение" можно не отказывать, но и не давать-дескать ждите, причем будут платить копейки

Ну да -эти "копейки" вполне равны доходам наиболее мало-обеспеченных граждан. Которые за эти "копейки" естчо и работают. А тут и работать не надо. Какой "произвол властей" однако.
Впрочем Вы сами себе противоречите- то говорите что эти люди вполне востребованы и могут получать хорошую зарплату в гражданском секторе. То что это этакие иждивенцы готовые годами сидеть на "пособии". Прямо противоположные психологические портреты.

Вон в МВД офицеры по 2 года в "распоряжении" и ничего

Вот именно что "ничего" -то есть опять противоречите себе -то "ничего" то "неизбежный бунт".

Теперь о населении: если у Вас есть знакомые в силовых структурах-спросите об аналитике относительно выступлений по России-очень удивитесь

Повторно - определение и характеристики "выступления" в студию. Почему никто даже из левых на БФ ни разу не рассказывал об этих выступлениях,свидетелем которых они могли бы стать?

Кстати в небольших городах из коих Россия и состоит заводы и фабрики-единственный источник средств существования. И вот представьте-сокращают какого нибудь "валяльщика кувырок" Где он найдет работу, если нет работы? Что он будет кушать, чем он будет кормить семью

Во-первых в 90е было намного хуже -и что? Во-вторых "представьте" и "если" на данный момент надо полагать относится к предположениям,а не к имеющейся реальности? Или это Вами постоянно и усиленно смешивается?
По факту на данный момент проблемы безработицы в России нет, что всем прекрасно известно,кризис может изменить ситуацию,но не обязательно стоит рассматривать самые пессимистичные сценарии. Можно рассмотреть например сценарий когда поток гастарбайтеров сокращается и их места занимают местные, оплата для них и их требовательность к оплате слегка снижаются.

Его может вывести на улицу любой

"может" "если" итп -это мечтания? прогнозы? предположения? -на чем-то основанные?- в 90е людям месяцами не платили зарплапту,ситуация была куда серьезнее нынешней -и что?