Фильм "Служу Советскому Союзу" к 22 июня

[Nestor]

  Но военные фильмы Михалкова, кстати,  попытка а ля Голливуд "=?

Мой любимый фильм о ВОВ и 41-ом годе .
Это не просто фильм . Это история . Это шедевр профессионалов и очевидцев тех событий .
Почти вся съёмочная группа и актёры - ветераны ВОВ .  



«Живы́е и мёртвые» — советский двухсерийный художественный фильм, снятый на Московской ордена Ленина киностудии «Мосфильм» в 1964 году режиссёром Александром Столпером по первой части одноимённого романа Константина Симонова. Премьера фильма состоялась 24 февраля 1964 года. В 1967 году Александр Столпер снял продолжение фильма «Живые и мёртвые» — фильм «Возмездие»

[fesa]

70% американцев не смотрит ТВ, кроме специализированных передач, и не слушает радио, чего и вам желаю.

[Nestor]

70% американцев не смотрит ТВ, кроме специализированных передач, и не слушает радио, чего и вам желаю.

А вот тут ты прав .
Такое ТВ смотреть просто не надо и из принципа тоже .

[Татьяна Яковлева]

Ну в кои-то веки раз дали Михалкову приличный бюджет на батальные съёмки.

В результате он как собака Павлова в очередной раз изобразил "Сибирского цирюльника".

Класс !!

Хотя и не видела ни того, ни другого...

.

[SergeyT81]

Монархист

Назови мне хоть один савецкий фильм о войне, который базируется на "исторических фактах". То же самое - почти сплошь пропаганда и вымыслы ...

Не савецкий, а советский. Учись писать.

Все советские фильмы в той или иной степени базируются на исторических фактах. Слышь, Монархист, ВСЕ. Война, окопы, госпиталя, зверства немцев, самопожертвование наших солдат и Великая Победа – это и есть историческая правда.

А твой «Служу советскому союзу» - он не на правде построен, а на поганых либероидных мифах, которые целенаправленно выстраиваются, чтобы унизить наш народ и растоптать его дух.

Вам показали истинное лицо cталинской Совдепии, и у вас это вызвало разлияние желчи ?

Насмешил. Это ты будешь решать, какое лицо СССР сталинского периода?

Алексей Маресьев и Мария Октябрьская, Николай Аврорин и Сергей Лебедев, Антон Макаренко и Максим Горький, Игорь Курчатов и Валерий Чкалов – вот лица той эпохи – эпохи развития, эпохи небывалых достижений и Великой Победы.

В 90-ых сделали все возможное, чтобы замарать грязью героев нашего народа.  Это делалось вполне сознательно, потому что единственный способ сделать легитимным правление бандитов в стране с таким славным прошлым -  показать предшественников  еще большими душегубами и садистами. Так и создавался либеро-идный миф.

А теперь им и этого мало – они хотят еще и Великую Победу замазать грязью.

[gentet]

МонархистНе савецкий, а советский. Учись писать.

Все советские фильмы в той или иной степени базируются на исторических фактах. Слышь, Монархист, ВСЕ. Война, окопы, госпиталя, зверства немцев, самопожертвование наших солдат и Великая Победа – это и есть историческая правда.

А твой «Служу советскому союзу» - он не на правде построен, а на поганых либероидных мифах, которые целенаправленно выстраиваются, чтобы унизить наш народ и растоптать его дух.
Насмешил. Это ты будешь решать, какое лицо СССР сталинского периода?

Алексей Маресьев и Мария Октябрьская, Николай Аврорин и Сергей Лебедев, Антон Макаренко и Максим Горький, Игорь Курчатов и Валерий Чкалов – вот лица той эпохи – эпохи развития, эпохи небывалых достижений и Великой Победы.

В 90-ых сделали все возможное, чтобы замарать грязью героев нашего народа.  Это делалось вполне сознательно, потому что единственный способ сделать легитимным правление бандитов в стране с таким славным прошлым -  показать предшественников  еще большими душегубами и садистами. Так и создавался либеро-идный миф.

А теперь им и этого мало – они хотят еще и Великую Победу замазать грязью.

[Бергсон]

http://www.odnako.org/blogs/show_19284/
      Ещё Владимир Ильич Ульянов сказал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Причём статья, где он это написал, называлась очень характерно — «Партийная организация и партийная литература». Не буду пытаться приводить здесь полные цитаты из неё: я не перескажу лучше, чем он сказал, а потому рекомендую читателям самостоятельно ознакомиться с этой старой — но не устарелой! — статьёй. Попробую только изложить некоторые свои представления применительно к нынешним событиям — таким, как изготовление агитационных фальшивок вроде «Четырёх дней в мае» или «Служу Советскому Союзу».

Кстати, во втором фильме фальшь начинается уже с названия, ибо во времена, показанные в нём, уставной ответ был «Служу трудовому народу». По-видимому, для авторов этого фильма само сочетание «трудовой народ» решительно непроизносимо.

Когда речь идёт о подобных поделках, надо иметь в виду: их пытаются позиционировать не как художественный вымысел, а как отражение действительности. И вот тут надо по меньшей мере предупреждать зрителя, сколь криво зеркало, где эта «действительность» отображается. Если бы на тех же «Четырёх днях в мае» было (как в «Бесславных ублюдках» Тарантино) сказано, что все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения случайны и не входили в намерения авторов, то можно было бы себе позволить тратить деньги и время на этот вымысел и дальше уже смотреть, насколько он художественный, насколько многие зрители захотят покрыть лица авторов бурными аплодисментами и т.д. Но эти фильмы (а также, например, фильм «Последний бой майора Пугачёва» по «Колымским рассказам» Шаламова) позиционируются как попытки отразить реальность. Соответственно к ним надо подходить не как к художественному вымыслу, а как к пропаганде — причём пропаганде лживой и заслуживающей не меньшей кары, чем любая другая злонамеренная ложь.

Ну, а что касается художественного вымысла, не претендующего на выдачу себя за реальность, то тут действительно художник вправе творить всё, что ему угодно, а общество вправе его оценивать соответственно с качеством сотворённого. Например, маркиз де Сад за своё творчество провёл лет десять–двадцать в сумасшедшем доме. На мой взгляд, это спасло его от гораздо худшей участи, а именно — от большей части попыток воплотить свои фантазии в действительность (он успел отметиться разве что регулярными порками нанятых им постельных профессионалок). Думаю, что многие современные авторы заслуживают той же оценки, какую благодарная Франция — и во времена революции и во времена империи — дала маркизу де Саду.

[Партурнакс]

У нас пляски музы, но мы будем какать только на могилы ваших родственников, на наших вы не смейте косо глядеть!      

Фильм конечно мерзкий. Только что вас так возмущает, если вы сами насаждаете ложь и хамство? То есть, не надо ожидать от людей того, чего вы им не дали и дать не способны.
Смотрите "Они сражались за родину", сравнивайте и думайте.

[ПутNick]

Вы не правы... Зеки прекрасно обращаются с оружием, получше некоторых строевых. К тому же после 1937 года в лагерях сидела масса бывших военных, в том числе и ком.состава.

Вопрос в другом - исторический ли это случай, или художественный вымысел. Конечно, скорее второе... Однако, мы до сих пор мало что знаем о событиях в савецких лагерях,

которые попадали к немцам в оккупацию. А их было множество. Сделана попытка исторической реконструкции. Посмотрел фильм с интересом, хотя не со всем согласен.

Ну если ты смотрел его с интересом, то это показатель твоей умственной неполноценности. Ничего более.

Кстати, ЗК-уголовники никогда не будут воевать за Родину. НИКОГДА. Как только разбежится охрана, разбегутся и они. Разбегутся и будут грабить, убивать, пользуясь неразберихой военного времени.

Если предположить, что подобная история могла быть в 1941-ом, то оказывать сопротивление врагу станут только сотрудники НКВД. Именно они будут воевать и гибнуть за Родину, но никак не уголовная шваль.

Если бы это была историческая реконструкция, то главными героями должны быть именно сотрудники НКВД, ну и например примкнувший  к ним, ОДИН,  раскаивавшийся уркаган. Но только ОДИН, так как никакого массового героизма среди урок быть не может.  Историческая правда такова, что массовый героизм, в то время, был  именно среди сотрудников НКВД, особенно в первый период войны.   Ярчайшим примером здесь является подвиг защитников Брестской крепости, которую  защищали сотрудники НКВД.
Если снимать исторически правдивый фильм о начальном периоде войны, то это будет фильм прославляющий Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР. Слава Героям НКВД! Слава НКВД СССР!

[stas54]

Все советские фильмы в той или иной степени базируются на исторических фактах. Слышь, Монархист, ВСЕ. Война, окопы, госпиталя, зверства немцев, самопожертвование наших солдат и Великая Победа – это и есть историческая правда

Сразу после обсуждаемого фильма был показан фильм "Падение Берлина", фактологии там хоть отбавляй. Особенно прилет Сталина в Берлин.
Еще один прелестный фильм - "Оборона Царицына". Кстати, не упомните, в каких фильмах советского периода в кадре появлялся Троцкий, председатель Реввоенсовета все ж, некоторое участие его в Гражданской войне отрицать довольно сложно...

[stas54]

Ну если ты смотрел его с интересом, то это показатель твоей умственной неполноценности. Ничего более.

Кстати, ЗК-уголовники никогда не будут воевать за Родину. НИКОГДА. Как только разбежится охрана, разбегутся и они. Разбегутся и будут грабить, убивать, пользуясь неразберихой военного времени.

Если предположить, что подобная история могла быть в 1941-ом, то оказывать сопротивление врагу станут только сотрудники НКВД. Именно они будут воевать и гибнуть за Родину, но никак не уголовная шваль.

Если бы это была историческая реконструкция, то главными героями должны быть именно сотрудники НКВД, ну и например примкнувший  к ним, ОДИН,  раскаивавшийся уркаган. Но только ОДИН, так как никакого массового героизма среди урок быть не может.  Историческая правда такова, что массовый героизм, в то время, был  именно среди сотрудников НКВД, особенно в первый период войны.   Ярчайшим примером здесь является подвиг защитников Брестской крепости, которую  защищали сотрудники НКВД.
Если снимать исторически правдивый фильм о начальном периоде войны, то это будет фильм прославляющий Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР. Слава Героям НКВД! Слава НКВД СССР!

Вор в законе Черкесс, попавший на фронт прямо из лагеря, имел два ордена Славы... А всего в ВОВ приняло участие около миллиона заключенных, отправленных на фронт прямо из лагерей...

[ПутNick]

Вор в законе Черкесс, попавший на фронт прямо из лагеря, имел два ордена Славы... А всего в ВОВ приняло участие около миллиона заключенных, отправленных на фронт прямо из лагерей...

Это исключение. Никакого массового героизма в той среде быть не может, в той ситуации, что  показанна в фильме эта шваль просто  разбежится.
 
Кстати Черкессу, это потом предъявили, типа не по-понятиям енто служить в Красной Армии.  Обосновал он это тем шо Родину защищал, а не служил властям. 

[ПутNick]

Это исключение. Никакого массового героизма в той среде быть не может, в той ситуации, что  показанна в фильме эта шваль просто  разбежится.
 
Кстати Черкессу, это потом предъявили, типа не по-понятиям енто служить в Красной Армии.  Обосновал он это тем шо Родину защищал, а не служил властям. 

Можно добавить, что Черкеса из-за его военного прошлого, за глаза многие блатные, в том числе и воры,  презирали и не считали настоящим вором в законе, но лишить его  воровской короны не смогли.

[stas54]

Это исключение. Никакого массового героизма в той среде быть не может, в той ситуации, что  показанна в фильме эта шваль просто  разбежится.
 
Кстати Черкессу, это потом предъявили, типа не по-понятиям енто служить в Красной Армии.  Обосновал он это тем шо Родину защищал, а не служил властям. 

Да, разбежалась, конечно. Сколько там, влагерях, уголовной швали то было ? В основном обычные мужики, на мелочевке попавшиеся. Многие нормально воевали и работали в тылу. Сначала войны осужденных по 58 не отправляли на фронт, а когда приспичило - и политических брали. Маршалл Рокоссовский, если не помните, был из лагеря возвращен еще до войны, но посидеть успел. Как и мой дед  - из лагеря прямо на флот, уже во время войны, с полным восстановлением в звании. Нно это не исторический факт. В том же восхваляемом - совершенно справедливо, кстати, фильме "Живые и мертвые" тоже по этой теме кое - что есть.
Чего там Черкессу предъявили потом воры, не суть важно. Воевали бывшие зеки, хотя и зеками то их можно назвать весьма условно, и воевали как положено, хотя и всякое бывало. Но всех скопом обвинять ...

[шерутимов]

Это исключение. Никакого массового героизма в той среде быть не может, в той ситуации, что  показанна в фильме эта шваль просто  разбежится.
 
Кстати Черкессу, это потом предъявили, типа не по-понятиям енто служить в Красной Армии.  Обосновал он это тем шо Родину защищал, а не служил властям. 

насколько я знаю , Черкасу на сходке всё простили . Типа воры сами обалдели - а что делать с кавалером орденов Славы . Отпустили с миром .
Хотя конечно , исключение ...

[Marquis]

Боятся жиды правды...страшно боятся, отсюда все эти попытки одурманить молодежь вымыслом...Собственно, увы, это работает. Будем молчать, будет работать еще быстрее. Опрос школьников в США показал, что войну союзники выиграли в феврале 45-го...причина - убийство Гитлера еврейскими  коммандос. А ведь вроде бы "Бесславные ублюдки" единственное фэнтези на сей счет....

Правды боится татарва которая в массе своей переходила на слубу к нацистам в мусульманский легион и прославилась жестокостью и трусостью.

http://stosstruppen39-45.tripod.com/id10.html

[ПутNick]

Да, разбежалась, конечно. Сколько там, влагерях, уголовной швали то было ? В основном обычные мужики, на мелочевке попавшиеся. Многие нормально воевали и работали в тылу. Сначала войны осужденных по 58 не отправляли на фронт, а когда приспичило - и политических брали.

Так основной контингент всегда сидит по мелочёвке и по дури. Во все времена и во всех странах.

Вклад уголовников в ту войну чрезмерно преувеличен капиталистьными СМИ, все эти байки о штрафбатах обыкновенная ненаучная фантастика.

[ПутNick]

насколько я знаю , Черкасу на сходке всё простили . Типа воры сами обалдели - а что делать с кавалером орденов Славы . Отпустили с миром .
Хотя конечно , исключение ...

Ваши познания впечатляют...с кем же мне потомственному интеллигенту приходится общаться в Сети....

Урыли честного жигана
И фаршманули пацана,
Маслина в пузо из нагана,
Макитра набок - и хана!
Не вынесла душа напряга,
Гнилых базаров и понтов.
Конкретно кипишнул бродяга,
Попер, как трактор... и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;
Теперь хоть боком встань, хоть раком, -
Легла ему дурная масть!
Не вы ли, гниды, беса гнали,
И по приколу, на дурняк
Всей вашей шоблою толкали
На уркагана порожняк?

[Монархист]

Урыли честного жигана
И фаршманули пацана,
Маслина в пузо из нагана,
Макитра набок - и хана!
Не вынесла душа напряга,
Гнилых базаров и понтов.
Конкретно кипишнул бродяга,
Попер, как трактор... и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;
Теперь хоть боком встань, хоть раком, -
Легла ему дурная масть!
Не вы ли, гниды, беса гнали,
И по приколу, на дурняк
Всей вашей шоблою толкали
На уркагана порожняк?

Мда...    Проникновенно. 

[Шнайдер]

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР Генеральному Комиссару государственной безопасности - [...] БЕРИЯ  Л.П.

ДОКЛАД О РАБОТЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ ЛАГЕРЕЙ И КОЛОНИЙ НКВД СССР ЗА ГОДЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ .

http://kommunist.ucoz.ua/news/vklad_zakljuchennykh_gulaga_v_pobedu_v_velikoj_otechestvennoj_vojne_chast_1/2012-05-31-42

я таки в полном восхищении...
 )@№