"Лунный" грунт, доставленный "Оболонями" - метод "доказательств" кацманавтов

[Хома Брут]

Кацманавты свинобазы - т.н. "защитники НАСА", а по сути сионисты-русофобы - доказывают, что советские космонавты побывали на Луне. Как?

Делают это они очень убедительно, - все их "доказательства" доставки на Землю аж 382 кг ЛГ НАСА сводятся ими к показу работ, в которых упоминается 1-2 грамма т.н. "лунного" грунта.

Осталось напомнить, что советские автоматы доставили с Луны 326 граммов ЛГ - это больше, чем во всех показанных кацманавтами работах по юсанскому ЛГ.

При этом следует знать, что камней в общей массе было якобы 70% от "доставленного с Луны" ЛГ, средний вес одного "доставленного" камня, по легенде НАСА, равен 190 граммам -

но за все 43 года ни один хотя бы "средний" камень никогда никому не был выдан для исследований - уж не говоря о более тяжелом экземпляре.

Понимая, что надо создать хотя бы один "прецедент", на который могли бы ссылаться холуи госдепа, НАСА уговорило соврать проффэсора Моисея Бугемана (ИМП, Германия) - и тот соврал, что его институт якобы исследовал 193-х граммовый камень.
Расследование, однако, показали, что камень этот никогда Евреиеку не покидал!

Поздравим проффэсора! Сегодня он, правда, позорище это с сайта института убрал, но поздно, херр Бугеман.


И вот после этого кацманавты уверяют нас, что у Юсании имеется 382 кг н7астоящих лунных камней! +@>

[Хома Брут]

Новости американской науки: «В последнее время Рэнди Коротев и его коллеги решили более пристально присмотреться к образцам лунного грунта Аполлонов».

Ну вот, тысячи лабораторий во всем мире 43 года безостановочно изучают сотни килов насавского товару, и вдруг мы читаем такое…. этакое – решили, наконец, присмотреться…

И человек, по ссылке Корнея, самолично исследовавший 4 800 образцов ЛГ НАСА* и 78 образцов ЛГ «Лун» (и сайты «американской науки» действительно пишут об этом), делает программное заявление-отмазку.

Р. Коротев: «Привезенные с Луны образцы грунта не было целью миссии. Мы летали на Луну не за камнями».
http://www.universetoday.com/35404/after-40-years-moon-rocks-still-revealing-secrets/

Ну, сами теперь подумайте – как американцы могли найти воду в грунте, за которым они не летали? Ну а о том, что у советских ученых не было, а у российских ученых совершенно нет времени изучать американский ЛГ, нам уже рассказал товарищ Назаров М.А.



И то! - в 21 веке НАСА выдало-де тысячи проб тысячам лабораторий всего мира (обе цифры - от самого НАСА), но ни одна их этих проб не попала в Россию - некогда ученым России возиться с ЛГ НАСА (впрочем, как и китайцам, которые за 43 года не получили в Китай ни одного миллиграмма проб ЛГ НАСА).

* «…Korotev, who received his Apollo 11 samples from NASA much later - not until 2005…». http://news.wustl.edu/news/Pages/14375.aspx

ЗЫ. 4 800 образцов - это примерно половина всех образцов, выданных НАСА - по заявлению самого агентства - за все 43 года. Ну и мойшенники!

[Хома Брут]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Несколько лет продолжались попытки защитников имитировать подобие дискуссии, однако вопросов накапливалось все больше, а ответов становилось все меньше. В один из моментов возникла ситуация цугцванга, когда всякий ответ на вопрос неизбежно ухудшал позиции защитников аферы. Поняв, что проиграли, поняв, что защитить аферу на подмостках Лунки не удалось, сообразив, что продолжение полемики грозит новыми разоблачениями, защитники прошли к заключению, что меньшим злом будет выйти из дискуссии, - что они дружно и сделали.

Капитуляция защитников была понята, принята и должным образом оформлена (как – читайте ниже).

Достаточно сказать, что лунная ветка Большого Форума является единственным в рунете публичным местом, которое защитники лунной аферы США обходят теперь десятой дорогой.

Чтобы, однако, хоть как-то замаскировать провал и изображать некое подобие дискуссии, в Лунку время от времени заходят отдельные дежурные защитники и изображают «полемику». При этом ими умышленно вбрасываются «темы», имеющие собственно к лунной программе Аполлон весьма слабое отношение, но имитирующие «изображение некоего подобия дискуссии». Острые же темы защитниками «не замечаются»; при угрозе вести дискуссию по острым темам защитники НАСА немедленно и очень ловко «испаряются» из полемического пространства. В данный момент насатые попрятались, чтобы не отвечать на два простейших вопроса:

 - сколько у госдепа всего проб лунного грунта?
 - сколько из этих проб было уже исследовано?


Сегодня горстка озлобленных истериков-дилетантов – защитников НАСА - все еще пытается противостоять десяткам миллионов образованных и здравомыслящих скептиков, количество которых стремительно растёт, и в число которых входят многие виднейшие ученые России и Европы. Такие, например, как доктор физико-математических наук профессор Александр Иванович Попов, – автор широко известной и убийственной для лунных мистификаторов монографии «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?».



Кстати, профессор А.И. Попов провел на нашем форуме интереснейшую и чрезвычайно плодотворную пресс-конференцию (здесь), кроме того, Александр Иванович изредка посещает Лунку – желающие могут задать здесь ему вопросы, как говорится, в прямом эфире, – и тут же получить исчерпывающие ответы (здесь).

Как скоро агитаторы госдепа останутся реликтовыми «высокообразованными интеллектуалами», верующими в то, что полвека назад по Луне разгуливали толпы американских военных? В том, что программа Аполлон является фальсификацией, уверен также, например, доктор геолого-минералогических наук, завлаб ГЕОХИ РАН профессор Николай Васильевич Владыкин.




Результаты разгрома защитников лунной аферы США сконцентрированы в Лунопедии (Лунная афера США)

Желающие ознакомиться с ходом и материалами разоблачения могут зайти по указанной выше ссылке. Приятного чтения!

При этом каждый из нас может принять посильное участие в деле распространения правдивой информации о лунной аферы США, - для этого достаточно тиражировать адресную ссылку на Лунопедию на приспособленных для обмена информации сетевых ресурсах.

[Хома Брут]

В частности, почему холуи госдепа отказываются указать, сколько у госдепа всего проб лунного грунта?

А потому, что НАСА сделало все, чтобы запутать и сбить со следа следователей.
Ни в одной таблице не сведены ни исследователи, ни все работы, ни все институты, ни все государства-получатели – все это хитро разбросано по разным «компендиумам» и грубо противоречит друг другу. Взять хотя бы к-во имеющихся и исследованных проб.
 
Открываем документ НАСА от 2011 года и читаем.

10 293 образцов ЛГ НАСА выдало 595 исследователям во всем мире.
http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Сегодня на официальном сайте НАСА расположены сведения, согласно которым «Johnson Space Center’s Astromaterials Acquisition and Curation Office (Curation Office) располагает приблизительно 140 000 лунными пробами».
http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

В другом месте НАСА заявляет:  «Около 26 000 образцов, представляющих 75% от массы коллекции Apollo, находятся в хранилище нетронутых образцов». («Approximately 26,000 samples representing 75% of the mass of the Apollo collection are located in the Pristine Sample Vault»).
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSV.cfm

Как видим, сплошные противоречия – три блока «новостей» от НАСА вопиюще противоречивы. Создается впечатление, что идет отчаянная борьба между двумя группами информаторов в НАСА, которые как только могут пакостят друг другу, но неожиданно появляется третья группа, которая в мае 2012 года совершенно официально, от имени НАСА и на сайте НАСА заявляет уже о 45 000(!) исследованных образцах..

«Около 45 000 образцов, которые были возвращены исследователями после анализа хранятся в хранилище образцов. Эти образцы составляют около 7,5% от массы коллекции грунтов Аполлонов» http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/el_rsv.cfm

Сравним.
«10 293 образцов ЛГ НАСА выдало 595 исследователям во всем мире». http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Так 45 000 или 10 293?

Если верить тому, что пишут официальные представители разных кланов НАСА, то получается, что агентство обладает примерно 600 000 образцами лунного грунта (если 45 000 образцов = 7.5% от общего количества образцов, то 100% составят порядка 600 000 образцов). Но если вес выданных 10 293 образцов равняется 234-м кг,
то сколько весит весь грунт НАСА? Получается, более десяти тонн, и получается не у нас, а у официальных представителей НАСА.  

Но это далеко не все. Сегодня НАСА утверждает, что 26 000 НЕ ВЫДАННЫХ образцов составляют 75% от массы коллекции грунтов Aполлонов: «Около 26 000 образцов, представляющих 75% от массы коллекции Apollo, находятся в хранилище для нетронутых образцов». http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSV.cfm

И в это же самое время НАСА утверждает, что 45 000 образцов составляют 7,5% от массы коллекции грунтов Аполлонов. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/el_rsv.cfm

Как это все понимать? И это ведь еще далеко не все несуразицы и нелепости, например, в официальной научной литературе НАСА черным по белому написано следующее: «Оригинальные 2196 образцов были расколоты больше чем на 78 000 проб, но 87 % образцовой массы оставались нетронутыми».
http://ebookee.org/Lunar-Sourcebook-A-User-s-Guide-to-the-Moon_1712639.html

Теперь имеем еще и 78 000 проб. Это к заявленным НАСА на других своих ресурсах 52 000 и 600 000 проб.

В другом месте НАСА сообщает о том, что «75% (образцов) хранятся централизованно, в большинстве случаев нетронутыми».
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/jsc_lunar_sample_lab_30.html»

То есть, НАСА заявляет, что нетронутыми остаются то ли 75%, то ли 87% образцов, в то же время преспокойно размещая информацию о уже исследованных 234 кг лунного грунта. И так далее, далее…

У Вас голова еще не закружилась от всего этого противоречивого бреда? Всякий, кто попытается выяснить хоть какой-нибудь устойчивый количественный параметр, ждет такая хуцпа, какую и вообразить невозможно. Информация от НАСА грубо противоречива, и сделано это для того, чтобы запутавшиеся в подсчетах исследователи попросту плюнули и, приняв две таблетки анальгина, оставили бы  попытки хоть что-то выяснить.

Подлецы как только могут запутывают следы, и делают это изощренно, с фантазией и вдохновением, однако, будучи разоблаченными, представляют из себя жалкое и весьма смешное зрелище – что видно из проведенного выше небольшого анализа официальной госдеповской информации.

[Хома Брут]

Один из многих вопросов, на который холуи госдепа отвечать отказываются.

Почему вода в ЛГ А-15 была якобы найдена только в 2008 году - но не была найдена ранее в ходе многолетних исследований лабораториями всего мира десятков кг ЛГ А-15?

Таких безответных вопросов - не менее трех десятков.