"Лунный" грунт, доставленный кацманавтами - нечего взвешивать!

[Хома Брут]

Дабы не толочь воду в ступе и оперировать натуральными величинами, скептиками Лунки была размещена таблица, которую они предложили начать помалу заполнять. Таблица выглядит просто и незатейливо, и при наличии реальных весов могла быть более или менее заполнена защитниками на протяжении недели, много двух недель.

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................
В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты были бы произведены, отдельно можно было бы заняться Англией, США и Германией.

За двагода насатые в эту таблицу не внесли ровным счетом ничего.

Мат, флуд и проклятия – вот и вся, чем они эту таблицу усердно «заполняли». Вместо этого они с шумом и треском (на свою голову, как они позже поняли ) открыли у себя на Автобазе склад «Лунный грунт за пределами США», куда - на удивление скептикам всего мира - намеревались стаскивать пуды лунных камней. Что стащили на сегодня?

А вот что: 2 грамма пыли, выколупанной кем-то ИЗ СУВЕНИРНОГО ШАРИКА. +@>

Что они после этого могут внести в эту таблицу - вопрос риторический, но градус нагости не имеет предела - ничего не показав в комфорных условиях собственного форума, они заявляют, что на БФ им-де мешают публиковать сведения о центнерах исследованных за пределами США лунных камней.  


Но удивляться нечему - вот откровения насатых по вопросу темы.

Однозначно: сами не подсчитывали.

Не подсчитывали….

…вес образцов не имеет значения и не указывается..

…грунт я не считал . 

Сколько камней НАСА выдало за рубеж, я понятия не имею. Может 100 грамм, а может и 10 кг. Понятия не имею..

Среди холуев госдепа есть еще желающие признаться, что они малого «понятия не имеют», а просто веруют в «высадки на Луну американцев»?

Впрочем, разве что так:

Цифру дать невозможно без выделения 50 тыщ баксов. .

 +@>

[Хома Брут]

Вот те камни, которые Евреика выдает за "лунные" - но никому не выдает для исследований - никому ни разу за 43 года..



















http://geology.cwru.edu/~ansmet/journey/index.html

Их и показывают, как лунные...





 - скрыв от ольманкинда находку сотен лунных метеоритов, что хорошо показал и еще лучше доказал уважаемый Ангобор.


А это просто поржать с паяцев-кацманавтов и со старого педераста Никсона...

[Хома Брут]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Несколько лет продолжались попытки защитников имитировать подобие дискуссии, однако вопросов накапливалось все больше, а ответов становилось все меньше. В один из моментов возникла ситуация цугцванга, когда всякий ответ на вопрос неизбежно ухудшал позиции защитников аферы. Поняв, что проиграли, поняв, что защитить аферу на подмостках Лунки не удалось, сообразив, что продолжение полемики грозит новыми разоблачениями, защитники прошли к заключению, что меньшим злом будет выйти из дискуссии, - что они дружно и сделали.

Капитуляция защитников была понята, принята и должным образом оформлена (как – читайте ниже).

Достаточно сказать, что лунная ветка Большого Форума является единственным в рунете публичным местом, которое защитники лунной аферы США обходят теперь десятой дорогой.

Чтобы, однако, хоть как-то замаскировать провал и изображать некое подобие дискуссии, в Лунку время от времени заходят отдельные дежурные защитники и изображают «полемику». При этом ими умышленно вбрасываются «темы», имеющие собственно к лунной программе Аполлон весьма слабое отношение, но имитирующие «изображение некоего подобия дискуссии». Острые же темы защитниками «не замечаются»; при угрозе вести дискуссию по острым темам защитники НАСА немедленно и очень ловко «испаряются» из полемического пространства. В данный момент насатые попрятались, чтобы не отвечать на два простейших вопроса:

 - сколько у госдепа всего проб лунного грунта?
 - сколько из этих проб было уже исследовано?


Сегодня горстка озлобленных истериков-дилетантов – защитников НАСА - все еще пытается противостоять десяткам миллионов образованных и здравомыслящих скептиков, количество которых стремительно растёт, и в число которых входят многие виднейшие ученые России и Европы. Такие, например, как доктор физико-математических наук профессор Александр Иванович Попов, – автор широко известной и убийственной для лунных мистификаторов монографии «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?».



Кстати, профессор А.И. Попов провел на нашем форуме интереснейшую и чрезвычайно плодотворную пресс-конференцию (здесь), кроме того, Александр Иванович изредка посещает Лунку – желающие могут задать здесь ему вопросы, как говорится, в прямом эфире, – и тут же получить исчерпывающие ответы (здесь).

Как скоро агитаторы госдепа останутся реликтовыми «высокообразованными интеллектуалами», верующими в то, что полвека назад по Луне разгуливали толпы американских военных? В том, что программа Аполлон является фальсификацией, уверен также, например, доктор геолого-минералогических наук, завлаб ГЕОХИ РАН профессор Николай Васильевич Владыкин.




Результаты разгрома защитников лунной аферы США сконцентрированы в Лунопедии (Лунная афера США)

Желающие ознакомиться с ходом и материалами разоблачения могут зайти по указанной выше ссылке. Приятного чтения!

При этом каждый из нас может принять посильное участие в деле распространения правдивой информации о лунной аферы США, - для этого достаточно тиражировать адресную ссылку на Лунопедию на приспособленных для обмена информации сетевых ресурсах.

[Хома Брут]

 

В частности, почему холуи госдепа отказываются указать, сколько у госдепа всего проб лунного грунта?

А потому, что НАСА сделало все, чтобы запутать и сбить со следа следователей.
Ни в одной таблице не сведены ни исследователи, ни все работы, ни все институты, ни все государства-получатели – все это хитро разбросано по разным «компендиумам» и грубо противоречит друг другу. Взять хотя бы к-во имеющихся и исследованных проб.
 
Открываем документ НАСА от 2011 года и читаем.

10 293 образцов ЛГ НАСА выдало 595 исследователям во всем мире.
http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Сегодня на официальном сайте НАСА расположены сведения, согласно которым «Johnson Space Center’s Astromaterials Acquisition and Curation Office (Curation Office) располагает приблизительно 140 000 лунными пробами».
http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

В другом месте НАСА заявляет:  «Около 26 000 образцов, представляющих 75% от массы коллекции Apollo, находятся в хранилище нетронутых образцов». («Approximately 26,000 samples representing 75% of the mass of the Apollo collection are located in the Pristine Sample Vault»).
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSV.cfm

Как видим, сплошные противоречия – три блока «новостей» от НАСА вопиюще противоречивы. Создается впечатление, что идет отчаянная борьба между двумя группами информаторов в НАСА, которые как только могут пакостят друг другу, но неожиданно появляется третья группа, которая в мае 2012 года совершенно официально, от имени НАСА и на сайте НАСА заявляет уже о 45 000(!) исследованных образцах..

«Около 45 000 образцов, которые были возвращены исследователями после анализа хранятся в хранилище образцов. Эти образцы составляют около 7,5% от массы коллекции грунтов Аполлонов» http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/el_rsv.cfm

Сравним.
«10 293 образцов ЛГ НАСА выдало 595 исследователям во всем мире». http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Так 45 000 или 10 293?

Если верить тому, что пишут официальные представители разных кланов НАСА, то получается, что агентство обладает примерно 600 000 образцами лунного грунта (если 45 000 образцов = 7.5% от общего количества образцов, то 100% составят порядка 600 000 образцов). Но если вес выданных 10 293 образцов равняется 234-м кг,
то сколько весит весь грунт НАСА? Получается, более десяти тонн, и получается не у нас, а у официальных представителей НАСА.  

Но это далеко не все. Сегодня НАСА утверждает, что 26 000 НЕ ВЫДАННЫХ образцов составляют 75% от массы коллекции грунтов Aполлонов: «Около 26 000 образцов, представляющих 75% от массы коллекции Apollo, находятся в хранилище для нетронутых образцов». http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSV.cfm

И в это же самое время НАСА утверждает, что 45 000 образцов составляют 7,5% от массы коллекции грунтов Аполлонов. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/el_rsv.cfm

Как это все понимать? И это ведь еще далеко не все несуразицы и нелепости, например, в официальной научной литературе НАСА черным по белому написано следующее: «Оригинальные 2196 образцов были расколоты больше чем на 78 000 проб, но 87 % образцовой массы оставались нетронутыми».
http://ebookee.org/Lunar-Sourcebook-A-User-s-Guide-to-the-Moon_1712639.html

Теперь имеем еще и 78 000 проб. Это к заявленным НАСА на других своих ресурсах 52 000 и 600 000 проб.

В другом месте НАСА сообщает о том, что «75% (образцов) хранятся централизованно, в большинстве случаев нетронутыми».
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/jsc_lunar_sample_lab_30.html»

То есть, НАСА заявляет, что нетронутыми остаются то ли 75%, то ли 87% образцов, в то же время преспокойно размещая информацию о уже исследованных 234 кг лунного грунта. И так далее, далее…

У Вас голова еще не закружилась от всего этого противоречивого бреда? Всякий, кто попытается выяснить хоть какой-нибудь устойчивый количественный параметр, ждет такая хуцпа, какую и вообразить невозможно. Информация от НАСА грубо противоречива, и сделано это для того, чтобы запутавшиеся в подсчетах исследователи попросту плюнули и, приняв две таблетки анальгина, оставили бы  попытки хоть что-то выяснить.

Подлецы как только могут запутывают следы, и делают это изощренно, с фантазией и вдохновением, однако, будучи разоблаченными, представляют из себя жалкое и весьма смешное зрелище – что видно из проведенного выше небольшого анализа официальной госдеповской информации.

[Хома Брут]

А вот образец разоблачение наглейшей лжи Каменного Царя Иудейского – в бесконечном ряду кошерных шахер-махеров этого барнаульского клоуна. Чтобы составить более полный портрет «страдальца за Святую Правду», желающие могут ознакомиться и с этим разоблачением – здоровый смех гарантирую!

Итак, на очередной лжи пойман Каменный Царь Иудейский - Корней.

Давайте еще раз к работе И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
Это где я "передергивал". Вот скан:
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673,4--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html

Позволю цитату побольше:

       "Наиболее низкой отражательной способностью обладает реголит из Моря Спокойствия (спектры 3 и 5, рисунок 1), а наибольшей реголит из Океана Бурь (спектры 1 и 2, рис. 1). Разница в спектрах образцов, отобранных с различных глубин, но из одной и той же буровой колонки, во всех случаях невелика, она не превышает 2%  во всем исследованном интервале  длин волн. Тем не менее отражательная способность реголита явно увеличивается по направлению от поверхности к глубине (спектры 2 и 1, спектры 3 и 5, рис.1). Спектр диффузного отражения реголита из Моря Изобилия (спектр 4, рис.1) по интегральному коэффициенту отражения занимает промежуточное положение между спектрами реголита из Моря Спокойствия и Океана Бурь. Он имеет наименее ярко выраженнную структуру, приближаясь по характеру и спектру реголита из поверхностных слоев Моря Спокойствия.
       ПОЛУЧЕННЫЕ НАМИ (выделено мною - Oleg K) экспериментальные данные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7] . Численное значение зарегистрированного альбедо для образцов из Моря Изобилия несколько выше, чем альбедо Луны в целом.  Однако телескопические данные, полученные для области Моря Изобилия, практически совпадают с данными прямых измерений."

Цитата полная и некастрированная. Море Спокойствия - это А-11, Океан Бурь - это А-12, а Море Изобилия это Л-16. Это каким надо обладать воображением, чтобы заявить, что указанные в цитате выводы, исходя их текста делались по реальной пробе Л-16, а остальное копипаст данных из неких источников?  Совершенно понятно, что "полученные нами экспериментальные данные" относятся КО ВСЕМ ОБРАЗЦАМ.

Итак, полученное нами (якобы советскии учными из ЛГ НАСА сведение) - и ссылка на номера 3-7.

Прекрасно. Чтобы разоблачить мойшенника, надо просто-напросто сделать то, что сам он сделать постеснялся – вот  ссылки на работы по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7].



Плюс обзорная компилятивка наших мужей [7].

Каков подлец!?

Даю правильную расшифровку «доказательной» фразы.:
 - «ПОЛУЧЕННЫЕ НАМИ (выделено мною - Oleg K) экспериментальные данные» по грунту А-16 -
 - «находятся в хорошем согласии» с данными американских ученых по грунтам Аполлонов [3-7], в чем и расписываемся - И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский.

Конечно, в реале за подобные шахер-махеры наш разоблачитель немножко получил бы по роже, но мы его бить не будем, поскольку, повторяю, лучшего, чем Oleg К разоблачителя нам вовек не сыскать. Едва ли не на треть Лунопедия заполнена благодаря его неутомимым разоблачениям в каменном секторе опупейки.

Предлагаю всем скептикам поставить посетителю Oleg К по жирному плюсу – свои плюсы он сегодня заслужил честно! 

Теперь, надеюсь, все окончательно поняли, за какую «Святую Правду» «страдает» здесь Каменный Царь Иудейсий - толстый иеговист, бывший Портос и Непревзойденный Лжец, которому в реале за его фокусы уже давно набили бы морду. Скажу только, что такими наглыми подтасовками никто из защитников НАСА больше не занимается. В частности, по последнему разоблачению - даже Пустынский вынужден был признать, что Корней (он же Олег Кошерный) попросту соврал - и призывал того свою ложь признать. Однако Стадалец за Святую Правду и в этом случае попросту отмолчался.

[maestroIII]

Хома!
Вот вам первый подарок лунного грунта от самого НАрмтрога!



А то уже и ждать наверное перестал! 

[Raliv]