Автор Тема: Рабовладельческий строй - главное философское историческое заблуждение  (Прочитано 17780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
При рабовладельческом способе производства вся материально-производственная деятельность, все виды физического труда перекладывались на рабов. Рабы должны были производить все ремесленные работы, все работы в сельском хозяйстве и домашнем быту, чтобы обеспечить праздную жизнь сударьу.
Содрали раздел из какой то электронной книги. Сделал вывод из-за наличия разделительных крючков.
Сейчас большинство стран живет в современном рабовладельческом строе. Единственное отличие, что рабовладельцев мало, но зато они правят всем миром. Все делается по их указке? Есть небольшое - но? И это нужно осмыслить!

Большой Форум


Оффлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8378
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1190/-1710
Содрали раздел из какой то электронной книги. Сделал вывод из-за наличия разделительных крючков.
Сейчас большинство стран живет в современном рабовладельческом строе. Единственное отличие, что рабовладельцев мало, но зато они правят всем миром. Все делается по их указке? Есть небольшое - но? И это нужно осмыслить!

Рабовладельческий общественный строй, подразумевает законное, одобренное обществом, полное владение людьми, с правом их покупки и продажи, и т.п. Представить себе реальное существование такого общества, при здравом рассудке, невозможно.
Представьте себе, существование в обществе, сколько-нибудь значимое количество людей, абсолютно бесправных и при этом покорных и довольных своим положением. Можете? (этот вопрос, конечно, не касается всяческих экономовых-иванов-ссанычей и им подобных, в виду их особого клинического случая)
Да, во все времена, были и есть, частные случаи рабовладельчества, когда так или иначе, "раб" и "хозяин" находили друг друга. Но это, всего лишь, частные случаи, а не реальное общественное устройство. Садисты и мазохисты тоже очень часто находят друг друга, но кто припомнит, чтоб существовало садомазохическое общественное устройство, в каком либо государстве, в какой-то исторический период?
Рабовладение - это идеал хищных особей, существующий только в их извращённом воображении, который они и воплотили в собственном варианте истории цивилизации, как только и удалось захватить власть над человечеством. Этот свой идеал они сделали официальной историей, по которому они и пытаются воспитать всё человечество. Однако, 300 лет для этого, видимо малый срок.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Содрали раздел из какой то электронной книги. Сделал вывод из-за наличия разделительных крючков.
Сейчас большинство стран живет в современном рабовладельческом строе. Единственное отличие, что рабовладельцев мало, но зато они правят всем миром. Все делается по их указке? Есть небольшое - но? И это нужно осмыслить!
Из вашего сообщения вывожу, что вы тоже отрицаете существование рабовладельческого строя в древности и в средние века. Вы ведь демонстрируете фигуральное понимание рабства (рабство в переносном смысле), не так ли? Только двое форумчан признают существование рабовладельческого строя - это Посторонний и Ван Саныч. Ван Санычу это необходимо для того, чтобы обосновать свинцовую основу голубого глаза ханаанца, а Постороннему - это нужно, потому, что Маркс признавал существование рабовладельческого строя и выстроил систему смен формаций, где без рабовладения никак нельзя обойтись.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Рабовладельческий общественный строй, подразумевает законное, одобренное обществом, полное владение людьми, с правом их покупки и продажи, и т.п. Представить себе реальное существование такого общества, при здравом рассудке, невозможно.
Да, во все времена, были и есть, частные случаи рабовладельчества, когда так или иначе, "раб" и "хозяин" находили друг друга. Но это, всего лишь, частные случаи, а не реальное общественное устройство. Садисты и мазохисты тоже очень часто находят друг друга, но кто припомнит, чтоб существовало садомазохическое общественное устройство, в каком либо государстве, в какой-то исторический период?
Точное высказывание!!!

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Рабовладельческий общественный строй, подразумевает законное, одобренное обществом, полное владение людьми, с правом их покупки и продажи, и т.п. Представить себе реальное существование такого общества, при здравом рассудке, невозможно...

Николя, не зря Шнайдер всю эту фигню посчитал довольно занимательной тематикой!
Вы кого смешите? Вы хоть в курсе о сути законов меропии и хазаки? А если нет, то воду сливайте и чепуху здесь не порите, уважаемый оратор...
Да, порекомендую Достоевского почитать на досуге...

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!

Иоанн что ви таки людям кайф ломаете, то есть таки лично мне...

с удовольствием читаю эту тему, таки получаю полное эстетическое наслаждении...

я таки в полном восхищении....
 )@№

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Иоанн что ви таки людям кайф ломаете, то есть таки лично мне...

с удовольствием читаю эту тему, таки получаю полное эстетическое наслаждении...

я таки в полном восхищении....
 )@№
Извиняйте, но у меня красные флаги закончились и кумача не осталось совсем... Возражать не намерен, так-что наслаждайтесь, дорогой товарищ...
Кстати, у нас прохладно сегодня, а как у вас с погодой? :)

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Извиняйте, но у меня красные флаги закончились и кумача не осталось совсем... Возражать не намерен, так-что наслаждайтесь, дорогой товарищ...
Кстати, у нас прохладно сегодня, а как у вас с погодой? :)

как всегда таки летом, днем около +30, ночью таки градусов на 5 меньше... море 24-26...

в общем жить и отдыхать таки можно...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Brant

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Страна: us
  • Рейтинг: +237/-709
  • Пол: Мужской
Рабовладельческий общественный строй, подразумевает законное, одобренное обществом, полное владение людьми, с правом их покупки и продажи, и т.п. Представить себе реальное существование такого общества, при здравом рассудке, невозможно.
Представьте себе, существование в обществе, сколько-нибудь значимое количество людей, абсолютно бесправных и при этом покорных и довольных своим положением. Можете?
"Классическое" крупномасштабное рабовладение существовало достоверно только на территории обеих Америк, когда из Африки завозили невольников для работы на плантациях. В те времена уже существовало огнестрельное оружие и было достаточно несколько надсмотрщиков на плантацию, чтобы контролировать десятки и сотни рабов. К тому же, этим рабам из Африки не было куда бежать, даже если очень бы захотели. Это рабовладение было экономически выгодным, и плантации обеспечивали продукцией не только обе Америки, но и вывозили ее в Старый Свет. Если говорить о "древнем" Риме, то при той вооруженности нужно было иметь одного надсмотрщика над парой-тройкой рабов. И то эти ребята, вооруженные мотыгами или кирками, влегкую могли пришибить своего надзирателя. Если существовали сотни тысяч рабов, то существовали и сотни тысяч надзирающих над ними. Эти надзиратели ничего не производили, а кушать хотели как все. Если учесть, что "древний Рим содержал и огромную армию, которая тоже не производила материальных благ, разве что грабила, то огромная доля валового продукта, производимого в Римской империи, уходила на прокорм этой огромной армии надзирателей и солдат. При том уровне развития сельского хозяйства никакая армия рабов не смогла бы прокормить и обеспечить всем необходимым для жизни столько нахлебников. Существование такого рабовладельческого государства, как Римская империя маловероятно, а точнее говоря, не возможно. И не возможно по экономическим причинам (законам). Но если допустить, что вся эта армия "рабов" были добровольно пришедшие на заработки и просто за чуть лучшей жизнью работники, то все встанет на свои места. Добровольного работника не надо охранять, не надо заставлять работать, не надо кормить и одевать, он сам себя прокормит и на заработанные средства себя оденет. Он не сильно зависим от своего работодателя и достаточно просто может найти другого, где лучше условия.
Отмена рабства в Северной Америке показала, как сильно рабы зависели от своих хозяев. Когда их отпустили на волю, они не знали. что с этой волей делать.
Это я к тому, что красивые картинки древних рабовладельческих строев, скорее всего, красивыми картинками и являются. По крайней мере, с "древним" Египтом уже признали, что не было сотен тысяч рабов, строящих пирамиды, а занимались этим в межсезонье свободные крестьяне.
Так приятно ощущать себя русским человеком, но так тяжело с бодуна!
Если тебе плюют в спину, значит ты идешь впереди плюющихся.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Николя, не зря Шнайдер всю эту фигню посчитал довольно занимательной тематикой!
Вы кого смешите? Вы хоть в курсе о сути законов меропии и хазаки? А если нет, то воду сливайте и чепуху здесь не порите, уважаемый оратор...
Да, порекомендую Достоевского почитать на досуге...
Ви таки известный на форуме жидоцентрист. Ваш сподвижник Ван Саныч - это известный ханананоцентрист. Во многом ваши суждения схожи и различаются разве что отношением к экспорту лиственницы в средние века. И ви и он строите свою теорию на том, что некие пришлые товарищи (у Ван Санныча русы - ханананане, ашшкеназы), а у вас непонятно кто (то ли генуэзцы, то ли ганзейцы, то ли евреи-хазары) бегали по лесам и полям Руси ловили тамошних жителей и продавали их на восточные и западные рынки невольнников в огромном масштабе). Общее у вас - это то, что ни ви ни он так и не дали вразумительных ответов о технологии, транспортировке и экономической целесообразности такой работорговли.
Сколько стоит такой раб, если надо заплатить охотнику, работорговцу, транспортировщику, на содержание раба (то есть самому рабу). Что же такое этот лесной раб? Какому ремеслу он мог научиться в лесах Руси?

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
"Классическое" крупномасштабное рабовладение существовало достоверно только на территории обеих Америк, когда из Африки завозили невольников для работы на плантациях. В те времена уже существовало огнестрельное оружие и было достаточно несколько надсмотрщиков на плантацию, чтобы контролировать десятки и сотни рабов. К тому же, этим рабам из Африки не было куда бежать, даже если очень бы захотели. Это рабовладение было экономически выгодным, и плантации обеспечивали продукцией не только обе Америки, но и вывозили ее в Старый Свет. Если говорить о "древнем" Риме, то при той вооруженности нужно было иметь одного надсмотрщика над парой-тройкой рабов. И то эти ребята, вооруженные мотыгами или кирками, влегкую могли пришибить своего надзирателя. Если существовали сотни тысяч рабов, то существовали и сотни тысяч надзирающих над ними. Эти надзиратели ничего не производили, а кушать хотели как все. Если учесть, что "древний Рим содержал и огромную армию, которая тоже не производила материальных благ, разве что грабила, то огромная доля валового продукта, производимого в Римской империи, уходила на прокорм этой огромной армии надзирателей и солдат. При том уровне развития сельского хозяйства никакая армия рабов не смогла бы прокормить и обеспечить всем необходимым для жизни столько нахлебников. Существование такого рабовладельческого государства, как Римская империя маловероятно, а точнее говоря, не возможно. И не возможно по экономическим причинам (законам). Но если допустить, что вся эта армия "рабов" были добровольно пришедшие на заработки и просто за чуть лучшей жизнью работники, то все встанет на свои места. Добровольного работника не надо охранять, не надо заставлять работать, не надо кормить и одевать, он сам себя прокормит и на заработанные средства себя оденет. Он не сильно зависим от своего работодателя и достаточно просто может найти другого, где лучше условия.
Отмена рабства в Северной Америке показала, как сильно рабы зависели от своих хозяев. Когда их отпустили на волю, они не знали. что с этой волей делать.
Это я к тому, что красивые картинки древних рабовладельческих строев, скорее всего, красивыми картинками и являются. По крайней мере, с "древним" Египтом уже признали, что не было сотен тысяч рабов, строящих пирамиды, а занимались этим в межсезонье свободные крестьяне.
Все верно, но тогда рушится историческая картина мира!!! Признаю, что вы хоть и вейсманиист-морганист, но человек разумный.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Николя, не зря Шнайдер всю эту фигню посчитал довольно занимательной тематикой!
Вы кого смешите? Вы хоть в курсе о сути законов меропии и хазаки? А если нет, то воду сливайте и чепуху здесь не порите, уважаемый оратор...
Да, порекомендую Достоевского почитать на досуге...
Кстати, а шо сие таке Меропия и Хазака. И де оне проживают. Вопрос о хазарах - это тоже сомнительно. Хазарское государство считают еврейским неизвестно исходя из чего. Просто так договорились диссертописцы.

Оффлайн Brant

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Страна: us
  • Рейтинг: +237/-709
  • Пол: Мужской
Все верно, но тогда рушится историческая картина мира!!!
Этот карточный домик давно уже шатается. Но историки все еще пытаются сооружать к нему такие же карточные подпорки.
Так приятно ощущать себя русским человеком, но так тяжело с бодуна!
Если тебе плюют в спину, значит ты идешь впереди плюющихся.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Ви таки известный на форуме жидоцентрист. Ваш сподвижник Ван Саныч - это известный ханананоцентрист. Во многом ваши суждения схожи и различаются разве что отношением к экспорту лиственницы в средние века. И ви и он строите свою теорию на том, что некие пришлые товарищи (у Ван Санныча русы - ханананане, ашшкеназы), а у вас непонятно кто (то ли генуэзцы, то ли ганзейцы, то ли евреи-хазары) бегали по лесам и полям Руси ловили тамошних жителей и продавали их на восточные и западные рынки невольнников в огромном масштабе). Общее у вас - это то, что ни ви ни он так и не дали вразумительных ответов о технологии, транспортировке и экономической целесообразности такой работорговли.
Сколько стоит такой раб, если надо заплатить охотнику, работорговцу, транспортировщику, на содержание раба (то есть самому рабу). Что же такое этот лесной раб? Какому ремеслу он мог научиться в лесах Руси?

Уважаемый Здравосмысл! А не пора ли Вам поменять ник в связи с Вашей практической неспособностью здраво мыслить?

Вы что, только вчера родились?

Существуют письменные свидетельства ( , например, откровения Иезекииля и множество других) о том, что рабов в Тир привозили с территории Малой Скифии, а строевых лошадей и лошаков - с территории современной Кубани (Большой Скифии). Существуют артефакты, указывающие на тесные связи Ближнего Востока и Евразийской степи, часть которой захватывает современная Россия. Существует ПВЛ где указано, что русы являются потомками племени Иафета. И т.д. и т.п.
цитировать:

  В Книге пророка Иезекииля (–39) Гог, «князь Роша, Мешеха и Тувала», и «земля Магог» названы рядом в описании «великого сборища полчищ», которые вторгнутся под предводительством Гога в Землю Израиля «в последние дни... как буря... от пределов севера», чтобы грабить и опустошать, и падут в ней от руки Господней. Там же упомянут Гомер, сын Иафета, «со всеми отрядами его»  (Иез.38:6) как участник нашествия. В других местах Библии (Быт.10:2; 1Пар.1:5) он, наряду с Мешехом и Тувалом, фигурирует как брат Магога, внука Ноя.
Иосиф Флавий отождествляет Магог со скифами (ИД Кн.1, гл.6:1).

А вот сведения арабских источников:
 http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

***И ещё сведения о московитах - массагетах - скифах:
DE REBUS MOSCHOVITICIS AD SERENISSIMUM MAGNUM DUCEM COSMUM TERTIUM

Книга первая
О происхождении московитов и обзор царствований

« Последнее редактирование: 26 Июнь 2012, 07:59:27 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Содрали раздел из какой то электронной книги. Сделал вывод из-за наличия разделительных крючков.
Сейчас большинство стран живет в современном рабовладельческом строе. Единственное отличие, что рабовладельцев мало, но зато они правят всем миром. Все делается по их указке? Есть небольшое - но? И это нужно осмыслить!

Ты, тупорылый скот! Напоминаю ещё раз для Вас , дубов, тебя и Здравосмысла. В связи с низкой производительностью труда в Древнем Мире и отсутствием высокопроизводительного оборудования, наличие рабов давало возможность хозяину этих рабов иметь прибавочную стоимость выше общевзвешенной , среднестатистической.  Узаконенное рабство позволяло получать неэквивалентный отток богатства от бедняков к богатым. Но когда в сельском хозяйстве возникли преобразования, земля стала позволять получать  гораздо больший отток богатства от бедных к богатым в силу меньшего количества издержек.

Что Вы за долбоеды, я Вас не понимаю. И не путайте рабство как раболепие, т.е. архетип образа жизни с рабством, как формацией.  Это совершенно разные вещи. Впрочем, тупорылым скотам  нет разницы в мелочах.
 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Уважаемый Здравосмысл! А не пора ли Вам поменять ник в связи с Вашей практической неспособностью здраво мыслить?



***И ещё сведения о московитах - массагетах - скифах:
DE REBUS MOSCHOVITICIS AD SERENISSIMUM MAGNUM DUCEM COSMUM TERTIUM

Книга первая
О происхождении московитов и обзор царствований



Продолжение: Подобно тому, как все в подлунном мире изменяется, следуя закону превращения, ежедневно нами по великой книге опыта замечаемому, но не постигаемому, точно такому же круговороту подвержены также и судьбы народов, на море и на суше, так что мы не видим ни достаточно долговечных жилищ, ни какого-либо постоянного языка, ни неизменяющихся нравов, которые бы долго продержались. Одни народы, которые еще не так-то давно совсем отвыкли на севере от дневного света, переменив местожительство, обитают ныне на ясном востоке и юге, другие, которых некогда чуть не первых озаряло восходящее солнце, ныне погружены в почти постоянный мрак. А вследствие военных набегов и дружелюбных сношений все до того смешались, что в настоящее время тщетно было бы искать какой-либо народ на тех же самых землях, которые он обрабатывал в начале истории. Поэтому нам, отыскивающим сокрытую колыбель рода московитов, нужно будет до тех пор тесно связывать историю с землею и ее обладателями и изучать последовательный ход различных переселений, пока мы не доберемся, идя по их следам, начиная с их выхода из Азии, до нынешнего отечества их, хотя иноплеменные народы гораздо менее тревожили север своими вторжениями, нежели остальную часть земного шара. Всякий, нимало не задумываясь, скажет совершенно определенно, что Мозоху, сыну Иафета, принадлежали в качестве первых поселений (колоний) в мире Каппадокия и вся область Трапезунтская и Колхида, ибо Иосиф Еврей утверждает, что Каппадокия некогда называлась Мосхой, и всякий ясно видит из свидетельств Геродота, Плиния, Страбона, Птоломея и других, достоверных и надежных древних писателей, что мосхи, мосхины и мосинокки занимали как Каппадокию, так и известные кавказские ущелья близ Черного моря.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Продолжение.
Первоначально свободные, но вскоре порабощенные другими, они, испытав также изменчивость судьбы, не только подпали под власть Дария Гистаспа и вошли в [241] состав войска Ксеркса (имея в руках короткие дротики с длинными наконечниками и деревянные шлемы на голове), но совершенно, в конце концов, слились с племенем каппадокийцев. Из разных свидетельств Св. Писания об них наиболее достойны внимания слова Иезекииля, гл. 27 и 38, где боговдохновенный пророк говорит: “Греция, Мозох и Фубал принесли рабов и медные сосуды народу твоему”, и далее; “начальника Роса, Мозоха и Фубала”. Затем они же, теснимые могущественными ассирийцами, или же потому, что туземные жители, умножаясь, расширяли свои владения, достигли северного берега Черного моря, пространствовавши по Кавказским и Мосхийским горам, и пришли к р. Танаису, а отсюда постепенно расселялись по всей Руси, двигаясь преимущественно по следам гомеритов. Последние же, хотя занимали раньше эти места, благодушно приняли пришельцев или даже добровольно перенесли свои жилища дальше, так как пред ними с каждым днем открывались все более и более обширные земли и они жили разбросанно, на большом расстоянии друг от друга. Продолжая таким образом двигаться все дальше, они, около 1900 года от сотворения мира и 300 года после потопа, страшно увеличили своим присоединением к нему Сарматское государство, образовавшееся раньше из потомков Магога и Фубала и части гомеритов. Относительно этого вполне сходятся отрывочное известие Катона, утверждающего, что северные страны были заселены на 108 лет ранее, нежели Италия, и показание Бероза, говорящего, что Мозох основал две колонии. Как бы ни было, но имя мосхов, сохранившееся в названии одного древнейшего божества и реки Москвы в небольшом уголке Европы, начало в позднейшие века после долгого забвения все шире и шире распространяться, ибо моксами стали уже называться народы за Казанью, и поэт Лукан, равно и Плиний и Страбон называют мосхов соседями сарматов; а ранее сего преобладали сарматы. Сарматское государство стояло незыблемо ровно 3000 лет, и даже сам Александр Великий как-то, за верную их помощь в войне, не столько даровал им, а скорее подтвердил (если только он мог сделать и это) за ними преимущественное право селиться навеки на пространстве земли, ограниченном Ледовитым, Балтийским и Адриатическим морями. Нынешние чехи и далматы — я думаю, впрочем, похвальбы только ради — уверяют, что это подтверждение, начертанное золотыми буквами, и в настоящее время еще хранится в архивах Турции. Это Сарматское государство имело всегда, вследствие обширности и разнообразия страны, многих совершенно самостоятельных князей, причем, однако, один был главенствующим над прочими, и на стороне его были остальные соплеменники в силу договора о вечном союзе. Этот обычай, без сомнения, сохранился от вышеназванных первых устроителей рода человеческого, которые, заполняя собою [242] период времени в несколько веков, постоянно удерживали за собою верховную власть над потомками.

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text11.phtml?id=1179
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Что Вы за долбоеды, я Вас не понимаю. И не путайте рабство как раболепие, т.е. архетип образа жизни с рабством, как формацией.  Это совершенно разные вещи. Впрочем, тупорылым скотам  нет разницы в мелочах.
Раб он и остается рабом, даже если по 2 раза в году ездит на канары. Пример пожизненные правители ближнего востока. Рабовладельцы сказали надо их убрать, заплатили и убрали. Сиди и сопи в три дырки гуманитарий, изучающий гуманитарные науки. Полезное дело для мозга, что то запоминать.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Раб он и остается рабом, даже если по 2 раза в году ездит на канары. Пример пожизненные правители ближнего востока. Рабовладельцы сказали надо их убрать, заплатили и убрали. Сиди и сопи в три дырки гуманитарий, изучающий гуманитарные науки. Полезное дело для мозга, что то запоминать.

Так ты и есть раб. Раб собственного слабоумия. Который не обладает свободой мысли.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Brant

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Страна: us
  • Рейтинг: +237/-709
  • Пол: Мужской
Существуют письменные свидетельства ( , например, откровения Иезекииля и множество других)
Ага, а еще Сказки тысяча и одной ночи...  &-%
Так приятно ощущать себя русским человеком, но так тяжело с бодуна!
Если тебе плюют в спину, значит ты идешь впереди плюющихся.