Автор Тема: Физический смысл адиабатных процессов.  (Прочитано 6021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #20 : 30 Июнь 2012, 02:01:56 »
Это первый вариант Вашего поведения. Ничего не писать по существу, а только вставлять бессодержательные комментарии в стиле троллей - Короля альтов, Трак-дбф-а. Если Вы так себя вели на dx-dy, то чему удивляться - троллей обычно банят.
Второй вариант - отказаться от формул, описывающих изопроцессы  идеальных газов. Этот исход я заранее предупреждал.
Как Вы понимаете, оба варианта означают Ваш слив &-%
Есть третий вариант - говорить по существу.
1. Не понял ничего про троллей... это Вы о чём?
2. Зачем мне отказываться от формул изопроцессов газов? Я как раз и пользуюсь ими в своём доказательстве.
3. По существу я как раз уже сказал, но Вы почему-то проигнорировали мой ответ.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #20 : 30 Июнь 2012, 02:01:56 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #21 : 30 Июнь 2012, 02:17:34 »
Ну что же, по просьбе Петра Ивановича, покажем, как он получил ошибочный результат т.е. что Ац=Qнагр+Qхол, основываясь на ошибочных ф. 16, и 17.

Т.о. в ф (16) должно быть Аизотерм1адиабат4+Qнагр-abs(/\U).
abs(/\U) - убыль внутренней энергии газа при адиабатном расширении, по модулю.
Qнагр изображается площадью под графиком изотермы, а не между изотермой и адиабатой.
Да, это очень забавно. Оказывается, при адиабатическом процессе существует некая убыль внутренней энергии газа а при аналогичном термодинамическом - этой убыли нет и в помине?
Интересно, а кто это первый придумал - про убыль?
Таким образом Вы утверждаете, что при расширении газа из состояния D вся работа газа (площадь под изотермой DE) производится за счёт некоей накопленной теплоты Q? А при аналогичном адиабатном расширении тогда за счёт чего производится работа газа?
То есть из моей статьи, как я смотрю, Вы не поняли ничего.
Ну, для заштатного учителя физики это понятно.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн yakiniku

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: jp
  • Рейтинг: +343/-360
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #22 : 30 Июнь 2012, 05:15:46 »
Оказывается, при адиабатическом процессе существует некая убыль внутренней энергии газа
Конечно, существует - эта убыль внутренней энергии точно равно работе, совершенной газом при адиабатическом расширении. Для газа с постоянной теплоемкостью, если при адиабатическом расширении температура падает от температуры нагревателя до температуры холодильника, то совершаемая газом при расширении работа равна:
\[ A=\int{PdV}=\frac{Nk_b}{\gamma-1}\left(T_{\rm heater}-T_{\rm cooler}\right) \]
где
\[ E(T)=\frac{Nk_bT}{\gamma-1} \]
внутренняя энергия газа как функция температуры, N - количество молекул в газе, а kB - постоянная Больцмана, если температура меряется в градусах, а не в энергетических единицах.
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2012, 05:35:19 от yakiniku »
"Чтобы" пишется слитно за исключением выражений типа "во что бы то ни стало" или  "что бы мне этакое съесть" (японская народная мудрость).

В игноре: Старик, Король Альтов, revkom, Боцман, Lons, Лехман, Дачник, ltlekz49, Аметист, дiдусь, ser100, GAAD, AlexW, Мастеров, А.М.Петров.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #23 : 30 Июнь 2012, 07:55:42 »
Конечно, существует - эта убыль внутренней энергии точно равно работе, совершенной газом при адиабатическом расширении. Для газа с постоянной теплоемкостью, если при адиабатическом расширении температура падает от температуры нагревателя до температуры холодильника, то совершаемая газом при расширении работа равна:
\[ A=\int{PdV}=\frac{Nk_b}{\gamma-1}\left(T_{\rm heater}-T_{\rm cooler}\right) \]
где
\[ E(T)=\frac{Nk_bT}{\gamma-1} \]
внутренняя энергия газа как функция температуры, N - количество молекул в газе, а kB - постоянная Больцмана, если температура меряется в градусах, а не в энергетических единицах.
Вы обладаете замечательным даром не замечать очевидное.
Физическую суть этого можете объяснить? Например, если рассмотреть это с позиций МКТ - в чем именно проявляется убыль внутренней энергии?
---
А лучше прочитайте мою статью "Физический смысл адиабатного процесса" (ссылки есть в топике). Может, и поймёте чего.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #24 : 30 Июнь 2012, 09:47:58 »
Да будет Вам известно, что работа газов равна Aгаза = Инт(P по dV).

Верно.

Цитировать
Это значит, что работа газа при любом процессе (и изотермическом и адиабатном) графически на pV-диаграмме отображается в виде площади под кривой этого процесса.

Тоже верно.

Цитировать
Отличие адиабатного процесса от изотермического заключается только в том, что при изотермическом газ забирает или получает некоторое количество тепла. Когда границы интегрирования для этих процессов одинаковы (Объёмы начала и конца процессов одни и те же), разница между работами газа при адиабатном и изотермическом процессах равна площади между этими кривыми и равна как раз полученной или отобранной у газа теплоте.

Неверно выделенное.
Применение первого начала термодинамики к изопроцессам - это школьный материал.
Напишите, пожалуйста, первое начало термодинамики для изотермического процесса и адиабатического и найдите оттуда разность работ.


Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #25 : 30 Июнь 2012, 09:51:41 »
2. Зачем мне отказываться от формул изопроцессов газов? Я как раз и пользуюсь ими в своём доказательстве.

Ага, только, как выяснилось, Вы не умеете применять первое начало т-д к изопроцессам. Это конечно Ваше право - не уметь. Но не забывайте уговор - не отказываться по ходу дискуссии от неудобных Вам формул термодинамики.



Цитировать
3. По существу я как раз уже сказал, но Вы почему-то проигнорировали мой ответ.


Потому что дописали Вы свой ответ в  01:44:04, а ответил я Вам до этого ^-^.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #26 : 30 Июнь 2012, 10:43:36 »
Это первый вариант Вашего поведения.

Вернусь с week-end'а, отвечу на все Ваши комментарии. Sorry.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #27 : 30 Июнь 2012, 12:44:39 »
Проглядел это сообщение.

Да, это очень забавно. Оказывается, при адиабатическом процессе существует некая убыль внутренней энергии газа а при аналогичном термодинамическом - этой убыли нет и в помине?
Интересно, а кто это первый придумал - про убыль?

Петр Иванович, мы вроде условились, что Вы не будете отказываться от уравнений термодинамики для изопроцессов идеальных газов. Так?
Теперь Вы отказываетесь и мы вместе признаем Ваше поражение в споре?


Цитировать
Таким образом Вы утверждаете, что при расширении газа из состояния D вся работа газа (площадь под изотермой DE) производится за счёт некоей накопленной теплоты Q? А при аналогичном адиабатном расширении тогда за счёт чего производится работа газа?


За счет убыли внутренней энергии, разумеется. Потому при адиабатическом расширении газ и охлаждается. Это первое начало термодинамики для изопроцессов идеальных газов. Школьный материал, вообще-то.

Цитировать
То есть из моей статьи, как я смотрю, Вы не поняли ничего.
Ну, для заштатного учителя физики это понятно.


Вы сперва сам разберитесь со школьной физикой, прежде чем кого-то пытаться учить своей статье &-%
Итак, Вы теперь отказываетесь от первого начала термодинамики для идеальных газов, так? Т.е. пошли по второму сценарию?

Второй вариант - отказаться от формул, описывающих изопроцессы  идеальных газов. Этот исход я заранее предупреждал.
Как Вы понимаете, оба варианта означают Ваш слив &-%
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2012, 12:48:21 от aid »

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #28 : 30 Июнь 2012, 13:19:48 »

                     [.................................]

Вы сперва сам разберитесь со школьной физикой, прежде чем кого-то пытаться учить своей статье &-%
Итак, Вы теперь отказываетесь от первого начала термодинамики для идеальных газов, так? Т.е. пошли по второму сценарию?


Как я понимаю, в этом только и состоит смысл всей деятельности с этим экспериментом в частности,
и ревизии термодинамики вообще: первое начало термодинамики ошибочно, и от него следует отказаться.

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10889
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +3990/-1018
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #29 : 30 Июнь 2012, 18:15:33 »


Отсюда полная работа по циклу равна
\[ A=\delta A_{h1}+\delta A_{h2}+\delta A_{c1}+\delta A_{c2}=(T_{\rm heater}-T_{\rm cooler})(S_{\rm max}-S_{\rm min}) \]
и КПД, то есть отношение этой работы к полученной от нагревателя теплоте, \(T_{\rm heater}(S_{\rm max}-S_{\rm min})\)
равно единице минус отношение температуры холодильника к температуре нагревателя.


Уважаемый, вас  Марина представила форуму, как одного из действительных корифеев науки. Судя по тому, с какой уверенностью вы начали экзаменовать топикстартера по термодинамике, у меня складывается впечатление знающего человека.
Меня заинтересовало ваше уверенное владение термодинамическом циклом карно.
Но, простите, мы говорим о физике или о математике и математической модели?
Я вот о чем. Вы в восторге от принятой термодинамики и цикла карно, тогда можно от бумажек и арифметики перейти к физике. А.Эйнштейн, говорил что в физике самый главный и единственный авторитет - опыт. Но пока я вижу ссылки именно на авторитеты личностей. Может быть лучше громить оппонентов, наглядным применением теории на опытах, а не указывать на выдержки из святых псалмов.
К вам элементарнейший вопрос, укажите пожалуйста, на примере любого реального "теплового двигателя"(какой вам больше нравится), абсолютно конкретные точки , которые можно, по вашему, считать находящимися, соответственно,в нагревателе и холодильнике. Если вам понятен вопрос, вас не затруднит ответ на него?
Заранее благодарю вас.  
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2012, 18:17:51 от inj »
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10889
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +3990/-1018
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #30 : 30 Июнь 2012, 20:47:50 »
Для простоты, давайте считать, что мы говорим только о математике и математической модели.

А простота для чего, мы коснулись чего то сверхсложного? Так вы не желаете говорить о реальных двигателях и реальных опытах? Что вас напугало? Вопрос оказался сложным? Я ведь переношу вашу теорию в реальность. Или ваша теория не подлежит даже реальному рассмотрению, а не то что проверке?
И всё таки, вы можете указать на место холодильника и нагревателя в любом реальном двигателе который вы знаете?
Проще вопроса нельзя найти ни в одной теории.
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #31 : 01 Июль 2012, 20:44:04 »
Да, это очень забавно. Оказывается, при адиабатическом процессе существует некая убыль внутренней энергии газа а при аналогичном термодинамическом - этой убыли нет и в помине?
...
Ну, для заштатного учителя физики это понятно.

Кстати, как выяснилось, на ошибку в ф. 16 Вам указали еще в отзыве от кафедры статфизики в 2010 г. А Вы делаете вид, что слышите про ошибку в ф.16 впервые? &-%

Да и про положительную и отрицательную работу Вам объясняли тогда же http://vk.com/note205076_9819460
А Вы продолжаете носиться с "парадоксом".
Что еще забавно у агрессивных альтов. То они обвиняют собеседников в незнании школьного курса, то обзывают их учителями. Уж определились бы - что по их мнению хуже - не знать школьный курс или знать  ./.
Впрочем по этому поводу Вас тоже уже охарактеризовали: характерным является так же рассмотрение автором высказываний людей с точки зрения их классовой принадлежности,
например некие его оппоненты - это детишки, студенты. ну что с них взять, ума не нажили.

остальные - это "физико-математики", чего их слушать, витают в своих науках, а очевидные вещи забыли. Очень народный стереотип, не автор первый на нём играет.

так же хочется отметить
"кандидаток ф-м наук", с обязательным указанием пола. Помните об этом, мужины - они рулят. Но, конечно, если человек мужчина и доктор,
на примере Налимова мы видим, что и это не спасает.

Таким образом все оппоненты автора оказываются разбитыми на n групп, в каждой из которых действует правило "Они из группы k, разумеется их суждения таковы"


Так что, Петр Иванович, можете не утруждаться с ответами. Все Ваши ответы уже ясны, как и бесполезность дискуссии с Вами.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2012, 22:13:36 от aid »

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #32 : 01 Июль 2012, 22:22:15 »
Петр Иванович, мы вроде условились, что Вы не будете отказываться от уравнений термодинамики для изопроцессов идеальных газов. Так?
Теперь Вы отказываетесь и мы вместе признаем Ваше поражение в споре?
---
Предлагаю к этим вопросам вернуться чуть-чуть попозже, если Вы не возражаете. Я оставил Вам сообщение в топике про Рухадзе.
Для удобства я скопирую его сюда - так как там всё же тема основного спора другая. Не возражаете?

Итак, будем со всем этим разбираться по порядку.
В первом случае, когда тело поднимается:
Аатм.1+Агаза.1+Атяжести1=0. (1)

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV)  (2)

Атяжести1 = mgh  (3)

Аатм.1 = Интеграл(в интервале от бесконечности до бесконечности (атмосфера по сравнению с цилиндром ведь бесконечна, не так ли?), от Pатм=const по dV) = 0. (4)

Подставляем (2), (3), (4) в (1), получаем:

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV) = - mgh

Аналогично, когда тело опускается:

Агаза.2 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV) =  mgh

При этом, так как интегралы абсолютно равны: Агаза.1 = Агаза.2
---
С нетерпением жду достойный ответ.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #33 : 01 Июль 2012, 22:26:16 »
---
Предлагаю к этим вопросам вернуться чуть-чуть попозже, если Вы не возражаете. Я оставил Вам сообщение в топике про Рухадзе.
Для удобства я скопирую его сюда - так как там всё же тема основного спора другая. Не возражаете?

Итак, будем со всем этим разбираться по порядку.
В первом случае, когда тело поднимается:
Аатм.1+Агаза.1+Атяжести1=0. (1)

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV)  (2)

Атяжести1 = mgh  (3)

Аатм.1 = Интеграл(в интервале от бесконечности до бесконечности (атмосфера по сравнению с цилиндром ведь бесконечна, не так ли?), от Pатм=const по dV) = 0. (4)

Подставляем (2), (3), (4) в (1), получаем:

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV) = - mgh

Аналогично, когда тело опускается:

Агаза.2 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV) =  mgh

При этом, так как интегралы абсолютно равны: Агаза.1 = Агаза.2
---
С нетерпением жду достойный ответ.


Петр Иванович, я выше написал, чтобы Вы не утруждались с ответами. Но если Вы обязуетесь не переходить на личности, можно будет продолжить.
Ответ про работу газа я написал. Сейчас перенесу сюда.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #34 : 01 Июль 2012, 22:27:14 »
Потому при адиабатическом расширении газ и охлаждается. Это первое начало термодинамики для изопроцессов идеальных газов. Школьный материал, вообще-то.

Вообще-то при адиабатическом расширении газ не охлаждается, так как отсутствует фактор передачи тепла от одного тела другому.
Видимая температура газа уменьшается, но совсем по другой причине. Об этом подробно написано в моей последней статье.  
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #35 : 01 Июль 2012, 22:27:34 »
В первом случае, когда тело поднимается:
Аатм.1газа.1тяжести1=0. (1)

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV)  (2)

Верно.

Цитировать
Атяжести1 = mgh  (3)

Неверно. Правильно Атяжести1 = -mgh.

Цитировать
Аатм.1 = Интеграл(в интервале от бесконечности до бесконечности (атмосфера по сравнению с цилиндром ведь бесконечна, не так ли?), от Pатм=const по dV) = 0. (4)

Неверно. Конечность или бесконечность атмосферы не имеет никакого отношения к работе силы давления атмосферы, действующей на поршень. Надо, считая, что давление атмосферы не меняется на протяжении процесса
 
Аатм.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от -Pатм=constP по dV)
Перед давлением знак минус, т.к. сила давления атмосферы противоположна направлению двиения поршня.

Цитировать
Подставляем (2), (3), (4) в (1), получаем:

Агаза.1 = Интеграл(в интервале от V1 до V2, от P по dV) = - mgh

Неверно.


Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #36 : 01 Июль 2012, 22:28:24 »
Вообще-то при адиабатическом расширении газ не охлаждается, так как отсутствует фактор передачи тепла от одного тела другому.
Видимая температура газа уменьшается, но совсем по другой причине. Об этом подробно написано в моей последней статье.  

О как, т.е. есть видимая и невидимая температура? */.
Нет, это слишком круто даже для альт-форума. Увольте  ./.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #37 : 01 Июль 2012, 22:34:21 »
Петр Иванович, я выше написал, чтобы Вы не утруждались с ответами. Но если Вы обязуетесь не переходить на личности, можно будет продолжить.

aid, если не хотите, можете не продолжать.
Я общаюсь с людьми точно так же, как они пытаются общаться со мной.
Я просто наглядно демонстрирую некоторым людям, что не стоит козырять передо мной научными званиями и совать под нос прогнившие авторитеты. Для меня важнее авторитет истины, а не авторитет имени.
Если Вы согласны с этим, то можем вполне спокойно продолжить. Только учтите, что хамства я не потерплю.
---
Вы же не знаете, с чего именно началась та дивная беседа с к.ф-м.н. Мариной Комаровой, так как кое-какие свои топики она удалила. Причём не по моей просьбе или требованию, а "движимая собственным чувством раскаяния".
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #38 : 01 Июль 2012, 22:40:21 »
О как, т.е. есть видимая и невидимая температура? */.
Нет, это слишком круто даже для альт-форума. Увольте  ./.

Что такое "видимая", точнее, действующая температура газа - написано в моей статье "Физический смысл адиабатных процессов".

Уволить Вас? Легко. Зачем Вам мучить себя, если Вас вполне устраивают фантазии Клаузиуса по поводу термодинамики и Вы не в состоянии прочесть 28 страниц моей статьи о адиабатных процессах?
Я не хочу тратить свое время напрасно.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #39 : 01 Июль 2012, 22:41:33 »
aid, если не хотите, можете не продолжать.
Я общаюсь с людьми точно так же, как они пытаются общаться со мной.

Видел я, как Вы с людьми общаетесь. Как я писал, мне все стало ясно после первого Вашего сообщения в теме Рухадзе. Так что мое предложение в силе - пока не переходите на личности, беседуем.

Большой Форум

Re: Физический смысл адиабатных процессов.
« Ответ #39 : 01 Июль 2012, 22:41:33 »
Loading...