Православная культура

[Draco]

Я не пугаю вас и не хочу, что бы вы что-то делали по другому, нет. Это ваш путь и ваше оружие и вы должны быть...

Может быть вы, Драко, потеряли страх Божий?

Православнейший Вы мой Партурнакс! Не будете ли Вы столь любезны,чтобы объяснить мне раздвоенный и противоречивый смысл Вашего сообщения:то Вы пишете "я не пугаю вас",то "может быть,вы потеряли страх Божий". Как сие понимать?...
Насчёт "страхов Божьих". Богобоязнейший Вы мой,дорогой Партурнакс,Вы,случайно,"Новый завет" не в переводе Всеволода Чаплина читаете? Умоляю,не читайте! Иначе Ваша богофобия и нервозность разовьются до такой чрезвычайной степени,что Вы будете дёргаться даже при слабых ударах церковного колокола... Лучше давайте,дорогой,спокойно прочтём Евангелие от Матфея "в русском переводе с параллельными местами и словарём":"Учитель,какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему:"возлюби Синьоры Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим" - Сия есть первая и наибольшая заповедь..." (От Матфея,22:36-38). Понимаете,"ПЕРВАЯ И НАИБОЛЬШАЯ ЗАПОВЕДЬ",данная самим Христом - "ВОЗЛЮБИ ГОСПОДА"! И ни слова,ни о каком страхе Божьем типа "Убоись Синьоры Бога твоего". Не бойтесь,Партурнакс,ибо сказано:"Бог есть любовь",Он Вас не обидит... И не трудитесь выискивать в Писании слова,опровергающие или дополняющие ПЕРВУЮ И НАИБОЛЬШУЮ ЗАПОВЕДЬ О ЛЮБВИ:ни апостолы,ни ангелы,ни пророки и святые не могут обладать для истинного христианина бо'льшим авторитетом,чем Иисус Христос. Да-с. Так вот,не бойтесь,но любите,всё когда-нибудь пройдёт и всё будет хорошо:Вы умрёте и окажетесь в Царствии Небесном,где уже ни модераторы с БФ,ни Ленин из Мавзолея не потревожат Вас,играющего на арфе и поющего ангельским голосом хвалу Создателю. Аминь...  ?*>   

[Партурнакс]

Православнейший Вы мой Партурнакс! Не будете ли Вы столь любезны,чтобы объяснить мне раздвоенный и противоречивый смысл Вашего сообщения:то Вы пишете "я не пугаю вас",то "может быть,вы потеряли страх Божий". Как сие понимать?...  

С какой стати я "ваш"? Раб Божий, и никого более.
Тогда объясняю. Нет никакой раздвоенности сообщения. Есть различные по интонации места. И понимать сие надобно так, как если бы вы стояли на краю пропасти и к вам подошёл бы Некто и сказал: - Draco, я не пугаю вас, но не боитесь ли вы упасть?
Что тут сложного для "высшего разума", я не понимаю?

ибо сказано:"Бог есть любовь

- кем сказано?

Так вот,не бойтесь,но любите,всё когда-нибудь пройдёт и всё будет хорошо:

Вы уверены?

Нет, ничего "мы не прочтём". Во-первых уже поздно. А, во-вторых создайте тему "Евангелие от Матфея" и там мы с вами построчно обсудим всё что у вас наболело.

[Draco]

Нет, вы не можете доказать своё предположение. С такими расчётами и яблоня, не дающая яблок, будет не яблоней, а "ничем" или даже клёном?

Но, ещё раз повторю, что у Всеволода Чаплина нет прихожан.

У Чаплина нет прихожан? Ай-яй-яй... Лукавейший Вы мой Партурнакс,да неужто во всех приходах ЗОО "РПЦ МП" не нашлось ни одного больного верующего прихожанина,которого бы Чаплин мог исцелить наложением рук,доказав тем самым,что он (Чаплин) действительно верующий? Может быть и гор на Земле не осталось,кои Чаплин мог бы передвигать,если бы имел веру,хотя бы с зёрнышко? Плохому верующему,Партурнакс,яйца мешают...пасхальные,разумеется...  

Между Чаплиным и деревом (яблоней),не дающей плодов,это Вы удачно параллель провели,поздравляю. "И,увидев издалека смоковницу,покрытую листьями,пошёл,не найдёт ли чего на ней;но,придя к ней,ничего не нашёл,кроме листьев,ибо ещё не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус:отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его... Поутру,проходя мимо,увидели,что смоковница засохла до корня." (От Марка,11:13-20). А-у-у,Чаплин! Не дай себе засохнуть!!!    

[Draco]

Нет никакой раздвоенности сообщения. Есть различные по интонации места. И понимать сие надобно так, как если бы вы стояли на краю пропасти и к вам подошёл бы Некто и сказал: - Draco, я не пугаю вас, но не боитесь ли вы упасть?
Что тут сложного для "высшего разума", я не понимаю?

Натурально,не понимаете... Разноинтонационный Вы мой Партурнакс! Если человек сознательно (!)  стоит на краю пропасти,то уж наверное он не боится и спрашивать его об этом с Вашей стороны,как-то глуповато,не находите ли?..   
"В те дни взошёл Он на гору помолиться..." (От Луки,6:12). А там,где гора,Партурнакс,там и пропасть,как известно... Эх,не понять вам,православным нас,экстремалов! )))
 
"Живи в опасности." (Агни Йога).

[Партурнакс]

У Чаплина нет прихожан? Ай-яй-яй... Лукавейший Вы мой Партурнакс,да неужто во всех приходах ЗОО "РПЦ МП" не нашлось ни одного больного верующего прихожанина,которого бы Чаплин мог исцелить наложением рук,доказав тем самым,что он (Чаплин) действительно верующий? Может быть и гор на Земле не осталось,кои Чаплин мог бы передвигать,если бы имел веру,хотя бы с зёрнышко? Плохому верующему,Партурнакс,яйца мешают...пасхальные,разумеется...  

Между Чаплиным и деревом (яблоней),не дающей плодов,это Вы удачно параллель провели,поздравляю. "И,увидев издалека смоковницу,покрытую листьями,пошёл,не найдёт ли чего на ней;но,придя к ней,ничего не нашёл,кроме листьев,ибо ещё не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус:отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его... Поутру,проходя мимо,увидели,что смоковница засохла до корня." (От Марка,11:13-20). А-у-у,Чаплин! Не дай себе засохнуть!!!    

Признайтесь, что вам не удалось достигнуть уровня Чаплина - в этом всё дело? Что вам Чаплин! Думайте о своей душе, а не о душе Чаплина. Потому-как, сколько бы вы о ней не думали, ей не будет не лучше и не хуже.
Вы вот говорите, что у Чаплина есть прихожане, да? В каком, извините, приходе?
Ну, "к смаковнице" то я вас не просто так вёл. Сами вот и сообразили. Так и надо делать дальше, а не глумиться над верующими. Только, что же там всё-таки засохло? Смаковница не давала плода, а что засохло? Конечно смаковница и засохла! Там сохнуть было больше нечему.
Так что, сударь Драко, раз вы заговорили о смаковнице, то и верующий, по тому же примеру, остаётся верующим. Даже, если Вера без дел мертва. Вы, надеюсь, понимаете о чём я говорю? И об этом, я вам уже говорил.
И, давайте всё-таки, ради спасения вашей души, а может быть и моей, повторим урок. Для всякого лечения, исцеления, нужна Вера. А, вот именно Вера не допускает насильственных действий! Именно Вера. Верить по принуждению невозможно. Обманом - да, но не принуждением и силой. Я не могу сказать, верит Всеволод Чаплин в Бога или "и бесы веруют и трепещут", но для исцеления нужна Вера больного в исцеление.  А исцеление от Бога. Тут я вам опять даю "подсказку"!
Вы же не клоун, хоть и пахнете клоуном.
Мир сильно изменился с времени Христа и рана зверя исцелела, а потому верующих, которые верят вы встретите мало. Многих толкнули на путь заучивания и исполнения. И, только немногие имеют Веру. Эти лечат и калечат.
Но, Православие, как и любая живая структура - разное. Оно подвергается времени и человеческим свойствам и подвергается воздействию дьявола - потому-что оно живёт и борется. Православие, это "русское христианство", другое христианство. И, конечно не правильно "делить" Христа или именоваться не Христовыми, но, опять же - Православие, это живой организм.
Ну нет правелного не одного, все разом пришли в негодность, так что поделаешь! Да, а тут то и был задан вопрос: когда рушаться основания, что делает праведник?
Но, Православие, это часть русской истории, часть её культуры, это её наследие. Помимо религиозного значения, Православие представляет Россию не с позиции местных клоунов - чем тупее, тем главнее, а с позиции русских традиций.
Вы, конечно, можете мне предъявить фото, где православный священник ручкается с гитлеровцами - это слабый аргумент. Он до того слабый, что не является аргументом вовсе!
Вы же настаиваете на какой-то роли коммунистаческой партии? Ну, понятное дело - якобы настаиваете, а сами и её стараетесь втоптать в грязь, как и всю русскую историю вообще - мол, смотрите, каких мы идиотов вырастили - глобальных клоунов!
Тогда давайте о вашей партии будем судить по сударьу генералу Власову! А, хотите, я вам много красных подлецов нарою и покажу список предметов изъятых у "товарища" Жукова?
Я не пытаюсь вас склонить к частностям, нет. наоборот, хочу вам сказать, что в любом живом организме есть паразиты! И, что самое удивительное. что без этих паразитов организм не живёт!

[Партурнакс]

Натурально,не понимаете... Разноинтонационный Вы мой Партурнакс! Если человек сознательно (!)  стоит на краю пропасти,то уж наверное он не боится и спрашивать его об этом с Вашей стороны,как-то глуповато,не находите ли?..   

Да, но только в том случае, если у него висит таюдичка: "Сознательно стою на краю пропасти!". Да и в той можно усомниться - а сознательно ли она написана!
Драко, вам не стоит расслабляться: тот кто даже сознательно стоит, может запросто бояться. Страх, это такая штука, о которой я вам даже говорить то не хочу. Что бы вы этого не поняли, если не знаете. Мы же с вами не друзья, далеко, правда?

"В те дни взошёл Он на гору помолиться..." (От Луки,6:12). А там,где гора,Партурнакс,там и пропасть,как известно... Эх,не понять вам,православным нас,экстремалов! )))

Нет, не понять нам вас. Есть пологие горы. Есть пологие спуски, всё есть, и всё уже было в веках.
 

"Живи в опасности." (Агни Йога).

пока живёшь.

[Партурнакс]

Правка: "если у него висит табличка".
Клоун Корсар удаляет каждое второе моё собщение.

[silvan]

Правка: "если у него висит табличка".
Клоун Корсар удаляет каждое второе моё собщение.

Каждые полтора.     +@>

Тебя что током опять забыли в клинике шибануть и ты такой резвый, весь прямо мечесси?

[Draco]

Разумеется, дьявол, в первую очередь должен бить по Церкви Христовой. Она носитель Духа. И, надо признать, что он с успехом это делает. Но, признать его успех на этом поприще, это не значит сдаться и принять его.

Но, писать, в вашем случае "свободный форум и любое мнение", это значит махать хвостом дьявола.

Бедный Вы мой Партурнакс!.. Воистину,даже Дон Кихот Ламанческий,сражавшийся с ветряными мельницами выглядит менее сумасшедшим,чем Вы и ЗОО "РПЦ МП",воюющие с Диаволом! Разве Вам батюшка не говорил,что Библию надо не токмо читать,но ещё и думать над прочитанным,особенно перед регистрацией на Большом Форуме? Так вот,Вам,как не читавшему Библию вовсе я вкратце расскажу о происхождении Диавола. Конспектируйте. Ваш библейский Господь Бог сотворил всё сущее и счёл,что всё "что Он создал...хорошо весьма." (Бытие,1:31). Среди созданных Им тварей были,конечно,и Ангелы,ибо ясно сказано:"Всё через Него (Бога) начало быть,и без Него ничто не начало быть,что начало быть." (От Иоанна,1:3). И вот,однажды,возгордясь больше,чем нужно один из Ангелов вдруг взбесился и на этой почве предал своего Создателя,за что,разумеется,был совершенно справедливо выпорот и назван обидным именем Сатана... На этом,малоначитанный Вы мой Партурнакс,пока остановимся и зададимся резонным вопросом. Ежели библейский Бог является всезнающим,всеведущим (по определению!),то,выходит,Он знал заранее,что один из Его Ангелов осатанеет,предаст и станет врагом рода человеческого? То есть Ваш Бог - человеколюбец сознательно,оно же умышленно,создал того самого Диавола,который,по Вашим словам,"с успехом бьёт по Церкви Христовой". А как же без успеха-то,ведь действиями Диавола руководит Сам Диаволосоздатель,т.е. библейский Бог. Читаем тому подтверждение:"И сказал Господь сатане:вот,он (Иов) в руке твоей,только душу его сбереги. И отошёл сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою..." (Книга Иова,2:6-7). Следовательно,творец добра и зла на Земле один и тот же - библейский Бог! А вот и доказательство:"Но он (Иов) сказал ей (своей жене):ты говоришь,как одна из безумных:неужели ДОБРОЕ мы будем принимать от Бога,а ЗЛОГО не будем принимать?" (Книга Иова,2:10)... (Ну,что,пламенный борец с атеизмом - сатанизмом скажете? Будете бороться и дальше? Попробуйте,но успехов я Вам,дорогой,не пожелаю,т.к. бороться с Богом,а равно и с Его слугой Диаволом - задача заранее не только невыполнимая,но и безнравственная. Это конечно,если верить тому,что написано в Библии...  ). 

Исходя из вышеизложенного,остаётся малопонятным,почему Вы именно меня упрекаете в "махании хвостом дьявола"? Читайте больше и,возможно,до Вас,как и до Иова дойдёт,что хвостом нечистого духа машу не я,а Тот,кто этого самого духа и создал,откровенно добавив:"...хорошо весьма." (Бытие,1:31).      

[Партурнакс]

Каждые полтора.     +@>

Тебя что током опять забыли в клинике шибануть и ты такой резвый, весь прямо мечесси?

Лещий, с чего бы вам не покинуть тему, если вы не можете соблюдать правил, хотя бы приличного тона?

[Партурнакс]

Сильный пост, хороший, ставлю "-".

Бедный Вы мой Партурнакс!.. Воистину,даже Дон Кихот Ламанческий,сражавшийся с ветряными мельницами выглядит менее сумасшедшим,чем Вы и ЗОО "РПЦ МП",воюющие с Диаволом!

У вас наверняка нет никаких доказательств его сумашествия и вы пользуетесь, опять, слухами и догадками. Может быть вы видели эти мельницы глазами Кихота? Конечно нет. Но, в своём "сумашествии" он был самим собой, а вы делаете "граммотного потребителя".

Разве Вам батюшка не говорил,что Библию надо не токмо читать,но ещё и думать над прочитанным,особенно перед регистрацией на Большом Форуме?

Нет, но мне сказали, что это "свободный форум", где "интересно любое мнение". Тогда я ещё не знал, чем любое мнение "интересно". В любое мнение удобно плевать клоунам, у которых этого мнения нет, и удобно вытирать ноги, по той же причине.Например, клоуну Лешему не нравится тема Мбу, но он старательно постит там разную гадость. Мешает Мбу. Портит ему настроение. Леший или не умеет, или не хочет общаться, он хочет гадить. Ну и таких примеров, в отношении всех клоунов, наверное не сосчитать. Чем же тогда тут "интересно чужое мнение"? Ответ выше.

Так вот,Вам,как не читавшему Библию вовсе я вкратце расскажу о происхождении Диавола. Конспектируйте. Ваш библейский Господь Бог сотворил всё сущее и счёл,что всё "что Он создал...хорошо весьма." (Бытие,1:31).

Тут можно внести уточнение - дьявол, это не сатана. Вы, дьявола, да и я, по традиции, считаете кем-то. А, он что-то. Сатана кто-то, а дьявол что-то. Сатана сын Божий, а дьявол "вирус". Это я вам для образного восприятия. У вас же наверняка проблемы с образами?
Скажем так, если бы мы имели книгу написанную не человеческим языком, а языком Создателя, то вообще, вряд ли бы что прочли из неё. Поэтому, я думаю, что "искушение запретным плодом", это что-то типа сбоя в развитии. Разумеется выбор был и был сделан. Из двух решений: "есть или не есть", было выбрано худшее.
Знал ли об этом Бог. Не могу знать Его мыслей, но, если принять изложенное, то единственный вариант исправления, заключался в "воспитании", как вы говорите "порке", в результате которой должен выработаться "иммунитет" к подобным "плодам эволюции" или "цивилизации".
Для человека был создан "физический мир" современного образца. Его "спрятали". Есть подсказки, порой так же откорректированные дьяволом. Но, наверное и у вас, есть понимание того, что человек создан, родился для чего-то более важного и глобального, чем то, во-что вы его превращаете - быть клоуном и потребителем.
В человеческой душе, может поместиться Вселенная, а вы хотите впихнуть туда гамбургер и бутылку колы. Это не хорошо.

Среди созданных Им тварей были,конечно,и Ангелы,ибо ясно сказано:"Всё через Него (Бога) начало быть,и без Него ничто не начало быть,что начало быть."

Например, вы создаёте радиосигнал, но кто тогда "создаёт" радиопомехи, радиоэхо?

[Партурнакс]

И вот,однажды,возгордясь больше,чем нужно один из Ангелов вдруг взбесился и на этой почве предал своего Создателя

Там было о ревности, когда сатана, сам того не желая унизил свои возможности перед человеком. Он вдруг "решил", что человек является его конкурентом и тем самым подписал себе приговор. Он перестал доверять самому себе!
Семейная ревность, это всегда причина для развода и появляется либо в следствии осознания собственной ущербности, либо от чувства недоверия партнёру. Тут вам "подсказка" о ревности Бога. Только, лучше её не трогайте "из чистого любопытства", только если вас действительно этот "вопрос" заинтересует.

Ежели библейский Бог является всезнающим,всеведущим (по определению!),то,выходит,Он знал заранее,что один из Его Ангелов осатанеет,предаст и станет врагом рода человеческого? То есть Ваш Бог - человеколюбец сознательно,оно же умышленно,создал того самого Диавола,который,по Вашим словам,"с успехом бьёт по Церкви Христовой".

Дьявол в нас. Не будет нас, не будет и дьявола. Этот эпизод хорошо обозначил Р. Бредбери в "Армагедоне". Всеведущьность Бога так же ограничена нашим пониманием этого. Напрмер, если Бог знал, что "это хорошо!", то и не было бы смысла говорить "это хорошо!". Для кого хорошо и с чем сравнивать?

Будете бороться и дальше? Попробуйте,но успехов я Вам,дорогой,не пожелаю,т.к. бороться с Богом,а равно и с Его слугой Диаволом - задача заранее не только невыполнимая,но и безнравственная. Это конечно,если верить тому,что написано в Библии...  ). 

Это вы мне засаду строите? Обойду. С дьяволом бороться безусловно надо, но, надо знать где он прячется. Да, там же находится и Бог. Было падение с Неба, была и Жертва. Это, знаете, как мангуст в погоне за крысой, след в след. Опять же, вам, для развития образного мышления.

Исходя из вышеизложенного,остаётся малопонятным,почему Вы именно меня упрекаете в "махании хвостом дьявола"?

Вы машете хвотом дьявола или хвост дьявола машет вами, "науке это не известно".

Читайте больше и,возможно,до Вас,как и до Иова дойдёт,что хвостом нечистого духа машу не я,а Тот,кто этого самого духа и создал,откровенно добавив:"...хорошо весьма." (Бытие,1:31).      

Странно, я думал что понятно объяснил. Будем работать над вашим образным мышлением. Дьявол, "это змей древний", а Сатана - "сын Божий". Это разумеется не догма, а мои размышления.
При этом, на мои размышления можно не писать "хрюс", "идиот", "иудохристианин" и "маразматик". поэтому, всегда проверяйте что у вас в руках и чем вы "машите". Вполне может быть, что вам подсунули "хвост дьявола", а може быть вы его и сами жадно ухватили. Чего не бывает в атеистическом трансе.

[Партурнакс]

Лещий, с чего бы вам не покинуть тему, если вы не можете соблюдать правил, хотя бы приличного тона?

Леший, извиняюсь, не могу исправить ошибку в вашем нике.

[Draco]

С дьяволом бороться безусловно надо,

"Сатана сын Божий,а дьявол "вирус". (Партурнакс,отв. # 151).

Душеспасительнейший Вы мой Партурнакс! Даже,если в Вашей интерпретации Сатана и Диавол разные сущности,то в контексте моего ответа № 149,это ровным счётом ничего не меняет. "Всё через Него (Бога) начало быть,и без Него ничего не начало быть..." (От Иоанна,1:3). Значит,и Дьявол - "вирус",как и Сатана имеет бытие благодаря библейскому Богу. Мало того,Бог не только управляет действиями Сатаны (смотрите мой отв. # 149),но и поражает людей всякими инфекциями,в том числе и дьяволовирусом. "Ибо Он (Бог) причиняет раны и Сам обвязывает их;Он поражает,и Его же руки врачуют". (Книга Иова,5:18). А коли Господь "причиняет раны и поражает",то,похоже,у Него на то есть веские причины и такова Его воля. Однако Вы считаете,что с "Дьяволом - "вирусом" бороться безусловно надо". То есть,борясь с Дьяволом,Вы тем самым боретесь с Божьей волей,то бишь даёте понять,что Господь в данном случае не прав и Его деятельность может быть оспорена простым смертным,забывая в пылу борьбы следующее:"Блажен человек,которого вразумляет Бог,и потому наказания Вседержителева не отвергай". (Книга Иова,5:17). Другими словами,Вы вменяете в вину премудрому Творцу несправедливое отношение к человекам,а это уже называется хулой на Бога!.. Помните,что советовала Иову жена? "Похули Бога и умри" - вот,что она советовала (Книга Иова,2:9). А помните,что ей ответил Иов? "...ты говоришь,как одна из безумных:неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать?" (Книга Иова,2:10). Вы же,религиознейший мой Партурнакс,рекомендуете бороться со злом,вместо того,чтобы это пресловутое зло от Бога смиренно принимать. Выходит,что Вы,подобно супруге Иова,говорите,как безумный,в просторечии - дурак. (Теперь Вам понятно,по какой причине Вы православный?.. Также прошу заметить,не я Вас дураком назвал,а ветхозаветный Иов,то есть сама Библия,книжка,текстам которой Вы верите,увы...).          
Помнится,Партурнакс,Вы уверяли,что являетесь типа "рабом Божьим". Так вот,это наинаглейшая ложь! Раб Божий против воли Бога идти не может,а покоряется ей,в отличии от Вас,призывающего бороться с Дьяволом,т.е. со Злом,которое,как мы уже выяснили,исходит оттуда же,откуда и Добро - от Синьоры Бога. Следовательно,Вы не просто дурак (безумный),а лживый дурак. (Повторюсь:сие не оскорбление,но логический вывод из литературного произведения "Библия" и Ваших сообщений)...   


P.S. Лично я безмерно счастлив,найдя такого собеседника,как Вы,досточтимейший Партурнакс! Для меня не важно,что Вас на форуме считают упитанным троллем:главное,что Вы держитесь в данной теме молодцом и никуда не уходите,помогая в меру сил богополезному делу - разоблачению квазиправославия в целом и ЗОО "РПЦ МП" в частности. Благодарю,крепко жму руку,всех благ и т.д. ... 

* " В Апокалипсисе Сатана выступает как Дракон и Дьявол..." (Откр.,12:7-9;20:2,3,7-9). Wikipedia.   

[holy64]

Лещий, с чего бы вам не покинуть тему, если вы не можете соблюдать правил, хотя бы приличного тона?

В сад, быстро все в сад....  +@> И ты тоже в сад.... (А.Ширвинд( и ведь прикиньте Еврей)

[Партурнакс]

"Сатана сын Божий,а дьявол "вирус". (Партурнакс,отв. # 151).

Душеспасительнейший Вы мой Партурнакс! Даже,если в Вашей интерпретации Сатана и Диавол разные сущности,то в контексте моего ответа № 149,это ровным счётом ничего не меняет. "Всё через Него (Бога) начало быть,и без Него ничего не начало быть..." (От Иоанна,1:3).

Представьте, что вы администратор этого ресурса. Вам же это не сложно? Или пусть любого другого. Вы занимаетесь написанием кода, версткой, наполнение и прочими-прочими делами. Вы знаете всё и вся до само точки. Вы знаете всё! Допустим, только допустим, что у вас есть доступ и к ЛС и через ай-пи вы можете иметь Данные о любом пользователе! Вы "бог" ресурса - его Создатель!
Скажите, в этом случае ваши ресурсы и знания, смогут ли защитить вас от ошибки юзера, просто чудом забредшему в админ-панель? Или свободно-летящий интернет вирус не зацепит его своим "крылом" и не рухнет вся созданная структура вместе с хостингом и его дисковым пространством? Вы, в данном случае - "Бог"! Вы знаете и можете всё! Кто сможет сказать про вас, что вы ничего не знаете! Вы гений электронного пера и создатель вселенной в интернете! Так не скажет никто, особенно если учесть что вы всегда росли умным и дотошным мальчиком.
Ну, и ко-всему, вы никогда не сможете гарантированно утверждать, что какой-нибудь пользователь вашего ресурса, например Леший, завтра не повеситься! А, это будет вследствии морального воздействия вашего издания.
То есть, вы, в вашей цитате, хотите спросить просто: "может ли Бог создать камень, который он не сможет поднять?". Это, конечно, стандартный и "мудрый"вопрос. Ответ, правда, очень прост: может создать и сможет не поднять.
Бог - Создатель.  Бог - Всеведущь! Он есть.

[/quote]Значит,и Дьявол - "вирус",как и Сатана имеет бытие благодаря библейскому Богу. Мало того,Бог не только управляет действиями Сатаны (смотрите мой отв. # 149),но и поражает людей всякими инфекциями,в том числе и дьяволовирусом. "Ибо Он (Бог) причиняет раны и Сам обвязывает их;Он поражает,и Его же руки врачуют".[/quote]
Вот смотрите - Бог в вас! Вы - Бог. Вы боги! Будет ли с такой позиции поражение "всякими инфекциями" самого себя или врачевание самого себя, чудом?
Вы уверенны, что правильно питаетесь, живёте в гармонии с собой и природой и не слушаете всякого рода глобальных клоунов? Вы в это м не уверены. Вот и "всякие инфекции" отсюда.

То есть,борясь с Дьяволом,Вы тем самым боретесь с Божьей волей,то бишь даёте понять,что Господь в данном случае не прав и Его деятельность может быть оспорена простым смертным,забывая в пылу борьбы следующее:"Блажен человек,которого вразумляет Бог,и потому наказания Вседержителева не отвергай".

Блажен. Но, я думаю, моё мнение в том, что Бог всегда даёт понять. Он, как совесть, которая сначала есть, потом гложет, а потом у неё стираются зубы и она умирает в  живом ещё человеке. Вы же не будете оспаривать, что человек сам кузнец своего счастья? Только счастье у всех разное. У одних счастье съесть что-нибудь этакое и побольше, у других - хамить и врать в сообщениях, плевать в участников - это у ваших клоунов, а у других, счастье - служить Богу, что бы разного рода хамы делали приписки в профилях и глумились над каждым сообщением. Просто счастье быть самим собой вне зависимости от окружающих.
Что значит "отвергать наказание"? Наверное, если вам упал кирпичь на голову, не может быть отвергнуто по причине прошествия времени, так? Отвергать, значит плакать, унывать по поводу несчастья, опускать руки и ругаться матом на случившееся.

Другими словами,Вы вменяете в вину премудрому Творцу несправедливое отношение к человекам,а это уже называется хулой на Бога!..

Где я это "вменяю"! "Несправедливое отношение", это наше восприятие. Когда мама заставляет ребнка одевать шарф, то это, самим ребёнком, часто бывает принято за "наказание".
Хула на Бога ни чего не значит в сравнении с хулой на Святого Духа. Бог поругаем не бывает. Оскорбляя Бога, человек прежде всего оскорбляет самого себя.
Но, на данном ресурсе, где я или другие верующие люди остро относятся к таким выражением местных клоунов, как "христанутый", "иисусик", "Иосифович", "боженька", наша реакция обусловленна прежде всего тем, что это оскорбление наноситься именно за "любое мнение". В этом нет никакого уважения к участнику диалога, а есть прямое оскорбление используя свою полную безнаказанность. Вы плодите хамство. Вы его рекламируете и продвигаете. Вы, утверждаете, что быть хамом, значит всегда и во-всём быть на высоте.

[Партурнакс]

 

Помните,что советовала Иову жена? "Похули Бога и умри" - вот,что она советовала (Книга Иова,2:9). А помните,что ей ответил Иов? "...ты говоришь,как одна из безумных:неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать?" (Книга Иова,2:10). Вы же,религиознейший мой Партурнакс,рекомендуете бороться со злом,вместо того,чтобы это пресловутое зло от Бога смиренно принимать.

Зачем вы сейчас чушь написали?
Можно принять вызов, можно принять бой, можно принять дар. Принимать действительность, а данное от Бога это именно действительность, можно по разному. Но, это надо принимать! Если надо драться, то надо понимать, что надо драться, а не забиваться в угол с целью неприятия условий.
Вы хотите сделать из людей баранов, потому именно так трактуете "Иова".
У Бога может не быть ни доброго, ни злого. Но, на это всегда есть наше мнение, наше восприятие и деление на доброе и злое.

Выходит,что Вы,подобно супруге Иова,говорите,как безумный,в просторечии - дурак.

Вам должно быть удобнее использовать выражения типа "хрюс", "идиот", "верун", "иудохристанутый" - так вы быстрее облегчите свою душу и достигнете желаемого вами результата.

(Теперь Вам понятно,по какой причине Вы православный?.. Также прошу заметить,не я Вас дураком назвал,а ветхозаветный Иов,то есть сама Библия,книжка,текстам которой Вы верите,увы...).    

   
Конечно понятно, так-то я не глупый.
 

Помнится,Партурнакс,Вы уверяли,что являетесь типа "рабом Божьим". Так вот,это наинаглейшая ложь! Раб Божий против воли Бога идти не может,а покоряется ей

Это верно. Но, я не знаю воли Бога, кроме испытания временем. А, если бы знал, то был бы Богом. Надеюсь найти Его. Ищу. Верю.

P.S. Лично я безмерно счастлив,найдя такого собеседника,как Вы,досточтимейший Партурнакс! Для меня не важно,что Вас на форуме считают упитанным троллем:главное,что Вы держитесь в данной теме молодцом и никуда не уходите,помогая в меру сил богополезному делу - разоблачению квазиправославия в целом и ЗОО "РПЦ МП" в частности. Благодарю,крепко жму руку,всех благ и т.д. ... 

Пустое.

* " В Апокалипсисе Сатана выступает как Дракон и Дьявол..." (Откр.,12:7-9;20:2,3,7-9). Wikipedia.   

Это в википедии он выступает как дракон и дьявол, а может статься что это  тысяча лиц, где половина в клоунских колпаках.

[Потомок]

Единственный в этой теме, кто наиболее точно, понятно и доступно изложил свои выкладки относительно того, что тут месили, это Draco.
Понятно и аргументированно. Draco, вам плюс.

[Партурнакс]

Единственный в этой теме, кто наиболее точно, понятно и доступно изложил свои выкладки относительно того, что тут месили, это Draco.

"Понятно и аргументированно."
Допустим.
А, как в таком случае вы, Потомок, объясните совершенно "понятное" вам, то что под словом "принимать", сударь Драко, акцентированно преподносит терпение ударов по щекам?
Я, считаю, что "принимать", это воспринимать и реагировать - действовать, а Драко уверяет, что это нечто безропотное и безответственное.
Скажите, Потомок, что понять это доступное и понятное вам помогает идеология раба? Вас завтра будут насиловать со-словами "так нужно богу" и вы встанете на четвереньки. Потому-что так нужно Draco.
Вы слепой Потомок глухих предков.

[Потомок]

"Понятно и аргументированно."
Допустим.
А, как в таком случае вы, Потомок, объясните совершенно "понятное" вам, то что под словом "принимать", сударь Драко, акцентированно преподносит терпение ударов по щекам?
Я, считаю, что "принимать", это воспринимать и реагировать - действовать, а Драко уверяет, что это нечто безропотное и безответственное.
Скажите, Потомок, что понять это доступное и понятное вам помогает идеология раба? Вас завтра будут насиловать со-словами "так нужно богу" и вы встанете на четвереньки. Потому-что так нужно Draco.
Вы слепой Потомок глухих предков.

Вот в этом и вся суть, что мне преподносят урок того, что если ты станешь рабом божим, то надо будет подставлять щёки под удар, а вы же знаете, что я атеист
и, по этому, могу этот удар отразить. Кому опять же спасибо, Draco! Предупредил, честь ему и хвала. А то как, иначе. В этом и есть мудрость науки жизни. 
Партурнакс, вы же знаете, что я вне бога, потому и не являюсь его рабом, а раз я не раб, то и не нужно на мне примерять ваши окованные доспехи раба.