Православная культура

[Draco]

Хула на Бога ни чего не значит в сравнении с хулой на Святого Духа.

 
"Бог есть дух..." (От Иоанна,4:24).
 
Компетентнейший Вы мой Партурнакс! В данной теме речь идёт о православной культуре,в фундаменте которой лежит "Библия". Эту книжку Вы,как и положено православным,ни разу не читамши,ибо Бог и Святой Дух для Вас не есть одно целое,как,например,для Иисуса Христа... (С какой целью,дорогой,Вы искажаете Святое Писание? Надеюсь,с благовидной?..). Получается,очень и очень не зря библейский Иов в отв. # 154 диагностировал Вас и свою жену,как парочку безумных,согласны?..  )))

[Draco]

Вот в этом и вся суть, что мне преподносят урок того, что если ты станешь рабом божим, то надо будет подставлять щёки под удар, а вы же знаете, что я атеист
и, по этому, могу этот удар отразить. Кому опять же спасибо, Draco!

И Вам спасибо,Потомок,за понимание!
Судя по тому,что нашему другу Партурнаксу явно претит читать "Библию" и не нравится подставлять щёчку под удар,следуя завету Спасителя,я прихожу к выводу:он (Партурнакс) латентный атеист,ну,в крайнем случае,православный сатанист. А Вы,как считаете?

[Потомок]

И Вам спасибо,Потомок,за понимание!
Судя по тому,что нашему другу Партурнаксу явно претит читать "Библию" и не нравится подставлять щёчку под удар,следуя завету Спасителя,я прихожу к выводу:он (Партурнакс) латентный атеист,ну,в крайнем случае,православный сатанист. А Вы,как считаете?

Если ты хочешь, что-либо доказать, то должен это делать последовательно, аргументировано, доступно для понимания другими.
Если обозначена определённая тема, конкретно под определённого пользователя, то и нужно находиться в русле этой темы, наполнять её содержанием,
проводить доказательные диалоги с другими пользователями, а не плодить бессодержательную муть, которая не относится к теме или малопонятна и не принимается.
Любая вновь создаваемая тема автоматически подразумевает, что автор создаваемой темы компетентен в тех вопросах, которые будут обозначены для обсуждения.
Однако, практически всё то, что было предоставлено известному нам пользователю, было захламлено банальным троллизмом и "обменом" мнениями.
Я ведь несколько раз предлагал обсудить сабж заявленных тем, но из этого ничего не вышло, пришлось создать тему в разделе "Православие", но и там народ не
хочет окунуться в историческое исследование и попытаться установить истину соответствия банальных понятий-Православия и христианства. 

[Партурнакс]

 
"Бог есть дух..." (От Иоанна,4:24).
 
Компетентнейший Вы мой Партурнакс! В данной теме речь идёт о православной культуре,в фундаменте которой лежит "Библия". Эту книжку Вы,как и положено православным,ни разу не читамши,ибо Бог и Святой Дух для Вас не есть одно целое,как,например,для Иисуса Христа... (С какой целью,дорогой,Вы искажаете Святое Писание? Надеюсь,с благовидной?..). Получается,очень и очень не зря библейский Иов в отв. # 154 диагностировал Вас и свою жену,как парочку безумных,согласны?..  )))

Да неужели вы не врёте? Вот толкьо, одно то, что вас поддерживает клоун администрации, должно было бы насторожить вас! Но, вы по прежнему доверчивы.
Только, где жу вы нашли, что для меня Бог и Святой Дух, это не обно целое, как вы утверждаете? Вам, разумеется, нравится утверждать что-либо жидкое и неустойчивое, что бы потому объявлять это фундаментом! Как например теорию бесмысленной эволюции, да? Это, разумеется, идея клоуна, предлагающего снести мавзолей Ленина.

31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
(Матф.12:31)

Вы наверное любите делать выводы, да? Тогда сделайте вывод, пусть хоть, из последнего вашего сообщения. У вас там, о том, что (1) я не читал Библию, что (2) Бог и Святой Дух - не одно и то же, что я (3) сознательно искажаю Писание.
Получается, что очень и очень не зря говорил Христос о лжецах. И вы пришли.
Наверное, смысла разговаривать с таким шутом - а вы именно Шут! - необходимости никакой нет. А, вот для участников форума, не клоунов раземеется, я ваши "выводы" возвигну на ваш же "фундамент".
Библию я разумеется читал. Но, это такая книга - кто читал тот поймёт, в которой при каждом прочтении открывается что-то новое, то, чего казалось бы в ней и небыло!
Где вы нашли, что Бог и Святой Дух не одно и тоже, вам лучше привести цитату по этому поводу.
И, полное шутовство о том, что я искажаю Библию, а тем более "сознательно искажаю Библию".
Скорее всего вы из клоунов не самого последнего порядка. Предполагаю, что вы именно Шут. Тот самый джокер, что в рукаве Корсара.
У меня есть личное понимание Библии и есть каноны Церкви, то есть мнение верующих. Наверное вы можете предъявить для обозрения моё сознательное искажение Библии, где я сознательно даю вам искажённые тексты?
Так что, вы не на проповеди, а в теме "Православная культура", где я обсуждаю её основы. Они, несомненно, базируются на Новом Завете, а не Ветхом, и это уже Евангелие. Так что, и тут вы ошибаетесь. Сознательно вы это делаете или бессознательно дела не меняет. В противном случае встанет вопрос - что сделали с вашим сознанием?
Искажать моё понимание Библии, мне самому, это будет так же верно, как и то, что тут "свободный форум".
Правильно будет: самый свободный форум шутов и клоунов.
Вы не расстроились ли? Вам наверное стоит сейчас соарвть что-нибудь, хоть кому-нибудь - облегчиться.

[Партурнакс]

И Вам спасибо,Потомок,за понимание!
Судя по тому,что нашему другу Партурнаксу явно претит читать "Библию" и не нравится подставлять щёчку под удар,следуя завету Спасителя,я прихожу к выводу:он (Партурнакс) латентный атеист,ну,в крайнем случае,православный сатанист. А Вы,как считаете?

Вы, видимо о том, что если вас бьют по левой щеке, то надо подставить правую? Странно, что вы так и не научились читать. Не надо создавать условий для ударов по левой щеке, не надо искушать и провоцировать на это. Но, раз вы добились того, что вас ударили по левой, то ставьте уж и правую - вы заслужили!
Да, сударь Драко, вы начали достаточно интересно, но скатились до какого-то безумного вранья и извращённых домыслов. Я не оцениваю лично вас, а делаю это в отношении почвы на которой вы растёте.

[Партурнакс]

Если ты хочешь, что-либо доказать, то должен это делать последовательно, аргументировано, доступно для понимания другими.
Если обозначена определённая тема, конкретно под определённого пользователя, то и нужно находиться в русле этой темы, наполнять её содержанием,
проводить доказательные диалоги с другими пользователями, а не плодить бессодержательную муть, которая не относится к теме или малопонятна и не принимается.
Любая вновь создаваемая тема автоматически подразумевает, что автор создаваемой темы компетентен в тех вопросах, которые будут обозначены для обсуждения.
Однако, практически всё то, что было предоставлено известному нам пользователю, было захламлено банальным троллизмом и "обменом" мнениями.
Я ведь несколько раз предлагал обсудить сабж заявленных тем, но из этого ничего не вышло, пришлось создать тему в разделе "Православие", но и там народ не
хочет окунуться в историческое исследование и попытаться установить истину соответствия банальных понятий-Православия и христианства. 

Потомок, вы же уже не раз говорили, что "Православие", это право и славь, славное право" или ещё что-то в таком духе. А, "христианство, это иудейство" и ещё какая то "великая гадость".
Не начинайте своей песни тут.

[holy64]

 
"Бог есть дух..." (От Иоанна,4:24).
 
Компетентнейший Вы мой Партурнакс! В данной теме речь идёт о православной культуре,в фундаменте которой лежит "Библия". Эту книжку Вы,как и положено православным,ни разу не читамши,ибо Бог и Святой Дух для Вас не есть одно целое,как,например,для Иисуса Христа... (С какой целью,дорогой,Вы искажаете Святое Писание? Надеюсь,с благовидной?..). Получается,очень и очень не зря библейский Иов в отв. # 154 диагностировал Вас и свою жену,как парочку безумных,согласны?..  )))

Дружище + тебе мой жирно-тролльский... развеселил... один ты тут в адеквате реагируешь на красно-православного потомка макаки...
Видел там его опус.. сатана бабло раздает...  +@> следовательно надо его нести в поповскую кассу.. ну так.. для очищения и обрызгивания святой водицей.. потом можно употреблять в виде лексусов. черной и красной икры и прочей буржуйско-сатанинской заразы...  +@>

[Draco]

 Это верно. Но, я не знаю воли Бога, кроме испытания временем. А, если бы знал, то был бы Богом. Надеюсь найти Его. Ищу. Верю.

Надеетесь найти Бога? Хе-хе! А чё,среди православных есть хоть один,кто Его нашёл? Тады факты за ноги и в студию!...  

А если сурьёзно,смекалистый Вы мой Партурнакс,то Бога следует искать при помощи божественной же дорожной карты - Библии,страницы которой,по определению,Вы должны бы слюнявить кажный день. Итак,судя по Писанию,Бог обретается в Царстве Божьем. Логично? Значится,перво-наперво Вам нужно найти это самое Царствие. Так? В 17-ой главе Евангелия от Луки (стих 21) ясненько сказано:"Ибо вот,Царствие Божие внутрь вас есть". То есть,чтобы найти Бога внутри себя Вам придётся произвести ряд несложных телодвижений (можно под музычку - песнопения),а именно:сначала бреете налысо голову,затем обильно смазываете её вазелином,после чего ставите ноги на ширине плеч;низко наклоняетесь и пропихиваете плечи между колен,после чего,раздвинув руками ягодицы,со словами "восхожу к Отцу Моему и Отцу Вашему" засовываете скользкую голову себе в задницу (главное,в этот торжественный момент не пукните,а то барабанные перепонки могут лопнуть). Засунули? Браво! Вы в Царствии Божьем и,наверняка,уже видите искомого Создателя!!!    

В обчем,дорогой Партурнакс,постарайтесь на досуге вкупе с православной братией ответить на следующий вопрос:каким образом Иисус опосля Своего воскрешения "восшёл к Своему (и нашему) Отцу" в Царствие Божие,то бишь в свой внутренний мир,причём восшёл Он туда (внутрь себя) в физическом теле???????????    "...потом (Иисус) говорит Фоме:...подай руку твою и вложи в рёбра Мои;и не будь неверующим,но верующим." (От Иоанна,20:27). То есть с кожей и костями (рёбрами),во плоти восшёл в духовный,т.е. бесплотный мир!!!!!!!!!!!!!!! "И,когда благославлял их (Иисус учеников),стал отдаляться от них и возноситься на небо." (От Луки,24:51). (Дык,на небе Царство Божье,али всё же "внутрь нас есть"?). Голливуд - фабрика грёз отдыхает...    

Кстати,богоискательнейший Партурнакс,помнится,Вы утверждали,что веру "не доказывают". А как же "подай руку и вложи в рёбра Мои"? То есть самому Христу пришлось доказывать истинность проповедуемого Им вероучения! "Довольно для ученика,чтобы он был,как учитель его..." (От Матфея,10:25). Вот и потрудитесь быть,как Ваш учитель Иисус:докажите,что Вы верующий,а не балабол,якобы ищущий Бога у себя в заднице,хе-хе...  


P.S. Ежели смогёте ответить на заданный Вам вопрос,тады продолжим беседу,ежели не смогёте,то вазелиньте голову и вперёд!,в Царствие Божие. Счастливого пути!!!  

[Draco]

Дружище + тебе мой жирно-тролльский... развеселил... один ты тут в адеквате реагируешь на красно-православного потомка макаки...
Видел там его опус.. сатана бабло раздает...  +@> следовательно надо его нести в поповскую кассу.. ну так.. для очищения и обрызгивания святой водицей.. потом можно употреблять в виде лексусов. черной и красной икры и прочей буржуйско-сатанинской заразы...  +@>

Ох,старичок,ты меня и подставил:таперича Партурнакс скажет своё подаватарное:"+ на этом ресурсе,это минус человеческой совести".    Холи,ты ему не верь:баблосы они тожеть от Бога,всё от Него,попам не носи. Лучше жене сапоги купи. 

Слышь,Холи,а ты ссыль можешь кинуть,где ты с Партурнаксом троллился? Слышал я,знатно ты его там уделал,так,что ему пришлось тебя игнорить. Хочу почитать.  "=? 

[holy64]

Ох,старичок,ты меня и подставил:таперича Партурнакс скажет своё подаватарное:"+ на этом ресурсе,это минус человеческой совести".    Холи,ты ему не верь:баблосы они тожеть от Бога,всё от Него,попам не носи. Лучше жене сапоги купи. 

Слышь,Холи,а ты ссыль можешь кинуть,где ты с Партурнаксом троллился? Слышал я,знатно ты его там уделал,так,что ему пришлось тебя игнорить. Хочу почитать.  "=? 

Пиз-дешь и провокация... Я это хуепутоло мавзолейское тока здесь и увидел... решил его фэйсом об образины провославные шмякнуть... а эта краснопупая макака слилась... +@>
а с чего й та тя торкнуло , что я в секты хожу и тем более лармоедам балабосы даю ? Бкржуй Я ! Деньги тока рабочим, а барыги и пиз-даболы на Х-УЙ... Я е-бу любую партию и секту...
Кстати поменял мнение о Путине , считаю что на данный момент президент пойдет... жить не мешает , а это уже прогресс.. комсюра же погань , везде лезла и пограбить норовила.. ну прям как попы...
А вообще Слава Господу Иисусу Христу , вовеки ! Аминь ! Да пребудут во веки Отец, Сын(Иисус) и Дух Святой !
А остальные на х-уй в мавзолей никрофилией заниматься и мумие оживлять ! +@>

[Antediluvian]

А остальные на х-уй в мавзолей никрофилией заниматься и мумие оживлять ! +@>

Насчёт некрофилии ты не по адресу.

[Партурнакс]

Надеетесь найти Бога? Хе-хе! А чё,среди православных есть хоть один,кто Его нашёл? Тады факты за ноги и в студию!...  

Вам надо пообщаться с верующими, среди них вы можете найти нашедших Бога.

а именно:сначала бреете налысо голову,затем обильно смазываете её вазелином,после чего ставите ноги на ширине плеч;низко наклоняетесь и пропихиваете плечи между колен,после чего,раздвинув руками ягодицы,со словами "восхожу к Отцу Моему и Отцу Вашему" засовываете скользкую голову себе в задницу (главное,в этот торжественный момент не пукните,а то барабанные перепонки могут лопнуть).

Очень подробно описана процедура. Часто практикуете?

Кстати,богоискательнейший Партурнакс,помнится,Вы утверждали,что веру "не доказывают". А как же "подай руку и вложи в рёбра Мои"? То есть самому Христу пришлось доказывать истинность проповедуемого Им вероучения!

Да? А, где же Ему пришлось доказывать свою Веру?  Вы совершенно замечательно берёте обно и притягиваете к нему другое, а вопрос задаёте о третьем. Вот это настоящий троллинг.
Я вам говорил, что Веру не доказывают. Вы утверждали обратное. Но, как вы представляете доказательства Веры, если Вера только тогда является Верой, когда не имеет физических доказательств!
То вы спрашиваете о доказательстве веры, то приводите пример с "доказательством вероучения"! Вы шут. И не от слова "шутить". От слова "администрация большого форума". "Большого", кстати, лишь по количеству хамства и вранья.

P.S. Ежели смогёте ответить на заданный Вам вопрос,тады продолжим беседу,ежели не смогёте,то вазелиньте голову и вперёд!,в Царствие Божие. Счастливого пути!!!  

Да если хотите я вас в "игнор" включу, сразу? Я вас просил ответить на вопрос: "где же вы нашли, что для меня Бог и Святой Дух, это не одно целое, как вы утверждаете? ", а вы даже не попытались хоть как-то оправдать своё враньё. Так чего вы тогда требуете такого внимательного отношения к вам!
В общем, либо пишите по существу, либо следуйте тому рецепту, который вы так широко осветили.

[Laisse]

Где наш партурнакс, а то соскуууучилаааась по его постам, неизменно меня веселящим.

[Партурнакс]

Бедная Лайза! Мой пост был за полчаса до вашего, полного отчаяния, сообщения. Буду просить Синьоры за ваше зрение!

[Партурнакс]

Вот в этом и вся суть, что мне преподносят урок того, что если ты станешь рабом божим, то надо будет подставлять щёки под удар, а вы же знаете, что я атеист
и, по этому, могу этот удар отразить. Кому опять же спасибо, Draco! Предупредил, честь ему и хвала. А то как, иначе. В этом и есть мудрость науки жизни. 
Партурнакс, вы же знаете, что я вне бога, потому и не являюсь его рабом, а раз я не раб, то и не нужно на мне примерять ваши окованные доспехи раба.

Эту мысль, видимо, вам навеял шут Драко. Нет в Царствии Небесном никаких щёк, да и в жизни, что дал вам Господь, надо быть прежде всего рабом Синьоры, а не собсвтенной страсти и тем более клоунов и шутов. По щекам вас может быть ваш хозяин, да и то, если он у вас есть, и только в том случае, когда вы это допускаете. Ну, а уж если дали возможность бить по левой, то и ставьте правую, что бы не махать кулаками после драки.
Да, Потомок, и не доспехи раба примеряем мы, тут вас опять кто-от обманул, а вы поверили. Вот вам пример нашей экипировки:
"14 Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
15 и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16 а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
17 и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.
(Еф.6:14-17)"

[Draco]

Я вас просил ответить на вопрос: "где же вы нашли, что для меня Бог и Святой Дух, это не одно целое, как вы утверждаете? ", а вы даже не попытались хоть как-то оправдать своё враньё.

Уважаемый читатель БФ! Учти,воцерковлённейшая тварь Партурнакс (тварь - в хорошем смысле,т.е. тва'рный,сотворённый Творцом) обвиняет меня во лжи не со зла,но просто будучи православным человеком,то бишь человеком,пишущим лишённые разумной содержательности вещи. Вот пример. В ответе # 156 (стр. 8) Партурнакс пишет:"Хула на Бога ничего не значит в сравнении с хулой на Святого Духа". То есть любому здравомыслящему ясно,что Партурнаксское сравнение Бога со Святым Духом говорит о том,что Бог явно ниже по статусу,нежели Святой Дух,что в корне противоречит официальным заявлениям Иисуса. Иисус говорит:"Бог есть дух". (От Иоанна,4:24) и "Я и Отец - одно". (От Иоанна,10:30),то есть Христос в отличии от Партурнакса не делает никакой разницы меж Богом,Сыном и Духом;и нигде (!) в "Новом завете" ты,читатель,не найдёшь,что Бог менее крут,чем Дух. Именно поэтому,в православных поверьях Троица - это единоцелое Божество,состоящее из трёх равнозначимых Божественных Ипостасей (лиц),следовательно,хула на Бога=хуле на Сына Божьего=хуле на Святого Духа. Короче,ежели гражданин Партурнакс считает,что "хула на Бога ничего не значит в сравнении с хулой на Св. Духа",то тем самым он утверждает,что Бог не есть Дух. Ну,а коли у означенного гражданина Бог не Дух,то и Троица - не единоцелое Божество (Единый Бог),а три разных Бога...
Кстати,дабы оправдать своё богохульство,этот православнейший идиот Партурнакс (идиот - в хорошем смысле,т.е. положительный герой одноимённого романа Ф.М. Достоевского) приводит цитату из Евангелия:"...всякий грех и хула простятся человекам,а хула на Духа не простится человекам;Если кто скажет слово на Сына Человеческого,простится ему;если же кто скажет на Духа Святого,не простится ему ни в сём веке,ни в будущем." (От Матфея,12:31-32). Ну,и где здесь сказано,дорогой читатель БФ,что хула на Сына Божьего,а значит,и на самого Бога "ничего не значит в сравнении с хулой на Св. Духа"? Правильно,нигде не сказано! Даже ты,любимый мой читатель,понимаешь,что,называя себя Сыном Человеческим,Иисус имел ввиду своё человеческое естество (по виду своему простого сына плотника,ядущего,пьющего,общающегося с мытарями,блудницами и т.д.),но,когда Христос называл себя Сыном Божьим,то,само собой,подразумевал своё Божественное сверхъестественное происхождение ("Я и Отец - одно"),благодаря коему Он и творил чудеса. То есть,если бы Иисус в цитате от Матфея сказал бы не о хуле на Сына Человеческого,а о том,что хула на Сына БОЖЬЕГО простится,то,значит,прощается хула и на Бога,а следовательно,прощается хула и на Св. Духа,т.к. Сын Божий есть Бог,а Бог есть Дух - одно целое,научно говоря...
В общем,вот каких элементарных божественных вещей не понимает эта невинная жертва православного культа Партурнакс. Да-с,читатель,ещё много и много малообразованных граждан шляется по территории Российской Федерации,но эта гнида Партурнакс (гнида - в плохом смысле,т.е. паразит) превосходит,пожалуй,своей малообразованностью даже министров культуры,образования и сельского хозяйства вместе взятых... Аминь.              

[Партурнакс]

Так кажется есть в вашем словаре слова "хрюс", "идиот", "христанутый", "верун"! Впрочем, "идиот" вы уже используете.
Где вы прочитали, что человек обозначается словом "тварь" в Библии? Да, и после этого вы говорите что не врёте. Врёте, потому-как делать вы больше ни чего не умеете, не можете и не хотите.
Любая хула проститься, кроме хуоы на Святого Духа - так сказано? Так. Сказано так же, что Бог поругаем не бывает. Так что же вам надо-то! Вы всё тащите какого-то зайца из шляпы, да только откуда он у вас то!?

"следовательно,ппростится хула и на Св. Духа,т.к. Сын Божий есть Бог,а Бог есть Дух - одно целое,научно говоря..." - к чему столько, и такой, чуши?
Вы просто не хотите понять родства по Духуи принимаете и распространяете теорию глобального клоуна, что эволюция, это выживание и размножение. А, эволюция, это развитие. По теории вашего клоуна, тараканы стоят далеко впереди вас, хоть и близкие ваши родственники - обезьяны.
Вы, вижу, лезете куда-то на трибуну, куда-то обращаетесь. Думаете всё переврать?
Шуту уже ничего не объяснить, сами понимаете - шут, есть шут. А, знать, что Отец послал Сына своего единородного, что бы каждый верующий в Него не погиб, людям надо.
Хула на Святого Духа, это для вас непонятное действие, и вы, по крайнему своему атеизму, решили, что это такой вид нецензурной брани. Так клоун? Это глупо и не дальновидно. Это вам нос клоуна мешает видеть чуть дальше. Снять то вы его уже не сможете, но если обретёте Веру, то у вас появится доверие к тем, кто видит. Тогда вы будете знать больше.

"Я и Отец - одно" - так где же тут моё отрицание единства?

[Draco]

Всё могу в укрепляющем меня Христе Иисусе.

Приведённая выше цитата,уважаемый читатель БФ,это то,что ответил не сильно православный Партурнакс на мой вопрос "является ли он верующим",т.е. таким,который,согласно словам Иисуса должен уметь "исцелять больных наложением рук,двигать горами,пить яды,воскрешать мёртвых" и т.д. . То есть Партурнакс в укрепляющем его Христе Иисусе МОЖЕТ ВСЁ,однако,чуть ли не в каждом сообщении,жуя сопли обиды,жалуется,что НЕ МОЖЕТ "свободно открывать темы на БФ"!!! Какой же вывод,читатель,мы с тобой сделаем из означенного противоречия? Вывод токо один:пока Партурнакс не включит компьютер он находится в состоянии всемогущества,но,как только Партурнакс включает комп и попадает на БФ,так сразу становится беспомощным,несчастным и жалким...вруном. Другими словами,наш Партурнакс,то входит в укрепляющего его Иисуса и может всё,то выходит и не может ни хрена (такова,читатель,сила БФ,разрушающая чары колдунов,ведьм и легко выводящая на чистую воду православных зомби!)...
И вот ещё,что забавно,славный читатель! Из слов Партурнакса "могу всё" следует,что он гораздо могущественней самого Бога Иисуса Христа,который,увы,всего не мог. "И не совершил там многих чудес по неверию их". (От Матфея,13:58). То есть,выходит,Иисус не совершил чудес не потому,что не хотел,а потому,что не смог (указана даже причина - неверие Его земляков);поэтому-то и сказал Он эти горькие слова:"Не бывает пророк без чести,разве только в отечестве своём и в доме своём". (От Матфея,13:57). Жаль,конечно... Однако возникает вопрос:как это так,что неверие кучки бездельников помешало всемогущему Богу Иисусу сотворить многие чудеса:неверие тех,кого Бог сам же и создал?!... Да-с... А вот наш сильномогучий Партурнакс,не глядя на неверующих в него форумчан "может всё",жаль токо убедиться мы в этом,читатель,с тобой не можем,ибо непостоянный Партурнакс,то входит в укрепляющего его Христа Иисуса,то выходит из Него;то входит,то выходит,ну,прям,как баран,ей Богу! Точнее,овца,ибо Иисус сказал:"Я - дверь овцам...кто войдёт Мною,тот спасётся,и войдёт,и выйдет,и пажить найдёт". (От Иоанна,10:7-9). Вот Партурнакс и входит,и выходит. Пажить ищет. Чё тут непонятного-то?          

[Партурнакс]

Бедный Драко, вы уже сами с собой практикуете, в купе с собственным рецептом применения головы? Стиль у вас как-т поменялся на стиль Холли64. Ничего не помогает.
Давайте ка, подтвердите, где, как вы сказали, я отрицал единство Отца и Сына?
А, то вы "порка, порка", но, из-за вашей дикции, это больше напоминает "порно! порно!".

[Draco]

Бедная Лайза! Мой пост был за полчаса до вашего, полного отчаяния, сообщения. Буду просить Синьоры за ваше зрение!

Пытливейший мой читатель! Пока,проживающий на территории натовского гос-ва Партурнакс молится Господу за зрение умницы и красавицы Лайзы,проверяя лбом на прочность доски храма,мы с тобой потолкуем о том же самом - о молитве. Да не о какой-нибудь там партурнаксиной молитве,а о самой главной православной молитве! Но для начала,как это ни странно,мы должны будем определиться со смыслом слова "искуситель". Итак:
"Искуситель - тот,кто искушает,соблазнитель. Коварный искуситель,Змий искуситель (сатана,дьявол)". ("Большой толковый словарь русского языка",С.А. Кузнецов). (Кстати,коварнейшего Змия искусителя создал опять-таки Бог. "Змей был хитрее всех зверей полевых,которых создал Господь Бог". (Бытие,3:1) ).  "И приступил к Нему (Иисусу) искуситель (Диавол) и сказал..." (От Матфея,4:3).  "...чтобы как не искусил вас искуситель и не сделался тщетным труд наш". (1-ое Фес.,3:5).
Из вышеприведённых цитат,дорогой читатель,нам становится ясно,что в православном понимании искусителем является Сатана,Дьявол и Змий и никто другой!.. Теперь можно с лёгким сердцем перейти и к молитве. Единственную молитву,данную самим Господом Иисусом мы находим в Евангелии от Луки (глава 11,стих 2-4):"Он сказал им:когда молитесь,говорите:"Отче Наш,сущий на небесах!... ...и не введи нас в искушение,но избавь нас от лукавого" ". То есть,умнейший мой читатель,Христос недвусмысленно утверждает,что православную братию искушает...Отец Небесный (Бог),посему Иисус и советует всяко-разным там партурнаксам,молясь просить именно Бога,дабы Он не вводил их в искушение. Конечно,особо продвинутые церковники,нет-нет да и читавшие Библию могут мне возразить,вспомнив слова апостола Иакова:"Бог...не искушает никого". (Иак.,1:13). То есть Иисус даёт понять,что Бог искушает,а Иаков твердит - "не искушает" (обычное библейское противоречие). Ну,и кому мы,читатель,должны верить? Тута и неверующему ясно,что Сын Божий,он же Бог несравненно более высокий авторитет,чем простой смертный,пусть и трижды апостол. Следовательно,искушает всё же Бог (не будем же мы спорить,как православные с самим Христом?)!  
Из всего вышеизложенного,мой терпеливый читатель,мы просто обязаны сделать вывод,который православные сделать всё-равно не смогут,т.к. у них на это не хватит ни интеллекта,ни духу. Итак,со слов Синьоры Христа однозначно следует,что главным искусителем является Бог,а Диавол - это всего лишь одна из Ипостасей (лиц,масок) Бога. Получается,что православные имеют дело не с Троицей (Бог,Сын,Св. Дух),а,как минимум,с Четвёрицей (Бог,Сын,Св. Дух,Диавол искуситель). В общем,пастыри и овцы сами толком не знают,кому они молятся,то ли искушающему Богу,то ли искушающему Диаволу в одном лице,точнее,наверное,было бы сказать,что молятся они Богодьяволу,поэтому я,нисколечко не погрешая против Истины и называю оных молитвенников ПРАВОСЛАВНЫМИ САТАНИСТАМИ.  

Вот и великий автор "Сказки о попе и его работнике Балде" (то бишь сказки о "пользе" халявы) А.С. Пушкин,сильно сомневаясь в попах,вопрошал:"Кто ты:мой ангел ли хранитель,или  коварный искуситель?" Ну,некогда было Пушкину анализировать Библию,он стихи писал,а так бы он,конечно,догадался сразу,что под видом и того,и другого ангела выступает заМАСКИрованный Бог. Непременно бы догадался!    

(Данное моё сообщение ещё раз подтверждает выводы,сделанные мной из Библии в ответе # 148 от 30 июля (стр. 8),где неопровержимо доказано,что источник,как добра,так и зла один - Бог.  "...неужели доброе мы будем принимать от Бога,а злого не будем принимать?" (Книга Иова,2:10). Видимо и люди,по этой же причине наполовину добры,наполовину злы,ибо созданы "по образу и подобию Божьему")...  


P.S. Вообще-то,мой образованнейший читатель,учение Иисуса очень и очень сильно напоминает религиозные доктрины Востока,где верховное Божество именуется Абсолютом и являет из Себя всё сущее. Вот,например:из чего библейский Бог сотворил мир (материю),если никого и ничего,кроме Него до Сотворения не было? "Всё через Него начало быть..." Ответ очевиден:всё сущее Бог мог сотворить только из самого себя! То есть "Бог есть всё" - Он и Сын Божий,и Отец Небесный,и Св. Дух,и Диавол,и люди (сказал же Иисус человекам:"Вы боги"),и...даже Партурнакс тожеть бог,правда,ма-а-хонький такой,больше на чёрта похож,между нами богами говоря...