Влияние температуры и вакуума на фотопленку

[НеПрохожий]

Физические свойства

    плотность — 1,38–1,4 г/см³,
    tразм. — 245 °C,
    Температура плавления tпл. — 260 °C,
    Температура стеклования tст. — 70 °C,
Температура стеклования — температура, при которой полимер переходит при охлаждении из высокоэластичного или вязкотекучего в стеклообразное состояние. Обычно обозначается Tg.
Нам интересна эта температура. МИНУС 70
Удельная теплоёмкость (ст. усл.)    1000 Дж/(кг·К)

Теперь вернемся к фильму "Луна" 1965 г.
Резиновая перчатка (консультанты фильма посчитали все доктора наук) замерзает за один час. Вес перчатки 100 грамм
Удельная теплоёмкость  резины (ср) 1680 Дж/(кг·К)

Q = C x (Тн – Тk) x m, кДж
Итак считаем какое количество теплоты отдала резиновая перчатка  при изменении температуры  от 0 до минус 100
16800 ДЖ за час
Теперь лавсан пленка 100 грамм
1000*100*0.1=10 000
Получается что фото пленка  такой же массы будет остывать в условиях перчатки из фильма "Луна" 1965 г. 40 минут

[НеПрохожий]

А до МИНУС 70 и того меньше!

[Coзерцaтeль]

Твои расчеты годятся для теплообмена теплопроводностью, сколько раз повторять?
"В условиях перчатки фильма "Луна" 1965г" фотопленка не находится... Она находится в условиях термоса. Теплообмен происходит излучением.

[НеПрохожий]

Она находится в условиях термоса. Темплообмен происходит излучением.

Д..... не понял, что стенки фотоаппарата НАСА НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ, д... не понял, что фотопленка не в герметичном сосуде по версии НАСА. Квантовая теория поля д..... не известна. Поэтому никакого термоса!
"Темплообмен" пишется так: Теплообмен . Двойка д.... за знание русского языка

[BigPhil]

Версия Лигаспейса: Фотокамера Аполлонов на Луне не будет работать
Речь идёт о том, что камера Хасселя в миссии Аполлонов нарушает законы физики. Поэтому, Американцы не были на Луне и НАСА мистифицирует посещение человеком Луны.
Вот одна из причин - даже при современных технологиях невозможно изготовить фотопленку с одинаковой светочувствительностью (цветопередачей) при атмосферном давлении и в вакууме. Дело в том, что цветная пленка имеет несколько слоёв: красный, синий, желтый (современные пленки до 12 слоёв). Каждый из слоев очень чувствителен к воздушному давлению. Понижение атм. давления в 10 раз приводит к понижению светочувствительности пленки в несколько раз, причем светочувствительность для разных слоев по разному падает: светочувствительность для красного света падает намного быстрее, чем для зеленного света. Это означает, что цветопередача и зернистость фотопленки при атмосферном давлении и вакууме будут значительно различаться.
В миссии Аполлонов цветовая передача абсолютно сохраняется одинаковой: при фотографировании в кабине лунного модуля и в вакууме. А это нарушение законов физики и химии.
P.S. В подтверждение этого мнения: зачем Гречко заказал герметический бокс для своего Хасселя, хотя знал, что американцы снимали без него и получили студийное качество снимков?

[BigPhil]

Фототехника Nikon в космосе

Объективы, используемые для съемок на орбите (это фото, я сделал с экрана во время презентации Nikon). Пары штырей, вмонтированные в подвижные части оптики, предназначены для использования в космических перчатках - например, космонавт в скафандре, вставив палец между рожками, расположенными на кольце фокусировки, может наводить камеру на резкость в ручном режиме Хммм... А на Луне у них на объективах не было штырей и замечательно управлялись камерой. А сейчас делают штыри?

Высокий радиационный фон - главная причина сильного износа оборудования в космосе. По словам очевидцев, оригиналы кадров, сделанных астронавтами, содержат дополнительный шум "битых" пикселов, вызванный радиационными явлениями. Постепенно шумная составляющая на снимках увеличивается, через некоторое время нахождения на орбите камера становится непригодной для съемки и заменяется новой.

Хммм..., если радиация так действует на полупроводниковую матрицу цифрового аппарата и на орбите Земли, то как она должна действовать на фотоплёнку, да ещё и за пределами земной магнитосферы!? Мы не видели воздействия радиации на плёнку Аполлона.

[C-Real]

Хммм..., если радиация так действует на полупроводниковую матрицу цифрового аппарата и на орбите Земли, то как она должна действовать на фотоплёнку, да ещё и за пределами земной магнитосферы!? Мы не видели воздействия радиации на плёнку Аполлона.

Ликвидатор аварии на ЧАЭС пишет:
...на площадке отстоя радиоактивной техники. Кто-то в 86-м решил, что пожарные машины, "Кразы", "Камазы", бульдозеры и покрытые свинцом самоходки, гасившие Чернобыль, вскоре можно будет использовать. Фоновые уровни там были такие, что вблизи фотографировать нельзя - пленка засвечивалась. Такой же "брак" у меня был, когда я в 86-м снимал вертолеты, забрасывавшие песком реактор.
http://forum.siberianet.ru/showthread.php?s=4c4ab3f72aa7ee290678bd35c52ba2f4&t=23288

Т.е. пленка засвечивалась даже не от реактора, а от техники, которая работала в том районе. При этом, у всех были счетчики и по накоплению минимально допустимой дозы людей увозили через несколько недель.

[НеПрохожий]

Ликвидатор аварии на ЧАЭС пишет:
 При этом, у всех были счетчики и по накоплению минимально допустимой дозы людей увозили через несколько недель.

Многие мои знакомые там были многие умерли в мучениях.
На кинопленке и на фотографии  как минимум будет много характерных дефектов , которые являются  следствием  повышенного фона

[Coзерцaтeль]

Д..... не понял, что стенки фотоаппарата НАСА НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ,

И не обязательно. Главное не быть похожим на а.ч.т.

д... не понял, что фотопленка не в герметичном сосуде по версии НАСА.

Ну да и фиг с ней, с герметичностью. Несколько часов в вакууме выдержала - и достаточно.

Квантовая теория поля д..... не известна. Поэтому никакого термоса!

НеПрохожий плетет что-то о квантовой теории поля применительно к хасселю на Луне? Это новое слово в опровергательстве!

[Coзерцaтeль]

Хммм... А на Луне у них на объективах не было штырей и замечательно управлялись камерой.

Это у опровергателей нету штырей
Хотя даже на хасселях они были!

[Coзерцaтeль]

Например стальная гайка остывает в вакуумной камере за час с 500 до 200грс так:

Легко заметить, что скорость остывания со временем сильно замедляется. Хочешь  продолжить кривую и попытаться расчитать время, когда же наша гайка остынет до -100? ./

[НеПрохожий]

Квантовая теория поля фактически сводит все виды теплопередачи 
   Теплопроводность
    Конвекция
    Тепловое излучение
К одному: излучению ( и поглощению) квантов "поля" (фотонов)

[Coзерцaтeль]

Квантовая теория поля фактически сводит все виды теплопередачи 
   Теплопроводность
    Конвекция
    Тепловое излучение
К одному: излучению ( и поглощению) квантов "поля" (фотонов)

А практика и конгруэнтная линеаризация процессов теплопередачи в условиях Вакуума говорит о том, что ни о каких -70 за пару часов в условиях Луны говорить не приходится!

[НеПрохожий]

невежда НАСАран сам не понимает, что он печатает. он даже не знает смысл напечатанных им слов!
Советские физики консультанты фильма Луна назвали цифру ОДИН час для резиновой перчатки ПРАВИЛЬНО:

http://www.youtube.com/watch?v=aT1s5s2LurM

И даже НАСАранец Дитте не пытается оспорить сей факт. Знает пивняк, что бесполезно! Он не пропил ещё все знания , полученные им в НГУ

[Coзерцaтeль]

Глупый невежда НАСАранец сам не понимает, что он печатает. он даже не знает смысл напечатанных им слов!
Советские физики консультанты фильма Луна назвали цифру ОДИН час для резиновой перчатки ПРАВИЛЬНО:

Теплообмен между резиновой перчаткой и нагретой поверхностью осуществлялся теплопроводностью!
Ни какого отношения к кинопленке в вакууме это не имеет!

[НеПрохожий]

НАСАран может выдвинуть претензии Академии наук и докторам наук , консультировавших этот фильм

[Чёрный Глиммунг]

НАСАран может выдвинуть претензии Академии наук и докторам наук , консультировавших этот фильм

Предлагаю Непрохожему споры про перчатки на Луне прекратить. Дождаться зимы и провести следственный эксперимент. В двадцатиградусный мороз выйти из дома и постоять. Просто и молча, 15 минут. А потом подойти к сугробу (его t тоже будет минус 20) и сунуть на 15 мин. в сугроб мордень. Чтобы просечь разницу между перчаткой на грунте и камерой на груди.

[НеПрохожий]

Глимунговатому не нужна Зима, у этого отморозка в голове всегда зима, стужа.... и почти идеальный вакуум

[fax]

Предлагаю Непрохожему споры про перчатки на Луне прекратить.
...

Действительно, зачем так много раз повторять про одну и ту же резиновую перчатку, когда кругом в интернете много другой достоверной информации на данную тему.

Смотрите, сколько интересной информации о температурных перепадах можно почерпнуть всего из одного события - выхода Алексея Леонова в открытый космос.


В 11 часов 34 минуты 51 секунду А. А. Леонов вышел из шлюзовой камеры в космическое пространство. При открытии люка шлюзовой камеры и при выходе Леонова в космос частота пульса у него быстро нарастала и была равна 147 – 162 ударам в минуту, а частота дыхания достигала 31 вдоха – выдоха в минуту. Это объясняется прежде всего повышенной физической нагрузкой и нервно-эмоциональным напряжением. Интересно также заметить, что температура скафандра на освещенной солнцем стороне составляла +60°С, в тени –100°С, а внутри скафандра температура была +18°С.

...

 Вначале, правда, его удивила яркость Солнца. Оно так светило, что напоминало электросварку. Даже пробивалось сквозь мощный светофильтр гермошлема. А на Земле через него с трудом рассматриваешь предметы. Они выглядят темноватыми. Сильное Солнце в космосе!



http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/borisenko/v-otkr-kos/v-ot2.html


А это - рассказ о том, что произошло после того, как А.Леонов вернулся в корабль, побывав в открытом космосе:


Но самое страшное было, когда я вернулся в корабль, - начало расти парциальное давление кислорода (в кабине), которое дошло до 460 мм и продолжало расти. Это при норме 160 мм! Но ведь 460 мм - это гремучий газ, ведь Бондаренко сгорел на этом... Вначале мы в оцепенении сидели. Все понимали, но сделать почти ничего не могли: до конца убрали влажность, убрали температуру (стало 10-12 ). А давление растет... Малейшая искра - и все превратилось бы в молекулярное состояние, и мы это понимали. Семь часов в таком состоянии, а потом заснули... видимо, от стресса. Потом мы разобрались, что я шлангом от скафандра задел за тумблер наддува... Что произошло фактически? Поскольку корабль был долгое время стабилизирован относительно Солнца, то, естественно, возникла деформация; ведь с одной стороны охлаждение до -140 С, с другой - нагрев до +150 С... Датчики закрытия люка сработали, но осталась щель. Система регенерации начала нагнетать давление, и кислород стал расти, мы его не успевали потреблять... Общее давление достигло 920 мм. Эти несколько тонн давления придавили люк и рост давления прекратился. Потом давление стало падать на глазах".



Тут защитник НАСА то и дело говорят, о том, что объект за пределами земной атмосферы нагреется лучами Солнца до +140 за лунный день, т.е. за две земных недели. А мы видим совсем другие факты.

Полет А.Леонова проходил с 18 по 19 марта 1965 года в качестве второго пилота КК «Восход-2», вместе с Павлом Беляевым.
Продолжительность полета составила 1 сутки 02 часа 02 минуты 17 секунд.

В ходе полета совершил первый в мире выход в открытое космическое пространство продолжительностью 23 минуты 41 секунда (из них 12 минут 09 секунд вне корабля, удалялся от корабля на 5,35 метра)

За несколько часов одна сторона космического корабля нагрелась до +140, и это при том, что его  поверхность хорошо отражала солнечные лучи.
Что-то наши "Созерцатели" плохо подготовились к ведению дискуссии. То и дело пытаются ввести в заблуждение наших читателей.

Или вот ещё фрагмент:

Что будет с человеком в открытом космосе?
Поджарится?
Зато можно загореть. Если дело происходит в космосе недалеко от звезды, то можно получить солнечный ожог на оголенных участках кожи — как от чрезмерного загара на пляже. Если дело происходит где-нибудь на орбите Земли, то эффект будет сильнее, чем на пляже, так как там нет атмосферы, которая защищает от жесткого ультрафиолета. 10 секунд достаточно для получения ожога. Но все же это тоже не обжигающий жар, к тому же одежда тоже должна защитить.

http://twillin.com/text/chto-budet-s-chelovekom-v-otkrytom-kosmose.html

[fax]

У А.Леонова с собой был фотоаппарат и кинокамера.

Рисунок А.Леонова из книги "Выхожу в космос"



http://zateevo.ru/?section=page&action=edit&alias=leonov_vihozhu_v_cosmos

Правда, в космосе трудно сказать, где верх, а где низ. Но чтобы работать в космосе, надо их выдумать.
Верх для меня там, где было солнце, а низ — где шлюзовая камера корабля.
Я завис в семи метрах от корабля лицом к солнцу. Чувствовал прикосновение его лучей на губах, где не было светофильтра.
Солнце было неземное: яркое и очень жаркое.
Я видел корабль сияющим, хорошо просматривались мелкие детали и надписи на двигательной установке.
Становилось жарко, я чувствовал, как струйки пота стекают между лопаток, стали влажными руки, пульс несколько участился...


Алексей Архипович выходил в специально разработанном для выхода в открытый космос скафандре “Беркут”. У него, конечно, были недоработки. К примеру, слабая для космоса вентиляционная система охлаждения. Наш Леонов, к счастью, пробыл в космосе всего 12 минут. А вот его последователь — американец Эдвард Уайт, который вышел в открытый космос в том же 1965 году, только 3 июня, получил сильный перегрев во время 37-минутной “прогулки” за бортом. Он был одет в аналогичный скафандр. 

А.Леонов рассказывает:

Единственное, что я не сделал на выходе, - не смог сфотографировать корабль со стороны. У меня была миниатюрная камера "Аякс", способная снимать через пуговицу. Ее нам дали с личного разрешения председателя КГБ. Управлялась эта камера дистанционно тросиком; из-за деформации скафандра я не смог до него дотянуться. А вот киносъемку я сделал (3 минуты камерой С-97), и за мной с корабля постоянно следили две телевизионные камеры, но у них была невысокая разрешающая способность. По этим материалам потом сделали очень интересный фильм.

Информация о кинокамере:

Кинокамера С-97

Кинокамера советского космонавта Алексея Леонова, первого человека, осуществившего выход в открытый космос. Работала всего три минуты, но ведь работала! По иронии судьбы всегда упоминается вместе с мини-фотоаппаратом “Аякс”, который работать отказался. Камера секретная, поэтому её настоящий вид неизвестен.