ЦЕНЫ

[lpz]

" Некоторым из нас очень приятно осознавать тот факт, что мы живем в стране, которая имеет возможность зарабатывать деньги на продаже нефти и газа. Одним из крупнейших потребителей нефти, как известно, является США.
Многим будет интересно узнать, сколько стоит бензин в Америке. Возьмем дату 12.11.06 и максимальную розничную цену Retail Reformulated Regular Gasoline Prices. Она составляет 234,8 центов за галлон, что в переводе на наши единицы измерения, составляет 16,35 руб. за литр. Это в стране, которая импортирует нефть. http://tonto.eia.doe.gov/oog/info/twip/twip_gasoline.html
Теперь посмотрим на их зарплаты. Для того, чтобы понять причину низкой стоимости бензина в Америке, обратим внимание на зарплаты людей, работающих в нефтедобыче. Может быть, они там получают в десятки раз меньше, чем у нас? Смотрим «Oil and gas extraction». В 2005 году средняя зарплата занятых в этой сфере, составляла 118 тыс. 101 доллар в год. А сколько зарабатывают в этой отрасли у нас? Причем, это зарплата без так называемого «соцпакета», о котором россияне могут только мечтать.
Кому интересно, можете сравнить свои зарплаты с зарплатами своих коллег за океаном.
http://bea.gov/bea/dn/nipaweb/TableView.as...=2005&Freq=Year "
Какие будут выводы?

Респект и уважуха, тов. Камыси2, за осмысленно поставленный вопрос, демонстрирующи также вашу способность ориентироваться в пиндоотчетности.

Но вобщем ответ понятен - близость к юсанецскому эмиссионному центру и паразитирование юсанецов на всем остальном мире, соглашающемся обменивать свои товары на юсанецския зеленыя бумажки.

[kamysy2]

   Просто у меня складывается впечатление, что политика нашего правительства такова, чтобы цены сделать мировыми, а зарплаты и пенсии как получится. Более того их стараются сдерживать, пугая инфляцией.

[kamysy2]

Как вы думает спрос на какие из перечисленных товаров будет более еластичным по цене?
1. соль. хлеб, спички
2. мяса, сыр, сахар
3. шампанское, майонез, икра

Я думаю на 1. Пример с солью все помнят.
Но больше меня поражает стоимость майонеза. Хотя бы сравнить с молоком и даже сметаной от которых больше пользы.

[kamysy2]

На самом деле цены на естественные монополии(бензин, газ) не зависят от декларируемой собственности.

... не декларируемой собственности вообще (средства производства), а произведенный продукт на этой собственности и в этом случае производитель посреднику дает скидку и рост цен идет от реального производителя, а не от посредника-грабителя самого производителя... только в этом случае возможна конкуренция между производителями, либо она реально заложена в цене произведённого ими товара и нет роста цен, а только снижение при совершенствовании и уменьшении издержек производителя... это и есть реальная конкуренция и её основы...

Так почему же цены растут?
Спрос постоянен, затраты уменьшаются.

[Svin]

... из всех ваших постов видно, что конечную цену у потребителя у нас определяет не производитель, а посредник... именно по этой причине я постоянно говорю о праве собственности производителя на свой продукт и это реальная причина роста цен у нас....

[kamysy2]

... из всех ваших постов видно, что конечную цену у потребителя у нас определяет не производитель, а посредник... именно по этой причине я постоянно говорю о праве собственности производителя на свой продукт и это реальная причина роста цен у нас....

Я разве против.
А кого вы считаете производителем продукта? Непосредственно участвующих в производстве или владельца предприятия?
Ведь владелец может пойти на сговор с посредником, который вернёт ему часть сверхприбыли. Тем самым будет обманут непосредственный производитель. Я думаю понимаете о чём речь. (зарплата, и средство на расширение производства).

[lenotre]

...ну Вы ребята дремучие...8-)

[Natalie.if]

Как вы думает спрос на какие из перечисленных товаров будет более еластичным по цене?
1. соль. хлеб, спички
2. мяса, сыр, сахар
3. шампанское, майонез, икра

Эластичность - это изменение спроса в ответ на изменение цены. Из общих соображений можно сказать, что правильный ответ 2. Но вообще-то это надо проверять с опорой на статистические данные. Напрмиер, спички не являются предметом первой необходимости во многих городах, поскольку плиты на электричестве, а не на газу. Наоборот, майонез - у многих продукт постоянного спроса и т.п.

Спасибо большое вы меня спасли))) :-*

[Natalie.if]

Стопроцентно что это не 1 вариант....я вот тут подумала. Ведь еластичными товарами являются деликатесы...так может тогда 3 вариант :(

[kamysy2]

Стопроцентно что это не 1 вариант....я вот тут подумала. Ведь еластичными товарами являются деликатесы...так может тогда 3 вариант :(

Т.е. роскошь и излишества.
Но цены чаще меняются в сторону увеличения почему-то в 1 варианте.

[lpz]

Как вы думает спрос на какие из перечисленных товаров будет более еластичным по цене?
1. соль. хлеб, спички
2. мяса, сыр, сахар
3. шампанское, майонез, икра

Эластичность - это изменение спроса в ответ на изменение цены. Из общих соображений можно сказать, что правильный ответ 2. Но вообще-то это надо проверять с опорой на статистические данные. Напрмиер, спички не являются предметом первой необходимости во многих городах, поскольку плиты на электричестве, а не на газу. Наоборот, майонез - у многих продукт постоянного спроса и т.п.

Спасибо большое вы меня спасли))) :-*

не за что, у авторов этого теста была примерно такая идея. 1) Продукты первой необходимости их будут брать несмотря на существенное изменение цены, след они низкоэластичны, 3) Товары, высокого(престижного) потребления, они нафик не нужны, поэтому хоть цена и будет сильно меняться их все равно будут брать, и 2) товары повседневного спроса, которые хотя и нужны, но имеют свойство "кусаться" своей ценой.
Однако, конкретные виды товаров, составляющие эти категории, они подобрали своеобразно. ;)

[wowa_a]

Как вы думает спрос на какие из перечисленных товаров будет более еластичным по цене?
1. соль. хлеб, спички
2. мяса, сыр, сахар
3. шампанское, майонез, икра

Рекомендую блестяще изложенный вводный курс по экономике капитализма П.Хейне «Экономический образ мышления».
Там подробно рассмотрен и ваш вопрос.

http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking_02#10

[Natalie.if]

Стопроцентно что это не 1 вариант....я вот тут подумала. Ведь еластичными товарами являются деликатесы...так может тогда 3 вариант :(

Т.е. роскошь и излишества.
Но цены чаще меняются в сторону увеличения почему-то в 1 варианте.

та это не 1 !!!! Совсем вы не понимаете ничего. Но спрос на эти товары(1) не будет меньшим!!!!

[Natalie.if]

Как вы думает спрос на какие из перечисленных товаров будет более еластичным по цене?
1. соль. хлеб, спички
2. мяса, сыр, сахар
3. шампанское, майонез, икра

Рекомендую блестяще изложенный вводный курс по экономике капитализма П.Хейне «Экономический образ мышления».
Там подробно рассмотрен и ваш вопрос.

http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking_02#10

прикольная статья
Играя на "нуждах", можно иногда победить в споре. Но на самом деле "нужды" -- это просто желания различной степени настоятельности.

Люди желают больше или меньше некоторого блага, если оно им обходится дешевле или дороже.

Понятие "спроса" предпочтительнее понятия "нужды", т. к. спрос соотносит количества, которые покупаются, с затратами на приобретение этих количеств.

"Закон спроса" гласит, что при низких ценах будет куплено больше, при высоких -- меньше. Предполагается, конечно, что одновременно с ценой не меняется еще что-нибудь, что может компенсировать последствия ее изменения.

Можна сделать вывод что такие вопросы и с такими вариантами вообще бред.

[kamysy2]

Стопроцентно что это не 1 вариант....я вот тут подумала. Ведь еластичными товарами являются деликатесы...так может тогда 3 вариант :(

Т.е. роскошь и излишества.
Но цены чаще меняются в сторону увеличения почему-то в 1 варианте.

та это не 1 !!!! Совсем вы не понимаете ничего. Но спрос на эти товары(1) не будет меньшим!!!!

Я не сказал, что 1 вариант. Просто цены там мняются в сторону увеличения постоянно.
Нашли правильный ответ? Какой вариант интересно?

[Svin]

А кого вы считаете производителем продукта? Непосредственно участвующих в производстве или владельца предприятия?
Ведь владелец может пойти на сговор с посредником, который вернёт ему часть сверхприбыли. Тем самым будет обманут непосредственный производитель. Я думаю понимаете о чём речь. (зарплата, и средство на расширение производства).

... у производителя могут быть разные формы собственности на средства производства и конечная цена есть цена реализации, заложенная в штрихкоде (попытайтесь его купить... во-во, хрен найдёте), а сговор как раз и невозможен при изменении отношения к деньгам (ограничение оборота налички только желудком)... оборот налички и есть главное зло и основа разных преступлений, вон и Баскова грабанули с наличкой...

[Natalie.if]

Стопроцентно что это не 1 вариант....я вот тут подумала. Ведь еластичными товарами являются деликатесы...так может тогда 3 вариант :(

Т.е. роскошь и излишества.
Но цены чаще меняются в сторону увеличения почему-то в 1 варианте.

та это не 1 !!!! Совсем вы не понимаете ничего. Но спрос на эти товары(1) не будет меньшим!!!!

Я не сказал, что 1 вариант. Просто цены там мняются в сторону увеличения постоянно.
Нашли правильный ответ? Какой вариант интересно?

или 2 или 3

[kamysy2]

Наверное 2. Т.к. они пользуются спросом, но в тоже время можно сократить их потребление или увеличить в зависимости от цены на них.

[Natalie.if]

Наверное 2. Т.к. они пользуются спросом, но в тоже время можно сократить их потребление или увеличить в зависимости от цены на них.

ну скорее всего этот вариант. Ведь даже если цена на шампанское упадет то сомневаюсь что все толпой бросятся его покупать

[kamysy2]

Уклоняемся от темы.
 Рынок рынком, но интересно соответствуют ли у нас цены их реальной величине?
Стоит людям получить или только намечается прбавка какая-то как цены эту прибавку съедают и даже с запасом.
Почему такое происходит в чём дело?
Может это тенденция догнать в ценах мировое сообщество. Но тогда это надо делать и в зарплатах с пенсиями.