Не только о лунной афере. ч. 12

[марсианин]

НАСА ЗАПУСКАЕТ ЗОНД ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ РАДИАЦИИ В ПОЯСАХ ВАН-АЛЛЕНА


ЗАПУСК 23 АВГУСТА

[Хома Брут]

... Кстати именно Луноходы и показали Другую Луну, отличную от "Луны" США-НАСА
...

У меня иное мнение - другую Луну показали не Луноходы, а советский лунный грунт. Американская же "Луна" была старательно списана с работ конца 60-х по изучению Луны дистанционными методами и спускаемыми аппаратами (особенно тщательно изучалось наследие наших "Лун", начиная с "Луны-9"). Если речь о разных визуальных впечатлениях (между фото кацманавтов и фото с Луноходов), то такая улика представляется мне слишком иллюзорной и достаточно субъективной. 

[Хома Брут]

Этот полузасыпаный камень - на предыдущем фото из А-17 уже откопан и поставлен на попа.

Хохма в том, что подобные камни противоречат нынешней версии "американской науки" о происхождении Луны. Если они есть, значит, они имеют лавово-вулканическое происхождение, но тогда Луна действительно "ультрасухая" (Вассербург); если же в грунте залегает вода, то камни и валуны должны иметь метеоритное происхождение, - но что происходит с метеоритами, врезающимися со скоростью 20 км\сек в лунный pristine?

[НеПрохожий]

У меня иное мнение - другую Луну показали не Луноходы, а советский лунный грунт. Американская же "Луна" была старательно списана с работ конца 60-х по изучению Луны дистанционными методами и спускаемыми аппаратами (особенно тщательно изучалось наследие наших "Лун", начиная с "Луны-9"). Если речь о разных визуальных впечатлениях (между фото кацманавтов и фото с Луноходов), то такая улика представляется мне слишком иллюзорной и достаточно субъективной. 

Это не иное мнение, а дополнение к первому мнению. Конечно другую Луну показал и советский лунный грунт! Реальный Лунный грунт естественно отличается от "лунного" грунта США.
Не совсем старательно , но старались конечно мошенники в силу своих способностей

[Thomas]

    Естественно, когда работы на чем-то типа фоторазведчика, то и человек есть с чемоданчиком, который журнал работ из рук не выпускает и т.д. А с гражданскими аппаратами все проще. Так что никто бы не увидел странности в фотографировании к примеру на "Лейку" или "Контакс" себя в пультовой, себя с журналом работ или отдельно журнала. А если бы "дядя из ЦРУ" воспротивился, тут же возник вопрос: "с чего это вдруг"?

Ну да.
Ходишь, бывало, по Байконуру, "Лейкой" пощёлкиваешь. Когда техника в кадр попадёт, когда - персонал в пультовой (с журналом работ), а когда - журнал без персонала случится. Какие тут странности?!
А "дяде из ЦРУ", если воспротивится, так сразу в рожу: "с чего это вдруг"?
Обычное дело!
&/  

[Crazy Horse]

Так какая фирма эти мультики делает? В любом заказе есть заказчик и исполнитель, и заказчик проверяет качество заказа. Ведь за него платят деньги. И проверять должны эксперты,

К мультику претензий нет- сделан качественно......... 
Претензии  к НАСА, где видео с испытаниями "ракетного крана"?
Или всё это- бред обкурившихся НАСовских "конструкторов"..........

Да ничего интересного Венера не представляет, а Марс представляет.

Do not tell my horseshoe......

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну да.
Ходишь, бывало, по Байконуру, "Лейкой" пощёлкиваешь. Когда техника в кадр попадёт, когда - персонал в пультовой (с журналом работ), а когда - журнал без персонала случится. Какие тут странности?!
А "дяде из ЦРУ", если воспротивится, так сразу в рожу: "с чего это вдруг"?
Обычное дело!
&/  А с гражданскими аппаратами все проще.

Ну да! Обычное дело!Можно подумать "гражданские аппараты" не расчеты РВСН запускали и в МИКах работали,а все гражданские пиджаки.

[Хома Брут]

Это не иное мнение, а дополнение к первому мнению. Конечно другую Луну показал и советский лунный грунт! Реальный Лунный грунт естественно отличается от "лунного" грунта США.
Не совсем старательно , но старались конечно мошенники в силу своих способностей

Старались, но когда смотришь на мошенников изнутри, трудно сдержать смех. Вот, например, ситуация на 1976 год: "Don Gault, Ed Chao, and John O'Keefe still believe tektites come from the Moon".

Понимаете, одного такого признания более чем достаточно, чтобы понять - на руках у жуликов не было никакого "лунного" грунта. Вы только почитайте, что творилось на тщательно замалчиваемой Первой Конференции по ЛГ НАСА.

"The first Lunar Science Conference was held in Houston on January 5-8,1970. Each principal investigator was required to have a paper ready for publication at the beginning of the conference. The papers were turned in to editorial staff who were prepared to handle the publication of the results with record speed. Also, each principal investigator was required to present his or her major results in a brief oral presentation. It had been agreed that no investigator would release information about his results until this conference. Everyone would hear the results at the same time. It was the most excitement filled scientific conference I have ever attended! Each day we learned new things and tried to fit new data into each of our personal concepts of the Moon. The results were published in a single issue of Science".

У этих баранов уже пол года на руках десятки кг ЛГ, а они, вишь, устроили конкурс "Рersonal concepts of the Moon". На входе стоял крепостной дурак и пропуском служил ответ "нет!" - на вопрос "Предусматривает ли ваша концепция воду на Луне?"

Позорище...

[Scyther]

"Есть глупый вопрос: почему, при массе Луны в 81 раз меньше земной, гравитация на Луне только в 6 раз меньше?"

g=GM/R2

g = G*M/R^2 = G*ρ*(4/3)*Pi*R^3/R^2 = (4/3)*Pi*ρ*R*G

где ρ - плотность планеты.
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7ac72403-d606-4bf7-9722-8001a2a99453
Средний радиус Луны составляет 1737,1 км. Средний радиус Земли — 6371,0 км.
Таким образом, Луна в 3,667 раза меньше Земли

Тяготение. Сила тяжести (ускорение свободного падения) на поверхности Луны (1,62 м/с2) в 6 раз ниже, чем на Земле (9,81 м/с2).

Плотность. Соответственно средняя плотность Луны (3346,4 кг/м³) составляет лишь чуть больше 60% от плотности Земли (5515,3 кг/м³).
.

g_Земли/g_Луны = (ρ_Земли/ρ_Луны)*(R_Земли/R_Луны)
g_Земли/g_Луны = 6,05
R_Земли/R_Луны = 3,667
ρ_Земли/ρ_Луны = 6,05/3,667 = 1,65

Плотность грунта Земли в 1,65 раз выше, чем плотность грунта Луны.
Объем одного и того же веса грунта Луны в 1,65 будет больше объема
усредненного грунта Земли.

Для интриги:
Плотность лунного грунта близка к плотности алмаза - 3470—3550 кг/м³

[Дальний]

Обратите внимание, как играет светотень на холме в зависимости от угла к Солнцу. Это А-17 ЕВА-3 угол 42^о

А вот А-15 ЕВА-3, тоже угол 42^о, но угол склона намного больше, при этом гора освещена абсолютно равномерно.



Внизу рендер с аналогичным углом возвышения и азимута Солнца и склона горы Сент-Джордж.

Интересно, а куда подевались камни и камушки. Что за катаклизм их изничтожил?  Да и на нижней фотографии явно преобладают ямки (кратеры?) определённого типоразмера. И куда смотрит товарищ Гаус с его распределением?

[НеПрохожий]

Старались, но когда смотришь на мошенников изнутри, трудно сдержать смех.

У этих баранов уже пол года на руках десятки кг ЛГ, а они, вишь, устроили конкурс "Рersonal concepts of the Moon". На входе стоял крепостной дурак и пропуском служил ответ "нет!" - на вопрос "Предусматривает ли ваша концепция воду на Луне?"

Позорище...

А иного и быть не могло. Мошенники как правило люди мало образованные. Там не было в банде ученых  и нормальных инженеров. Гениев там точно не было. Как говаривал классик:“Гений и злодейство – две вещи несовместные”.

[C-Real]

Интересно, а куда подевались камни и камушки. Что за катаклизм их изничтожил?  Да и на нижней фотографии явно преобладают ямки (кратеры?) определённого типоразмера. И куда смотрит товарищ Гаус с его распределением?

Внизу это рендер. Сделал текстуру для придания похожести. На это не стоит обращать внимание.
Главное, что у НАСА неправильно освещена гора, скорее всего, сделанная из снимков с орбиты, как и все остальные задники.

[Уго Камазов]

А Вы лучше возьмите в руки самый обычную паяльную лампу и направьте его струю на самую обычную земную пыль с расстояния примерно 15 см (примерно на таком расстоянии до Луны работал мощный ракетный двигатель посадочного модуля А-12). Может быть, тогда у Вас появится искорка сомнения к НАСА.

Хм...
НАСАбараны скажут (и будут правы), что не учитывается плотность среды,окружающей паяльную лампу и сильно воздействующей на форму струи из горелки.

Он здесь дал ссылку на этот сайт:
http://spacemodels.nuxit.net/LEM-24/Mid-section-details/Elevation%20Azimuth.pdf
В этом сайте после математических расчетов и с помощью  хитромудрых формулок для Аполлона-17 получен угол склонения Земли над лунным горизонтом 44 градуса.
Ну так вот - все эти расчеты - это полная лажа! Этот угол должен быть около 54 градуса (это без учета либрации Луны).
Я это понял еще в прошлом году и могу доказать графически, если не гоняться за десятые доли градусов. Как только я освою графический редактор - я это элементарно докажу. Тут работает школьная геометрия.
НАСАбараны часто пользуются этим приемом - свести дискуссию к формулкам и окончательно все запутать.

AS17-134-20387

Расчёт высоты Земли в "насавской" таблице производился от "балды". Почему?
Заявленные координаты мест посадок американцев вроде правильные, а координаты точки sub-earth (там, где Земля в зените на лунном небосводе) взяты от "балды", точнее приняты 0°W/0°N. Узнать их точно можно, например тут, введя правильную дату. Точка sub-earth смещается во время миссии тоже, поэтому надо делать расчёт для конкретного события, а не делать усреднение на длительный интервал времени.

Ниже табличка с селенографическими координатами точки sub-earth на момент начала первого выхода астронавтов разных миссий на поверхность Луны.



Смотри, как можно вычислить высоту Земли графически, на простом рисунке. Берёшь картинку (можно на обычной миллиметровке нарисовать свою) с координатами точки посадки и точки sub-earth на какой то момент миссии и линейкой, прямо на экране монитора (или на бумаге), меряешь длину линии со стрелкой от точки посадки до sub-earth. На картинке есть градусная сетка, прикладываешь линейку к горизонтальной оси и смотришь сколько получилось градусов для намерянной длины линии. Полученное значение вычитаешь из 90 градусов и ты узнаешь примерную высоту Земли. Расчёты дадут более точную цифру, но такая прикидка более чем наглядная.

Интересно, а куда подевались камни и камушки. Что за катаклизм их изничтожил?  Да и на нижней фотографии явно преобладают ямки (кратеры?) определённого типоразмера. И куда смотрит товарищ Гаус с его распределением?

Да и склон горы слишком крутой.

[Fed_OR]

Ну да.
Ходишь, бывало, по Байконуру, "Лейкой" пощёлкиваешь. Когда техника в кадр попадёт, когда - персонал в пультовой (с журналом работ), а когда - журнал без персонала случится. Какие тут странности?!
А "дяде из ЦРУ", если воспротивится, так сразу в рожу: "с чего это вдруг"?
Обычное дело!
&/  

      Вот же въедливые...
Естественно, в 70-80-е по площадкам Байконура просто так было не поснимать. Имелось в виду, что на Канаверале с этим было проще.
З.Ы. А копий разных и у меня до хрена осталось. Цена только им- 0. В отличие от аполлоновских ЖУР - ов.

[Laisse]

А иного и быть не могло. Мошенники как правило люди мало образованные. Там не было в банде ученых  и нормальных инженеров. Гениев там точно не было. Как говаривал классик:“Гений и злодейство – две вещи несовместные”.

Американский Госдеп - сборище мошенников с дипломами Гарварда. Для них было крайне выгодно раздуть величайшую аферу века с освоением Луны и ни кем то, а ими "хорошими". Поднять имидж второй мировой империи после СССР - святое, а так как для пиара остался только космос со всеми, так сказать его соседями, то "обогнать" противных русских - дело сурьезное....

[Visitor]

Собственно и не это больше интересовало, а манипуляции с заравкой, т.к. ближе мне. Повторяю: знают десятки и сотни человек. Но молчат.

Вот насчёт заправки – это в десятку! И даже не у них, а у нас.

Может и служили вместе. И заправляли.
http://www.ug.ru/archive/929
Рассказывает ПОПОВ Василий Федорович.
Родился 14 июня 1926 г. В Вооруженных Силах с июня 1944 г. по июнь 1982 г. После окончания Харьковского высшего авиационного инженерного училища был назначен на должность заместителя командира ракетного полка по вооружению. С 1972 г. – заместитель начальника космодрома Байконур по ракетно-космическому вооружению – главный инженер космодрома. Принимал участие в обеспечении подготовки космических программ «Союз-Аполлон», «Салют» и других. С 1980 г. проживает в Москве. Генерал-майор-инженер в отставке.

Влили керосину лишку в РН “Союз”, да так, что никто и не заметил. Даже руководители полёта не знали. И это на виду всего человечества. А кто знал? Так заправщики и знали. Десятки и сотни. Да ещё единицы в ЦК. Подробно описано здесь http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_%22Почему_«Союз-19»_стартовал_с_заведомо_не_работающим_ТВ%3F%22#cite_ref-p_19-0.

Как бы Вы ЭТО прокомментировали. ЭТО очень даже в тему и интересно чрезвычайно.

[Scyther]

http://www.ug.ru/archive/929

Василий Попов предложил своими силами изготовить оборудование, позволяющее охладить керосин до требуемой температуры. Идею, в принципе, поддержал академик В.П. Бармин - главный конструктор старта. С санкции председателя Государственной комиссии генерал-лейтенанта К.А. Керимова он даже выделил своего представителя для помощи в проектировании, конструировании и изготовлении охладителя. А состояла идея в том, что керосин будет охлаждаться не на стартовой площадке перед пуском, что могло создать проблемы соблюдения мер безопасности, а заранее, непосредственно в месте хранения - на складе начальника тыла космодрома Байконур.

В течение двух недель рабочая группа спроектировала агрегат и специалисты-монтажники космодрома изготовили два (для надежности, подстраховки) изотермических охладителя. Примечательно, что несмотря на столь стремительные темпы конструкция обеспечивала соблюдение всех норм безопасности и гарантии надежности.

Охладитель представлял собой большую трубу длиной 6 и диаметром 0,6 м, внутри которой проходили 20 трубок диаметром 35 мм. Его устройство позволяло циркулировать по этим трубкам в герметичном режиме керосину из цистерны в охладитель и обратно в нее. В большую трубу закачивали жидкий азот. В зависимости от скорости циркуляции керосина в трубках малого диаметра его температура могла опускаться до минусовой.

Вскоре охладитель был опробован на практике. Результат оказался очень обнадеживающим. Температура керосина в железнодорожных цистернах опустилась до +2 градусов. Об этом сообщили академику В.П. Бармину. Он в один из предстартовых дней сам осмотрел охладители, дал высокую оценку и утвердил акт об их готовности к работе по основному старту.

Накануне запуска из железнодорожных цистерн охлажденный керосин перекачали в два специальных заправщика и подали на старт. Когда его заправляли в топливные баки ракеты-носителя космического корабля «Союз», температура керосина была +6 градусов. Таким образом, сложнейшая задача была выполнена с запасом в 2 градуса.

В том, что старт космического корабля «Союз» с космонавтами А.А. Леоновым и В.Н. Кубасовым состоялся в назначенное время - 15.20 15 июля 1975 г., положив начало выполнению международной программы «Союз-Аполлон», была заслуга и членов рабочей группы, которую возглавлял Василий Попов. К слову, проведенная работа получила высокую оценку как ценное рационализаторское предложение, министр обороны выплатил автору вознаграждение - 1.500 рублей, что в несколько раз превышало его месячное денежное содержание.

Николай РОЯНОВ, член Союза журналистов России

[Хома Брут]

А иного и быть не могло. Мошенники как правило люди мало образованные. Там не было в банде ученых  и нормальных инженеров.
...

Среди геохимиков - однозначно. Это была шайка научных молокососов, "патриотов Америки", во главе с жидком-русофобом Арнольдом ("наука") и Дж. Уокером (идеология). Всех профессионалов (вроде Г. Юри) и людей принципиальных (Дж. Гилварри) к LSAPT не подпускали на пушечный выстрел. Впрочем, достаточно взглянуть на фото членов LSAPT, чтобы все было ясно (в центре - Дж. Уокер со своей женой-аферисткой Гишлайн - бельгийской еврейкой).



Хотя, что это я... Сами же жулики откровенно пишут следующее:

The only LSAPT member who was also a member of the National Academy of Sciences (NAS) was Jim Arnold. The rest were just good scientists. We certainly did not have high profile or clout. (ссылка)

Ну, что здесь еще обсуждать? От первичного исследования грунта были отстранены (не были включены в группу LSAPT) 10(!) лучших лунных геохимиков США на тот момент, вкл. нобелевских лауреатов. И когда эти шарлатаны огласили "первые итоги" (а оглашал их специально приглашенный глухой(!) техник(!!) НАСА), авторитетам было предложено "присоединиться". Фамилии отказавшихся сегодня хорошо известны, судьбы некоторых трагичны даже не по научным, а по житейским меркам.  Интересно, что отказался принимать участие в афере и поначалу введенный в состав LSAPT Клаус Байманн (Klaus Biemann). Немец оказался порядочным человеком, и на нажим со стороны соплеменников Вернера фон Брауна и Пауля Гаста не поддался. Самым же крупным негодяем из "не элиты" оказался Дэвис О'Келли (Davis O'Kelley  - Oak Ridge National Lab.), - тот самый, что впоследствии согласился послужить позорнейшим "прецедентом" изучения 6-ти(!) кг "лунного" камня (магнитные свойства).      

Пардон за офтоп...

[НеПрохожий]

Американский Госдеп - сборище мошенников с дипломами Гарварда.
 

Гарвард дает не слишком сильную подготовку. Например физик Роберт Оппенгеймер стал специалистом после обучения в Европе. А до этого он "плавал" в квантовой физике. Знания получил он в европейский период

Среди геохимиков - однозначно. Это была шайка научных молокососов, "патриотов Америки",

Эти "патриоты" работали в области фальсификации результатов исходя из корыстных интересов. Патриотизм в этой банде и не ночевал даже

[Хома Брут]

Гарвард дает не слишком сильную подготовку.
....

Зато Гарвард хорошо готовит диверсантов, разрушающих чужие культуры и целые государства - при финансировании Белого дома и со строгой отчетностью перед Конгрессом за совершенные пакости. Сброд мерзавцев, уже даже не маскирующих свою антигосударственную деятельность по всему миру. Только представить: в Думе открыто обсуждается вопрос - как сменить власть в Канаде? Трудно представить? Невозможно! А эти подонки обсуждают такие вопросы совершенно открыто, бюджет на это дело отпущают, институты по разрушению чужих государств создают, документы и резолюции пишут.
Пока юсанская государственная гнида сидит на головах человечества, будет происходить то, что везде происходит сегодня: насилие, ложь, разврат и упадок.