Не только о лунной афере. ч. 12

[Retter]

Реалии одни, это то что многих россиян аленей придушила жаба в том что америкосы далеко впереди по освоению космоса.

Дитятко а в чём эта далёкая вперёдость ламериканцев проявляется?

судя по тому что они не способны сделать свой двигатель, сделать бак для ступени, сделать системы управления...

да собственно ничего не способны кроме офигенных рассказов, как они танк на Марс отправили (марс правда уже оказывается в Неваде обитает)...

так в чём же такая вперёдость далёкая у ламериканцев?

[Alow]

Дитятко а в чём эта далёкая вперёдость ламериканцев проявляется?
судя по тому что они не способны сделать свой двигатель, сделать бак для ступени, сделать системы управления...
да собственно ничего не способны кроме офигенных рассказов, как они танк на Марс отправили (марс правда уже оказывается в Неваде обитает)...
так в чём же такая вперёдость далёкая у ламериканцев?

Так может у ламериканцев и Шатлов не было, и телескопа Хабл нет, и МКС нет, и компьютеров нет? Мы и живём так, потому что таких придурков как ты у нас больше чем умных людей. И эта ветка тому пример.

[Lbktnfyn-2]

"Дитятко а в чём эта далёкая вперёдость ламериканцев проявляется?" 

- Вот тебе! Получай!

"Если учесть,что Апполон был на 1 м3 меньше Союза,а" летали" по трое ,то вывод напрашивается сам собой."

- Так была изобретена консерва "Шпроты в масле"! Слава американскому гению!
Жрёшь, небось под водочку, а кто изобрёл - так не знаешь!

[Alow]

"Дитятко а в чём эта далёкая вперёдость ламериканцев проявляется?" 

- Вот тебе! Получай!

"Если учесть,что Апполон был на 1 м3 меньше Союза,а" летали" по трое ,то вывод напрашивается сам собой."

- Так была изобретена консерва "Шпроты в масле"! Слава американскому гению!
Жрёшь, небось под водочку, а кто изобрёл - так не знаешь!

Не ври. Всё с точность до наоборот.

[Lbktnfyn-2]

Где есть хороший материал про ядерные движки?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не ври. Всё с точность до наоборот.

Вот тут ярко сверкнул УгонКамазов,большой специалист и грамотный инженер,но был приперт техническими аргументами и распознан ,как троль.Он тихо исчез из этой темы.
Похоже,Вы его новая реинкарнация.Объем Апполона 6,1 м3,объем Союза (5+3 )м3.
Вес снаряженого Союза 6,9тонн(до 7,5) Вес Апполоно 14 тонн,но вместе с третьей ступенью,которую выдают почему-то за корабль!
На самом ,деле вес Аполло,такой же ,как и Союза или меньше (если реально посмотреть вблизи на этот девайс в цехе (музейные муляжи не в счет),при том, что  ракеты носители "были"якобы намного тяжелее.Сомнение в том ,что они вообще могли летать хоть на орбиту трудно подавить.Кроме того м.Канаверел находится южнее Байконура и сама земля добавляет около 10-20% грузоподъемности.Кроме того,мало кто знает,но в СССР были проверены ВСЕ американские двигатели 50х 60х годов,разведка поставляла и чертежи и образцы,находящиеся в разработке и  в эксплуатации,конструкторы их вылизывали, как могли( а могли они многое) и ,уверяю Вас ,если бы там были прорывные решения ,то они бы работали и в СССР. Это касается всех включая и Ф1,который и строился  в СССР и испытывался ,как по частям ,так и в целом.Но,СССР,пользуясь преимуществом своей системы смог развернуть научные исследования по вопросам и теплообмена и охлаждения и по другим проблемам,что не под силу частным фирмам,пусть и под гос финансированием.

[Lbktnfyn-2]

"Но,СССР,пользуясь преимуществом своей системы смог развернуть научные исследования по вопросам и теплообмена и охлаждения и по другим проблемам,что не под силу частным фирмам,пусть и под гос финансированием."

- Совершенно верно! Если человек полетит на Луну, то это будет Советский человек (любой национальности)! Остальным туда вход заказан!

[Олег Владимирович Лавринович]

"Но,СССР,пользуясь преимуществом своей системы смог развернуть научные исследования по вопросам и теплообмена и охлаждения и по другим проблемам,что не под силу частным фирмам,пусть и под гос финансированием."

- Совершенно верно! Если человек полетит на Луну, то это будет Советский человек (любой национальности)! Остальным туда вход заказан!

Это ,увы,не однозначно. Все ,что потом и кровью советского народа произведено в СССР,в том числе и научнотехнологический задел по космосу и оборонке  передано безвозмездно западу(вернее реквизировано победителем).Если до 90х годов мы ,хоть номинально, знали,что ядерный чемоданчик по управлению РВСН носили   за горбачевым,то после ельцина х.з у кого он. Вон в Ю Осетии война началась и закончилась,а "главком" медведев и не в курсе был,да и премьер хз ,где гулял,я не говорю о пдболах ихз законодателей,которые о событии из газет узнали.А что торгаши могут сделать с производством ,у всех на виду.

[Pribavkin]

Где есть хороший материал про ядерные движки?

Немного об ядерном модуле для полета на Луну и Марс можно почитать здесь:
http://news.mail.ru/politics/5429967/

Об ядерной энергодвигательной установке для космического буксира можно почитать здесь:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=182

http://www.3dnews.ru/tags/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81
РОСКОСМОС: двигатель для межпланетных кораблей можно создать за 6-9 лет

01.02.2011 [19:00], Иван Терехов
В ходе состоявшейся пресс-конференции глава Роскосмоса Анатолий Перминов сообщил, что при достаточном финансировании создать ядерную энергетическую установку мегаваттного класса для межпланетных космических кораблей можно в течение шести-девяти лет. «Ее создание позволит выполнить за три месяца полет на Марс и обратно с пребыванием космонавтов на «красной» планете в течение 30 дней», считает глава Роскосмоса.
Перминов сообщил, что, по расчетам специалистов, межпланетный корабль с такой установкой реально может долететь до этой планеты за один месяц, месяц экспедиция будет там работать, и месяц уйдет на возвращение на Землю. По словам руководителя российского космического ведомства, сейчас разработка ядерной энергетической установки находится на стадии выполнения эскизной документации. Как утверждается, ряд стран заинтересовался этим проектом, и в настоящее время Роскосмос решает вопрос о возможной международной кооперации. Появление подобного силового агрегата станет настоящим прорывом в освоении космического пространства, заключил Перминов.

P. S. Вроде бы этот проект не имеет отношения к Лунке, но ведь испытания и отработку систем проще всего проводить у ближайшего небесного тела. Тем более что размеры Марса и Луны почти схожие. Можно отработать выход в космос, минуя радиационные пояса Земли, постепенный выход на орбиту другого небесного тела, посадку и старт с тела, поиск воды на поверхности, вход на орбиту Земли, минуя радиационные пояса... То есть на Марс лучше всего попадать через Луну.
Надо отметить, что полет На Марс по обычной ракетной технологии потребовал бы 2-3 года - быстрее просто не обернуться. А ядерный двигатель может работать непрерывно многие годы, обеспечивая значительную скорость доставки. Для него нужно лишь иногда доставлять рабочее тело для ионного излучателя.

[Уго Камазов]

УгонКамазов,большой специалист и грамотный инженер

Дружище, как это может относиться к пархатому жидяре ?

был приперт техническими аргументами

Никто из скептиков не смог предоставить ни одного годного технического аргумента в пользу "лунной аферы". От них исходит одна чушь и нытьё.

Он тихо исчез из этой темы.

Пока складирую некоторые заблуждения скептиков в одной теме.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дружище, как это может относиться к пархатому жидяре ?

Никто из скептиков не смог предоставить ни одного годного технического аргумента в пользу "лунной аферы". От них исходит одна чушь и нытьё.

Пока складирую некоторые заблуждения скептиков в одной теме.

А кто ,кроме пархатых может быть грамотным инженером и большим специалистом? Кроме того, Уго Камазов и Угон Камазов,одна ипостась(на иврите имеют значение только гласные)?Если одна,то мы на,ты!
Скептики сомневаются в факте полетов исходя из имеющейся информации ,а не подтверждают аферу. Аферу должны подтверждать НАСАРОГИ -защищанцы.Пройдитесь ,как спец,хищным взором  с калькулятором по моим сомнениям в росте астронавтокосмонавтов ,по связи веса кмнвта со взлетным весом и тд.Как я недавно обратил внимание,советских космонавтов набирали из очень маленьких людей ,а Гагарин был почти самым маленьким,меньше был только Комаров.А посылать 183см к Луне ,уже идиотизм.

[Олег Владимирович Лавринович]

Дружище, как это может относиться к пархатому жидяре ?

Никто из скептиков не смог предоставить ни одного годного технического аргумента в пользу "лунной аферы". От них исходит одна чушь и нытьё.

Пока складирую некоторые заблуждения скептиков в одной теме.

Не все могут анализировать предъявленный дезматериал. А ты, вот ,лучше объясни,как работает нога посадочного модуля ( 14 тонн?) Хотел бы я посмотреть на эти ноги поддерживающие КАМАЗ(автомобиль такой) при падении его с пары метров,
 в момент удара-проседания,как там работают нелепые пространственные связи  и нахрена там поперечная связь по центру силовых труб? Большего идиотизма представить невозможно,а ты все про снимки из агитпропа.Давай к конструкции ближе,бальшой специалист!

[Олег Владимирович Лавринович]

Почемуто вспомнились с 1985-1991года Горбачёвы+Ельцины+Чубайсы+Гайдары+Явлинские+тд, и их обещания более простые, но всегда - пустые.
Почемуто вспомнилось лицо НАСА в1976, и его пустое обещание летать к звёздам к2000году без сомнения.
Эти новоменеджеры - простые люди с улицы, окончившие курсы 3мес молодого менеджера, малограмотные, малосоздававшие своими руками новое, и малоумеющие делать чтото.
Когда эти новоменеджеры говорят слова, они не понимают что означают слова, какие нужны сопутствующие технологии, сколько нужно НИИ+заводов+высококвалифицированных специалистов, кто захочет+сможет сделать это.
Хотят вдруг перескакивать скачками ступеньки развития, как якобы получилось у НАСА когдато.
Например, в нынешних условиях я уже не захотел бы сделать им чтото ни за какие деньги.
Теперь лучше спать. Имхо.

Не удивляйтесь! Это пиление бюджета. Несколько лет назад было выделено финансирование толику с яркими волосами на добычу гелия3 на луне. Пора бы и запрос сделать,депутатский,как там с гелием? много ли добыли на казенные деньги?

[Дядя Толя]

Если человек полетит на Луну, то это будет Советский человек (любой национальности)! Остальным туда вход заказан!

Это будет чукча +@> +@> +@>

[Pribavkin]

Доктор технических наук, профессор Ковальский Георгий Александрович
E-mail Kovgeorgal@yandex.ru
http://www.newcosmionthruster.narod2.ru
Применение мощных плазменных двигателей в составе ядерной энергетической двигательной установки (ЯЭДУ) позволит создать космический корабль нового поколения с широкими возможностями, считает начальник отдела электрофизики Исследовательского центра имени М.В. Келдыша, профессор факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ Олег Горшков.

"В ионном двигателе поступающее в него рабочее тело (инертный газ ксенон) сначала ионизируется, затем положительно заряженные частицы (положительные ионы ксенона) ускоряются в электростатическом поле до заданной скорости и создают тягу, покидая двигатель. Использовать ЯЭДУ с ионными двигателями можно на межорбитальном многоразовом буксире. К примеру, возить грузы между низкими и высокими орбитами, осуществлять полеты к астероидам. Можно создать многоразовый лунный буксир или отправить экспедицию на Марс", - сказал Горшков РИА Новости.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это будет чукча +@> +@> +@>

Чукчи смелые люди )@№,да к тому же и небольшие по комплекции,не исключаю.А вот эскимос,вряд ли.

[Олег Владимирович Лавринович]

Доктор технических наук, профессор Ковальский Георгий Александрович
E-mail Kovgeorgal@yandex.ru
http://www.newcosmionthruster.narod2.ru
Применение мощных плазменных двигателей в составе ядерной энергетической двигательной установки (ЯЭДУ) позволит создать космический корабль нового поколения с широкими возможностями, считает начальник отдела электрофизики Исследовательского центра имени М.В. Келдыша, профессор факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ Олег Горшков.

"В ионном двигателе поступающее в него рабочее тело (инертный газ ксенон) сначала ионизируется, затем положительно заряженные частицы (положительные ионы ксенона) ускоряются в электростатическом поле до заданной скорости и создают тягу, покидая двигатель. Использовать ЯЭДУ с ионными двигателями можно на межорбитальном многоразовом буксире. К примеру, возить грузы между низкими и высокими орбитами, осуществлять полеты к астероидам. Можно создать многоразовый лунный буксир или отправить экспедицию на Марс", - сказал Горшков РИА Новости.

Канешна! Можно! Ничто не мешает! Хатим бл,плонируем,нх!В конце пятидесятых таких проектов и конструкторских проработок было ,завались!Бери ,у кого сохранились листки БИНТИ и становись академиком. Все ,что могут реакторы в околоземном пространстве с меньшим гемороем могут солнечные батареи,банальным увеличением площади.А электроракеты  пока как и 60лет назад ,просто экспериментальные образцы.Реакторы особеннно мегаваттной  эл.мощности,боольшой гемор.Кпд никакущий,тепла океан и прочие неприятности с радиацией, а пилёж по нынешним временам,знатный.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все,что пишет уважаемый доктор,это блеф. Все упирается в ресурс электродов и проблемы пространственных зарядов при больших потоках материи из двигателя.В принципе работает,а без принципа,ахинея.

[НеПрохожий]

На Венере при +475С многое может выйти из строя, не говоря о легкоплавком припое во всех электронных схемах и чипах.
Однако СССР осуществил программу изучения Венеры почти без потерь.
Но потом на Марсе - наоборот.

Все верно: Венера имеет плотную Атмосферу и там парашют будет эффективным при торможении.
У Марса Атсосфера разряженная и там парашют оказался не эффективным способом торможения. Разбивались аппараты.
проблемы  перегрева и охлаждения решить можно, а вот эту проблему с парашютом   решить труднее.
Поэтому РЕАЛЬНАЯ программа СССР  по Венере была выполнена, а по Марсу провалена.
Атмосфера Марса подвела, чуть не такой угол вхождения в Атмосферу Марса и все!
Но амеры этого не показывают у них все ОК при угле 74*, при этом угле вхождения наши аппараты разбились!

[sergsh]

На снимке Марса
http://www.nivnac.co.uk/mer/images/MSL19_R_mt_sharp_full.jpg

есть такой странный кусок - обломок бетонной плиты ?


И опять тележка проедет мимо. Ей же нужно искать следы жизни, тут не до обломков бетонных плит